| Taky vás to na začátku každého měsíce udeří do očí? | |||
| datum / id | 02.08.2012 / 413590 | Vytisknout | | |
| autor | Lakrov | ||
| kategorie | Diskuse | ||
| upřesnění kategorie | technická | ||
| sbírka | Scaffolding, | ||
| zobrazeno | 867x | ||
| počet tipů | 2 | ||
| v oblíbených | 0x | ||
| zařazeno do klubů | Dílo není v žádném klubu. | ||
| Taky vás to na začátku každého měsíce udeří do očí? | |||
Taky vás to na začátku každého měsíce udeří do očí?
Při přechodu do nového měsíce - zvlášť pokud sledujete pouze určité kategorie (např. povídky) - je související zlom v hlavním seznamu dosti strmý. Představuje jakési odseknutí minulosti (listu předchozích děl) od současnoti; tedy zásadní rozdíl oproti plynulému "odrolovávání", k jakému dochází v průběhu měsíce.
Ruší (zdržuje) vás toto odseknutí při procházení zveřejněných děl? Máte nápad, jak jinak zobrazit rozhraní měsíců? (Po obsahové nebo grafické stránce.) Je vůbec nutné "oznamovat" přechod do dalšího měsíce jinak, než datumem zveřejnění? Existuje nějaké technické řešení, jak se s případnými návrhy vyrovnat? (Např. udržet standardní hloubku historie seznamu při přechodu na nový měsíc.)
Nebo mi něco uniklo v nabídce Moje -> Nastavení ? | |||
| Sdílejte dílo: | |||
Názory čtenářů (Zobrazit smazané) |< < > >| |
| 09.08.2012 22:45:27 | Lakrov |
| Pro Dero: Díky za objasnění. Pokud něco funguje, nemá smysl do toho vrtat (zasahovat zbytečně do "základů"). Současný vzhled "přelomu měsíce" občas vyžaduje otevřít dvě (obsahově zčásti překrývající se) okna. Pro informatika je to jen drobná kosmetická vada, neubírající na funkcionalitě. | |
| 09.08.2012 21:40:04 | Rášek |
| Dero: Není triviální znamená není nemožná :o). Tedy je naděje, že se to někdy může změnit (až bude čas na netriviality, popř. předělání "střev"). Díky za odpověď. | |
| 09.08.2012 15:54:22 | Dero ADMIN, korektor |
| Rášek: Existuje provázanost tohoto nesmyslného systému s dalšími vnitřnostmi Písmáka, takže oprava není triviální. | |
| 09.08.2012 15:37:02 | Rášek |
| "... by měl být veden odjinud, než ode mne... " - sice na to mám jiný názor, ale schválně... Dero, můžeš se, prosím, vyjádřit, zda to má nějaký (skrytý, technický) význam, proč při přechodu do nového měsíce, "zmizí" téměř celý minulý měsíc (zůstává poslední den)? Něco jako, že kdyby tam byla celá historie, trvalo by věčnost, než by se stránka načetla? :o) | |
| 07.08.2012 20:19:26 | Lakrov |
| Pro Rášek: > ...přímý dotaz na mlčící zástupce technické sekce... Oni o tom vědí. Nebo jinak, slovy klasika: Oni to na mě vědí :-) (= pokus o intervenci, má-li mít kladný účinek, by měl být veden odjinud, než ode mne). Děkuji za podporu + tiché avízo. | |
| 07.08.2012 18:46:59 | Rášek |
| Co takhle přímý dotaz na mlčící zástupce technické sekce? :o) Mě osobně by zajímalo, proč to tak je - v čem je to lepší, než pokračovat pořád dál a dál... | |
| 07.08.2012 11:20:31 | hynajs |
| o zástupcích jakékoli sekce písmáka je známé, že neuvažují..tedy tuplem ne o změně | |
| 07.08.2012 09:04:29 | Lakrov |
| Děkuji všem diskutujícím za příspěvek, vyjadřující vlastní postoj. Ačkoli část z vás shledává "neodsekávání" měsíce za užitečné, z mlčení navštívivších zástupců technické sekce je patrno, že o změně se neuvažuje. | |
| 06.08.2012 13:39:21 | Edvin1 |
| Kamil, hynajs: Vaše vzájemné "pochlebování" na mne působí zhruba stejně. "Přechod do nového měsíce" je anachronismus. Omezování typu "určitý počet děl na určité období" mají pouze tehdá smysl, když používáme časové úseky v počtu hodin, dní, týdnů. Bez názvů dní a měsíců. Omezení typu "...na tento měsíc" jsou nespravedlivá, nelogická a zastaralá. Do věku IT se vlastně vůbec nehodí. | |
| 04.08.2012 00:36:06 | Tangens_Omega36 |
| Taky mi to trochu vadí, ale dá se s tím žít. Na technické řešení se zeptej Dera, já nevím, jak by to šlo opravit. Kamil: prosímtě, že se s ním vůbec bavíš, dyť je to čistokrevnej troll. :-/ | |
|< < > >| Všechny kritiky na jednu stránku |
Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.