Je potřeba mít na písmáku umělecký dozor v obnošených fracích s nápisem redaktor?

Oni tady jsou nějací redaktoři poezie?Páni!

Proto tady funguje prostor "Aréna", kde, když chci dostat názor někoho jinýho a třeba i povolanýho, tak tam ty svoje kdáky dám. Nevím, jak to tady přesně funguje, ale Písmák není firma, která inkasuje peníze, který se pak dělí mezi tyhle "povolaný" osoby, ne? Tak mi je osobně úplně jedno, jak tady redaktoři fungují nebo nefungují, jestli se tady pískají fauly a přidělují góly spravedlivě nebo ne. A i kdyby takovou firmou byla, na věci to nic nemění.

Já si cením názoru, kterej mi něco řekne, můžu si z něho něco vzít. Tipy a výběry a hvězdičky a jiný honičky ega nejsou důležitý ani od redaktorů ani od normálních smrtelníků.)

or: už se to tu řešilo a bylo učiněno zjištění, že redaktoři jsou velmi introvertní a posílají kritiky soukromými vzkazy ;)

Za posledních sedm dní neokomentovali redaktoři poezie jediné dílo v Aréně. Jakkoli, ani pozitivně, ani negativně. Jsem velmi rozčarovaná. 

Nač je ta funkce vůbec?

Jako korektor mám jisté povinnosti. Pravda, jsou tu jiní, mnohem aktivnější korektoři než já, ale snažím se, aby ta práce běžela smysluplně i díky mně. A jde to. 

Kde je zodpovědnost redaktorů?

ne

Takže morálna se doberu sérií odpovědí typu

nebýt barovou židličkou

nebýt odloženým šálkem skýtajícím domov novým plísňovým kulturám

nebýt... reaktorem?

pardon, redaktorem

nebýt dobytek

Co je to morální?

není to jedno? stačí přece mít cit pro literaturu a rozlišíte dobré od špatného.. i když, kdyby to tak bylo, měl bych už dávno víc tipů

> ...navíc jejich touhou není pomoci někomu, aby byl lepší nežli ONI SAMI...

Takhle to zřejmě bylo myšleno. Těžko očekávat, že by výše uvedená touha byla smyslem činnosti (většiny) redaktorů. Z obyčejných blogerů, navíc s literárními ambicemi, dosáhli přece postu neobyčejných blogerů a tak by byla škoda takovou výhodu zadarmo zahazovat. Pokud někomu pomahat (radit), pak těm nezkušenějším, kteří úrovní tvorby neohrožují a navíc se z nich na čas stanou vděční čtenáři a "tipeři". Ostatní autory ignorovat nebo zašlapat. Tak zní odedávna zdejší nepsaný zákon a kdo se mu vymyká, ten je buď blb nebo si nepotřebuje nic dokazovat.

nic si z toho nedělej, zdejší redaktoři spíše ublíží, nežli pomohou..navíc jejich touhou není pomoci někomu, aby byl lepší nežli on sám..

Ano, přesah je tu jako zaklínadlo, ten kdo nemá přesah, je amatér. Právě jsem obdržela taky jedno hodnocení, kde prřesah je zřejmě nějakej tunel do literatury. 

Jsem Slovenka, omluvte gramatické bugy.

mně nevadí být lůzou..nebo jakýmkoli názvem, který si vymyslím či který mi kdo uváže kolem krku..a ani z toho neviním redaktory, skarabeo..a zbytek tvého příspěvku v podstatě nechápu

kto sa sám nazýva lúzou, tak tou lúzou asi je, bohužiaľ...redaktori za to nemôže......čo sa týka redaktorov prózy, poéziu nesledujem, je to veľmi fajn...........ide o to, že sú tu zadubenci, ktorí akúkoľvek "kritiku", akýkoľvek komentár neznesú a tam na funkcii nezáleží, poväčšine sú to iba obyčajní blogeri

mmch. oni to nedělají..pochopitelně..zadarmo..tedy ano, pokud se týče peněz, ale je to jen jejich vypočítavá vychcanost - proč myslíš, že tě někdo osloví, jestli necheš publikovat v nějakém literárním časopisu? (jak tu někdo obhajoval některé aktivity těchto mocipánů) - proto, že jsou hodní a myslí to s tebou dobře? kdepák..honí body pro svou vlastní smradlavou prdel, která není o nic lepší, nežli ta moje

hynajs: ne

jejda - ano, to zvolání jsem již několikrát slyšel z úst redaktorů..je hnusné jako ti, kteří ho zneužívají

To říkám furt, tedy, že od zrušení SSM není kde získávat funkce, tož aspoň nějaká na Písmáku ( a ještě s ušlechtilým zvoláním-Děláme to pro čtenáře. A zadarmo)

fruhling je jasna zlatokopka.. :-)

Třeba o to, že se snažíme spolupracovat a spolu vycházet. Objektivně zvyšujeme autorům čtenost.

oponuješ systému...:o)

aleš: 8¨-)))

ale já přeci neoponuji, můj názor je první

hynajs: ále nic :o)

Tak to je dobře, pravdu by mělo znát co nejvíce uživatelů.

aleš: jsa tupoň, nedochází mi, co vlastně poudáš..ha? 8¨-)

frýlingu, to říkáš zbytečně, to už tady leckdo o tobě ví a na chatu se prakticky o ničem jiném už týden nehovoří

stvn: mno..oč jsou plnější ty vaše interní soutěže?

Ahoj, říkají mi tady Fruhling, mám rád ovlivńování mysli druhých lidí a funkci redaktora vykonávám pro peníze.

je příznačné, že zrovna Hynajs tak často "oponuje" :o)

Ze je tahle diskuse prazdna, takove krafani u piva. 

fourajkc: máš na mysli někoho konkrétního? myslím ohledně těch žil?

Treba ja jsem zivy dukaz toho, ze redaktori ctou plebs - dokonce pravidelne.  

nebyla tady tato diskuze už? dle mého skromného názoru by se měl redaktor po dobu výkonu vzdát dobrovolně publikace zde nebo alespoň možnosti dostávat výběry a kritiky od jiných redaktorů veřejně. aby plebs nezáviděl, že si redaktorští všímají především sebe navzájem, měli by se spokojit s případným pouze poštovním hodnocením od jiného redaktora do zpráv, a to bez výběrů. jinaxe tu bude kafrat furt, páč některejm to bůhvíproč trhá žíly

stvn: co z toho plyne?

(vzhledem k mé otázce a diskusi vůbec?)

Tak tak;)

souhlasim s tebou

není ani přínosem

stvn:

není

není

není

osobne bych zamenil slovo moralni za slovo přínosem..

hynajsi, ohledně morálky, ta je myslím stejná pro všechny, ať už někdo redaktor je nebo není, čili si dovolím lépe formulovat tvé otázky:

 

     Je morální ten, kdo má zablokované některé autory?

     Je morální ten, kdo hodnotí díla svých kamarádů?

     Je morální vůbec cokoliv hodnotit?

Jsem tu něco přes rok a ještě jsem neměl to štěstí, že by mou stránku navštívil byť jeden redaktor a hle - jsem živ a zdráv..!! Nechybí mi a jsem rád, že ani já jim. Nepíšu pro redaktory, ale protože píšu rád a jsem rád, když si mé práce přečte i někdo podobného smýšlení a jsem úplně nejradši, pokut se to třeba i někomu líbí. Tak je nechme jejich "důležitosti" a mysleme si své.

zavěsit je místo boxovacích pytlů? ne, to je kruté..

8¨-))

redaktori jdou mimo me, vzajemne se vyhybame no, pritom ja bych se s nekteryma rad osobne, postrkal ve dverich :-D