Ivetka

Nevím...něco mi na tom vadí, asi ten "schlíple povlávající černý prapor".

Jinak jako záznam pubertální dívky, zápis z deníku je to dobrý, ale právě ta spojitost s hovorovou řečí "zápisu" mi nesedí s poslední větou a vlastně i poznámkou o adopci vdovce. Prostě by to chtělo se rozhodnout. Buď psát jako dítě, nebo dospělý :-)

Znám to, je to těžký sjednotit. 

Tip dám i přes ty výhrady k textu.

Chápu, děkuju. :o)

Ten letopočet tomu dal srozumitelný rámec.

Často nečtu názvy, protože je v jejich blízkosti taky jméno autora, a to nechci znát, dokud nenapíšu názor, protože kdyby byl autorem někdo z "darebáků", mohlo by mě to při psaní názoru ovlivňovat a to nechci.

Lakrov: moc děkuju za čtení, komentář i tip.

Jen bych se ráda zeptala:  "...A když si to čtu podruhé, je to najednou něco úplně jiného! ​"  - tím myslíš, že letopočet tomu dal srozumitelný rámec, a nebo spíš  to dává smyls, až když jsi mohla tenhle mikropříběh spojit s mými předchozími povídkami? Díky.

 Působí to (taky vlivem toho nespisovněho jazyka) dost autenticky,  jako by to bylo napsané jeksi bezprostředně, snad následkem nějaké události.  Ten příběh si neumím zasadit do žádného prostředí a doby.  Zprvu mám (kvůli slovům ...stanné právo...) dojem, že se jedná o válečné  období, pak mi to chvíli přijde jako takové "netradiční fantasy", po dočtení  už mi to přijde naprosto nezařaditelé, což ovšem nemusí (a ani není) chyba.  Něco do sebe to má.

 P.S. Jméno autora (spolu s názvem a letopočtem v něm) čtu až úplně nakonec,  takže některé mé predešlé úvahy jsou aso planné.

 ...A když si to čtu podruhé, je to najednou něco úplně jiného!  Tip.  

Stargazer + Zdenda: děkuju za upřesnění

Neber to tak, že je to špatně napsaný. To zcela určitě není. Jsou to jen postřehy jak povídku - nebo povídku příští - vylepšit.

Stargazer + K3 + Zdenda: děkuju za čtení a komentáře. Asi to není moc dobře napsaný, když z toho není jasný, že dědek oběsil Ivetku. A proč? To se nikdo ve městě nedozvěděl a jestli ho odvezli do blázince nebo do vazby taky ne. Zdendo, tou interpunckí myslíš čáry ve větách? Sem myslela, že je mám správně...

Spíš forma zprávy. Ale to nevadí. Kdo ví co se v té její hlavičce přihodilo... Hodně smutné. T.

Mně ty hovorové výrazy zase nevadí, v povídkách ať si mluví kdo chce a jak chce. Nicméně mi to přijde hrozně krátké... navíc bez dialogů. Je to taková nosná konstrukce, koncept, který by si zasloužil rozvést.   

atkij + Vigan + gabi

děkuju za vaše názory. Moc si toho vážím.

Po zralé úvaze, jsem to nakonec upravila tak, že věk vypravěčky není blíže určený.

áno, ja si myslím, že tretia trieda by bola akurát, bolo by to pre mňa uveriteľnejšie

Mne se zpusob podani zamlouval, mela jsem jen vytky k hovorove cestine. Takze necham spis na druhych ...

dobrá muška: moc děkuju za nákuk a komentář. Ta, jak říkáš "nezúčastněnost" nebyla záměrná. Myslíš, (myslíte ostatní) že by působila méně šokujícně, kdyby byla vypravěčka mladší, třeba - já nevím - třetí třída? Já jsem chtěla popsat všechny vjemy malý holky, kterou ze všeho nejvíc zaujal ten šrumec kolem, aniž by si úplně uvědomila, že vlastně došlo k vraždě.

Gora + Diana + atkij + agáta5 + gabi :  děkuju za čtení a komentáře.

atkij: spešl dík za hrubici, opravím 

K vašim výtkám nemám moc co říct. My jsme takhle vopravdu mluvili - votevři vokno, dej si voraz vokurku, von dělal vostudu... Mně ještě dnes občas nějaké to véčko skočí do pusy ani nevím jak :.)

A ta "absence" emocí mě opravdu překvapila. Já to takhle nevidím, ale je dobře, vědět, že to takhle může působit.

 Díky.

 

neviem...v 6. triede by som už očakávala v takejto situácii nejaké emócie od dievčaťa, hoci nechodili do jednej triedy, bola to rovesníčka, pôsobí to príliš odosobnene, bez účasti...a toho "vo" je tam pre mňa príliš, myslela som, že iba preto, že som Slovenka, ale vadí to aj iným, pozerám, tak snáď by to lepšie znelo v spisovnej češtine

hovorově se to musí umět :) taky se přimlouvám za úpravu slov voznámit, vopačný a  mrňata bylA, děcka řeklA, to už je pro mě za hranou nespisovna :)   jinak se mi líbí, jak píše Jitka, nestranně, jakoby nezúčastněně, i když si pamatuju z dětství pár ošklivých věcí a ty jsme prožívali a zveličovali jako blázen, takže... hm... nevím, nevím, jsem kapku na vážkách tentokrát... a ty psát umíš, tak koukej napsat něco pořádnýho 

No, je to napsaný tak nestranně, skoro nezúčastněně, až z toho mám husinu....řekla bych, že to byl účel. Obsah je, dle mě, vcelku adekvátní vzhledem k poznámce, že vypravěčka Ivetku téměř neznala. 

Na té hovorové řeči by se  dalo nejspíš ještě zapracovat.

 

 

Dospělí brali vážně...

 

Já tomu asi nerozumím....

Nemám nic proti hovorové řeči, ale voznámit a vopačný mi připadá moc...a vlastní příběh je podaný bez emocí, což mi připadá zvláštní - u dítěte, a tímto způsobem mi připomíná nespisovně podanou černou kroniku.