Dalsi napady na zlepseni

Co taklhle, kdyby se tu objevila historie P.? Už je přeci dost starý a vyspělý, aby tu byla stránka, na které by se zaznamenávala historie. Jde mi především o místní příběhy lidí, kteří se na provozu P. výrazně projevili.

A ještě, když už jsem u toho (delší dobu nad tím přemýšlím). Což takhle udělat týdeník? U každého dílka by byla možnost hlasovat, o jeho umístění v tomto t. a podle pořadí by byly v různých katagoriích (!) v týdeníku zvěřeňována. Přičemž by musel aplatit různá pravidla (aby se to zase nezvrhlo). Například, že každý v něm může mít max. 2 díla atp.

http://www.fi.muni.cz/~xnovotn3/pismak.txt

Merle: rozumím tvým námitkám, ale nedomnívám se že je to vhodné.. nějak něco omezovat... protože to bychom tu pak měli ty, co jsou si rovni a ty, co jsou rovnější .-) Možná by to vyřešila ta sekce upoutávek a auditorií, která by byla jako odkaz, a z které by se jen některé upoutávky dostaly na titulní stranu. Jinak osobně mi nevadí žádné upoutávky.. i když se nad mnohými podivuji, ale... zatím jich není tolik abych nebyl schopen se podívat.. a zase vypadnout... Umím si vybrat. ..a zase.. o některé blbosti by bylo docela škoda přijít .-)))) PS: (a Oldovi): Lyrykem navrhované rozšíření upoutávek na deset zobrazovaných titulů je dobré, stejně tak by bylo výborné kdyby se daly dohledávat starší upoutávky... tak jako je to u seznamu děl.

armande: máš trochu omezenej pohled někoho, kdo je tu každej den. na rovné a rovnější se to tu dělí už od založení redakce, a stejně jako není žádná skutečná rovnost v literárním vkusu, není ani rovnost v plození upoutávek, a to ať už smysluplných, nebo ne... ty třeba rád čteš hovadiny mezi upoutávkama, a v tom ti nikdo bránit nebude. ale mě to radost nedělá, a byl bych rád, kdybych do toho nebyl nucenej. stejně tak nerad čtu po x-té znova stejnou upoutávku na stejnou akci s jiným termínem. dokud to bylo jen že Zolo zve na koncert, dalo se to snést, jenže po první vlaštovce to nikdy nekončí. Moji mez snesitelnosti už to překočilo, kolik jiných mezí to bude muset překročit, než se s tím něco udělá?

Merle: Tys nucen? Tak to je ale tvůj problém nemyslíš? Proč to čteš, když je to od "racků" a "zolů" apod. Taky si nečtu upoutávky na Šuplík, protože to je v Brně. A čtu si co chci.. rozhodně nejsem omezen upoutávkami... jakýmikoliv. "máš trochu omezenej pohled někoho, kdo je tu každej den" mám? já? .. :))

čtu vždycky všechny upoutávky, co se objeví na úvodní straně. máš :)

je tu docela závažná otázka, co s upoutávkama, které se neustále opakují. konkrétně jsem se snažil to nějak vyřešit s Albim (šuplíky, rybáři), ale marně. a takových je to bohužel víc (třeba Jiko, a hlavně Racek se svýma 3ma nickama). navrhuji toto: povolí se jen jedna upoutávka (akce/sraz, atd) měsíčně mezi ty vypíchlé upoutávky (na úvodní straně) jedna měsíčně je dost na získání zájmu neznalých, a zbytek se může řešit přes založený klub (členům budou chodit avíza). alespoň k něčemu kluby budou... každá akcemůže mít svůj. problém s rackem a jejíma nickama to nevyřeší, ale tam se prostě bude muset sáhnout k tvrdším opatřením, pokud to bude porušovat.

Merle: mě tyto opakované upoutávky nijak nevadí, pokud je to literární akce, počin, tak proč ne. Aby nám v těch upoutávkách něco zůstalo .) Nevadila mi ani upoutávka od Rebeky na jejich časopis. To podle mě není zneužití upoutávky. Za tím časopisem je vidět práce a pro to si to upoutávku zaslouží. Celý problém s upoutávkama a pod. bych řešila nějak koncepčně s novou vizáží písmáka. Tam bych se pobavila nejdřív o uspořádání obsahu stránek- hlavně té úvodní. Já bych byla pro, aby naní nebyly žádné "proměnlivé" odkazy - jen základní menu - rozcestník, a odkaz na stránku "Co se děje", kde byly Upoutávky, auditoria, aktivní kluby, nejdíla apod. Tam by měly upoutávky víc prostoru, takže by periodicky opakující nezabíraly místo aktuálním novinkám.

nejde o to, že by mi konkrétně nějaká upoutávka vadila.... ale vadí mi, že se z písmáka pro některé stává spíš něco jako reklamní bilboard-system. byl bych radši, kdyby si každý rozmyslel, jestli dá upoutávku, a na co...

v kritikách pod autorem nefungují odkazy začátek, konec a všechny

podporuju návrh Radosti... a Merle má pravdu.. nějak to nechodí jak má

Byl bych pro to, aby se zobrazovali zvlášť seznamy autorů aktivně píšících, těch co jen čtou a těch co jsou neaktivní (děl/kritik 0/0) jako jednotlivé skupiny-napomohlo by to přehlednosti. Co vy na to? JB

duf: já prohlížím písmáka v Linuxu na Mozille a v té jede vše co potřebuju Mozilla by měla být i pro Mac.

Já mám připomínku, ne nápad. Já dělám a Mackovi, a v Explreru se mi nerozbaluje menu, v Netscapu taky ne a hlavně ten text na ornamentu v menu je zcela nečitelnej. Tak to je má připomínka - Myslet i na mackaře. dík

Jednak jsem ojevil malýho brouka - když jdu po dílech (Další) a narazím na smazané, už se dál nedostanu (ačkoliv další díla existují), druhak mám návrh ohledně klubů - tedy ohledně vystoupení. Napadlo mě, že nejlepší by bylo, kdyby měl možnost vystoupit sám člen a nemusel nikoho (majitele nebo správce) žádat - koneckonců je to jen jeho věc, ne?

drobnost: když dostanu avi o tom, že někdo přidal dílo do klubu, je u toho napsán nick toho, *kdo to přidal*. imho více informace by poskytovalo kdyby tam byl nick *autora daného díla*

Stanislav: nemám nic proti .-)

Deleni na kategorie -- melo by byt zrealizovano s novy vypisovanim del..urcite S tim taky nahodny dilo (nahodneho autora taky) To upozornovani a trebas i snaha me nejak vice uhnat a vest si o tom nekde info by bylo bezva!! Tentokrat sem se to dozvedel skutecne az z Wopiho zpravy (cca 12 hodin pote) a byla jedina. Ja sem totiz psal redaktorum, ze je nutny mi psat na to irsky mobilni cislo, ale stejne mi pak ex post prijde hromada zprav na cesky cislo a na email. Oboji ji k sipku..

Jinak deleni klubu si vzal na starost Clovrdik kdyz se mu to povede, tak by je ohl nejak administrovat.

omlouvám se, minimálně do konce týdne prakticky nic nestíhám, jen skoukávám avi, ale neznamená to vůbec, že bych o dění ztratil zájem!! - jen mi nastaly jisté dočasné překážky

Danny - Ty jako počítačovej šílenec (v dobrém) - co říkáš tomu mému návrhu organizování upozornění na pád? nemáš lepší nápad?

jo, o tom se tu už někde mluvilo, určitě by to chtělo listing děl podle kategorií

dannyho napad se mi taky libi

Dneska byl zase padlý náš miláček a když jsem řešil dilema, jestli psát Oldovi (jestli mu to totiž nepsalo už x dalších lidí přede mnou a nebudu ho x-tou smskou spíš zdržovat), napadlo mě zorganizovat oznamování této nemilé věci. Na nějakém freewebu udělat stránku jen na to, aby tam byly vzkazy ostatním (a přístup by měli třeba redaktoři, admíci a pár dalších důvěryhodných lidí - jako je třeba Vio, Míwa ap.), ten, kdo by první objevil pád a poslal zprávu Oldovi, zároveň by i tam poslal zápis "x.x. v nn:nn oznámen pád P.) a bylo by jasno. Možná by to šlo i nějak vyřešit přes maily - má někdo nápad? Co vy na to (a hlavně Olda)?

napadla mě taková jednoduchost: tlačítko "náhodný autor" a "náhodné dílo", které by ukázalo dílo či autora vybraného na základě generátoru náhodných čísel (rozdíl oproti autoru dne: člověk by na to mohl kliknout vícekrát denně)

Danny: dobrý nápad.. rozhodně jsem pro :)

myslíte, že by to použilo hodně lidí?

Wopi: Možná, že ne hodně, ale už mě to, přiznám se, párkrát taky trklo, že bych se takhle náhodně na někoho podíval (bez "námahy" otevírat menu s autorama.. jen kliknout na té stránce a šup.. další náhodný autor) Pokud to není složité pro programování, tak si myslím, že by to byla neškodná a pěkná featurka navíc (písmák user-friendly) .-) Svým způsobem je to podobný nápad, jako ten tvůj s přeměňováním menu přihlášených pouhým klikáním... .-)

Olda: sákra... ale k tomu nápadu se členy, uděláš to?

Radost: souhlasím s tím dělením klubů, a je pravda že by potřebovaly dostat trochu tvář, trochu přerovnat to, by neškodilo. Zobrazování nejvíc aktivních klubů..... aktivita klubu by se podle mě měla odvozovat od klubové diskuse, ne od počtu do klubu vkládaných děl. Když si nějaký "blázen" založí klub do kterého bude strkat půlku písmáka, bude sice nejaktivnější, ale tahle aktivita je naprosto neproduktivní, je k ničemu.

Taky mi prislo jako dobry napad aby nektere vybrane basne byly nahrany nejakym zaslouzilim pismackym recitatorem do MP3...a uverejneny jako stahovací ikonka u díla. a taky udělat audioknihovnu recitovanych basni. Recitovalo by se jen to co by k tomu vylozene svadelo a bylo dobre....Hm?

Tichotam: nedomnívám se..... .-)

tichotam: víš jak velký disk by na to byl potřeba? nemluvě o zálohování....

No hele, me to prijde jako dobra soucast tech Novin! Moznost byuzit vsech fci webu, tedy i distribuce zvuku. Byl by to nizce nasamplovany MP3 soubor (jedna basen/povidka), tedy ani velikost by nebyl zavratna, a stahoval by si ji jen kdo by chtel...

Tichota: nedomnívám se .) to spíš ikonu, kde se mi báseň stáhne do plaintextu nebo rtf nebo něčem? teď pokud si chci něco stáhnou tak to dělám přes Word a tam se ztrácí odřádkování mezi slokami.

tichotam: já vím, co jsi řekl... Oldo: ještě rozjeď IceCast, a můžem si udělat vlastní poetické internetové rádio :)

případně ikonu pro tisk

A nebo ještě dál: označit si v seznamu děl, nebo v avízech díla a pak tlačítko tisk označených.

:o) Tak jinak... Čas od času vydat zvukově třeba desetiminutovou mp3(56Kbs) s jedním autorem. Nebo by to nemuselo být čas od času ale po vyhrání soutěže, nebo spolu s exklusivní kritikou nějakého autora v časopisu. Merle: takže když víš co jsem řekl tak problém s velikostí padá ne? :o))

Tichotam: - proč ne, pokud bude autor pro atd. atd. Osobně, čistě subjektivně jsem proti. Prostě je to nesmyslné :)

Vsichni; tak mi si ty MP3 budem s Tichotamem spis jen pamatovat ;-) ikonku pro tisk mam v ukolniku merle; prehled clenu sdruzeni i s prispevkama je pod "pismak->sdruzeni" a ty tam (bohuzel) ani nejses, protoze si se od doby prvniho (a tedy nefunkcniho [kvuli nazvu OKAP]) pripravneho vyboru nezastavil.. to ma za dusledek, ze nejsi zatim vubec clenem ;-) Vite, ja vim, ze byste radi aby system P. byl lepsi a lepsi, ale me by se tu spis libily napady, ktery by nebyly jen na programovani a stavajicim systemu, ale spis jak jit dal. Jak dal motivovat autory, pichat do ty literarni stranky, atp. Ale to jen tak mezi reci ;-)

Mno tak to já bych ještě měl takovou drobnost... Ona teda není to jen taková drobnost... jde o Dělení klubů Nevím jestli to už někdo někde kromě téhle diskuze pojednával, ale tamta diskuze je zdá se mrtvá, tak bych ji chtěl oživit (nekromantické kejkle, znáte to...:-)

Dělení klubů

Dělení klubů já se zblázním. ten odkaz ne a ne :-)) (Zbrklost, to je moje

Wopi: dobrý nápad... .-)

tohle už chci po Oldovi docela dlouho. njn, snad teď na to budou lidské síly. mě by zas docela zajímal přehled členů sdružení, a jestli kdo zaplatil příspěvky, nebo ne. já jsem tuším určitě nezaplatil... :)

co třeba nějakou utilitu, která by vařila k Písmákovi kafe? no tak ne, no :-))))))))

Nevim, jestli je to schůdné, ale líbilo by se mi, kdyby se mohlo dílo kliknutím označit (a odoznačit) autorem (a případně i adminem - to v případě právních problémů - ale o to mi teď nejde) jako "neviditelné". Pokud by to nebyl programátorský problém, osobně bych to viděl jako ohromné zlepšení, protože se mi často stává, že mi lezou lidi do rozdělaných děl (píšu je pomalu - obvykle několik dní) a dávají tam předčasné kritiky. Myslím, že to není jen můj problém, i Bříza a jiní pořád dávají a mažou totéž dílo. Šlo by to? Pokud by to bylo programátorsky možné, bylo by to asi zlepšení.

wopi; slo, jde skoro vsechno. Ale neni to na par minut. Kdekoliv se pak zobrazuji dila, musi se dat pozor na to, aby se nepracovalo s temi "rozdelanymi". Mam to v ukolnicku.. bud ja, nebo nekdo z dalsich 3 (!) programatoru ;-) se k tomu urcite dostane ;-)

to by bylo bezva... já se stydim, že vymejšlim pořád jen práci jinejm, ale co nadělam, když jsem specializace na IBM AS/400 a to PHP (nebo co to je) neumim.... :)