Ad závěrem.

Já Velle za omluvu neděkuji, celá kašparáda byla nanejvýše trapná ze strany majitelky a zejména skromného webmastera. Na celou situaci si zadělali v podstatě sami svým bezbřehým blokováním a totalitním chováním. Myslím, že bylo lepší nechat zaznít byť nepříjemné návrhy a nediskutovat s nimi, než "odstranit oponenty". Kdyby místo blokace prostě jen mlčeli a nechali konflikt proplout, mohli si uchovat naději na to, že je lidi zde budu považovat za férové. Škoda, jsem tu 4roky a jde to tu k šípku ps: člověk by se neměl chovat tak, že záměrně ublíží a pak se omluví, ale tak, že se snaží nikomu neubližovat

Zejména ta teorie spiknutí (Artelier) je k smíchu...

mrzí mě na tom všem kam až mohou zasáhnout emoce o tom, co se tu stalo nemá smysl utrácet slova generují hustější a hustější emotivní mlhu můj názor je ten, že dokud správce i majitelka budou příliš osobně /tj. emotivně/ svázáni s chodem serveru nebude tu situace lepší... písmák nemůže být rodinou s jedním velkým otcem a matkou je to velmi početná komunita /a dobře všichni vědí již z dějepisu základní školy proč existuje politika co je to demokracie a proč jsou tyhle věci tak složitý.../

Díky za upřesnění, myri. *

Pomerančí.....obdivuji Tě! Obdivuji všechny, co se pustili do boje s větrnými mlýny a uvádějí věci na pravou míru nebo se aspoň snaží... a děkuji

kozelná_květinka: bohužel díla, na která s eodkazuji a která zde ještě před chvílií byla, jsou najendou smazána :-///

Tak já tady překopíruji zprávu, kterou jsem do indispozic přeposlala Velle. Doufám, že to nebude nikdo považovat za neetické - že zveřejňuji "soukromou" poštu - svoji, ale indispozice se mi jeví krajně nevhodné. Napsala jsem: vidím vstřícnost, a určitou rozvahu kromě řešení problému noa a chrousta vyčítat, že se někdo nepřizná k alternicku, to mi přijde trochu zcestné, proč by měl? pokud systém umožňuje alternicky, tak je budou uživatelé používat, a taky jako alternick chránit před zveřejněním, proč někdo používá alternicky, to nevím, budou různé důvody, já jsem třeba zkusila jeden (možná dva - ale na ten druhý si bohužel nevzpomenu), abych zjistila, zda budu čtena a jak budu čtena pod jiným nickem. Navíc - chroust je konzistentní, nemění se změnou kabátu. Myslím si, že to, co dělal, dělal právě proto, že všude ve všech společenstvích se vyskytuje takový křikloun, jeden dva, a jejich přítomnost může být obtížná, ale taky přínosem. To, že si chránil identitu alternicku, to není lhaní. To je součást hry na alternicky. Tady trochu ujíždíte. U noa - tam je vaše averze vůči jeho osobě ještě čitelnější. Protože objektivně - jeho věčné dorážení je únavné - (sama jsem se přistihla při myšlence, tebe bych chlape doma nechtěla) - ale je legální a logické. Není to nic proti ničemu, až na to, že to otravuje. Dero - je ho chlapce škoda. Já vím, udělal blbost, ale přesto mě to mrzí. Mám pro něj nějakou slabost - a říkám si, co to písmák dělá, když se zbavuje svých nejlepších dětí. To jen tak, jak to cítím, vnímám.

Pomerančí: Tak jediné co se mi načetlo bylo od Noeho, jinak máš úplnou pravdu... Já bych chtěla jenom vědět, proč, když to píšeš tak slušně, mirumilovně, tak.... má vůbec cenu o tom mluvit? Že by se mazaly důkazy, proto, aby se nevědělo, co už se stejně ví?

potvrzuji, je to tak, Vella za to nemůže, vycházela z mých informací a já jsem to popletl; zablokování Hajky bylo cca několik minut před 2005-05-27 15:38:02; za tento omyl se omlouvám;

jenomže chlapci si svá díla - důkazy o své nevině, vymazali sami.

ted se musim moc omluvit, chyba byla na moji strane - do odkazu s emi pripletli zavorky, ktery uz od nich nepatrily, proto to nefugovalo .. a pistovo dilo smazal sam pista, pry... takze beru zpet.. a omlouvam s eza to, jak to mohlo vyznit

Lyryk - dekuji Ti.

A já jsem napsala toliko že děkuji, oceňuji snahu, se stanoviskem se neztotožňuji, ale neupírám ho a nepřiznání alternicku (tedy LEŽ v podání Velly a Lyryka) podle mě důvodem k blokaci není. A taky že končím s těmito diskuzemi, že jejich větší pravda a větší láska zvítězily, amen. Takže -ubita větší pravdou a ještě větší láskou k "PRAVDĚ" a nenávistí ke "LŽI" - končím, abych nebyla za blbýho závisláckýho mluvku a nedělala si taktéž z huby sr*č.. Pa, děffčata, zůstávejte v pokoji.. :)

Delli, měj se:-)

Jelikož dnešním dnem z písmáka odcházím, protože nesouhlasím s tím, aby funkci správce serveru nadále vykonával Lyryk. dle mého neustále sklouzávající do paranoidně-napoleonských poruch mysli, smazal jsem veškerá díla, a to včetně diskuse, na kterou zde pomerančová odkazuje. Pro pořádek ji zde uvádím. Uveřejněna dne 30.5 2005 pod číslem 163967. Hypertextové odkazy jsou bohužel díky kopírování nefunkční. ************************************************************************ ************************************************************************ Kde je vysvětlení? Opravdu nikomu nepřipadá, že tohle je poněkud nicnevysvětlující vysvětlení? ? ? Nejprve jsem byl lživě obviněn (tuhle, jeden z prvních příspěvků pod textem). Dovolil jsem si bránit, poté rozčilit a následně rezignovat. To vše v celkem třech příspěvcích. Smazal jsem veškeré své texty, jelikož tady je už opravdu mít nechci, a věnoval se vyřizování zbylé pošty, kontaktováním uživatelů, s nimiž se chci stýkat dál, a pod. A najednou - bác, a je zablokováno. To bylo v pátek odpoledne. Teprve v sobotu v noci se v Novinkách objevuje text: Z bezpečnostních důvodů byly zablokovány některé nicky - pravděpodobně do pondělí 30.5. Odůvodnění bude oznámeno taktéž 30.5. (2005-05-28 03:31:53) Roztomilé, že? No nic. Trpělivě tedy čekám do pondělí, až se dozvím, čímže jsem si tak bleskovou odstávku od svého účtu vysloužil. A čeho jsem se dočkal? V poměrně obsáhlém textu se jednotlivé odstavce doslova předhánějí v planosti a prázdnotě. Jediné smysluplnější řádky, vztahující se k tomu, čím jsem byl "obdařen", znějí: "Postupně došlo k přečíslení uživatelů diskutujících se mnou nad únosnou mez a tak jsem se odhodlal redukovat diskuzní koridor na sledovatelnou míru. Tímto se všem takto zablokovaným omlouvám." ******************* No potěš... Čili, rozumím-li tomu dobře, bylo mi zamezeno v kontaktu s ostatními uživateli proto, že se diskutujícímu Lyrykovi zazdálo, že má málo přívrženců? Mé tři příspěvky, znamenající spíš zoufalý výkřik, zjevně byly "nad sledovatelnou mírou".... ************************************ A jako třešnička na vrcholu dortu, dnes, zhruba 12:30, se na hlavní straně objeví toto: • Žádám všechny autory příspěvků, které vyjadřují nesouhlas nebo nespokojenost s mým dnešním postupem, aby je na výraz dobré vůle dobrovolně stáhli. Pokud se tak do 14 hodin nestane budu muset takovou reakci chápat jako odmítnutí kompromisu. *************************************** Já už vážně nevěřím vlastním očím. "Jestli se mnou nesouhlasíš, tak koukej dobrovolně držet hubu", takhle mi to zní... ************************************************************************* *************************************************************************

P.S. Zablokován jsem byl v pátek 27.5.2005 krátce po poledni.

Lyryk: jenomže vella ve svém "závěrem" mluví o lži, a já to pochopila tak, že vás naštval, neboť lhal ohledně svého alternicku. Tohle už je takové plácnutí do vody - protože nikdo z postižených tu stejně podle všeho zůstat nechce, snad jen, aby se vyčistilo

Pišta: Je to prosté, popíráš, co jsem vyslovil a já na tom stále trvám. Neshodneme se. Víc se s tím dělat nedá.

Zdá se, že kompromis byl přijat, proto odstraním ze svého návrhu redakce část o kompromisu, abyste se mohli vyjadřovat jen k redakčí koncepci. Pěkně jsi to napsala pomerančová, jsem rád, že se obě strany na veřejné úrovni uklidňují.

To jsou věci v moři klidu... Zbláznili jste se? Proč mají být blokovány nicky některých lidí, kteří jsou Písmáku solí? Nevím o co jde nebo jen z části z různých zdrojů a vůbec se mi nelíbí, že chybí vysvětlení. Co se děje? Co znamená toto ? Trochu drsné, ne? "Žádám všechny autory příspěvků, které vyjadřují nesouhlas nebo nespokojenost s mým dnešním postupem, aby je na výraz dobré vůle dobrovolně stáhli. Pokud se tak do 14 hodin nestane budu muset takovou reakci chápat jako odmítnutí kompromisu. "

písmenková..... :-))) to už tu bylo několikrát.. kdepak jsi se toulala? :-)) tak nějak, Derouška je mi líto, soucítím s ním... chjo... smutno, smutno...

Kytí, já jsem mimo net po většninu času a když se na něj dostanu, na Písmáku se nestačím divit... TAk je to.