Československá literární komunita

Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.

Přidejte se

kolik zbývá

Výběr: nes
23. 07. 2011
30
24
3075



1.

mají mužné hlasy

když zařvou

matka se prohne v pase

pořád však řvou pusou děcka


a tak se matka ohýbá jednou pod tím nářkem

a jednou k němu


ale oni vždy

volají o pomoc



2.

kašleš ve vedlejším pokoji

ano mám strach

i kdybys nebyla stará

i kdybys nekašlala


měla bych strach

jako dítě o matku

které ještě zbývá


tři dny?

třicet let?



3.

toužíš po novém domě

dřeš na tu novotu

na vlastní ložnici postel stůl

vymýšlíš silné stěny

a doufáš v ně

 

aby konečně zaniklo noční naříkání

aby ses konečně vyspala


sama





24 názorů

klipeto
18. 01. 2012
Dát tip
přijde mi to něčím docela blízký. t*

cubka
18. 01. 2012
Dát tip
pěkné, t*

pro mě dobré. docela dost:)

Kuchot
01. 10. 2011
Dát tip
může bejt :)*

Nérea
10. 08. 2011
Dát tip
smutné a krásné*

egil
01. 08. 2011
Dát tip
- ještě pro doplnění: "Izolované texty vypovídají pramálo." Tahle věta se netýká vypovídací hodnoty textů. Ta je nesporná. Důraz je ve větě na slově "izolované". Prostě - těžko dělat obecné závěry z jednotlivin. Haf Haf!

egil
31. 07. 2011
Dát tip
Augustine, tenhle argument se mi nějak nepozdává: "nepřipadám si jako ten, kdo nepatřičně nahlíží oknem do myšlenkového domova, to by předpokládalo vlastní aktivitu, pídění se po skandalitě"... Reflexivní část citovaného je samozřejmě v pořádku (informace), ale ten závěr, který z ní vyvozuješ, mi přijde... nedůsledný. Přeci četba - alespoň taková, o níž má vůbec smysl se bavit - je vždycky konativní, resp. aktivní, četba jako sdílení a spoluúčast. Pídění se po skandalitě? To už by hraničilo s nějakou reálnou obsesí. Zdoslovňuješ, co jsem myslel do značné míry obrazně. Ad niternost - nic proti niternosti! Jsem nepřítelem odtažitých/akademických textů. Ale niternost... to je "materie". A autor, ten z této matérie tvoří. Nevytkl jsem za sebe textu jeho... "niternost" (nebo snad ano?), naopak - hned na počátku své reakce jsem ji předeslal jako jeden ze stěží zpochybnitelných kladů. Klíčovým slovem je pro mě transparence (a s ní související reflexe - protože každé "okno" dílem propouští a dílem odráží). Zajímá mě její druh, míra, kvalita, intenzita záření atd. Říká se, že každý text nějak čtenáře svádí (anebo taky ne). Tento mi prostě přišel příliš přímočarý (čiré sklo, jak jsem psal, to ovšem není totéž co niternost), takže jsem - zasažen takto prudkým světlem - zůstal oslněný vší tou alétheia - a v posledku indiferentní. Ke své škodě. Každopádně těším se, až budu číst autorčinu sbírku. Izolované texty vypovídají pramálo. Věřím, že je text rafinovanější, než jak se (mi) takto jednotlivě jeví/jevil. Haf!

je to syrové a ostré, s citelným dotekem prožitku a formálně zvládnuté. Oproti egilovi si nepřipadám jako ten, kdo nepatřičně nahlíží oknem do myšlenkového domova, to by předpokládalo vlastní aktivitu, pídění se po skandalitě. Pokud je text takto publikován, je čtenář vystaven autorčině záměru "nechat nahlédnout" a dle vlastní vůle může odvrátit obličej. Ku svému štěstí jsem obličej neodvrátil. Mám pocit, že niternost nemůže být zábranou pro tvoření, pro publikaci ano, ale pokud bylo publikováno, pak niternost jen těžko může být argumentem v hodnocení (pokud sama o sobě není nástrojem povrchního sdělení a nečiní z textu banální frašku, což v tomto případě, dle mého, neplatí).

A.H.
28. 07. 2011
Dát tip
*

ponedělí
25. 07. 2011
Dát tip
chtěl jsem tu též napsat něco moudrého, ale su choromyslné °)

...fajn*

Max Hutar
24. 07. 2011
Dát tip
souhlas s egilem:-(

egil
24. 07. 2011
Dát tip
Báseň je silná, spíš zpověď, zjevně podložená silným osobním příběhem. Z toho vyplývá jistý energetický potenciál. Tak, to jsou - myslím - stěží zpochybnitelné klady. Teď co mně (a negeneralizuji, mluvím za sebe) nesedí. Ano, text je transparentní. Žádná vitráž, čisté sklo. A ten silný příběh, který tím sklem vidím - připadám si trochu jako voyeur.... Není to jako číst korespondenci Karla Krause se Sidonií Nádhernou, zápisky Pessoy atd. (tam je tlustá zeď času). Tady nikoli. Navíc, text je hodně svinutý do sebe, motivicky chudý. Třeba Plathová, ta byla subjektivní až k exaltovanosti. Jenže v její tvorbě je množství vnějších referenčních soustav (nacismus jako symbol zla, dobový společenský kontext....), které tu osobní rovinu přesahují. U jiných tvých textů (vesměs se mi líbily) je přítomná jistá barevnost, motivická pestrost, které dělají z četby událost přesahující nakukování do cizích bytů.

Honzyk
24. 07. 2011
Dát tip
-**-

sveřep
24. 07. 2011
Dát tip
Dobrý

Norsko 1
23. 07. 2011
Dát tip
jak by řekl chroust, chybí i nezbytný erotický podtext

Na psaní názorů musíte mít ověřený email.
Sdílení
Nahoru