...až přinesu ti jaro do pokoje

:-)) je to vločka tvá básnička překrásná hluboká znameními a podobenstvím a zaujea mne střední rod a navíc chroust mi vnukl podobenství my se snažíme ve stojících lahvích svět plave venku jinou rychlostí t*

vďaka:)

první sloka je nádherná. víc než dost***

Moc se mi líbí první sloka. Je silná a nevšední. Ten zbytek... nevím, nerozumím.

*

aj to je vítka - ta čtvrtinová doba... to je pravda, doba je prostě doba... promylsím to. ...mimochodem s tím pocitem seš naprosto vedle, tohle věc, kterou jsem nikdy neřekl a nikdy neřeknu, neboť je naprosto proti mému přesvědčení... pocity stranou...

joj...sem taurus...ses ňák trefil...a tři červený tulipány počítám na fotce když mi byly tři...a pisces je nejšílenější znamení, cobain, corgan, snuff...a jinak neobjektivně tip.

cituji tvou první kritiku:...vím, jde o pocit - říkáš :))) To mám namysli... já bych chtěl aby to sedělo i věcně... teď mě ale zatím nenapdá jak se zdařile té věcné chyby (s tou čtvrtinovou dobou) zbavit

to neva:) prostě věcná vítka... beru ji.

Hezké obraty a obrzy, není to na TIP, ale já jsem příliš přísný kritik ... chroustjazz, tvoje slova jsou mnohem zajímavější, dal bych ti za ně i TIP :-))))

dilko nevsedni a pro me nepochopitelne, pro autora vsak uchopitelne. libi se mi prvni hodnoceni od chroustjazz

jojo BR díval jsem se na pár tvých posledních kritik a musím se pousmát... stran tvé příliš přísné kritičnosti.)))

teda, fauste, nechci nic říkat. Tentokrát mě chroustova kritika silou pocitu dostala víc než tvoje dílo...:) Ptal jsi se, co na to ryby, tak to je odpověď...:)) Vrátím se ještě...

Akorát, že chrjzz mluvil celou dobu o sobě a nikoliv o tom textu. Navíc mi podsunul větu, kterou jsem nikdy neřekl a ještě se tváří jakoby mi nerozuměl...

Takže teda k všeobecnému pobavení...

S tím pobavením to byla ironie a reguješ přesně tak, jak jsem čekal, že budeš... ...

Jojo... trrrrefaaaa do černého... jsem led kost jsem hlína hrob polkne vše...

chrouste, to bylo myšleno, že jako "kritika" - no - napsání textu do tohodle vokýnka, zatracenýho.. Rozumíme si? (já vím, jak vypadá KRITIKA :)) to faust: Jsem se tím odkazem taky nepobavila... Já se k tomu ještě vrátím, ale už teď říkám: - kazatel, znamení, střední (či jiný) rod... - to jsou tvá oblíbená slova... Nejsou tak obvyklá, aby se dala v básních používat příliš často... - proto mám pocit "už viděného" a plete mi to všechny ty obrazy dohromady - možná je to záměr, pak ale ztrácí sílu tahle básnička jako samostatné dílo... - a opravdu působí dost vykonstruovaně, matematicky - právě pro tu kombinaci - leckdy ve své podstatě studených - slov. - přesto - síla tam někde je, to bych lhala.

No tahle debata je asi už nad moje síly... a tak s ní skončím. Nejsou tak obvyklá, aby se dala v básních používat příliš často... - proto mám pocit "už viděného" a plete mi to všechny ty obrazy dohromady Já jsem naopak rád, že používám slova tak, že se moje texty nedají zaměnit s novinovým článkem... Ona totiž není tiskovina jako tiskovina...

fauste, tohle je mimo. Nejde o to, že bych to srovnávala s novinovým textem. Jen si říkám, jestli jsi se nezavřel do omezené množiny slov, která ve svých básničkách používáš... to by přece byla škoda. To pletení obrazů - pletou se mi obrazy z ostatních tvých básní, činí tuhletu jen jednou z mnoha, prakticky se tím nemůže stát jedinečnou a zapamatovatelnou - pro něco - třeba pro odlišný pocit, slova, něco nového. Ne, bude působit jako možná trošku jiná, ale stále skládačka ze ZNÁMÝCH i když "cizokrajných" kostiček... To jsem tím myslela.

ještě vysvětlím to "známých" = ta slova, co používáš a jejich kontext - viz první "kritika"

chroust: :)) beru tě za slovo - kdy a kde?