Na Písmáku publikuje 51 tisíc autorů, 466 tisíc textů, miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Noční Karmel
datum / id22.05.2004 / 118220Vytisknout |
autorsupizmus
kategorieVolné veršeDalší dílo autora
zobrazeno15220x
počet tipů50
v oblíbených2x
do výběru zařadilchild, vesuvanka, , Noe1, jenyk, Print, Winter, pozorovatel,
zařazeno do klubůKlub naivních pipinek (a kohoutků), Klub pouličnej tvorby,
Prolog
Noční Karmel

viděl jsem Bosé Karmelitány procházet noční ulicí

v níž kromě chabého světla lampy

a ozvěny jejich kroků nebylo nic

 

tápu v povrchnostech

a nemám vládu sám nad sebou

proto jsem zřejmě

této jejich cestě

 

neporozuměl




Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

24.05.2020 20:28:44dát kritice tipK3

Namátkou jsem vybral a klaním se, nevěděl jsem, že píšeš tak silné verše.

11.02.2009 23:29:59dát kritice tipZe
slusny..
06.10.2008 01:01:47dát kritice tipMoses
bohužel myslím že tohle je trochu moc
ale je to styl
04.10.2008 12:58:20dát kritice tipniniw
najskôr som prečítala, že karamel ... tak som klikla - asi som pažravá a "tápu v povrchnostech" ...

02.10.2008 10:49:49dát kritice tipVyktor
Tak tomu říkám pravá "rozjetost". Gratuluji a jesm rád, že to bylo konečně vytvořeno.
02.10.2008 07:55:41dát kritice tippozorovatel
vidíš, tuhle jsem nečet..
29.09.2008 12:53:29dát kritice tip/Markéta/
Srdeční záležitost. Tip*
28.09.2008 14:20:40dát kritice tipWinter
V povrchnostech, hehe, dobrý vtip. A teď vážně:

Druhý den, co o téhle básni uvažuji, mi napadlo, že nejpůsobivější není pointa, ale směs pokory a víry - což je (nejen) na Písmáku jev neskonale řídký. Jako bych četl "staré mistry" - Petrarcu, Danteho, všechny ty žasnoucí, zdánlivě naivní pozorovatele světa, kteří ze západního světa mizí s každým novým dnem.

Proto mám tvoji poezii rád. Nádhera.
28.09.2008 04:25:25dát kritice tipvindal drámo
ach jo
chudáci holky to schytaly
tvojí poézií..
ano tápeš v povrchnostech -
22.06.2006 02:58:52dát kritice tipPan_Brasovsky
Zajímavé. Věru. Tip.

}T{
15.01.2006 00:00:00dát kritice tipMr_Neutron
úchvatný*
27.10.2005 00:00:00dát kritice tipPlacidus
Chodím vlastními cestami i kdyz i já mám své ucitele. Karmelitáni vydávají pekné knihy a netusím jací jsou dnes. Co mne trochu odrazuje, ze k nám pricházeli v dobe tricetileté války a zehnali katolickým zbraním proti kacírským cechum. Presto pripoustím, ze je mozné skrze jejich ucení napr. jako terciár nebo z knih nalézt mnohé odpovedi. Srdce a rozum napoví jaká cesta nás láká. Tvou sebereflexi beru jako samozrejmost rozumného cloveka, nemyslím ze jsi zacátecník co se cesty ducha týce.Trochu mi chybí inspirizující prvek celého výjevu nejen nadsení z cest ostatních. Jinak v první cásti jisté hnutí je..nebylo nic

01.10.2005 00:00:00dát kritice tipcerna_lovkyne
k_znak.jpg
*
29.09.2005 00:00:00dát kritice tipAugustus
Mám dotazy na autorku Slůůůníčko. Co dělá tento výplod pod supizmovým dílem? Má s ním snad nějakou souvislost? To nemohla své názory sepsat do úvahy a uveřejnit jako samostatný příspěvek? Rád bych si jej potom přečetl a třeba přidal i nějaké komentář, ale sem to prostě nepatří.

Dále bych požádal kokolaking, aby mi podobná avíza (v podstatě spamy) "pro radost" již neposílal/a.
29.09.2005 00:00:00dát kritice tipkokolaking
ógust, kéď nenjí rádost, ták posílát nébudů.
29.09.2005 00:00:00dát kritice tipSlůůůníčko
Augustus: Jééé, sorry, to je omyl ;)
29.09.2005 00:00:00dát kritice tipNoe1
*t + v
29.09.2005 00:00:00dát kritice tipjenyk
jo, tajemná a začátek až děsivej, ale bojim rád se...bych se jich asi bál teda, kdyby jich bylo moc...

))-----------
29.09.2005 00:00:00dát kritice tiphastrman
hmmm, jo *
28.09.2005 00:00:00dát kritice tipkokolaking
Já zase viděl ve snu psa, který v hubě nesl pochodeň, aby s ní zapálil celý svět. Taky tomu pranic nerozumím, ale furt lepší než ty ptačí útoky, co prožíval sv. František.
28.09.2005 00:00:00dát kritice tipMALÁ_zelená_ale_MOC_šikovná
A já zas viděla jednou vola, a nenesl v hubě nic než svůj jazyk
28.09.2005 00:00:00dát kritice tipkokolaking
M_z_atd. Tak tó býl así sv. Ján Népomucký.
28.09.2005 00:00:00dát kritice tipSlůůůníčko
Kdo pěstuje rasismus?
Nedávno obdržela redakce Romano hangos dopis od paní Štefánie Lorándové z Prahy, který obsahoval reakci na článek paní Zlaty Kufnerové Nepěstovat rasismus naruby! zveřejněný listem Národní osvobození, číslo 3 z ledna 2002. Výtky paní Lonrándové považuji za oprávněné. Ráda bych vás s nimi seznámila prostřednictvím citací nejen z její reakce, ale i ze samotného článku, který se stal terčem její kritiky, a z následné reakce šéfredaktora Národního osvobození Milana Gruse; a mých poznámek.

„Slovo rasismus se dnes skloňuje písemně i ústně, stalo se módou, připomíná kampaň, ba hysterii a myšlenkový stereotyp, který se zmocnil sdělovacích prostředků. (…) A protože se dnes již stalo jistým klišé, že novináři i politikové jednak označují negativní vztah k Romům paušálně za rasismus, jednak jej přirovnávají k antisemitismu, je načase otevřeně poukázat na jistou povrchnost a zjednodušenost takových názorů. V čem tkví? I když nelze popřít, že určité procento Čechů má rasistické sklony, což nejlépe dokládají nově založené ultrapravicové strany a hnutí, odpor vůči Židům a odpor vůči Romům je u nich motivován zcela protikladnými pocity. Zatímco averze k Židům je vesměs spíš nenávistí či závistí vůči schopným a úspěšným, je to podvědomý či vědomý strach z konkurence, averze vůči Romům je u převážné většiny Čechů odporem ke spoluobčanům neschopným, zaostalým, nepřizpůsobivým, ba ve své většině příživnickým.“
Pisatelka Zlata Kufnerová má dozajista pravdu, když tvrdí, že i slovo rasismus se díky častému, leckdy nemístnému a nesprávnému používání dostalo do slovní zásoby, která se v médiích často používá pro označování neodpovídajících skutečností. Výraz tak nabyl hodnoty slovního a společenského klišé. Od této dost vágní definice „paušalizovaného“ používání rasismu coby lexikální jednotky ve své argumentaci však náhle přistupuje k velmi konkrétním příkladům toho, v jakých místech a u kterých skupin se u nás rasismus vyskytuje, přičemž sama paušalizuje jednak rasisticky motivované ideologie brojící proti Židům a Romům, které velice často žádnými ideologiemi nejsou, jednak paušalizuje názor většiny Čechů. Ráda bych se paní Kufnerové zeptala, kde měla možnost obeznámit se s podstatou ideologií ultrapravicových stran a hnutí do té míry, že může označit jejich averzi vůči Židům vesměs za „závist vůči schopným a úspěšným“, za „podvědomý či vědomý strach z konkurence“. Vždyť žijeme v době, která už nezná úspěšných židovských obchodníků, podnikatelů či bankéřů, které rozprášila a zničila nejen druhá světová válka, ale i poúnorové komunistické znárodňování. Chtěla bych se jí také otázat, kde bych v článku našla předěl mezi jí interpretovanými názory většiny (ať už společenské či ultrapravicové) a jejími vlastními stanovisky. Mám však za to, že příklady, kterých užila, ať už byly jejími názory či ne, měly „pouze“ posloužit jako důkaz pravdivosti jejího tvrzení o nesprávném používání slova rasismus v situacích, kde se o rasismus „vůbec nejedná“, viz „odpor převážné většiny Čechů ke spoluobčanům neschopným, zaostalým, nepřizpůsobivým, ba ve své většině příživnickým“. Zajímá mne, jakým způsobem došla paní pisatelka k tomuto stereotypnímu, paušalizujícímu a rasisticky motivovanému nahlížení na většinu Romů. Zná sama většinu Romů? Jak tuto „příživnickou většinu“ identifikuje? Pokud ne podle barvy pleti, vlasů či očí, spadalo by do ní i velké procento etnických Čechů. Konečně bych se paní Kufnerové ráda zeptala na stejnou otázku jako paní Lorándová: „Přiznáváte, že značná část obyvatelstva má k Romům negativní vztah, že určité procento Čechů má rasistické sklony, ale že to nelze kvalifikovat jako rasismus. Jako co tedy?“
Paní Lorándová uvádí ve své pádné reakci příklad Českého Krumlova, notoricky známého města, kde se soužití majority a minority (minority a majority) nesetkalo prakticky s žádnými problémy. Cituji z dopisu paní Lorándové: „Existuje české přísloví ´jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.´ V Českém Krumlově problémy nejsou. Domníváte se, že tam zázrakem došlo k jakémusi výběru a že tam nepřišli ti neschopní, zaostalí, nepřizpůsobiví a příživničtí Romové, jak je charakterizujete? Myslím, že mnohem spíš začala reprezentace města do lesa volat poněkud jinak, než jinde.“
Mám pocit, že i paní Lorándová porozuměla onomu latentně rasistickému podtextu, který jen podtrhuje následující odstavec článku pisatelky Kufnerové:
„U většiny národa (s výjimkou zmíněných extremistů) tuto averzi proto ani nelze kvalifikovat jako rasismus. Kdyby totiž měla rasistické podhoubí, měli by Češi stejně negativní postoj k Vietnamcům, Číňanům, Korejcům, Japoncům, Indům a dalším nebělošským etnikům, což jednoznačně tvrdit nelze. A také je nerozumné neustále se sebemrskačsky obviňovat z xenofobie, neboť mezi Čechy určitě není větší xenofobie než mezi ostatními Evropany.“
Napadá mne další otázka. Svědčí jakákoli míra xenofobie o něčem pozitivním? Jak je možné, že paní Kufnerová srovnává tuto míru s ostatními evropskými státy? Vždyť i tam je xenofobie považována za společenskou zhoubu, rovněž pak rasismus. Jakékoli srovnávání na bázi „více či méně“ je v případě rasismu a xenofobie naprosto mylné a to, že si ta či ona instituce či vláda přizná, že zde rasismus je, není nic sebemrskačského. Kde bere paní pisatelka takovou jistotu?
Podobně jistá si je paní Kufnerová i tím, že rasově motivovaná vražda Oty Absolona, ke které došlo minulé léto ve Svitavách, je stejně odporná „jako kterákoli vražda motivovaná čímkoli. A hle, příčinliví novináři začali volat po přísnějším trestu pro vraha, jako by rasová vražda byla zvrácenější a hrůznější než třeba vražda loupežná, a kritizovali politiky, že se nezúčastnili pohřbu oběti. Proč by měli? A proč by se pak neměli účastnit třeba i pohřbu nějaké staré paní, kterou někdo umlátil pro pár set korun?“
Ano, samozřejmě se v obou případech jedná o „zmaření života nevinného člověka a občana“, jak tvrdí Zlata Kufnerová. Paní Lorándová však briskně a bystře reaguje na nedostatek humánního cítění, který v tomto i jiném místě analyzovaného článku jeho pisatelka Kufnerová projevila:
„Přiznáváte, že vražda Roma Oty Absolona byla rasově motivovaná a odporná ´jako kterákoli jiná vražda, motivovaná čímkoli´a kritizujete, že se jí věnuje víc pozornosti než např. vraždě z hmotných pohnutek. Opravdu nevíte proč? Ta rasově motivovaná je totiž příznakem nemocné společnosti. To by mělo být zejména po řádění nacismu známo.“
Paní Kufnerová uzavírá svou pseudofilozofickou polemiku o přenesených významech rasismu touto větou: „Je tedy načase nazývat věci pravým jménem a nepěstovat rasismus naruby.“ Osobně mám však takový neblahý pocit, že v případě příspěvku paní Kufnerové jedná spíše než o souvislou úvahu, kde se logické uvažování kloubí s citem o jakési plácnutí do vody, o jakousi exhibici verbálních a jazykových dovedností zmíněné autorky, svědčících však o naprosté neznalosti diskutovaného tématu. Sama navíc svým slovním projevem navazuje na jí kritizovanou tendenci politiků a novinářů paušalizovat názory či jisté výseče slovní zásoby a činit z nich tak slovní klišé, oproštěná od jednoznačné vazby slov na realitu.
Paní Lorándová však uzavírá svou reakci nadčasovým pohledem do nedávné minulosti, který má co říct i dnešním generacím mladých lidí a politiků, snad i paní Kufnerové:
„Kritizujete, že je té snahy mnoho. (Ve prospěch Romů, poznámka redakce.) Vzpomínám na svou návštěvu tehdy Západního Německa. Chodily jsme po Saarbrückenu a každou chvíli jsme narazily na pietně udržovaný nápis ´Zde stála synagoga, zničená nacisty za křišťálové noci´. Anebo: ´Zde stála socha básníka Heinricha Heina, odstraněna za nacistické hrůzovlády.´ Až jsem své německé přítelkyni řekla, není-li toho až moc. Načež ona: ´Toho nikdy nemůže být dost.´ Nejen v Německu.“
Cítím, že jsme společnými silami nachytaly paní Kufnerovou na hruškách. Jen škoda, že se redakce Národního osvobození zmohla jen na to, že v soukromém dopise paní Lorándové uznala vlastní chybu, „že jsme názor paní Z. Kufnerové zařadili do rubriky ČTENÁŘI.“ Šéfredaktor Milan Grus však odmítl zveřejnit reakci paní Lorándové s tím, že „by velmi pravděpodobně došlo k velké výměně názorů ve specifické oblasti, o níž nemáme (redakce NO, poznámka redakce) dost informací. (…) Nejsme proti diskusi, proti výměně názorů,“ pokračuje dál pan Grus, „ale nemůžeme diskutovat o všech problémech naší společnosti, zejména ne o těch, která nemáme dobře zmapované.“
Končím „pro změnu“ otázkou: proč se Národní osvobození vůbec vyjadřuje k tématu rasismu a rasové perzekuce, pokud jej nemá dobře zmapované? Jak je možné, že při otevřeném přiznání, že redakce není s tímto společenským problémem obeznámena (jejich parketou je „I. a II.odboj“), si toto periodikum dovolí otisknout nefundovaný příspěvek, který může kohokoli poškodit, obzvlášť pak, pokud kvůli autorově dezinformovanosti dochází ke zkreslení skutečnosti a mnohým faktickým nepřesnostem. I pan šéfredaktor je přesvědčen, že „Romové nejsou u nás organizováni – nevím ani o jednom, jediném případu – takže o jejich pronásledování nejsme bezprostředně informováni a naše poznatky jsou odvozeny jen ze zpráv jiných sdělovacích prostředků.“
Jana Kabeláčová








Romano Hangos/Romský hlas
vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, vydává Společenství Romů na Moravě
Adresa redakce:
Bratislavská 67, 602 00 Brno
tel./fax: +420 545 214 084
email: rhangos@volny.cz


kokolaking: proč avízo?





28.09.2005 00:00:00dát kritice tipkokolaking
no přece pro rádost:)))
27.09.2005 00:00:00dát kritice tipHavranka5
Nic si z toho nedělej, oni také netuší proč. Avšak víra svatá, to rakovinné mrzáče zrozené ze znásilnění, klopýtnutí a poranění rozumu, naparující se ve volánových šatičkách chrámů Páně, je přesvědčuje pouhou silou setrvačnosti své autority o opaku, a davy ovcí stižených ve víru motliteb pulzující motolicí je v tom utvrzují.
27.09.2005 00:00:00dát kritice tipMALÁ_zelená_ale_MOC_šikovná
skvěle popsaná atmosféra, sebemrskačské doznání?
TIP
20.05.2005 00:00:00dát kritice tipModrá_kočka
snové
*
19.05.2005 00:00:00dát kritice tipSlůůůníčko
mmm... ...atmosféra... ...náladovka... ...jo, líbí
19.04.2005 00:00:00dát kritice tipjaza
nejsem sto to ocenit...
11.03.2005 00:00:00dát kritice tipOslnujici_tma
Je to solidní, taky mívám snahy psát tak, aby to vystihovalo atmosféru jako tohle dílko. Je to tip
09.02.2005 00:00:00dát kritice tipJanajka
Bez komentáře TIP.
08.02.2005 00:00:00dát kritice tipelektro_nick
občas mám stejný pocit a chuť to nějak napsat....a po tom, co jsem četl, tak to asi nemá další cenu.... *********T
08.02.2005 00:00:00dát kritice tipelektro_nick
jo...a teď ten tip....:o)
07.02.2005 00:00:00dát kritice tipIoannes
Chtělo by přidat pár čárek - s českými pravidly spisovného jazyka holt nic nezmůžeme. Hlavně druhá polovina je velmi hezká. Jasně si zaslouží 21.tip.
21.01.2005 00:00:00dát kritice tipMilanH
Učíme se rozumět sobě samým celý život a je to někdy těžké, ale zároveň krásné.


TIP
19.01.2005 00:00:00dát kritice tipAfranat
Supo!!!!Výborný!!!Líbí se mi!!Jen tak dál!Afranat -> Tip
18.01.2005 00:00:00dát kritice tipvesuvanka
Krásně napsaná, zaujala mě atmosféra i myšlenka.... TIP a V
16.01.2005 00:00:00dát kritice tipCandy
Něco v tom dílku je,co mě zaujalo a něčím mi je blízký. Výstižnost, forma sdělení i zachycení atmosféry zaslouží tip*
14.01.2005 00:00:00dát kritice tipAugustus
Nádhera! Volné verše umí psát málokdo(v drtivé většině případů z toho vyjde bohapustý blábol), ale Ty ano. Nezbyvá než TIPovat.
26.11.2004 00:00:00dát kritice tipMarkel
Třeba jednou porozumíš..Moc pěkné! - T
04.11.2004 00:00:00dát kritice tipLotoska
moc hezké....*
27.10.2004 00:00:00dát kritice tipSicktrain
ta atmosféra.....
19.10.2004 00:00:00dát kritice tipCelebrian
Nerozumět jejich cestě...nevadí, hlavně abys rozuměl cestě vlastní. Líbí, má něco do sebe
Tip
26.06.2004 00:00:00dát kritice tipFeanor
líbí*, má cosi v sobě
25.05.2004 00:00:00dát kritice tipSeregil
Uf...
tip...
24.05.2004 00:00:00dát kritice tipsidonia
jo, zajímavé
*t
24.05.2004 00:00:00dát kritice tipJeheheman
divný*
23.05.2004 00:00:00dát kritice tipskaman
Zajímavé *t
22.05.2004 00:00:00dát kritice tipsleeping_beauty
*
prapodivně se mi líbí
22.05.2004 00:00:00dát kritice tipCraerassy
paradoxně nerozumíme ani vlastním cestám:-)
tip
22.05.2004 00:00:00dát kritice tipMarthin
Skvěle
22.05.2004 00:00:00dát kritice tipchild
a už to čtu poněkolikátý, takže jsem se řádně rozmyslel a
22.05.2004 00:00:00dát kritice tipchild
už proto že jsem dneska nečetl nic lepšího

22.05.2004 00:00:00dát kritice tipmaia
Poulicny klub. *


Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Pismak.cz 1997 – 2022, provozuje Dobrý spolek, pravidla Pickup lines Letní dětský tábor