Dialogus

podobnou debatu už jsem kdesi slyšela... :) fajn věc *

to je zajímavý, že na to se mě ptá většina lidí:) dík

eh...zajímalo by mě, který názor je ten tvůj ;). *t

Pobavila jsem se. Zajímavý osobní pohled na věc s kusem pravdy.

hehehehe:)))) t

Děkuji vám všem vřele:) S tím mistrem dialogu, bych byl opatrný:)) já jen zastávám teorii, že dialogy jsou na próze to nejzajímavější - dobře se to čte, zní to lidsky, člověk se do toho snadno dostane - narozdíl od různých dlouhých popisů. Pokud jde o formu: povídka to asi fakt není, ale zařazení pod drama a označení mluvčích se mi moc nelíbí. Takhle hole, stroze, bez všech popisků je to myslím srozumitelné a jasné, protože mluvčího má čtenář poznat podle toho, co říká a jak to říká a ne podle popisku. Tady se to doufám podařilo.

stojíš si za svým a máš svým způsobem taky pravdu :-) to je dobře

podařilo :-) ty popisku :-)))))

Pouhý postmoderní relativismus:)

Opulentní chiliastický schizmatiku.

za prvé nevím, co to znamená, a za druhé mě to uráží:))

A dobře ti tak. :)))

jsi mistr dialogu k tématu se vyjadřovat nebudu :-)

Zajímavé**

:-)) závěrečný dialog jsem absolvovala včera také /mezi ženami/, takže mne ona přestřelka potěšila - je to asi normální vyříkávání si názorů - mezi kluky i mezi námi-děvčaty. holt asi za všechno se platí ... jde ale o způsob, to je fakt ...mile jemně pikantně ironicky roztomilé tip

Před chvílí řekls...t*

Pojmenování "Mistr dialogu" je v tomhle případě asi hodně na místě. Souhlasím s ostatními. Nicméně... v téhle strohé formě bez popisů, co kdo udělal při vyřčení té či oné věty (i když by to tady nebylo vhodné z hlediska spádu a plynulosti rozhovoru), to ve svých očích nevidím jako povídku. Jak píšeš, je to dialogus, a já bych jej spíše zařadil do dramat (s tím, že bych přidal před každou větu jméno toho, kdo ji říká). No, to je můj názor... *