Na Písmáku publikuje 51 tisíc autorů, 454 tisíc textů, 5 miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Štěstí
datum / id07.01.2006 / 191624Vytisknout |
autorTragicus
kategorieCitátyDalší dílo autora
zobrazeno7853x
počet tipů6
v oblíbených1x
Prolog
Axiom: Ničeho není neomezené množství - se zvyšující se kvantitou jevu ve společnosti, se snižuje jeho kvalita v rámci jednotlivce.
Štěstí


 Přátelé, přece po mně tedy nemůžete chtít, abych si přál vaše štěstí.






Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

23.02.2011 11:41:49dát kritice tipKamil Sikora
Ok, protiklad kvantity a kvality je vždy působivý, akorát si nejsem jistý, jestli jde použít vždy...
Ale to není důležité, citát se vyvedl, takže tip...
23.02.2011 10:44:27dát kritice tipTragicus
Ne uplne, presneji: cim castejsi je zloba ve spolecnosti, tim mene je nastvany kazdy jedinec v ni.
23.02.2011 07:50:51dát kritice tipKamil Sikora
Dobře, tak zaměň slovo dav za slovo společnost...
23.02.2011 07:42:52dát kritice tipTragicus
Dav neni spolecnost, Kamile.
23.02.2011 06:23:53dát kritice tipKamil Sikora
Mám dotaz: Chceš říct, že čím větší je zloba davu, tím méně je naštvaný každý jedinec v něm?
17.01.2011 13:30:23dát kritice tipAnetté
no vzdyt to netvrdim ani ja:)) kazdopadne to prvni tvrzeni je dost nejednoznacny a stesti je tak abstraktni a tezko urcitelenej pojem, ze se da dost spekulativne odhadnout jeho mnozství ve spolecnosti, at je to mysleno jakkoliv. no, to je jedno
ale uz to asi chapu:D
17.01.2011 01:01:40dát kritice tipTragicus
Nehlede na to, ze ten axiom netvrdi nic o konstantnosti mnozstvi nejakeho jevu jak v case tak v abundanci populace.
17.01.2011 00:54:10dát kritice tipTragicus
To neni nutne, mohlo si tyto statky usurpovat jen par lidi natolik, ze se jich k oracum prilis nedostalo.
17.01.2011 00:37:32dát kritice tipAnetté
ja tomu ted ale teda vubec nerozumim.))

takze napriklad driv, kdyz jsme jeste vsichni orali na polich a bylo nas malo, byli jsme rozhodne kvantitativne i kvalitativne chytrejsi, a predevsim stastnejsi?.)))
14.04.2009 17:52:34dát kritice tipTragicus
Mozna lepsi, ale kravina.
14.04.2009 14:30:37dát kritice tipNorsko 1
Znám lepší. Množství inteligence ve světě je konstantní, lidí přibývá
21.01.2009 11:56:17dát kritice tipTragicus
Yep.
21.01.2009 11:51:13dát kritice tipatjoV
ach ouvej. stoji to za publikovani?
03.01.2009 12:01:01dát kritice tipPam!PUCH!
Dej mi to !*!
16.11.2008 14:26:53dát kritice tipruprecht
i bez prologu... *
26.05.2008 23:42:26dát kritice tipRenas
myslim ze ked mas niekoho rad a jeho stastie nestoji tvojmu v ceste, tak sa to moze stat:)))
23.05.2008 19:49:43dát kritice tipFrancois-Baptiste Chabal
jistě že né pokud by to bylo jen z důvodu vlastního využití ale pokud by to bylo od srdce tak není důvodu proč ne
04.04.2008 22:05:09dát kritice tipgrafo
kukám kukám..*
18.07.2007 17:26:37dát kritice tipjt
nikomu nepřeju štěstí -všechno si ho nechávám pro sebe ..

Tvůj přístup neni tak okatě sobeckej .. ;-)
20.07.2006 17:28:27dát kritice tipBaziliška
to je dobrý citát...:-)))
07.07.2006 13:10:16dát kritice tipTragicus
Tak se mi zda, ze jsem nezadal avizo...
07.07.2006 13:02:53dát kritice tipTragicus
Aha. Ten patvar mi prisel povedomy, ale nejak mi to nesedelo do kontextu. ;]
07.07.2006 12:58:38dát kritice tipšňupálek
trága neboli tragédie (bys moh vědět, ne?!? :-)
07.07.2006 12:54:44dát kritice tipTragicus
Vyznam slova "trága" mi neni znam...
07.07.2006 12:51:24dát kritice tipšňupálek
tak todle je vážně trága
15.02.2006 00:00:00dát kritice tipTragicus
"dispozice k závisti má každý, ale projeví se jen u těch líných a hloupých." Z teto vety bych vyvodil, ze temi dispozicemi je prave lenost a hloupost.
Zavist je projevem hladu, podle toho co je zavideno se daji rozlisovat ruzne druhy hladu. Jelikoz se da zavidet i prachobycejne jidlo, muze byt zavist projevem prachobycjneho hladu. A u hloupych a/nebo linych (a/nebo slabych) se zavist projevi, protoze nejsou schopni jej ukojit. Nebo muzou byt take hloupy, protoze jsou schopni mit potrebu ukojit neco zcela zbytecneho. Asi bych tedy rekl, ze prapricinou zavisti neni nic jineho nez nutnost ukojovat potreby, ale jak jsi rekl projevi se prave jen u tech etc.
15.02.2006 00:00:00dát kritice tipčouhán
Obávám se, že z věty "Dispozice k závisti má každý, ale projeví se jen u těch líných a hloupých." se toho nedá moc vyvodit o dispozici k závisti. Stále mi připadá, že ta prapříčina závisti by neměla být závislá na vlastnostech konkrétního člověka, ať už to je lenost, hloupost nebo slabost. Je to něco hluboko vtištěného do samotné člověčí podstaty, podobně jako instinkty sociálního chování. Ty projevy závisti, které jsou patrné navenek, svědčí jen o neschopnosti nebo neochotě toho závistivce rozumově se s tím pudem vypořádat.
Pokud je závist způsobena opravdovým, neobyčejným hladem, dá se pochopit a snad i omluvit. Jsou však lidé, kteří jsou schopni závidět i to, co vůbec nepotřebují.
11.02.2006 00:00:00dát kritice tipčouhán
S leností a hloupostí závist určitě souvisí. Prapříčinu závisti bych ale hledal někde hlouběji, ať už v Tvém citátu nebo v tom axiomu z prologu nebo jinde. Připadá mi totiž, že dispozice k závisti má každý, ale projeví se jen u těch líných a hloupých. Mimochodem, ten Tvůj axiom v prologu je jeden z projevů tzv. Zipfova zákona: čím je něco větší, tím je toho míň - a naopak: čím je něčho víc, tím je to menší.
05.02.2006 00:00:00dát kritice tipTragicus
couhan: Prapricinou zavisti je lenost a hloupost. Myslim si... Nejsem zavistivy clovek, takze to nemuzu rici ze zkusenosti, jen co si tak dokazi predstavit...
04.02.2006 00:00:00dát kritice tipčouhán
Ten axiom v prologu je tedy zřejmě neuvědomělou prapříčinou závisti!?
07.01.2006 00:00:00dát kritice tipmisty
no, mozno by sme aj mohli, ale naco?....dnes si ho mozeme predsa kupit;o)
07.01.2006 00:00:00dát kritice tipswandrow
taky seš duševní zrůda:)))
07.01.2006 00:00:00dát kritice tipStvN
Přátelé?
07.01.2006 00:00:00dát kritice tipTragicus
StvN: Neber to doslova... Je to tam spise ucelove... ;]
07.01.2006 00:00:00dát kritice tipStvN
To mi dochází.
Dneska se mi podařilo sehnat Zpověď dítěte svého věku, jestli znáš.
07.01.2006 00:00:00dát kritice tipTragicus
StvN: Vim o tom akorat to, ze je to od Musseta a ten je v ucebnici literatury pod stendhalem (pamatui si to, protoze jsem si jednou chtel precist o Stendhalovi a spletl jsem se, a nechtelo se mi verit, ze je to psano o Stedhalovi...) a je tam od Alfredovi psano, ze je citove az chorobne prejemnely a nejsubjektivnejsi... Doufam, ze se nepletu.
O cem vlastne pise?
07.01.2006 00:00:00dát kritice tipStvN
Je to romantismus, takže subjektivní. Musset je francouzskej Mácha. Dá se říct. Píše o sobě a své lásce. Otevřená postava. Nitro. A tak dále. Moc dobrý.
07.01.2006 00:00:00dát kritice tipTragicus
Zajimave... Mozna, az doctu Foucaltovo kyvadlo a prectu deset knizek, co jsem si koupil na vanoce, si to prectu...
07.01.2006 00:00:00dát kritice tipEva_S



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Pismak.cz 1997 – 2021, provozuje Dobrý spolek, pravidla Školy v přírodě Letní dětský tábor