Současnost

¨mě se to líbí a ruce pana M. si dosáhnou jen do prdele... anebo ani to ne...

tohle mi hodně připomnělo egila, jehož novou sbírku si teď pročítám... a z tohoto srovnání nevychází tento text nejlépe, na druhou stranu jako báseň to určitě obstojí... a kdo z Vás to má přátelé... tip

*

Tak já nevim. Znaleckým okem poetika hodnotím, že se to nerýmuje.

Deskripce přítomnosti je nutná jak pro částečné pochopení minulosti, tak i - v tomto případě - k jakési pomyslné přesnosti prognóz, samozřejmě snadno zpochybnitelných, ale nutných. Je to koaxiální s mým názorem... a očiplnost? Jsem starý chlap, ale pro takto vtipné složeniny, navíc s jasným obsahem horuji (:-D *

A mně ta lehká neproniknutelnost nevadí. Tak jsem si zase jednou zašátral místo zaskákal, proč ne? Jenom ta očiplnost, to už je na mě moc nějakého vázání do kozelce...

prvé dve sa mi veľmi páčia.T

ano... současnosti chybí čas... jak výstižné...*

parádní

shodnu se s Jinovatou v tom, že první sloka má poněkud odlišnou dikci, než zbytek textu, ale dá se přes to přenést myslím...

První strofa se mi líbí, dál to pro mne moc zabředlo do deskripce přítomnosti, která mi ke konci už ani nepřipadá případná. Vymýlání dutin je obraz hodící se k času, spíš než k nečasu - je to matoucí, ne kontrastní, ale jen matoucí. A závěrečné obrazy už jsou tím expresivnější, čím víc už vzdálené od původního terče. Nicméně první strofa mě nadchla.

*

*/

Pvní dvě sloky chápu a za ně T* Obrazy poslední sloky jsou mimo moji představivost....

dadaismus

Já nevim, co s tím. Když si to přečtu, tak musím uznat, že něco to do sebe má. Kdyby nemělo, tak bych si to nečetl ještě třikrát, což jsem udělal. Zároveň ale nedokážu určit, co mě tak zaujalo. Zároveň tam ale něco chybí, bohužel nevim co, jsem také laik. Každopádně to patří mezi tu lepší polovinu básniček na písmáku