Na Písmáku publikuje 50 tisíc autorů, 429 tisíc textů, 5 miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Novinky (1. 8. 2019)

+6 neviditelných
šťastnej a veselej
datum / id16.01.2013 / 422079Vytisknout |
autorPomerančová
kategorieVolné verše
zobrazeno2752x
počet tipů12
v oblíbených1x
zařazeno do klubůStojíme za Karlem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§§§§§§,
šťastnej a veselej

Hořícím bičem

vyháněli běsy

o půlnoci

ať všechno staré

jak rok pomine

 

a ještě druhý den

 

na podívanou táhly

Prahou davy

s hudebním doprovodem

další noc hromy

hoří nebe

 

přelet vyděšených ptáků

/několik mrtvých padlo do Vltavy/

 

zas s novým rokem

bez rozmyslu

oslavujem

sebe




Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

12.02.2013 10:19:49dát kritice tipj.nikdo

Tak to, bohužel, je a asi ještě dlouho bude. Vystižené...*

12.02.2013 09:51:24dát kritice tipj.nikdo

Tak to, bohužel, je a asi ještě dlouho bude. Vystižené...*

27.01.2013 17:15:07dát kritice tipJiKo

Měl bych napsat báseň pro našeho psa ;-)))

sory no...

21.01.2013 14:28:04dát kritice tipPrint

jo...!!

20.01.2013 23:17:20dát kritice tipPomerančová
redaktor poezie

Zdendo, že SIlvestra oslavují prakticky všichni.... to máš podloženo statistikou nebo jak? :-)

Ale ať už jde o Silvestra nebo o Nový rok - raději bych si myslela, že výběr nocležiště ptáků k odpalování ohňostroje nebyl úmyslný, než naopak. A pořád mi to přijde sobecké. A sebestředné.

Mám malou otázku - proč podle Tebe se vlastně ohňostorje konají? Jaký je jejich motiv, pokud to není slavení?

 

 

20.01.2013 21:56:49dát kritice tipZdenda

Aha, já chtěl říct, že předpokládat můžeš, pokud máš nějaké informace... ale informace, že někdo slaví silvestra, mi ještě k žádným předpokladům nestačí... dělají to prakticky všichni... tak co z toho tak můžu vyvodit? Rozhodně bych si netroufl jako ty tvrdit, že to považují za vrchol svobody... ani bych si netroufl jako autorka tvrdit, že oslavují sami se a že to dělají bez rozmyslu.

Transakční analýzu ti rád přenechám, v této oblasti nejsem vzdělán.

To, co píšeš nakonec, je asi pravda.

20.01.2013 21:18:04dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Mně připadá roztomilé (i demagogické), že jednou napíšeš, že je střízlivé nepředpokládat o nikom nic a o několik příspěvků později, vzhledem k mé invektivě, upřesníš nikoho jen na ty, kteří k tomu neposkytují žádné indicie. 

Ohledně těch idiotů. Nesouhlasit a označovat za hloupé je trochu rozdíl.

Považovat ostatní za idioty je jeden ze čtyř základních životních postojů, uskutečňovaných prostřednictvím hodnocení sama sebe v konfrontaci s okolním světem, tak jak je rozlišuje transakční analýza.

O tom, který postoj je střízlivější, je samozřejmě hloupé vést debatu, v tom s tebou souhlasím. Myslel jsem to spíš tak, že člověk, který k ostatním přistupuje s jistou ostražitostí a nedůvěrou se v životě nevystaví tolika zklamáním, jako lidé, kteří se snaží nepředpokládat o nikom nic.

Stačí to takto?

 

 

 

20.01.2013 20:28:20dát kritice tipZdenda

Já se přeci jen ještě vyjádřím:

Ano, na základě chování, projevu, stavu, oblečení, místě výskytu nebo příslušnosti k nějaké skupině mohu něco samosebou předpokládat... zatímco bez těhle znalostí ne... mně to připadá docela přirozené... moc nechápu, co je na tom tak roztomilé.

Jestli jsem autorce vložil něco do úst, je to klidně možné, ale o tom už se debata mezi námi nevedla. Ty jsi řekl, že je je střízlivější mít lidi apriori za idioty, než je nemít za idioty, a já jsem řekl, že s tím nesouhlasím.  Kde ja ta demagogie?

20.01.2013 20:19:04dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Takže o někom na základě jeho chování, projevu, stavu, oblečení, místě výskytu nebo příslušnosti k nějaké skupině něco samosebou předpokládat můžeš, ale jinak teda určitě ne. Jestli jsem to teda dobře pochopil.Jsi roztomilej.Nicméně bych tě i tak rád ubezpečil, že jsem nic neprosazoval, to se pleteš. Názor, že jsou všichni idioti jsi, na základě nepozorného čtení textu, vkládal do úst pomerančové ty, přičemž jsi ji na základě tohoto svého myšlenkového pochodu označil za samolibou. Já jsem jen doplnil, že pokud by tomu tak bylo, je to střízlivější, než pokud by tomu bylo naopak. 

Mám tady dojem jisté demagogie, tak se omlouvám, ale tuhle naši debatu bych tímto rád ukončil. Děkuju.

19.01.2013 08:08:51dát kritice tipZdenda

Kecy jsou ty tvoje plky o euroamerické společnosti, o tom co v ní hraje první housle... je to přemoudřelé... a nedává to smysl... I tvůj příklad s fanoušky je nesmyslný... Když je někdo ožralej, ve skupince, v noci, s šálou AC sparta, křičí a převrací popelnice... tak už o něm samosebou něco předpokládat mohu... ty jsi ale prosazoval, že je lepší všechny předem považovat za idioty... což je rozdíl... není v tom rozdíl? ... možná že v euroamerické společnosti, kde správné předpoklady hrají první housle... Bože, jak nabubřelá, jak nicneříkající je tahle věta!!! Jsou to kecy.

18.01.2013 23:26:30dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Kecy jsou to, co tady předvádíš Ty, Zdendo, a to zdaleka ne jen pod tímto textem.Pochybuju, že jsi člověk, který se nechá třeba zmlátit bandou opilých fotbalových fanoušků, protože skutečnost, že by k tomu mohlo dojít nepředpokládal, neboť nepředpokládá s bohorovnou spravedlivostí o nikom nic... 

18.01.2013 19:14:28dát kritice tipZdenda

Kecy.

18.01.2013 19:08:27dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Nepředpokládat o nikom nic, jak doporučuješ, je sice prima, ale v euroamerické společnosti, kde správné předpoklady hrajou první housle, se lpěním na tomhle principu vystavuješ poměrně reálné možnosti, že skončíš ... prostě hloupě.

18.01.2013 01:15:00dát kritice tipPomerančová
redaktor poezie

humr, nojo máš pravdu, ale nemyslela jsem to zle...a děkuji! přeji hezký den :-)

17.01.2013 18:49:42dát kritice tiphumr
No.Vů a par tecek je jasne vůl.Nehraj to na mne,prosim.Mne je to tady celkove u prdele/spatny pan/,ale proc hloupe kydat a pekneho dila/toto tvoje/.Dnes jsem unesena,z Tebe a hynajse.DIKY BOHU ZA TY DARY.
17.01.2013 18:00:13dát kritice tipAgibail

*

17.01.2013 17:52:49dát kritice tipPomerančová
redaktor poezie

Když se vrátím k tématu - ano, já si mylsím, že oslavovat nový rok ohňostrojem, který je odpalován z místa, kde každou noc nocují stovky ptáků, je samolibě idiotské - když je to spojení už zavedené. Stejně tak by se to dalo nazvat bezohledným a antropocentrickým. Nebo jenom hloupým.  A nijak to nesouvisí s tím, jestli se mi tenhle konkrétní ohňostorj líbil nebo ne. Byl pravda velkolepý a působivý, sledovala jsem ho z Jiráskova mostu - ale viděla jsem i ty vyplašené ptáky...

humr: neřekla jsem vůl. řekla jsem vů. já se zase divím, jak tu lítají hovna a kurvy jen kvůli jinému názoru...  ale co už :-)

 

17.01.2013 17:34:02dát kritice tiphumr

Já myslím, že Zdenda není vůl.

Já se divím, že Zborovi ještě nikdo nedal přes hubu.

Celkově pěkné.

17.01.2013 16:01:32dát kritice tipZdenda

Jakej vrchol svobody, o čem to, Zboro, mluvíš?

Mně připadá střízlivější nepředpokládat o ostatních nic; pokládat někoho předem za idiota, jak doporučuješ ty, mi připadá hloupé.

17.01.2013 15:56:00dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Řízeně se bavit - řízeně dělat všechno (a považovat to za vrchol svobody). Ano, přesně o to tu jde.

Předpokládat o všech ostatních, že jsou samolibí idioti je daleko střízlivější než předpokládat opak.

17.01.2013 14:13:53dát kritice tipPetr.II

*

17.01.2013 10:52:27dát kritice tipSněžka

Řešíte kraviny. Každý novoroční ohňostroj má své oběti. A ať už v Praze nebo v Lisabonu - na celém světě slaví někteří bez rozmyslu. Dalo by se o tom polemizovat do aleluja. Podle mě je to prostě pohled člověka, který se zrovna nemá chuť řízeně bavit, tak kouká jinýma očima než ostatní.

17.01.2013 07:55:09dát kritice tipZdenda

Hovno. Je to zapšklé. Jaké bez rozmyslu, jaké sami sebe? To je výmysl. Co když ti lidé slaví s rozmyslem a co když slaví něco jiného, někoho jiného? Na tom není nic střízlivého, předpokládat o všech ostatních, že jsou samolibí idioti - spíš než střízlivosti je to projev vlastní samolibosti.

A ta praha - kurva proč? Co má ta báseň společného s prahou? A s vltavou? Myslím, že nic.

A co ty invektivy? Tak kde to jsme?

 

16.01.2013 23:52:13dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Nepůsobí to na mě jako zapšklé škarohlídství, spíš jako pohled někoho, kdo se naopak dokáže dívat střízlivýma očima.

16.01.2013 23:49:25dát kritice tipsnake_01
korektor, redaktor poezie

Vadí mi konec, je příliš evidentní, přitom pozorný čtenář by poslední sloku zřejmě vůbec nepotřeboval k docílení téhož vjemu. Tak jako tak bych to určitě neformuloval v 1. osobě plurálu, ta mi tam vadí vlastně ze všeho nejvíc, protože jí promlouváš i za mě. Jsem radši, když autor nechává více možností pro interpretaci a celý předchozí text by tomu nasvědčoval, až na tu poslední sloku...

16.01.2013 22:59:25dát kritice tipPomerančová
redaktor poezie

já myslím Zdendo, že jsi vů... napíšu někdo, to bude takové univerzálnější ne? :-)

16.01.2013 22:49:24dát kritice tipJuno
hmmm, jo, zprávy další den bývají obvykle děsivější, než normálně, pokud se dá mluvit o děsivosti, pokud se sledují pravidelně... ale to už je jiná............
povedla se ti, vystihuje běsnění konce roku, taky to nemám rád
16.01.2013 22:42:46dát kritice tipZdenda

Ale houby, to je jen zapšklé škarohlídství.

A tu prahu, tu prahu bych nahradil slovem "město" a tu vltavu, tu vltavu bych nahradil slovem "řeka"... Bude to takové universálnější, ne?

16.01.2013 21:49:40dát kritice tipHáber
dobré *


Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.