Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Nemáte účet? Založte si!
Zapomenuté heslo

Novinky (1. 8. 2019)

+10 neviditelných
Miláček
datum / id15.11.2015 / 461338Vytisknout |
autorKvětoň Zahájský
kategorieRecenze i neliterární
zobrazeno1399x
počet tipů18
v oblíbených0x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Prolog

Zhlédnuto 12. 11. 2015 v Městském divadle v Prostějově

Miláček

Inscenace hry Guy de Maupassanta Miláček v podání Městského divadla Kladno ukázala, že i regionální scéna se může pokusit o špičkový umělecký projekt a dokázat pravdivost okřídleného rčení, že „i s malým Kašpárkem se dá hrát velké divadlo.“ Zvláště když uvážíme, že k nastudování hry skutečně došlo v prostoru určeném pro loutkové divadlo. Škoda, že se to tak úplně nepovedlo.

Okázale kreativní využití skromné scény (Iva Němcová) a bizarních rekvizit samotnému ději mnoho neprospělo. Rozhazování obleků po jevišti připomínalo inventuru v secondhandu, trhání olbřímích archů papíru a mazlení se se světlomety působilo jaksi rozpačitě. Co mělo v ději vyjádřit provětrávání hromady obludných plyšových srdcí, nechci ani hádat. Nezřídka se zdálo, že režisérovi (Daniel Špinar) se fantazie poněkud vymkla z hlavy.

Představení bylo vystavěno jako leporelo žánrových karikatur, které držely pohromadě jen díky přítomnosti postavy vypravěče, maskovaného za fotografa (Ondřej Novák). Bez jeho komentářů by se divák neznalý předlohy cítil bezradně a zmateně.

Mezi působivým úvodním a kompozičně vydařeným závěrečným obrazem zažívalo publikum mnohé protikladné pocity. Expoziční pohled na zcela nahého chlapa uprostřed jeviště vzbudil nadějné očekávání záhy vystřídané rozčarováním z jakési komentované koláže živých obrazů, jež následovala. Po několika desítkách minut nudy v divákovi počala vzrůstat utěšená naděje, že si dá o přestávce ve foyer konečně sklenku vína. Při korzování s pohárem červeného se dostavilo opět zklamání, že všichni ti, kterým jsme se chtěli pochlubit novým sakem, už zbaběle prchli domů, dívat se radši na tři sta osmdesátý díl Ordinace v růžové zahradě a vrchu nabrala zvědavost, zda druhá půlka představení bude stejně slabá, jako ta první. A byla.

Miláček Georges Duroy (Miloslav König) měl v sobě zpočátku plachost a neotesanost venkovana, kteréžto vlastnosti mu přes veškerou snahu o psychologický vývoj postavy vydržely až do finále. Charismatického svůdníka ani vypočítavého pragmatika mu byl schopen uvěřit málokdo. Snad kdyby nebylo toho jeho extravagantního poskakování a pitvoření…

Charles Forestier (Tomáš Petřík) měl být patrně uměleckým ztvárněním nepřímé úměry k hlavní postavě. Kdysi úspěšný, nyní na smrt nemocný, s ochotnicky přehnaným patosem deklamuje o zhoubě, marnosti a smrti. K velké úlevě obecenstva naštěstí včas umírá a odchází ze scény.

Téměř všechny přítomné dámy byly výjimkou z pravidla, že není ošklivých žen. Prostitutka v kostýmu Playboy girl vážila něco přes metrák a v síťovaných punčochách vilně potřásala celulitickými stehny, emancipovaná a inteligentní žena-vamp Madeleine vypadla spíše jako stranická funkcionářka, představitelka vášnivě roztoužené paní Walterové už byla hezkých pár let v klimakteriu a dokonce i naivní a ztřeštěné zlatomládežnici Suzanne potem rozteklý Dermacol jen velmi neochotně překrýval prohlubující se vrásky.

Když už Miláček vystřídal všechny pózy od okouzlující roztomilosti, křečovité nervozity, vnitřní nezralosti a hysterie až k podlézavosti a vypočítavosti, našel pravou lásku a stoupal vzhůru po stupních vítězů, dění na jevišti naštěstí ukončil ten, který se neuskrovňoval ani nevyčníval, nechyběl ani nepřekážel, prakticky neslezl z jeviště, a přesto nehrál – fotograf komentátor Guy. Namířil na diváky blesk fotoaparátu a se slovy: „Zbývá ještě něco? Ano, smrt. Pořád ta smrt jako závěr,“ udělal - cvak! Díky tomu mohli diváci až do dvanácté řady právem tvrdit, že tak oslnivý závěr ještě nikdy neviděli.

 

Městské divadlo Kladno - Guy de Maupassant, Daniel Špinar: Miláček. Režie Daniel Špinar, překlad Dana Melanová, dramaturgie Ilona Smejkalová, výprava Iva Němcová, hudba Stanislav Abrahám. Hrají Miloslav König, Alena Štréblová, Lenka Zahradnická, Zuzana Mixová, Marie Štípková, Šárka Opršálová a další.

 

 

 

Sdílejte dílo:



Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

03.02.2017 18:26:12dát kritice tipAnita09

Teď to čtu po dlouhé době znovu a i když jsem na tom představení byla, vůbec si  ho nemůžu vybavit. Opravdu to byl nejspíš slabší kousek. Vybavuji si jen téměř prázdné hlediště po první přestávce. A pak choď za kulturou.

03.04.2016 00:15:13dát kritice tipJaroslav Popelínský

jj, ber..., a že právě se k němu zhurta prodírám

03.04.2016 00:10:31dát kritice tipKvětoň Zahájský

Já si k peru obvykle otvírám pivo, ale i tak - beru to jako pochvalu.

02.04.2016 19:17:00dát kritice tipJaroslav Popelínský

je radost sledovat, jakým způsobem si k peru bereš slovo

21.02.2016 00:57:27dát kritice tipKvětoň Zahájský

Ano, všechno zlé je k něčemu dobré.

20.02.2016 19:52:07dát kritice tipsmyčka
Kdyby bylo všechno dobré, jak bychom to bez toho špatného poznali?
14.02.2016 10:11:37dát kritice tipKvětoň Zahájský

Ostrich - pokud tě recenze rozesmála, účel byl splněn.

13.02.2016 18:15:58dát kritice tipOstrich

Už po dvou odstavcích jsem se dvakrát zasmál, díky - možná by se dalo říci, že nebýt podivného představení, nebylo by ani téhle recenze, takže možná je to vlastně dobré představení?

10.12.2015 01:30:10dát kritice tipbaaba

Květoň když tepe ...či přesněji "hodnotí" co je mu předloženo, zní to laskavě. Pro ostré slovo by si pravděpodobně nechal koleno vrtat i horizontálně. Přes uhlazenost a obroušenost, se z recenze pár temných tónů line. Početl jsem si...

19.11.2015 15:18:50dát kritice tipFerry

Krásně vyjádřeno, závěr jak od Karla Havlíčka ....                               *

18.11.2015 00:07:04dát kritice tipOldjerry
korektor

Literární předlohu znám a vlastním, proto jsem se orientoval i v tomto textu....  *

16.11.2015 20:33:26dát kritice tipZordon

A vínečko? Aspoň to bylo dobré?

16.11.2015 18:44:00dát kritice tipProsecký

Díky. zrovna nedávno jsem v autorádiu poblíž Lanškrouna slyšel, že Kladno vyhazuje ředitele divadla. Chtějí více konzumních a optimisticky lehkých představení. Snad se tedy na nechvalnou ořezdávku města - Záporno - brzy zapomene. T.  

15.11.2015 11:31:55dát kritice tipVigan

Tož na toto nepůjdu. Díky za rešerši, Květoňku.

Škoda, že baby víc na jevišti nedupaly a nezmizely v propadlišti. To by byla švanda. Já bych se teda rozhodně smála.

14.11.2015 08:18:49dát kritice tipDiana

~~Já už jsem odešla ze tří divadelních představení dobrých autorů, právě kvůli přehrávání, pitvoření a dokonce obscéním gestům a válení se herců po jevišti v místech děje, kde to vůbec není vhodné. Naposledy v Praze z Čapkovy Věci Makropulos. A to v něm hrála Soňa Červená a vstupenka byla za 500,- Kč. Obávám se, že Karek Čapek se v hrobě obrací dodnes. Dnešní honba za rádoby originalitou v součinnosti s módou ošklivosti neprospívá zejména klasikům.... /* 

13.11.2015 23:45:27dát kritice tipEvženie Brambůrková

Viděla jsem v ND poskakovat rusalky, pod nimž se prolamovala prkna. Věřím ti, že Miláček byl úžasný zážitek.     /T

13.11.2015 20:38:17dát kritice tipKočkodan
Já osobně si myslím, že květoňovina v uvozovkách je asi o něco lepší než volovina bez nich.
13.11.2015 20:27:37dát kritice tipKvětoň Zahájský

Kočkodane, ono to představení přes veškerou avantgardnost nebylo tak špatné. Když mně ale i z dobře míněného textu pokaždé vyjde "květoňovina".

13.11.2015 20:17:02dát kritice tipKočkodan
Ani každá návštěva miláčka se přes nahého ne pouze chlapa (nebo právě proto) nemusí úplně povést...


Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.