Nad jedním unáhleným soudem | |||
datum / id | 01.08.2016 / 470850 | Vytisknout | | |
autor | Movsar | ||
kategorie | Úvahy | ||
zobrazeno | 840x | ||
počet tipů | 2 | ||
v oblíbených | 0x | ||
zařazeno do klubů | Dílo není v žádném klubu. | ||
Prolog | |||
Malá glosa k jednomu z dnešních příspěvků a křiku, co by chtěl absolutní ticho. | |||
Nad jedním unáhleným soudem | |||
Pod jedním ze zdejších „polemických“ příspěvků (autor Mkbaby reaguje na autora R.L.) jsem zaznamenal několik vzájemně se podporujících hlasů, jimiž byl kritizovaný autor hnán až k trestnímu soudu, přinejmenším k přestupkové komisi. Důvodem měl být jeho ne zrovna lichotivý, přesto zjevně v nadsázce vyjádřený názor na okruh jiných autorů. Připomněl se mi v Právu nedávno publikovaný článek Václava Bělohradského Právo na divná přirovnání. Bělohradský v něm na příkladu Kláry Samkové, která se po svém radikálním prohlášení na účet islámu dočkala zájmu „orgánů činných v trestním řízení“, upozornil na nebezpečí ukrytá v omezení svobody slova. Píše: „… mezi autoritarismem, cenzurou a kolapsem veřejných prostorů je úzký vztah – co je zakázáno vyslovit, oslabuje imunizační funkci veřejných prostorů.“ Písmák je veřejným prostorem. A protože naše společnost čím dál více směřuje k životu v digitálních nikách, je tento server dokonce významným veřejným prostorem, alespoň pro komunitu několika desítek či stovek přispěvatelů. Tak jako na starověké agoře to nebylo vždy snadné a nepochybně i tam často hořely spory, ani tady to není jiné. Ostatně spory o umění, a literaturu a poezii zvlášť, jsou dobře známým fenoménem. Stanislav Komárek v jedné eseji vtipně poznamenává, že diskuzi mezi básníky začasté předchází úder sekeromlatem. Abychom si zachovali „imunizační funkci“ svého společenství, a tedy v jejím rámci možnost a schopnost interpretovat sdělení co možná nejpřesněji, v jejich kontextu, a porozumět tak jejich prostřednictvím i sobě navzájem a zároveň nepodlehnout výkladům pokřiveným, je třeba opustit netolerantní názory, nabádající k cenzuře nebo dokonce vykazující autory do sféry trestajících instancí. A ještě jedna, poslední meditace závěrem. Mám rád jednu z principiálních myšlenek hermeneutické filosofie: skutečná diskuse je ta, v níž jsme se dozvěděli i to, co jsme vědět nechtěli. Tedy, posouvat své porozumění světu můžeme jen za předpokladu, že ze svého horizontu předem nevyloučíme žádný názor, ani ten, který se v prvním čase zdá být příliš příkrý. |
Názory čtenářů (Zobrazit smazané) |
02.08.2016 18:15:15 | dát kritice tip | careful |
Copak o to, ale si představ, že by každý fakt letěl s každou blbinou k soudu...jako kdyby nestačilo, že už takhle jsou přetížený... | ||
02.08.2016 10:02:49 | dát kritice tip | Umbratica |
Movsare, v principu bych s tebou souhlasila,kdyby na Písmáku byli jen lidé jako ty,R.L. nebo já. Každý ale není tvrd'ák otřískaný životem a už proto,že jsme ve veřejném prostoru,je nutné uplatňovat zde obecně závazné normy. Myslím,že trocha vnitřní disciplíny by R.L. rozhodně slušela. | ||
01.08.2016 21:27:54 | dát kritice tip | R. L. |
Dobrý večer přátelé, chcípli byste tu nudou nad svými kravinami. Movsar - DÍKY! | ||
01.08.2016 20:43:05 | dát kritice tip | Evženie Brambůrková |
Kdyby tě někdo nazval ,,píčou", budeš to brát jako nadsázku? Nebo ti napsal, že máš chcípnout i se svými vnoučaty? Určitě mi, prosím tě, sděl něco objevného. | ||
01.08.2016 15:31:31 | dát kritice tip | aleš-novák |
a podle čeho se pozná, kdo používá nadsázku a kdo ne?? :o) | ||
01.08.2016 15:03:51 | dát kritice tip | Movsar |
svým způsobem je to taky volání po (definitivní) cenzuře, ale míněné v nadsázce. zatímco debata sudičů nebyla v nadsázce. | ||
01.08.2016 15:00:33 | dát kritice tip | aleš-novák |
aha, takže ten zmíněný titulek nebereš jako volání po cenzuře...hmm | ||
01.08.2016 14:58:36 | dát kritice tip | Movsar |
mířil jsem spíš na ty reakce volající po cenzuře a dokonce po možnosti trestního stíhání. ty jsou podle mě svým způsobem nebezpečné. a docela určitě mylné, protože když se volá po odpovědnosti, tak to rozhodně nedosahuje intenzity ani některé z kauz přestupků proti občanskému soužití. ani pak nepřekvypí, že tahle zběsilost v soudu jde od autora, co se tady asi nejvíce ze všech zaklíná morálkou, empatií a tp. | ||
01.08.2016 14:45:16 | dát kritice tip | aleš-novák |
nebo snad přiSpívá? :o) | ||
01.08.2016 14:35:32 | dát kritice tip | aleš-novák |
a myslíš, že třeba titulek KDYŽ ČTU VÝPLODY KLUBU NEUMĚTELŮ, PŘÁL BYCH JIM HNUSNOU A POMALOU SMRT nějak přizpívá k "imunizaci" ? |
Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.