Na Písmáku publikuje 50 tisíc autorů, 429 tisíc textů, 5 miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Novinky (1. 8. 2019)

+8 neviditelných
Dřív byl svět v pořádku
datum / id13.05.2017 / 479031Vytisknout |
autorkvaj
kategorieVázané verše
upřesnění kategorieSonet
zobrazeno1766x
počet tipů3
v oblíbených0x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Dřív byl svět v pořádku

Když rozdávala rány čepel meče,
svět byl prý v pořádku, jak se soudí dnes,
jeden byl pánem, druzí žili v kleče,
co ale teď s tím? Život byl vždycky pes.
Každý však věděl, kde je jeho místo,
stres nikde nebyl, v krámu žádné blafy,
zato když nyní chce mít člověk jisto,
namísto mečem mává paragrafy.
V těch časech starých svět v pořádku býval,
když skládali sonety kavalíři,
dnes aby člověk city svoje skrýval,
závist a zlost má stále na talíři.
       Dávné doby vzývat pro mě však není,
       stesk po minulosti sotva co změní.




Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

17.07.2017 09:51:20dát kritice tipAlenakar

Jsem zvědavá na reakci.

17.07.2017 09:40:10dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Přečtu si.

17.07.2017 09:38:50dát kritice tipAlenakar

Už jsem to spáchala. Vypustila jsem balónek(Tragéd). Chci zjistit,zda by tahle strofická forma mohla na Písmáku někoho oslovit. Teprve ,kdyby se ukázalo,že ano,věnovala bych se tomu víc. Zkouším ted' nové cesty pro sebe ve vázaném verši,protože už asi nic jiného na Písmák dávat nebudu.Ctitelů vázaného verše je sice málo,ale myslím,že na druhé straně jsou mu zase věrní.

13.07.2017 11:49:54dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Jako dohromady, nebo že by každý napsal Villonovskou baladu sám za sebe?

13.07.2017 11:07:24dát kritice tipAlenakar

Ted' jsem se s Muamarkem domlouvala,že se časem pokusíme napsat nějakou Villonovskou baladu. Nechtěl by ses přidat ?

13.07.2017 11:04:27dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Proč by neměla mít? Asi nemůžeme své názory, že poezie v klasických formách nikoho nezajímá, chápat absolutně.

13.07.2017 09:51:57dát kritice tipAlenakar

Ted' dokonce vkládám alexandrín a - světe,div se,ono to zabírá. Myslela bych,že francouzská středověká forma už dnes nemůže mít šanci.

12.07.2017 00:35:55dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Je to docela možné. Všechno se ve spirále vrací. Poezie nejspíš nikdy nebude tím, co bývala, ale může nabýt nové dimenze. Klasické formy se dočkají renesance a získají pro lidi půvab. Jestliže sem dáváš už jen klasiku, stáváš se jenou z těch, kteří znovuzrození poezie v tradiční podobě prošlapávají cestu.

11.07.2017 09:49:32dát kritice tipAlenakar

Může nás ale zachránit to,že se jistá část lidí uchyluje k tzv. "paleokonzervativismu" a zcela odmítá ony výtvory lidského ducha,které víc zotročují, než činí svobodným ,jako jsou moderní média. Část lidí třeba chce vinylové desky. Třeba se dočkáme toho,že část lidí bude chtít sbírky klasické poezie jakožto kultovní artefakt. Intenzivně se připravuji na takovouto možnost,proto už na Písmák dávám prakticky jenom "klasiku".

11.07.2017 09:27:33dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Jistě, že je to tak. Samostatná poezie z toho důvodu už moc neletí.

11.07.2017 08:52:05dát kritice tipAlenakar

Mohlo by to fungovat. Proč ne ? - Takové věci ale vždy osloví jen hrstku lidí,která mmá smysl pro právě takovouto legraci. Dost bych ale pochybovala,že to může zajistit kuchařce větší prodejnost.

Poezie jako taková už je dnes z tržního hlediska naprosto prodělečné zboží.Může to ale souviset třeba s tím,jak je dnes dostupná hudba na různých nosičích. Poezie byla původně hudbou zakletou do slov. Jako taková byla někdy v 19.stol v tištěné podobě dostupná,kdykoli to bylo potřeba. Hudba kdykoli dostupná nebyla - dnes už dostupná je. 

10.07.2017 14:25:10dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

A co takhle kuchařky ve verších? :-) Mohlo by to být zajímavé. Můj kamarád, Aleš Crha (bratr známějšího Richarda Crhy) mi psal do novin asi tak dva roky týdně kuchařské recepty s krátkým vtipným příběhem a bylo to příznivě kvitované.

10.07.2017 10:58:09dát kritice tipAlenakar

Ono to tak funguje u beletrie,třeba u detektivek zcela určitě. Beletrie je totiž tržní zboží. Aby nějaký nakladatel mohl vydat jednu dotovanou sbírku básní,musí napřed vydat dvě úspěšné detektivky nebo kuchařky.

10.07.2017 10:53:12dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

To je fakt. Jenže literatura obecně se píše pro čtenáře, aspoň by se měla psát.

10.07.2017 10:13:56dát kritice tipAlenakar

Ano,mám přesně stejný názor na "profesionalitu" jako ty. Jenže kritikové jako byl "profík" chápou profesoinalitu spíše jako příslušnost k určité kastě propojené literární praxí a často také vzděláním(bohemistika,germanistika,anglistika).

10.07.2017 10:01:17dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Je docela divné odvozovat profesionalitu "básníka" od psaní kritik a recenzí v prestižních literárních časopisech. To je přece úplně jiná profese. Básněním se uživit nelze, to je jasné. Leda jako textař, ale to je také specifická odrůda psaní veršovaných (rýmovaných) textů. Sečteno a podtrženo - každý básník je amatér. :-)

10.07.2017 09:14:46dát kritice tipAlenakar

Autor,jehož jméno nebudu prozrazovat,nebot' on si to evidentně nepřeje,vnímal svou "profesionalitu " v tom smyslu ,že si vydělává ,nebo přivydělává psaním kritik a recenzí v nejvýznamnějších literárních časopisech. "Profík" řešil svou profesionalitu např. v dialogu s a2a2a a přiznal,že básněmi se dnes nejen nelze uživit,ale že je spíše nutné nějaké peníze někam vložit,aby se básně objevily v prestižních časopisech.

29.06.2017 11:05:22dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Pokud by mi někdo vysvětlil, co obsahuje výraz "profesionální básník", pak bych se tím zabýval. Na básníka se nedá vyučit ani vyškolit.

29.06.2017 10:45:40dát kritice tipAlenakar

Nevěřil bys jak může "profesionála" rozhodit,že nějaká amatérka z Horní Dolní ho předbíhá v tabulkách. Zvláště Radovan z toho býval úplně hotový a jistý "Profesionální básník"(kterýžto skutečně profesionálním básníkem byl)dokonce kvůli mně v rozčilení smazal svůj nick. Zbyly tu po něm ovšem sáhodlouhé kritiky mých "děl". Ty smazat nemohl.

29.06.2017 10:39:40dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Aha. Tak to jsou zápasy, které mě naštěstí míjejí.

29.06.2017 10:36:06dát kritice tipAlenakar

Ne - vedu tady už delší dobu válku s postmodernou,kterou zde představují : blešatá zpěvačka,Radovan Skromný - Tvořivý,whispermoonlite a egil,což jsou špičkoví postmodernisté. Kdysi(to jsem ještě byla jiným,úspěšným nickem,jsem se v tabulkách pohybovala před nimi.Mám - li být úspěšnější než místní vzorek postmoderny,musím být "silná",musím být lepší než výše zmínění pánové,musím být lepší "trhovkyně".

29.06.2017 10:25:35dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Já nějak nerozumím tomu, proč ty básně mažeš. Že je o ně menší zájem, než bys předpokládala?

29.06.2017 09:54:14dát kritice tipAlenakar

Já tyhle otázky mám zodpovězené. Přiznávám,že se dost pomalu učím prohrávat a mazat básně,které mi daly hodně práce a na kterých mi záleželo. Ale už je to lepší,než to bývalo. Písmák je řeka,která je chvíli úzká,chvíli široká(čímž chci říct,že mnoho mých někdejších čtenářů už na Písmáku není a ti noví mi nepřicházejí na chut') a kam zítra poteče,to nikdo s jistotou neví. - Pokud se řeka rozšíří a poteče tam,kambych chtěla,pak ,doufám ,znova oživnu.

26.06.2017 11:37:10dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Nemyslím si, že otázka stojí tak - jít dál, nebo to zapíchnout? Podle mého by otázka měla znít - o co mi jde? Na tu pak navazují další otázky - co mi to přináší? - stojí mi to za to? - co mě vůbec na psaní poezie uspokojuje? - co mě uspokojuje na psaní poezie pro Písmák? (atd.) No a až si na tyto otázky skutečně odpovíš (s důrazem na skutečně, což často není tak snadné), budeš vědět jestli jít dál, nebo to zapíchnout.

Ze zkušenosti vím, že je nutné začít od sebe a nechápat třeba i své prohry jako osobní katastrofy. Prohra je prohra, končí jí jedna hra a začíná druhá. 

26.06.2017 11:05:33dát kritice tipAlenakar

Někdy je jen velmi nezřetelná hranice mezi pokorou a rezignací. Já mám často tendenci říkat si : když to nejde,tak to nejde,prostě se s tím musím smířit. Sama často nevím,jestli není lepší si přiznat prohru a mít klid,konec konců přece přiznání prohry může zvnějšku vypadat jako pokora. Zatím "jdu dál" - píšu pro Písmák jeden propadák za druhým,ač jsem dříve bývala celkem úspěšná.  Tak nevím : spočívá větší pokora v tom,že člověk "jde dál" a vede marný boj, "jde dál"a čeká na nějaký obrat,týdny,měsíce a roky a nebo v to,že přizná svou prohru a "zapíchne to"? - Co myslíš,kvaji ?

26.06.2017 10:41:59dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Zapojit racio. Poznal jsem dvě ženy, které se za běžných okolností jevily jako velmi nepraktické a člověk by soudil, že ve vypjaté situaci propadnou hysterii. Opak byl pravdou, chovaly se velmi racionálně, energicky, dokázaly ostatní zorganizovat, okamžutě pochopily pořadí důležitosti kroků atd. Je tedy fakt, že jedna potom už v klidu chytila hysterák dodatečně a vyvolal ho jeden bezvýznamný podnět.

Směrem k pokoře se sám od sebe vydá málokrerý člověk. Opět musí většinou přijít nějaký výrazný podnět, který naruší jeho jistotu a stereotypy, ale i pak se většina pokoře zdráhá, někteří k ní však přes mnohá uvědomění dojdou. Obecný jev to ale jistě není. 

26.06.2017 10:26:45dát kritice tipAlenakar

V mezních situacích,zvláště je-li člověk v časové tísni,nelze zapojit racio.Získat si nadhled i v mezních situacích učí třeba budhismus,ale možná i křest'anství. - Určitě spíše přežije někdo,kdo pevně a nezvratně věří v cosi vyššího nad sebou. Jenže směřovat dnes k pokoře - to je opravdu jen záležitost hrstky lidí. 

26.06.2017 10:18:45dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

To máš pravdu, Alenko. Myslím si však, že se skutečná povaha projeví nejen, když člověk získá moc, ale také v různých mezních situacích. Jen nevím, jestli je možné říkat "skutečná" povaha. To je právě to, o čem jsem psal, že povaha je dynamický jev. Skutečná je vlastně vždy, ale výrazné okolnosti mohou v člověku přeskupit hodnoty, které vyznává, což se promítne do jeho povahy tak, že určité její rysy nabudou na významu, jiné se upozadí.

Já jsem také asi před deseti lety prožil události, díky kterým jsem výrazně přeskupil hodnotové priority. Myslím, že vím, o čem mluvíš v případě tvého strýce.

26.06.2017 08:58:43dát kritice tipAlenakar

Já samozřejmě vůbec nepopírám,že vliv prostředí na vrozené dispozice může být velký. Zastávám ale názor ,jehož autorem je tuším Seneca,že člověk projeví svou skutečnou povahu teprve tehdy,když mu bude svěřena velká moc.Myslím si,že skutečné povahové rysy odhaluje jak velký úspěch ,tak velký neúspěch.

Zažila jsem u několika příbuzných a známých obrovskou změnu povahy. Třeba nepříjemný nerudný strýc se velmi změnil k lepšímu po té,co jsme mu pomohli při povodni v r . 97,vzali jsme ho na byt atd. A ta změna povahy k lepšímu se udržela dodnes.

22.06.2017 13:57:40dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

S tímto tvým pohledem mám trochu problém. Neřekl bych, že povaha je daná od narození. Od narození jsou dané povahové rysy a pretendence (například sklony k agresi). Do jaké konkrétní podoby se ale zformuje povaha určitého člověka, ovlivní řada okolností. Pokud jsem zmínil sklony k agresi, tak za určitých okolností mohou zůstat do značné míry potlačeny, nebo se projevit v podstatě pozitivním způsobem, za jiných okolností mohou naopak třeba i hypertrofovat a projevovat se zavrženíhodným způsobem. Immanuel Kant soudil, že je povaha člověka předem dána, Anton Makarenko tvrdil, že povahu utváří až výchova. To jsou ale dvě krajní meze a pravda se nenachází uprostřed, ale někde v prostoru mezi těmito krajnostmi.

Změna povahy? To si myslím, že není možné. V souladu s míněním, že povaha jako taková není danost, si myslím, že se povaha neustále v určitých intencích modeluje v závislosti na podnětech, že je povaha zkrátka dynamický jev.

Duchovní růst? Určitě není v žádném případě lineární, růst je střídán regresemi. 

22.06.2017 09:30:17dát kritice tipAlenakar

Já si myslím,že povaha je daná už od narození. Je nám prostě už dáno do kolébky ,jací budeme. Je otázkou do jaké míry se kdo může během života změnit.Soudím,že duchovní růst,se kterým někdy souvisí i pronikavá změna povahy,je záležitostí jen velmi male skupiny lidí. Určité drobnější posuny v povaze se ale týkají prakticky každého. Duchovní růst je myslím jedním z ústředních témat nejenom budhismu,ale i křest'anství.

20.06.2017 11:05:17dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Samozřejmě nevím, jek bych se choval, kdybych byl v jejich pozici. Avšak touha po úspěchu souvisí spíš s tím druhým - co jsem prožil. Jde o to, že už jsem jakéhosi úspěchu (regionálního) dosáhl a zažil jsem i pohled na dno. Od toho se odvíjí mé přesvědčení, že úspěch je jen pozlátko, a že jsou důležitější věci. Ono je to pochopitelně složitější a ve vazbách proplepenejší, ale není to fráze, že úspěch je pozlátko.

20.06.2017 10:49:50dát kritice tipAlenakar

Otázka touhy po úspěchu s věkem nesouvisí. Ted' právě jsem se bavila s Gorou o prezidentských kandidátech Zemanovi a Horáčkovi(viz Na Cestě) . Ti jsou asi tak ve tvém věku,( Zeman je určitě starší) a jak baží po úspěchu !

20.06.2017 10:36:25dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Myšlenky si chci určitě vyměňovat. A pokud jde o úspěch, tak si myslím, že už jsem někde jinde, než abych tady chtěl sbírat za každou cenu tipy. Vzhledem ke svému věku a k  tomu, co jsem prožil, si již uvědomuji, co je důležité a co ne, a také už asi žádnou díru do světa neudělám. Proto nechávám zcela volný průběh tomu, kdyby se nějakou náhodou jakýsi úspěch dostavil.

Jo, jsou takoví lidé, kterým stačí jen psát a lidé to obecně přijímají příznivě. Samozřejmě musí být dobří a musí mít navíc něco, co konvenuje většině.

20.06.2017 10:13:38dát kritice tipAlenakar

Tvůj přístup určitě souvisí s tím,že jsi komunikativní typ a chceš si s někým vyměňovat myšlenky. Takových nás tady ale je pramálo. Většina nicků chce mít hlavně úspěch.- A ti chtějí mít co nejvíce tipů a dělají proto,co se dá. Někteří ovšem mají úspěch jen tak mimochodem (guy) a nedělají pro to nic. Jen píšou a stačí to.

20.06.2017 10:08:41dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Tu obrovskoz nabídku jsem myslel obecně. Vím, že na různých serverech fungují všelijaké komunity, jejichž členové se vzájemně podporují, svým způsobem si dělají vzájemně klaku. Mě by asi ale netěšilo být takovým způsobem "úspěšný". To jsem radši, když moje věci zaujmou třeba dva tři lidi, a vlastně i za to, když je někdo zkritizuje. Kritika je cenná i tím, že mohu posoudit, co dotyčný kritizuje, jakým způsobem a z jaké pozice.

20.06.2017 09:47:48dát kritice tipAlenakar

Kvaji, na Písmáku jde pramálo o nějakou nabídku. Jde hlavně o to,jakou si tady vytvoříš pověst(což hodně souvisí s tím,jak jsi tu dlouho,jestli se účastníš nějakých akcí v Praze atd) a podle toho,jakou máš pověst,tě lidé čtou a dávají ti tipy. Mnoho lidí čte díla jen úzké skupinky přátel,se kterými si vzájemně vymněňují tipy. Pokud bys chtěl být na Písmáku úspěšný,pak je hlavní být členem určité komunity(nic proti tomu,tak to funguje všude). Pokud nebudeš členem té adekvátní komunity,pak na kvalitě tvých děl ani moc nezáleží.

20.06.2017 09:39:42dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

V neuvěřitelně obrovské nabídce jde jen o to - zaujmout. Jaká míra je únosná, se v podstatě vyjeví samo.

20.06.2017 09:24:56dát kritice tipAlenakar

V podstatě je lepší chyby dělat,protože si někdo všimne aspoň těch chyb.A taky je lepší provokovat než být hodný a pokorný a psát "hezké básničky". Jen míra a způsob těch provokací - to je asi hodně diskutabilní.

20.06.2017 09:20:56dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Takže je vlastně lepší chyby dělat (ve smyslu lepší je špatná reklama než žádná). Já bych se na to tolik neohlížel, co řeknou někteří čtenáři. Soustředil bych se na to, jestli máš potřebu to napsat a zveřejnit, a na čtenáře, kteří to ocení.

20.06.2017 08:56:49dát kritice tipAlenakar

Uvědomila jsem si,že by vůbec nebylo vhodné tu báseň zveřejňovat,protože,když budu já psát o ješitnosti a pýše,čtenáři řeknou : no to je ta pravá,která o tom může psát ! Sama je pyšná a ješitná.A že jsou pyšní a ješitní i ti,o kterých píšu,to už je irelevantní.  A konstrukční stránka vázaného verše ? - To už nikoho nezajímá.- Ano,když uděláš nějakou chybu,hned se na tebe sesypou.Když ale chyby neděláš,jsi jim lhostejný.

08.06.2017 14:38:04dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Ano, uvidíme. :-)

08.06.2017 09:43:32dát kritice tipAlenakar

Uvidíme.

01.06.2017 12:17:07dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Podle mého bys to měla zkusit uveřejnit. Ať si čtenáři lámou hlavu, a možná jim to dá i jiný smysl, než jsi zamýšlela.

01.06.2017 09:57:18dát kritice tipAlenakar

Mám to už napsané ,ale ted' mi to připadá jako cosi až moc speciálního,co se týká vlastně hlavně rozhovorů mezi námi dvěma a čemu asi běžný čtenář nebude rozumět. Bude to pokládat za "ujeté". Tak nevím,jestli to vůbec zveřejním.

25.05.2017 13:36:49dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Budu se těšit, ale ještě jsem se nedosta k té básničce, kterou ti věnoval Radovan Tvořivý.

25.05.2017 09:54:59dát kritice tipAlenakar

Uvažuji také o napsání čehosi takového. Možná v červnu. V šuplíku bohužel nic takového nemám.

22.05.2017 12:57:58dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Podívám se na něj a o ten sonet se pokusím také. Nevím ale, jestli se mi to podaří.

22.05.2017 10:46:41dát kritice tipAlenakar

Myslíš,kvaji,že bys dokázal napsat sonet o zraněné ješitnosti ? Té zraněné ješitnosti kolem sebe vidím tolik,že by to bylo velmi aktuální. Silně uvažuji o takovém sonetku zvláště dnes,kdy jsem si na panelu přečetla kouzelnou básničku,kterou mi věnoval Radovan Tvořivý.Úžasné dílko,které by tě určitě pobavilo.

22.05.2017 10:40:28dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

To jsi popsala podstatu samolibosti a sebestřednosti.

22.05.2017 09:28:27dát kritice tipAlenakar

Tady na Písmáku,ale i jinde,je problém v tom,že ti kteří si o sobě myslí,že jsou "in",hodnotí všechny ostatní z pozice tohoto "in" a nejsou ochotni ani vzít v úvahu jinou poetiku než tu svou.

18.05.2017 11:11:00dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

To je pravda. Těch ostatních bude asi víc. Víš, mně je veškerá okázalost směšná, stejně jako slova řečená na efekt. Mám to asi rodové, protože můj otec byl naprosto neokázalý a přitom byl založením a chováním bohém (skutečný, nehrál si na něj), kterému absolutně nezáleželo na majetku, poctách a podobně.

18.05.2017 10:58:59dát kritice tipAlenakar

Vidím,že Dědeček má k postmoderně velmi podobný vztah jako já. Ale bud'me objektivní a nebud'me škarohlídi. V redakci Písmáku rozhodně nesedí jen samí postmodernisté. Naopak si myslím,že to tam mezi postmodernisty a těmi ostatním občas zajiskří.

18.05.2017 10:51:36dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Loví bobříka mlčení? :-) S tou postmodernou jsi mi připomněla písničku Jiřího Dědečka Postmoderní. Znáš?

Piju pivo s přáteli / a po devátém kozlu / hovořil jeden o dobru / a druhý zase o zlu. / Tráva, postmoderna, / tralala lala lala, / tráva, jedno řezený / ...a druhý zase o zlu. / Já pravým uchem naslouchal / a ven to pouštěl levým / a mlčel jsem, neb k tématu / nic podstatného nevím. / Tráva, postmoderna, / tralala lala lala, / tráva, dvě řezaný, / ...nic podstatného nevím. / Hospodou pára voněla / z nějaký nóbl šlichty / a nad ní mládež skláněla / svý postmoderní ksichty.  A zase refrén s třemi řezenými, skončí to u sedmi.  A celá píseň končí poslední slokou: Dál sedám v koutku nad pivem / a telecími párky, / ve vzduchu visí modrej dým, / na hajzlu Literárky.

Je to sice odrhovačka, což v závěru v jakémsi recitativu Dědeček také podotýká, ale celkem vystižně postmodernu parodoval.

18.05.2017 09:56:48dát kritice tipAlenakar

Vidíš v přímém přenosu reakci velkého válečníka. Jak se můžeš přesvědčit vlevo ,Yan 73 je přítomen,poslala jsem mu avízo a on nic.Taky jsem mu věnovala dvě básničky ve "Vyříkávání",teré jsem dnes vložila a on pořád nic. Postmoderna se zase věnuje svému oblíbenému sportu : loví bobříka mlčení.

18.05.2017 09:43:36dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Někdy by se ten meč hodil. Jenže dnes by asi tato zbraň nestačila.

18.05.2017 09:13:43dát kritice tipAlenakar

Svět rozhodně v pořádku není a tak si myslím,že by se se ostrý meč v trénované paži opravdu hodil.

18.05.2017 09:11:57dát kritice tipAlenakar

Yane,na začátečníka ,který se tady zničehonic vynořil a ještě před týdnem mě prosil o radu najednou děláš ramena jako sám velký Mirosláwek. Ušetři si ty převleky za šaška černý králi,když se vydáváš mezi prostý lid. Vystačíme si i bez tebe.

18.05.2017 08:52:08dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Jasně. Tomu rozumím. Jen jsem naznačoval, v čem mám problém.

17.05.2017 13:15:28dát kritice tipYan73

Já jsem to uváděl jen jako příklad z pohledu obsazování přízvuků. Obsah je zcela na Tobě Y.

17.05.2017 10:27:01dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Kdybych ovšem napsal "svět v pořádku byl, myslíme si dnes", pak to není přesně to, co jsem chtěl tím veršem říct. V podstatě by to šlo proti smyslu. "Jak se soudí dnes" vyjadřuje, že takové názory existují, ale zároveň, že si to nemusí myslet všichni, a právě to jsem chtěl sdělit. Tím chci jen upozornit na to, že to má své úskalí - vyjádřit přesně to, co vyjádřit chci a dostat se současně do metru.

Díky.

17.05.2017 08:57:06dát kritice tipYan73

Pokud jde o počet slabik, 2 a 4 verš musí mít 10 slabik, protože rýmuješ dnes a pes, ostatní verše potom mají o jednu slabiku navíc.

Ten 2 a 4 verš by mohli třeba vypadat takto:

"Svět v pořádku byl, myslíme si dnes

Co ale teď s tím, život byl vždy pes"

Myslím, že by stálo za to, se pověnovat teorii Y.

 

16.05.2017 20:56:21dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Pokud jde o skákání z trocheje do jambu a do daktylu, s tím souhlasím. Já se tuto formu ale jen učím. Napsal jsem celkem čtyři sonety. Anglický sonet by měl být psán zpravidla v pětistopém jambu, když jamb je pro češtinu netypický. Pro češtinu je typičtější daktyl. Zkušení tvůrci sonetů to nějak obcházejí, ale to já neumím. Tak měj trpělivost. Všechny mé sonety mají ve všech verších 11 slabik. Myslíš, že není nutné dodržovat stejný počet slabik?

Ve verších: V těch časech starých svět v pořádku býval, / když skládali sonety kavalíři.../ - šlo o jakousi ironii vůči těm, kteří adorují staré časy. Samozřejmě, že tenkrát byly hladomory, mory, války, mučírny a jiné "lahůdky". Vlastně celý tento sonet je namířen proti těm, kteří tvrdí, že se dnes řítíme do záhuby, zatímco dříve byl "svět v pořádku" a lidé spravovali své věci moudře.

Za tip, hodnocení a připomínky děkuji.

15.05.2017 14:51:03dát kritice tipYan73

Myslím, že vázanost metrickými pravidly by tomu rozhodně prospěla. Namátkou, např. poslední dva verše jsou trochej, ač zbytek je   jamb. Ve druhém a čtvrtém verši by podle mého soudu mělo být 10 slabik a je jejich jedenáct - nevím proč je, v uvedených verších uvnitř verše daktyl "v pořádku" a "život byl" - to podle mě do dvoudobého metra nepatří. Jinak pokud jde o "staré časy, kdy sonety skládali kavalíři", mám za to, že hladomory, mory, války a mučírny byly oproti dnešním časům, na denním pořádku. Je ale fakt, že tam nebyl stres, protože jim to přišlo normální :) Jinak ale dobrý. Dávám tip Y.

15.05.2017 10:59:43dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Ideální je, když jsou obsah a forma v souladu, vyvážené. Ale jen nemnoho básní se takovým hodnocením může pyšnit.

15.05.2017 10:57:45dát kritice tipAlenakar

Je jistě supr,když forma a obsah jsou v souladu,ale já stavím vždy obsah výš než formu. Proto jsem se také kdysi hádala s egym,kterého jinak jako básníka velmi uznávám.

15.05.2017 10:55:46dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Já vím, zatím nevím, co s tím, respektive jsem neměl čas se tím zabývat. Díky.

15.05.2017 10:54:52dát kritice tipkvaj
redaktor prózy

Blbjenka asi nepoukazovala na obsah, nýbrž na rytmické škobrtance, jak to nazvala. A když si sonet přečtu nahlas, opravdu to tam v některých místech poněkud drhne, ale zatím nevím, jak jej učinit zvukomalebnějším. Za tip rozhodně děkuji.

15.05.2017 10:23:08dát kritice tipAlenakar

Mně se naopak,na rozdíl od blbjenky ,ten sonet velmi líbí hlavně po obsahové stránce. Ano,sonety jsou tady od toho,aby něco říkaly. Do jisté míry souhlasím s tím,že v době "trojího lidu" každý věděl,kde je jeho místo a nedělal si falešné iluze. Na druhé straně je ale fakt,že pokud o všem rozhoduje jen meč a vladař jakožto lev a liška v jedné osobě(viz rady jistého pana Machiavelliho),pak asi byl život pro většinu lidí tak těžký a mizerný,že bylo možná lepší se ani nenarodit jako nevolník,bezzemek nebo drobný sedláček.    Tip rozhodně.

14.05.2017 13:51:19dát kritice tipblbjenka
Par rytmickych skobrtancu... A stacily by drobne upravy, ale ja do toho vrtat nebudu, neni moje... Kdyby sis to po sobe dopiloval/a/o/?, vratila bych se s tipem, pac jinak je to solidni


Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.