Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Nemáte účet? Založte si!
Zapomenuté heslo

Novinky (1. 8. 2019)

+8 neviditelných
Kdo sní perníkovou chaloupku?
datum / id11.04.2018 / 486881Vytisknout |
autorbixley
kategoriePohádky
zobrazeno855x
počet tipů3
v oblíbených0x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Kdo sní perníkovou chaloupku?

Jednoho večera si ježibaba hověla na peci ve své perníkové chaloupce a černý kocour Spytihněv jí seděl u nohou. U stropu si pavouk křižák předl svou síť. Pavučina náhle zašimrala kocoura na nose.

„Nemůžeš si tu pavučinu příst někde jinde?“ zlobil se kocour na pavouka.

„Snad se ti tolik nestalo,“ opáčil pavouk naštvaně.

„Chlapci, chlapci,“ chlácholila je ježibaba, „už se zase hádáte.“

„To bych rád věděl, proč tady máš zrovna kocoura. Nemůžu ho vystát.“

„Ale pavoučku, mně se s kocourkem Spytíkem dobře bydlí. Měla jsem tu i jiné společníky, ale s těmi se bydlet nedalo.“

„Jako třeba?“ zajímal se pavouk.

„Jako třeba medvěda, když to chceš vědět.“

„Medvěda?“ divil se pavouk. „Ten musel být větší než celá tvoje chaloupka.“

„Nebyl tak veliký. Jmenoval se Gustav a byla s ním docela zábava. Vyprávěl mi veselé příhody, jak chodil na med. Jenže časem přišel na to, že u mě na med chodit nemusí. Zachutnaly mu moje sladké perníčky. Za chvíli by mi zbaštil celou chaloupku. Musela jsem ho poslat pryč. Každý medvěd přece bydlí v brlohu.“

„No nevím, jak bych s Gustou vycházel,“ přemýšlel pavouk. „Ale možná bychom si padli do noty. On by rozuměl včelám, já mouchám. Škoda. A pak jsi našla kocoura?“

„Ale ne, pavoučku. Pak u mě bydlel lišák.“

„Lišák?“ divil se opět pavouk. „Ti jsou takoví vychytralí, ne?“

„Nebyl tak vychytralý, bydlelo se s ním dobře. Jmenoval se Ferdinand a chodil si lovit různé hlodavce, žáby a ptáčky. Občas mi donesl nějaké bobule, které mu moc chutnaly. Tak jsme si spolu dávali do nosu borůvky, maliny, v zimě šípky. Časem ale zjistil, že žádné bobule nepotřebuje. Zachutnaly mu totiž rozinky v mých perníčcích a začal mi je vyďobávat. Tak jsem se s ním musela taky rozloučit. Našel si potom hezkou paní lišku a udělali si spolu doupě.“

„No,“ zamyslel se pavouk, „nějakou bobulí bych k mouchám taky nepohrdl. Škoda. A pak jsi tedy našla Spýťu?“

„Přesně tak, pavoučku,“ přisvědčila ježibaba. „Ale už jsem si dávala pozor. Musela jsem najít nějakého společníka, který není na sladké. A nakonec jsem zjistila, že kocouři sladké neradi. Moje perníčky ho vůbec nezajímají. A na rozdíl od mých předchozích společníků ovládá kouzla. To je pro mě moc důležité.“

„Jasně,“ kývl kocour Spytihněv. „Například umím svítit očima.“

V chaloupce se mezitím setmělo.

„Tak mi posviť, Spytíku,“ poprosil pavouk.

A kocour svítil očima, dokud pavouk svou pavučinu nedokončil.

Ježibaba byla spokojená. Konečně z nich byli kamarádi.

 

Sdílejte dílo:



Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

24.05.2018 15:48:41dát kritice tipbixley
redaktor prózy

Tak ten závěr mě dostal! Myslela jsem, řekne něco mírného, například "ale nejvíc rysů má ne od ryb, ale od plazů, proto mu budeme říkat plaz." :-)

24.05.2018 15:36:08dát kritice tipLakrov
redaktor prózy

> ...všecko podle zoologie...

Ne, to nemusí. Dokonce si myslím, že v pohádce musí být něco naopak, aby měly děti o čem přemýšlet (a naučily se třeba i chápat nadsázku). Připomnělo mi to jednu učitelskou anekdotu:

Pokud žák v minulosti tvrdil, že krokodýl je ryba, byla to chyba. Dnes to pochopitelně není chyba, ale žákův osobitý vlastní názor, který má právo zastávat a je třeba to bez výhrad respektovat. Na učiteli je, aby nezranil žákovu křehkou osobnost či nenarušil jeho sebevědomí. Musí proto vytvořit vstřícnou kreativně edukační atmosféru a pro dané tvrzení najít vhodnou interpretaci.Např.: „Správně, Pepo, krokodýl vskutku patří mezi ryby, patří také ale i mezi obojživelníky. I mezi tropický hmyz, zkrátka mezi všechny obyvatele afrických řek. Patří mezi ně, protože spolu s nimi tvoří jednu velkou šťastnou rodinu, které se říká ekosystém. Ale jinak je to plaz, ty debile!“

24.05.2018 15:08:55dát kritice tipbixley
redaktor prózy

V pohádce snad nemusí být ú)lně všecko podle zoologie :-)))

Pohádkovou licencí snad může být to, že má kocour místo očí reflektory...

24.05.2018 14:24:21dát kritice tipLakrov
redaktor prózy

Taková praktická je tahle pohádka. Praktická logika při výběru parťáka  a trocha toho zoologického ponaučení v ní je. Jen s tím svícením očima  je to tuším jinak -- v sítnici očí koček (i psů, lišek a dalších...)  je "zrcadlová" vrstva, sloužící jako "zesilovač" světla. Takové oči vidí  dobře i v šeru.  ...ale hlavně, že se pavou s kocourem usmířili...  

12.04.2018 17:53:28dát kritice tipbixley
redaktor prózy

No, nevím, jak by delfín Milouš plaval v perníkové chaloupce! Ale proč ne. Ježibaba by měla před chaloupkou bazén. Dnes jsem četla dětem pohádku o drakovi Blakovi, který byl neviditelný, a proto mu nasadili světelnou vestu. Takže možné je všecko. :-)

12.04.2018 17:25:05dát kritice tipKočkodan
Ano, myslel jsem tuto dvojku. Milouš by muselo být ale nějaké obzvlášť inteligentní zvířátko. Například delfín.

A ještě tě musím pochválit za tuto větu: „Časem ale zjistil, že žádné bobule nepotřebuje.“
Správně, už malým dětem vštěpovat myšlenky, že i bez dopingu (a drog) se dá v životě mnohé dokázat.

Agáto:

Jedna z našich čtyř koček by ladila s tvým kocourem černým, je také černá.I se tak polsky jmenuje – Čarnulka. Přidávám se k bixley s pozdravem, respektive pohlazením. (tady si teď přišla pro pohlazení Veronica)
12.04.2018 07:44:17dát kritice tipbixley
redaktor prózy

Tak ho pozdravuj. :-)

12.04.2018 06:14:50dát kritice tipagáta5

moc pěkná pohádka... taky mám černýho kocoura, ale nemá jméno... nějak k němu nedošlo, tak mu říkám černej :)

11.04.2018 21:52:43dát kritice tipbixley
redaktor prózy

Já myslím, že to v pohádce nikdo tak nerozebírá, prostě DĚLAL pavučinu. Ale opravím to.

11.04.2018 21:49:34dát kritice tipMagdalene
Po staletí hleděli lidé na pavoučí vlákno se závistí a bylo přáním nejedné přadleny sepříst takto tenkou a pevnou nitku. Nezdařilo se


Takže od snování nebo tkaní to má daleko. Je to spíše předení i když wikipedie to pojmenovala jinak. 

11.04.2018 21:45:01dát kritice tipMagdalene

Pavouk snová pavučinu, tomu by děti opravdu nerozuměly. Mohlo by být , pavouk tká pavučinu, ale to také nezní moc dobře. Snovat nebo tkát je jedno a to samé slovo a používá se k tomu stav a ve finále z toho vyjde pevná látka.  Která se od pavučiny, či nitě liší. Wikipedie také vždy nemusí mít pravdu. 

Do wikipedie může vložit kdokoliv, cokoliv a už jsem tam nějakou chybu také našla. 

Přede se na kolovrátku nebo na přadacích strojích a ve finále z toho vyjdou nitě, příze a je to o mnoho podobnější pavoučí síti. Proto spisovatelé u pavouků spíše používají slovo přede. 

Nepřemýšlela jsem více o tom, ale jednoznačně, plete nebo souká není správně. Ale nech si co chceš, už mě to nezajímá. 

11.04.2018 21:18:16dát kritice tipbixley
redaktor prózy

Podle Wikipedie pavouk vlákno SNOVÁ, takže je špatně obojí. :-)

11.04.2018 20:16:30dát kritice tipMagdalene

Tak jsi napsala , dvě slova, a každé znamená jinou činnost.

 

Vůbec nevadí, když jsou po sobě dvě slova ve větě stejného smyslu. Lezlo mi narvy, jak mě neusále někdo upozornoval na dvě stená slova . Přečetla jsem si něco o tom a je to v určitých případech povoleno. Prošla jsem knihy známých spisovatelů a toto je vůbec netrápí. 

11.04.2018 20:12:32dát kritice tipbixley
redaktor prózy

Nechtěla jsem dvakrát psát stejné slovo. :-)

11.04.2018 20:03:38dát kritice tipMagdalene

Ahoj Bixlej. V jedné větě máš pletl v další soukal. Pro kocoura je příznačné slovo předl.  A pavouk také může příst pavučinu.   Nelze tyto dvě činnosti spojovat, jsou každá jiná. 

 

 

 

11.04.2018 19:34:56dát kritice tipbixley
redaktor prózy

Myslíš tím Husáka a Jakeše? :-)

Ty mě vždycky pobavíš, Kočkodane.

 

11.04.2018 19:10:24dát kritice tipKočkodan
Určitě se lépe žije se Spytíkem než se zpiťarem.

Možná se mělo další zvíře jmenovat Milo(u)š. ;-)
11.04.2018 18:58:57dát kritice tipbixley
redaktor prózy

Aha, správná připomínka. :-) Dík.

11.04.2018 18:33:11dát kritice tipGora
redaktor poezie a prózy

Dobrý nápad s vysvětlením apetitu koček - nejsou na sladké...

Ještě bych upřesnila to, kam odešla předchozí zvířata...aby to nebylo "návodné" - pokud se ti zvířátko nehodí, prostě je pošleš pryč...



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.