Na Písmáku publikuje 50 tisíc autorů, 431 tisíc textů, 5 miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Novinky #2 (28. 9. 2019)
Novinky (1. 8. 2019)

+8 neviditelných
Kompenzační poezie
datum / id24.04.2018 / 487225Vytisknout |
autorMovsar
kategorieKritiky (lit. kritiky díla)
zobrazeno1061x
počet tipů14
v oblíbených0x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Kompenzační poezie

Dávná představa o poezii jako dílu ducha, které se jako bůh v dětských představách vznáší na obláčku jen proto, aby bylo světu k dobru, nejspíš stále převládá. Romantismus se svou posedlostí hledáním génia ji značně posílil a posílil tím i esencialistické nahlížení předmětu básnění: autor obdařený výjimečným nápadem ukazuje na střed řeči, pravou podstatu jsoucna.

Víme už, nejméně od poloviny minulého století, že řeč nemá žádný svůj střed a pevnou strukturu a zejména že nejsou žádné pravé podstaty věcí, žádná neměnná pravda, nýbrž jen vzájemné shody na tom, co a jak je; jinak vyjádřeno, řeč nám slouží jako funkce vypovídání o světě, který by bez ní byl kdoví jaký; v podstatě o něm nevíme nic než tolik, co nám umožní zahlédnout občasný průsečík našich řečí.

Tak tedy poezie nikoli jako ukazování věčných pravd, ale spíše jako drobné ohledávání dočasných pravd. Anebo taky jako funkce.

Třeba jistý autor, jemuž poezie slouží coby kompenzace manželského libida, které v dnešní partnersky rozeklané době již nelze spolehlivě nalézt. A tak chrlí svou ódu na ložnicové (ne)štěstí, nákupy v Tescu, smaženice k večeři, dovolené u moře a – téma z nejcitlivějších – plánované početí. Kdo by neslyšel temné mručení autorovo nad světem, který se proměnil v těžko žitelnou poušť nedorozumění, musel by být hluchý. Jemnější uši by pak mohly mezi zkyslými tóny zaslechnout i bolestný nářek člověka poraněného touhou zastavit čas a vrátit se do rajského stavu přehlednosti, pevnosti slibů a svazků, světa předem definovaného společenskou smlouvou. Nic z toho ale není možné: nablýskané útulny ložnic, nákupy, večeře u televize, nekončící dovolené a množení už ztratily kouzlo trochu nudného tmelu dvou lidí, staly se nejistou a - spíše než nudnou - hrozivou součástí všedního chaosu.

A tak se autor jako bájný Odysseus ohlíží nostalgicky za svou rodnou Ithakou osmdesátých let, v nichž ještě smažená vajíčka voněla po lásce, ložnice po hříchu, nákupy a dovolené byly vzácností a děti radostí. Prý někde na opačném konci internetu mu odpovídá jeho žena, stejně posedlá psaním…




Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

25.08.2018 23:13:52dát kritice tipvilokod_K

Ta pravda v úvaze obsažená by se dala říci několika  poměrně krátkými větami. Aniž bych se snažil esencializovat (tuto úvahu), řekl bych, že Movsar předvídá přesun oblasti témat směrem vývoje společnosti a to jak národní, tak globální. Jenom svou úvahou trošku předběhl reálný pro to určený čas... Lapidárně řečeno: dočkáme se...

07.08.2018 16:08:30dát kritice tippasažier letu 1978
Pre mňa nič nehovoriaci článok, nechcem sa dotknúť autora.Pravda existuje len pre toho kto ju chce mať...
23.06.2018 13:33:01dát kritice tipR. L.
Díky za kompliment. Promiň, že jsem se narodil...
20.06.2018 06:22:08dát kritice tipMKbaby

Pěkně napsáno. A Rudá Lebka nepochopila, že je to i o ní, o to víc zase kope kolem sebe...

29.05.2018 21:45:01dát kritice tipStárnoucí vlk

Rád jsem přečetl 

27.05.2018 03:47:50dát kritice tipARNOKULT

Domnívám se velmi skromě, že pravda je spíše "vyvážená". Má v sobě jak "pevný bod" (substanci), tak i "pohyb".

 

Hegel - Vorrede:

IV. 1. Při studiu vědy běží tudíž o to, abychom na sebe vzali námahu pojmu.Ta vyžaduje pozornost na pojem jako takový, na jednoduchá určení jako např. bytí o sobě, bytí pro sebe, soběrovnost atd.; neboť to jsou takové čisté svéhybnosti, které bychom mohli pojmenovat »duše«, kdyby jejich pojem neoznačoval něco vyššího než duše.Pro návyk, který se drží vodítka představy, je právě tak nepříjemné, jsou-li představy rušeny pojmem, jako je to nepříjemné pro formální myšlení, které se rozumářsky pohybuje od jedné neskutečné myšlenky k druhé.Onen první návyk třeba nazvati materiálním myšlením, nahodilým vědomím, které je pouze ponořeno do látky, kterému je tedy zatěžko z látky zároveň ryze vyzvednout svou osobu a být samo u sebe.Ta druhá chyba rozumování je naopak svoboda od obsahu a ješitnost, která se povznáší nad obsah; na ni činí pojem nárok, aby podstoupila úsilí zříci se této svobody a ponořiti tuto svobodu do obsahu, místo aby byla principem libovolného pohybování obsahem; nechat jej, aby se pohyboval svou vlastní povahou, tj. osobou, pokud jest osobou obsahu sama, a aby tento pohyb pozorovala.Vzdání se toho, abychom svémocně vpadali do imanentního rytmu pojmů, zasahovali do něho libovolně moudrostmi, které máme odjinud, tato zdrženlivost je sama bytostným momentem pozornosti soustředěné na pojem.

 

Dodatek: "Řeč je božská" - má vyšší podstatu - tu bohužel postmoderna "zavrhla".

21.05.2018 19:33:11dát kritice tipMovsar

ad 1. prozradil jsi, že ti nic neříká, protože hledání pravdy je její klíčová myšlenka.

ad 2. odporuje. a ten apel směrem ke mně je poněkud úsměvný.

ad 4. tady jsi prvně hluboko. hluboko pod tou úrovní, na které ještě mám chuť diskutovat.

tvá naivní představa o myšlení, resp. filosofii jako pobytu v hlubině je v podstatě to, co jsem učinil předmětem kritiky. je tak dobře, žes nasadil příklad.  

 

21.05.2018 17:19:07dát kritice tipneroušek

Ano jiskří se. To je dobré.

1) Nietzsche a definice nihilismu? A jak to souvisí s pojetím pravdy?

2) Ne bod 1 a 3 si neodporuje. Klidně si žij na povrchu, ale nepiš povrchně, ani nemysli povrchně!

3) Podstatou života je nuda a prázdnota a právě skrze umění proti tomu člověk bojuje. Že se v dnešní době lidé nenudí? Hehe. Musí být celý průmysl - zábavní, aby lidi na chvilku zabavil.

4) Poctivý pojem je pojem, který dává smysl, je rozumem uchopitelný a definovaný. Mnou vyjmenované Tvé pojmy jsou jen nesmysly. Střed řeči neexistuje a řeč musí mít strukturu, aby byla sruzumitelná.

Tajemství bytí člověka se skrývá v esensiální bytnosti svobody.

Hehe. Šamanský jazyk umí neroušek taky, ale nedá se tím nic sdělit.

zdraví neroušek a polepši se. *****

 

21.05.2018 17:01:54dát kritice tipMovsar

já zas netuším, co je to "poctivý pojem". každý z tebou jmenovaných obratů je poměrně ustálený v humanitních vědách, řekněme u určitých autorů. a i pokud by nebyl, není na škodu přicházet s novými termíny. filosofie, jak prosazoval deleuze, není reflexe, nýbrž vynalézání pojmů.

21.05.2018 16:59:04dát kritice tipMovsar

ad 2. narážel jsem pochopitelně na nietzscheho, ne na a.s., a na jeho definici nihilismu. tu skutečnou, ne tu populární ve stylu "nic není".

ad 3. hloubka je přesně to, co nehledám,. žiju na povrchu. v tomto si odporuje tvůj bod 3 a 1.

ad5. lidi by s tebou asi nesouhlasili, že se cítí prázdní a znudění. spíš asi naopak.

21.05.2018 16:57:23dát kritice tipneroušek

PS. Více poctivosti v pojmech: pravá podstata jsoucna? Střed řeči? Esencialistické nahlížení předmětu básnění? Řeč nemá pevnou strukturu? Poezie jako duch? Vůbec nevím, o čem je řeč.****

21.05.2018 16:50:53dát kritice tipneroušek

1) Poezie jako druh umění nikdy nesloužila k hledání pravdy,  ani věčné ani dočasné. Pomáhala pouze nalézt krásno a vydržet tíhu života.

2) Od 19. století že víme, že nejsou neměnné pravdy? Chtělo by to přesněji, protože i Schopenhauer věřil v neměnné pravdy.

3) Úvaze chybí hloubka, nenašel jsem nit, o čem je vlastně řeč.

4) Ano doby se radikálně mění, za pětadvacet let se svět změní k nepoznání.

5) Ano nárust poezie a touhy po poezii může být jistou kompenzací, za prázdnotu a nudu lidského života.

 

zdraví neroušek.*****

05.05.2018 18:35:20dát kritice tipMari13

Trochu mimo proud dosavadní diskuse musím přiznat, že i já celkem jednoznačně píšu kompenzační poezii. Abych si ujasnila, co cítím, co mě trápí, co si myslím o světě kolem... samozřejmě proto, abych "upustila páru" a občas zaznamenala za záclonou sotva znatelný pohyb proudu Poezie.    

29.04.2018 21:55:27dát kritice tippampelin

Strašně moc se mi to líbí, velmi vhledné!

26.04.2018 23:25:48dát kritice tipNorsko 1

Je to rebel..

26.04.2018 22:56:08dát kritice tipaleš-novák

myslí si to dál...

26.04.2018 18:37:14dát kritice tipR. L.
ŠOTKU Z PŘÍBRAMI: NAOPAK Z P(Ř)ÍČINY...
26.04.2018 07:28:35dát kritice tipaleš-novák

jojo, rebel bez příčiny...:o) 

26.04.2018 06:07:33dát kritice tipagáta5

:)) lizprdelky jsou důležitý, jinak by tu chcíp pes ... starat se jen o sebe

Jituš, to je folklór, masakr vypadá jinak... :) a to r.l. občas umí.. nějak vyměk

25.04.2018 23:48:50dát kritice tipatkij
redaktor poezie

ty jo:) to je masakr:)

25.04.2018 20:28:45dát kritice tipR. L.
Abych to uzavřel - je to jako vždy o ničem, ale já tady aspoň nikomu nelezu do prdele, nehýkám, neobjímám se - nemusím... Díky za pochopení a dál už to nemá cenu... Lizprdelky už tu máme -
25.04.2018 19:32:28dát kritice tipLerak12

R.L  ...a komáři spolu s R ypoušem L idožravým, jsou taky pěkný parchanti.

25.04.2018 12:58:08dát kritice tipGora
redaktor poezie a prózy

R.L mi!! rozesmívá, co jsem přišla na Písmáka...díky:-)

25.04.2018 10:57:36dát kritice tipagáta5

pochopils to špatně, nám se movsarovo dílo taky líbí... tedy nechápu, proč lidi urážíš... "divná" bylo míněno ironicky

jinak mě urážet můžeš, já jsem splachovací, ale je to zbytečné - movsar to napsal skvěle   a ty si se obořil úplně na nesprávný lidi, ale to už je asi tvůj folklór...

25.04.2018 10:54:16dát kritice tipNorsko 1

Fašisto. Chceš mi brát právo cokoli říct? Proč si mě ve svých zvratkách vůbec bereš do huby. Ty kompenzáči všeho

R.L.

24.04.2018 22:36:58dát kritice tipR. L.
Movsar tip/*
24.04.2018 22:34:33dát kritice tipR. L.
Movsar to napsal, dle mého názoru, skvěle. Možná až moc skvěle pro "pralesní ligu", která reaguje konkrétními jmény v příspěvcích. Pro mne jsou to dávno vším zde notoricky prokázaní mentálové, jimž není pomoci, protože, když myješ oslovi uši, akorát spotřebuješ mýdlo. Poezie vůbec není divná (pro agátu s pětkama), asi čteš špatnou, Norsko? Ten nemá vůbec právo cokoliv říci, protože vždycky je to jen ostuda, Diana je osůbka, které čůrá nesmysly pod sebe do písku, mají spoustu pampersek na výběr pro takováto individua, Gora mi rozesmívá, co přišla na tento server. Gora žije v Českém Krumlově, město po italské Venezii bylo díky urbanisticky pojatém celku na soupisce Unesco. Ale to, že něco napíše o tomto městu za osmnáct bodů, spíš je na nedostatku vzdělání a poměřování těch, co hodnotí. Mě nevadí, že nemají nacestováno, jako spíš ta oddaná stupidita ve prospěch ničeho, protože Gora je nula. Zdenda? Občas to tu docela pěkně osolí, což nevadí a Aššurbalit mi je buřt... Tak asi, milánkové
24.04.2018 19:26:11dát kritice tipMiroslawek

atkij: kompenzace... jako obvykle :)

24.04.2018 17:22:15dát kritice tipatkij
redaktor poezie
Cteno vicekrat. Tak jen kratka stopa, kdyz uz ... sice je zrejme, na koho je po uvodu namireno, celkovy smysl toho pocinu mi unika ...

Asi jsem divny ctenar.
24.04.2018 16:36:57dát kritice tipLerak12

Staleté hodnoty upadají ne snad pro jejích nefunkčnost, ale jen pro to, že už tady jsou podezřele nějak MOC dlouho. Nudu si lidé rádi zaměňují s pokrokem. Desatero se rozvolňuje "dvojsmyslnem."

Lide se (snad) dokáží shodnout, jen ve společně prožité bolesti a útrapách.  Renomovaní odborníci melou každý jinou pravdou i fakty a na nás, laicích, kteří máme o věci jen povrchní přehled se chce, abychom posoudili, kdo z nich má pravdu?

O těch slovech. Čeština je krásná. Je prima, že život mužeme slovy definovat v mnoha pocitech a podobách. Někdy mi ale přijde, jestli slov nemáme příliš. Někteří idioti (v mnohém politikové) jimi plýtvají. Kdyby slov ubylo, tak by byly vzácnější. Ti, naduživatelé, kteří by se chtěli zviditelňovat a ohlupovat, by se mohli vyjadřovat a předvádět ve znakové řeči.

Samozřejmě je to nadsázka. Ale už to, že tady pindám bezůčelně dlouho naznačuje, že na tom něco možná bude? 

24.04.2018 12:57:55dát kritice tipAššurballit

presne. zivot je peklo

24.04.2018 12:49:16dát kritice tipGora
redaktor poezie a prózy

skvěle:-)

24.04.2018 12:48:09dát kritice tipDiana
Archimédés řekl:"Dejte mi pevný bod ve vesmíru
a pohnu zeměkoulí". Takovým pevným bodem pro život člověka je podle mého názoru VÍRA. Ať už je to víra ve vědu, pokrok, smysl života, v Boha nebo v podstatu věcí. Proto téměř každý člověk, vědomě či nevědomě tento pevný bod ve svém "vesmíru" hledá. -Ti šťastnější jej nacházejí...
24.04.2018 12:47:00dát kritice tipagáta5

mě nechybí nic, vím, kam míříš :)  ano, poezie je dnes divná

24.04.2018 12:46:50dát kritice tipNorsko 1

Avi

24.04.2018 12:46:27dát kritice tipNorsko 1

Aššurballit a pán panda, milý Zdendo. Líbí se mi, jak jsi to napsal. Tak nějak píše Viewegh

*

24.04.2018 12:10:53dát kritice tipZdenda
Chybí mi v tom jména, data, odkazy.
Navíc jsem si velmi jíst, že pravé podstaty vecí existují. Jen teda člověk nesmí hledat podstatu ke každé pičovině.


Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.