Kompenzační poezie | |||
datum / id | 24.04.2018 / 487225 | Vytisknout | | |
autor | Movsar | ||
kategorie | Kritiky (lit. kritiky díla) | ||
zobrazeno | 1061x | ||
počet tipů | 14 | ||
v oblíbených | 0x | ||
zařazeno do klubů | Dílo není v žádném klubu. | ||
Kompenzační poezie | |||
Dávná představa o poezii jako dílu ducha, které se jako bůh v dětských představách vznáší na obláčku jen proto, aby bylo světu k dobru, nejspíš stále převládá. Romantismus se svou posedlostí hledáním génia ji značně posílil a posílil tím i esencialistické nahlížení předmětu básnění: autor obdařený výjimečným nápadem ukazuje na střed řeči, pravou podstatu jsoucna. Víme už, nejméně od poloviny minulého století, že řeč nemá žádný svůj střed a pevnou strukturu a zejména že nejsou žádné pravé podstaty věcí, žádná neměnná pravda, nýbrž jen vzájemné shody na tom, co a jak je; jinak vyjádřeno, řeč nám slouží jako funkce vypovídání o světě, který by bez ní byl kdoví jaký; v podstatě o něm nevíme nic než tolik, co nám umožní zahlédnout občasný průsečík našich řečí. Tak tedy poezie nikoli jako ukazování věčných pravd, ale spíše jako drobné ohledávání dočasných pravd. Anebo taky jako funkce. Třeba jistý autor, jemuž poezie slouží coby kompenzace manželského libida, které v dnešní partnersky rozeklané době již nelze spolehlivě nalézt. A tak chrlí svou ódu na ložnicové (ne)štěstí, nákupy v Tescu, smaženice k večeři, dovolené u moře a – téma z nejcitlivějších – plánované početí. Kdo by neslyšel temné mručení autorovo nad světem, který se proměnil v těžko žitelnou poušť nedorozumění, musel by být hluchý. Jemnější uši by pak mohly mezi zkyslými tóny zaslechnout i bolestný nářek člověka poraněného touhou zastavit čas a vrátit se do rajského stavu přehlednosti, pevnosti slibů a svazků, světa předem definovaného společenskou smlouvou. Nic z toho ale není možné: nablýskané útulny ložnic, nákupy, večeře u televize, nekončící dovolené a množení už ztratily kouzlo trochu nudného tmelu dvou lidí, staly se nejistou a - spíše než nudnou - hrozivou součástí všedního chaosu. A tak se autor jako bájný Odysseus ohlíží nostalgicky za svou rodnou Ithakou osmdesátých let, v nichž ještě smažená vajíčka voněla po lásce, ložnice po hříchu, nákupy a dovolené byly vzácností a děti radostí. Prý někde na opačném konci internetu mu odpovídá jeho žena, stejně posedlá psaním… |
Názory čtenářů (Zobrazit smazané) |
25.08.2018 23:13:52 | dát kritice tip | vilokod_K |
Ta pravda v úvaze obsažená by se dala říci několika poměrně krátkými větami. Aniž bych se snažil esencializovat (tuto úvahu), řekl bych, že Movsar předvídá přesun oblasti témat směrem vývoje společnosti a to jak národní, tak globální. Jenom svou úvahou trošku předběhl reálný pro to určený čas... Lapidárně řečeno: dočkáme se... | ||
07.08.2018 16:08:30 | dát kritice tip | pasažier letu 1978 |
Pre mňa nič nehovoriaci článok, nechcem sa dotknúť autora.Pravda existuje len pre toho kto ju chce mať... | ||
23.06.2018 13:33:01 | dát kritice tip | R. L. |
Díky za kompliment. Promiň, že jsem se narodil... | ||
20.06.2018 06:22:08 | dát kritice tip | MKbaby |
Pěkně napsáno. A Rudá Lebka nepochopila, že je to i o ní, o to víc zase kope kolem sebe... | ||
29.05.2018 21:45:01 | dát kritice tip | Stárnoucí vlk |
Rád jsem přečetl | ||
27.05.2018 03:47:50 | dát kritice tip | ARNOKULT |
Domnívám se velmi skromě, že pravda je spíše "vyvážená". Má v sobě jak "pevný bod" (substanci), tak i "pohyb".
Hegel - Vorrede: IV. 1. Při studiu vědy běží tudíž o to, abychom na sebe vzali námahu pojmu.Ta vyžaduje pozornost na pojem jako takový, na jednoduchá určení jako např. bytí o sobě, bytí pro sebe, soběrovnost atd.; neboť to jsou takové čisté svéhybnosti, které bychom mohli pojmenovat »duše«, kdyby jejich pojem neoznačoval něco vyššího než duše.Pro návyk, který se drží vodítka představy, je právě tak nepříjemné, jsou-li představy rušeny pojmem, jako je to nepříjemné pro formální myšlení, které se rozumářsky pohybuje od jedné neskutečné myšlenky k druhé.Onen první návyk třeba nazvati materiálním myšlením, nahodilým vědomím, které je pouze ponořeno do látky, kterému je tedy zatěžko z látky zároveň ryze vyzvednout svou osobu a být samo u sebe.Ta druhá chyba rozumování je naopak svoboda od obsahu a ješitnost, která se povznáší nad obsah; na ni činí pojem nárok, aby podstoupila úsilí zříci se této svobody a ponořiti tuto svobodu do obsahu, místo aby byla principem libovolného pohybování obsahem; nechat jej, aby se pohyboval svou vlastní povahou, tj. osobou, pokud jest osobou obsahu sama, a aby tento pohyb pozorovala.Vzdání se toho, abychom svémocně vpadali do imanentního rytmu pojmů, zasahovali do něho libovolně moudrostmi, které máme odjinud, tato zdrženlivost je sama bytostným momentem pozornosti soustředěné na pojem.
Dodatek: "Řeč je božská" - má vyšší podstatu - tu bohužel postmoderna "zavrhla". | ||
21.05.2018 19:33:11 | dát kritice tip | Movsar |
ad 1. prozradil jsi, že ti nic neříká, protože hledání pravdy je její klíčová myšlenka. ad 2. odporuje. a ten apel směrem ke mně je poněkud úsměvný. ad 4. tady jsi prvně hluboko. hluboko pod tou úrovní, na které ještě mám chuť diskutovat. tvá naivní představa o myšlení, resp. filosofii jako pobytu v hlubině je v podstatě to, co jsem učinil předmětem kritiky. je tak dobře, žes nasadil příklad.
| ||
21.05.2018 17:19:07 | dát kritice tip | neroušek |
Ano jiskří se. To je dobré. 1) Nietzsche a definice nihilismu? A jak to souvisí s pojetím pravdy? 2) Ne bod 1 a 3 si neodporuje. Klidně si žij na povrchu, ale nepiš povrchně, ani nemysli povrchně! 3) Podstatou života je nuda a prázdnota a právě skrze umění proti tomu člověk bojuje. Že se v dnešní době lidé nenudí? Hehe. Musí být celý průmysl - zábavní, aby lidi na chvilku zabavil. 4) Poctivý pojem je pojem, který dává smysl, je rozumem uchopitelný a definovaný. Mnou vyjmenované Tvé pojmy jsou jen nesmysly. Střed řeči neexistuje a řeč musí mít strukturu, aby byla sruzumitelná. Tajemství bytí člověka se skrývá v esensiální bytnosti svobody. Hehe. Šamanský jazyk umí neroušek taky, ale nedá se tím nic sdělit. zdraví neroušek a polepši se. *****
| ||
21.05.2018 17:01:54 | dát kritice tip | Movsar |
já zas netuším, co je to "poctivý pojem". každý z tebou jmenovaných obratů je poměrně ustálený v humanitních vědách, řekněme u určitých autorů. a i pokud by nebyl, není na škodu přicházet s novými termíny. filosofie, jak prosazoval deleuze, není reflexe, nýbrž vynalézání pojmů. | ||
21.05.2018 16:59:04 | dát kritice tip | Movsar |
ad 2. narážel jsem pochopitelně na nietzscheho, ne na a.s., a na jeho definici nihilismu. tu skutečnou, ne tu populární ve stylu "nic není". ad 3. hloubka je přesně to, co nehledám,. žiju na povrchu. v tomto si odporuje tvůj bod 3 a 1. ad5. lidi by s tebou asi nesouhlasili, že se cítí prázdní a znudění. spíš asi naopak. | ||
21.05.2018 16:57:23 | dát kritice tip | neroušek |
PS. Více poctivosti v pojmech: pravá podstata jsoucna? Střed řeči? Esencialistické nahlížení předmětu básnění? Řeč nemá pevnou strukturu? Poezie jako duch? Vůbec nevím, o čem je řeč.**** | ||
21.05.2018 16:50:53 | dát kritice tip | neroušek |
1) Poezie jako druh umění nikdy nesloužila k hledání pravdy, ani věčné ani dočasné. Pomáhala pouze nalézt krásno a vydržet tíhu života. 2) Od 19. století že víme, že nejsou neměnné pravdy? Chtělo by to přesněji, protože i Schopenhauer věřil v neměnné pravdy. 3) Úvaze chybí hloubka, nenašel jsem nit, o čem je vlastně řeč. 4) Ano doby se radikálně mění, za pětadvacet let se svět změní k nepoznání. 5) Ano nárust poezie a touhy po poezii může být jistou kompenzací, za prázdnotu a nudu lidského života.
zdraví neroušek.***** | ||
05.05.2018 18:35:20 | dát kritice tip | Mari13 |
Trochu mimo proud dosavadní diskuse musím přiznat, že i já celkem jednoznačně píšu kompenzační poezii. Abych si ujasnila, co cítím, co mě trápí, co si myslím o světě kolem... samozřejmě proto, abych "upustila páru" a občas zaznamenala za záclonou sotva znatelný pohyb proudu Poezie. | ||
29.04.2018 21:55:27 | dát kritice tip | pampelin |
Strašně moc se mi to líbí, velmi vhledné! | ||
26.04.2018 23:25:48 | dát kritice tip | Norsko 1 |
Je to rebel.. | ||
26.04.2018 22:56:08 | dát kritice tip | aleš-novák |
myslí si to dál... | ||
26.04.2018 18:37:14 | dát kritice tip | R. L. |
ŠOTKU Z PŘÍBRAMI: NAOPAK Z P(Ř)ÍČINY... | ||
26.04.2018 07:28:35 | dát kritice tip | aleš-novák |
jojo, rebel bez příčiny...:o) | ||
26.04.2018 06:07:33 | dát kritice tip | agáta5 |
:)) lizprdelky jsou důležitý, jinak by tu chcíp pes ... starat se jen o sebe Jituš, to je folklór, masakr vypadá jinak... :) a to r.l. občas umí.. nějak vyměk | ||
25.04.2018 23:48:50 | dát kritice tip | atkij redaktor poezie |
ty jo:) to je masakr:) | ||
25.04.2018 20:28:45 | dát kritice tip | R. L. |
Abych to uzavřel - je to jako vždy o ničem, ale já tady aspoň nikomu nelezu do prdele, nehýkám, neobjímám se - nemusím... Díky za pochopení a dál už to nemá cenu... Lizprdelky už tu máme - | ||
25.04.2018 19:32:28 | dát kritice tip | Lerak12 |
R.L ...a komáři spolu s R ypoušem L idožravým, jsou taky pěkný parchanti. | ||
25.04.2018 12:58:08 | dát kritice tip | Gora redaktor poezie a prózy |
R.L mi!! rozesmívá, co jsem přišla na Písmáka...díky:-) | ||
25.04.2018 10:57:36 | dát kritice tip | agáta5 |
pochopils to špatně, nám se movsarovo dílo taky líbí... tedy nechápu, proč lidi urážíš... "divná" bylo míněno ironicky jinak mě urážet můžeš, já jsem splachovací, ale je to zbytečné - movsar to napsal skvěle a ty si se obořil úplně na nesprávný lidi, ale to už je asi tvůj folklór... | ||
25.04.2018 10:54:16 | dát kritice tip | Norsko 1 |
Fašisto. Chceš mi brát právo cokoli říct? Proč si mě ve svých zvratkách vůbec bereš do huby. Ty kompenzáči všeho R.L. | ||
24.04.2018 22:36:58 | dát kritice tip | R. L. |
Movsar tip/* | ||
24.04.2018 22:34:33 | dát kritice tip | R. L. |
Movsar to napsal, dle mého názoru, skvěle. Možná až moc skvěle pro "pralesní ligu", která reaguje konkrétními jmény v příspěvcích. Pro mne jsou to dávno vším zde notoricky prokázaní mentálové, jimž není pomoci, protože, když myješ oslovi uši, akorát spotřebuješ mýdlo. Poezie vůbec není divná (pro agátu s pětkama), asi čteš špatnou, Norsko? Ten nemá vůbec právo cokoliv říci, protože vždycky je to jen ostuda, Diana je osůbka, které čůrá nesmysly pod sebe do písku, mají spoustu pampersek na výběr pro takováto individua, Gora mi rozesmívá, co přišla na tento server. Gora žije v Českém Krumlově, město po italské Venezii bylo díky urbanisticky pojatém celku na soupisce Unesco. Ale to, že něco napíše o tomto městu za osmnáct bodů, spíš je na nedostatku vzdělání a poměřování těch, co hodnotí. Mě nevadí, že nemají nacestováno, jako spíš ta oddaná stupidita ve prospěch ničeho, protože Gora je nula. Zdenda? Občas to tu docela pěkně osolí, což nevadí a Aššurbalit mi je buřt... Tak asi, milánkové | ||
24.04.2018 19:26:11 | dát kritice tip | Miroslawek |
atkij: kompenzace... jako obvykle :) | ||
24.04.2018 17:22:15 | dát kritice tip | atkij redaktor poezie |
Cteno vicekrat. Tak jen kratka stopa, kdyz uz ... sice je zrejme, na koho je po uvodu namireno, celkovy smysl toho pocinu mi unika ... Asi jsem divny ctenar. | ||
24.04.2018 16:36:57 | dát kritice tip | Lerak12 |
Staleté hodnoty upadají ne snad pro jejích nefunkčnost, ale jen pro to, že už tady jsou podezřele nějak MOC dlouho. Nudu si lidé rádi zaměňují s pokrokem. Desatero se rozvolňuje "dvojsmyslnem." Lide se (snad) dokáží shodnout, jen ve společně prožité bolesti a útrapách. Renomovaní odborníci melou každý jinou pravdou i fakty a na nás, laicích, kteří máme o věci jen povrchní přehled se chce, abychom posoudili, kdo z nich má pravdu? O těch slovech. Čeština je krásná. Je prima, že život mužeme slovy definovat v mnoha pocitech a podobách. Někdy mi ale přijde, jestli slov nemáme příliš. Někteří idioti (v mnohém politikové) jimi plýtvají. Kdyby slov ubylo, tak by byly vzácnější. Ti, naduživatelé, kteří by se chtěli zviditelňovat a ohlupovat, by se mohli vyjadřovat a předvádět ve znakové řeči. Samozřejmě je to nadsázka. Ale už to, že tady pindám bezůčelně dlouho naznačuje, že na tom něco možná bude? | ||
24.04.2018 12:57:55 | dát kritice tip | Aššurballit |
presne. zivot je peklo | ||
24.04.2018 12:49:16 | dát kritice tip | Gora redaktor poezie a prózy |
skvěle:-) | ||
24.04.2018 12:48:09 | dát kritice tip | Diana |
Archimédés řekl:"Dejte mi pevný bod ve vesmíru a pohnu zeměkoulí". Takovým pevným bodem pro život člověka je podle mého názoru VÍRA. Ať už je to víra ve vědu, pokrok, smysl života, v Boha nebo v podstatu věcí. Proto téměř každý člověk, vědomě či nevědomě tento pevný bod ve svém "vesmíru" hledá. -Ti šťastnější jej nacházejí... | ||
24.04.2018 12:47:00 | dát kritice tip | agáta5 |
mě nechybí nic, vím, kam míříš :) ano, poezie je dnes divná | ||
24.04.2018 12:46:50 | dát kritice tip | Norsko 1 |
Avi | ||
24.04.2018 12:46:27 | dát kritice tip | Norsko 1 |
Aššurballit a pán panda, milý Zdendo. Líbí se mi, jak jsi to napsal. Tak nějak píše Viewegh * | ||
24.04.2018 12:10:53 | dát kritice tip | Zdenda |
Chybí mi v tom jména, data, odkazy. Navíc jsem si velmi jíst, že pravé podstaty vecí existují. Jen teda člověk nesmí hledat podstatu ke každé pičovině. |
Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.