Na Písmáku publikuje 51 tisíc autorů, 456 tisíc textů, 5 miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Na dohled
datum / id07.01.2020 / 502124Vytisknout |
autorelína m.
kategorieVolné veršeDalší dílo autora
zobrazeno1125x
počet tipů16
v oblíbených2x
Na dohled

 

Dům v hloubi zahrady

vzruší i pohybem záclon,

protože průvan

za zavřeným oknem

něco znamená.

 

Marně bys hledal vítr

v nehybných květinách,

ve zkamenělých větvích,

ve ztěžklých stéblech

neposečené trávy.

 

Co prozradí cvrček 

v tom tichu za zdí,

do něhož zíráš přes mříže

zamčené brány ?

 

Kamenná dlažba

zamlčí kroky

kohosi beze stop,

večer se v pokojích nerozsvítí,

přestaneš věřit svým očím.

 

Nebuď si ale ničím jistý.

I v tobě se něco pohnulo.

 

 

 

 




Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

08.12.2020 23:26:36dát kritice tipelína m.

Helen,

příběh načatý skoro před rokem pokračuje až teď. Jsem zase tady. 

Díky za tvůj zájem.

08.12.2020 20:11:32dát kritice tipHelen Zaurak

Tajuplná báseň s načatým příběhem?

Líbí se mi, děkuji. :-)

17.01.2020 17:38:36dát kritice tipdadadik

Fajn

17.01.2020 17:32:41dát kritice tipNorsko 1

Zbora má pravdu. Piš dál, třeba se pohne

17.01.2020 17:01:173 tipů dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Jsou různé texty. Některé se dají interpretovat dobře, protože jsou formulovány tak, aby jejich smysl byl jasný. Moderní poezie, tak jak ji vnímám já, je ale zvláštní v tom, že se snaží popsat slovy to, co popsat slovy moc nejde (jiné umělecké směry k tomu používají barvy, pohyb nebo tóny). Interpretovat pak naprosto přesně, co tím chtěl autor říct, je vlastně nemožné, a není to ani moc žádoucí. Jde spíš o pocit, který v čtenáři text zanechá. A ten dojem bude u každého člověka (nebo i u stejného člověka v jiném rozpoložení) nejspíš trochu jiný. To je právě to kouzlo, které na rozdíl od vědy umění umožňuje. Umění je v tomto ohledu jedinečné. V exaktní vědě je žádoucí, abychom se všemi pokusy dobrali totožného – tzn. pravdy. V umění je to naopak. Opravdovosti se dobíráme skrze různorodost, různými cestami (pokud budeš číst od různých autorů stále tentýž text s nepatrnými obměnami, přestane být opravdový, stane se jen naplněnou šablonou). Proto chtít po autorovi, aby Ti potvrdil nebo vyvrátil Tvoji interpretaci není úplně fér, protože Tvoje interpretace může být správná, i když je jiná, než původní autorova idea, jestli rozumíš. Spousta lidí ale není nastavena tak, aby dokázali přijmout, že jeden text může mít nekonečno významů - nekonečno řešení. Jejich myšlení je moc konkrétní, moc analytické a i v umění vyžadují přesné výstupy, což je někdy tragikomické. V umění jde totiž často spíš o syntézu a intuici. 

Kritiky určitě piš dál. Nic Tě ve vlastní tvorbě neobohatí víc, než když budeš přemýšlet o dílech jiných autorů.

17.01.2020 15:56:56dát kritice tipelína m.

Zboro,

na Písmák opravdu nemám čas abudu se tu objevovat jen občas. I tak se ale snažím psát kritiky. V těch kritikách interpretuji texty a ptám se : je to tak správně ? Mnozí mi ale ani neodpoví.

17.01.2020 15:53:50dát kritice tipelína m.

Entropie,

když se něco pohne, je to rozhodně lepší, než když se nic nehýbe.

16.01.2020 10:21:11dát kritice tipMusaši

Na Squot se podívám. Už ten název mi moc romantický nepřipadá.

14.01.2020 00:53:45dát kritice tipEntropia

Pohnulo

13.01.2020 21:44:14dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Není, naopak. Neměla by to dělat.

13.01.2020 08:49:04dát kritice tipelína m.

Philogyny,

ano - je to přesně tak, jak píšeš. Ten, kdo se možná vrátil, se ale mohl po letech změnit a já vůbec nevím, jestli je to ten stejný člověk jako dřív.

13.01.2020 08:45:34dát kritice tipelína m.

Mušaši, ty asi nejsi moc velký romantik. Na tenhle text ale navazuje jiný - Squat a ten už tak romantický není.   Nebo možná je, nevím. Asi jak pro koho.

13.01.2020 08:42:56dát kritice tipelína m.

Vesuvanko,

ráda píšu básně, které se tak trochu podobají kanavě, na které jsou jen naznačené obrysy toho, co má být vyšito. Každý, kdo o to stojí, si může vzít jehlu a barevné niti a vyšívat si pomalu svůj vlastní obraz.

11.01.2020 14:07:57dát kritice tipPhilogyny

Zkusím...

Přijde mi, že mluvíš k někomu, kdo odešel a ty si přeješ, aby se vrátil.  Aby se pohnuly vzpomínky a našel si tě...protože už jsi někde jinde. Je to jenom pocit.

11.01.2020 09:40:56dát kritice tipMusaši

Ty mluvíš o neurčitosti, ale už dva lidé si ten tvůj dům představují někde u Středozemního moře a místo cvrčka slyší cvrkat cikády. Nepřipadá ti to divné ?  Možná se ti do té básně vloudilo něco, s čím jsi nepočítala. Možná je ta básnička víc romantická, než jsi chtěla.

10.01.2020 18:55:40dát kritice tipvesuvanka

Báseň je krásná,  vyvolává u mě podobnou představu jako u Ostricha, ale ten "můj" dům se nachází na jihu Itálie  :-))) TIP

10.01.2020 16:05:42dát kritice tipelína m.

Musaši,

podezření ? No to je takový kriminalistický termín. Já bych spíš mluvila o naději a obavách a taky o nejistotě. Ale i kdybych použila jen takováto slova, už bych tím vnutila čtenářům, co si mají myslet. Mám ráda neurčitost.

10.01.2020 16:01:47dát kritice tipelína m.

Benetko,

díky tobě se budu muset naučit ve svých příspěvcích opravovat chyby. Doufám, že to zvládnu a dík za upozornění. Jsem ráda, že ti připadám neotřelá a svá. To potěší.

10.01.2020 15:58:51dát kritice tipelína m.

Ostrichu,

tak romantický komentář jsem vůbec nečekala. Když jsem si četla tvoje řádky, působilo to na mě jako scénář k filmu Luchina Viscontiho.  Ano, mohlo by to tak být. Jsem moc ráda, že v některých čtenářích probouzejí moje verše takovou představivost.

10.01.2020 15:52:52dát kritice tipelína m.

Kočkodane,

na tobě se mi moc líbí, jak si hraješ se slovy. Z pohnuté záclony uděláš pohnutí se slzami v očích.  Když nad tím tak uvažuji, tak já dost často píšu o větru. Dokonce v Železné dráze píšu o větru, který v zimě za rychlíkem zvedá sníh uprostřed prašanem zavátých polí.  Já se čtenáři komunikuju ráda, ale i když jsem tu teprv týden, tak už jsem si všimla, že je tu taky dost lidí, kteří mi ani neodpoví na kritiku.

10.01.2020 15:46:20dát kritice tipelína m.

Philogyny,

pečlivě jsem tady hledala různé Elišky a většinou byly smazané. Ta, která tu zůstala, psávala vázané verše, jaké by sis asi do PC nestáhla. Tak nevím, koho ti připomínám, ale dosti by mě to zajímalo. Kdyby se ti někdy chtělo, tak mi sem třeba dej něco kratičkého od té své Elišky, ať vím, komu jsem podobná. 

10.01.2020 15:40:34dát kritice tipelína m.

egile,

když jsem si po sobě četla svou dnešní báseň Železná dráha, vzpomněla jsem si na kritiku pro tebe. I nad černými dráty mé zimní železnice se totiž vznáší pár pterodaktylů. Je jich ale jen málo, a tak doufám, že nevytvoří jurský park.

Děkuji za zájem a jsem ráda, že ti mohu poskytnout to, na co ses těšil.

10.01.2020 15:35:00dát kritice tipelína m.

Zboro,

myslím, že je vždycky potřeba nechat čtenářům prostor pro fantazii, hlavně co se týče interpretace textu. Zároveň bych ale byla ráda, kdyby se v mých verších ukrýval jinotaj, o kterém bude stát za to přemýšlet.  Tahle báseň může mít i více výkladů, ale Železná dráha, kterou jsem dala na Písmák dnes, by měla mít jen jedno řešení. Co myslíš ty ? A je vůbec potřeba, aby autorka uváděla na pravou míru interpretační omyly svých čtenářů ?

10.01.2020 15:28:05dát kritice tipelína m.

Alegno,

já píšu ráda příjemné verše. Ale nejde to vždycky. Někdy zkouším být i kritická, ale jenom tak jemně a polehoučku.

10.01.2020 11:49:01dát kritice tipMusaši

Tak tomu se asi říká "pojmout podezření". Člověk si není jistý, ale napůl počítá s tím, že se někdo někam vrátil, nebo že se někdo někam vloupal, možná tuší kdo by to mohl být, ale - kdo ví ?  Tip za to zachycení nejistoty.

09.01.2020 13:16:102 tipů dát kritice tipOstrich

Ten dům vidím, stará vila na Korfu, jdeš jen tak nazdařbůh při zastávce do stínu v kopcích a roklích, nevíš o tom místě vůbec nic, co to jen bylo za vysoké stromy, které ji téměř zakrývaly, mezi nimi tmou skomírající citroníky, cesta vedla snad ze strany, kam se nedalo dostat, ploty a olivy obrostlé břečťanem starším než všechny, které jsem doteď viděl, už nikdy ji nenajdu, nijak nedokážu zjistit její osudy, možná i ona sama už zaniká v majetku kdysi bohaté, ale teď už zestárlé rodiny bez potomků, zapomene se na ni a za staletí se do ní vrátí až lidé, kteří se dojímají nad zříceninami, slyšíce padat kapky pradávných pramenů do kratérů, něco se pohnulo,  gekon mezi kameny, díky za tu vzpomínku, asi by nebyla vznikla, kdyby tady ten text nebyl.

07.01.2020 23:28:28dát kritice tipKočkodan

I když nejsem cvrček, tak ti také něco prozradím – ze tvých dílek určitě nemám vítr a kolem tvého příštího neudělám obrovský oblouk. A také se mi líbí, jak komunikuješ se čtenáři. Působíš na mě sympaticky. Ale ano, věř svým očím, opravdu tě chválím. A za své pohnutí se nestyď... :-)

07.01.2020 22:06:43dát kritice tipBenetka

Newim co je PŮVAN... Ale jinak líbí! Je to... Neotřelé? Jiné? Své? :)

07.01.2020 21:38:25dát kritice tipPhilogyny

...připomínáš mi něčím Elišku, co ji mám uloženou nejen v notebooku, jsi to ty

07.01.2020 17:16:29dát kritice tipegil

Moc neurčitých zájem: někdo, něco, ničím, kohosi...

Druhá strofa evokuje - do nehybnosti zanáší jakost, ale usnadňuje si to: činí tak vlastně pouze pomocí adjektiv. 

Nejlépe moje dojmy vystihuje samotný závěr básně:

 

nejsem se vlastně vůbec jistý (špatný text to není)

i ve mně se něco pohnulo (nepohnulo).

 

Nicméně - těším se na další!

 

07.01.2020 14:26:47dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Přečetl jsem oba Tvé texty. Mají takovou mile zádumčivou atmosferu. Líbí se mi, že necháváš prostor pro fantazii a pro vlastní interpretaci textu, že nekazíš to lehce mrazivé tajemno. K formě připomínky nemám. Připadá mi odpovídající.

07.01.2020 14:09:37dát kritice tipAlegna

příjemně se mi četlo



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Pismak.cz 1997 – 2021, provozuje Dobrý spolek, pravidla Školy v přírodě Letní dětský tábor