Na Písmáku publikuje 50 tisíc autorů, 435 tisíc textů, 5 miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Novinky #2 (28. 9. 2019)
Novinky (1. 8. 2019)

+17 neviditelných
Na prahu citlivosti
datum / id04.03.2020 / 504291Vytisknout |
autore.eucrow
kategorieVolné veršeDalší dílo autora
zobrazeno411x
počet tipů8
v oblíbených1x
do výběru zařadilvk,
Na prahu citlivosti

Raz budeme aj my zahrnutí do akéhosi medzigeneračného epištolárneho okruhu.

Ale najskôr počkáme, kým situáciu niekto vyrieši za nás.

Inak nemá zmysel robiť nejaké radikálne zmeny.

Príznaky búrky sa nám nevyhnú. Potom bude asi už zbytočné riešiť,

či sme mohli urobiť to či ono. Možno nám docvakne,

že sme sa navzájom len využívali pre vlastný krátkodobý prospech,

a pritom si nevšimli, že entuziazmus okolia pomaly vyprcháva.

 

Prednesieme teda aspoň krátky príhovor, takáto príležitosť

sa už len tak ľahko nenaskytne. Začneme slovom

prítomnosť, má totiž naozaj dobrý cveng, je tu ale hrozba,

že sa neuchytí. Kolesá bicyklov sa podľa niektorých budú aj tak stále otáčať.

Vedecké poznatky hovoria jasnou rečou a jedným dychom dodávajú,

že hitom budúcich rokov sa stanú zvieracie masky.

 

V tom je ten kľúč. Ak udržíme investície, udržíme aj príchod

nových životných foriem. A keď sa to nepodarí,

tak z toho nikto drámu robiť nebude. Dôležité je priznať si,

že pri kormidle sme práve my a práve teraz. Hoci je to celkom strašidelné.




Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

06.03.2020 21:15:341 tipů dát kritice tipJarodějka

Nechci mluvit za Alenu, ale vím co vyplynulo z naší konverzace. Užitečná báseň by měla mít hromadu tipů ;o)

Dílo bez tipů, je báseň bez energie, protože přece pořádná báseň vyvolá bouři, diskuzi s mazáním děl, přesně mířené nadzvukové střely, sňatky pozůstalých. V liště nalevo se, dříve či později, objeví nové romantické bytosti :-)

06.03.2020 12:21:06dát kritice tipvk
redaktor poezie

Alenakar, mňa by zaujímalo, čo považuješ za užitočnú báseň. Malo by tam byť posolstvo, energia alebo tak nejak?

06.03.2020 11:01:53dát kritice tipe.eucrow

hej, tie tvoje radikálne odsudky mi tiež nejako nejdú do hlavy. budem si len vegetovať vo svojej bubline :) 

maj sa dobre.

06.03.2020 11:00:05dát kritice tipAlenakar

Ne, neber to, prosím tě jako urážku. Urazit jsem tě nechtěla. Každý vidíme problém tak odlišným způsobem, že vůbec nechápeme, co ten druhý říká.

Když píšeš, že tě vůbec nezajímá, co je právě in, pak to vyznívá jako by raper říkal : ale mně rap vůbec nezajímá, mě jenom strašně baví rapovat.

Vždyť i sama dark říká, že v tvé básni jako by byly pomleté její texty za posledního půl roku. Ta co k tomu ještě dodávat?

Už zase budu dál mlčet a hledět si svého. Jen jsem si zase připomněla ten Mariánský příkop mezi námi.  Žijeme všichni ve svých bublinách a co je tam venku nás nezajímá.

06.03.2020 10:47:47dát kritice tipe.eucrow

to, čo je in, ma úprimne vôbec nezaujíma. 

ak to v tebe vyvoláva dojem pasivity, tak s tým nič nenarobím. ja to tak vôbec nevnímam. ani tú báseň nevnímam ako príliš odosobnenú, skôr ako napätie medzi podvedomím a racionálnym.

nejaké moje úzkosti a pocity a myšlienky sa do toho, pravdaže, premietajú. a áno, pokojne môžu byť aj negatívne. 

a k tvojej poslednej vete sa nevyjadrujem. neviem, či si ňou myslel mňa, akožto "pasívneho a zbytočného človeka, ktorý si myslí, že všetko vie najlepšie a píše zbytočné básne".

ak áno, tak ti na to nemám veľmi čo povedať (mám to brať ako urážku?). ale možno som si to len zle vyložil. whatever. 

06.03.2020 10:11:16dát kritice tipAlenakar

e.eucrow,

chlad a odosobněnost a zároveň pocit, že právě tohle je tak nějak in...

Možná to vypadá velmi moderně, ale mně to dost připomíná situaci v ruské literatuře poloviny devatenáctého století a typ "zbytečného člověka" jako byli Pečorin nebo Oblomov. - Stejné pasivní a povznesené odcizení a přesvědčení, že s ničím nejde hnout.

Zbyteční(pasivní) lidé píšou zbytečné básně pro hrstku svých příznivců a ještě se při tom tváří, že všemu rozumí nejlíp právě oni.

06.03.2020 09:31:551 tipů dát kritice tipe.eucrow

vk: som rád, že to niekto číta tak, ako som zamýšľal :) vlastne ma celkom prekvapilo, že ide podľa Zboru o analytický text. teda asi tak môže pôsobiť, ale pri písaní spoliehal skôr na intuíciu a podvedomie. s tým, že by snáď výsledok mohol podnietiť k rôznej interpretácii.  

06.03.2020 09:07:18dát kritice tipvk
redaktor poezie

intuitívne čítanie! ozaj to nečítam extra analyticky, skôr ako guláš hlasov na jednej strane "niečo treba robiť" a na druhej strane "nič sa nedeje"

napríklad tá veda + zvieracie masky, to je veta ako na hojdačke

Kolesá bicyklov sa podľa niektorých budú aj tak stále otáčať.

z tej vety nevyanalyzuješ žiadny záver, ale je to vtipné :-)

 

 

06.03.2020 01:06:20dát kritice tipAstrálka

Ad kritika plurálu od Alenakar, ktorá ju ('vtipne') generalizuje na ďalších Slovákov.. viď text "Mně...fascinuje"

Množné číslo v texte nevadí. Sem sa mi to hodí* :o) 

 

05.03.2020 23:52:50dát kritice tipZbora
redaktor poezie

a osvobozující.

05.03.2020 23:51:53dát kritice tipZbora
redaktor poezie

vk: přiznám se, že takto mě to vůbec nenapadlo vnímat. Ta disonance mi v tomto konkrétním díle nesedí právě z toho důvodu, že text vytváří dojem snahy říct něco velmi konkrétního, vědeckého a podporuje to podle mého částečně využitím analytického principu. Ale jak píšeš, báseň je z Tvé strany vnímána intuitivně, což je pro mě vlastně překvapivé a nečekané. Připadá mi to trochu podobné, jako kdybych měl intuitivně vnímat příbalový leták. I když vlastně proč ne? Když budu na text nahlížet Tvým pohledem, bude to vlastně nesmírně osvěžující :)

05.03.2020 16:11:04dát kritice tipMandragora1

vk, keď to takto povieš, tak do dáva zmysel. Každý je iný čitateľ, každý pristupuje s inými očakávaniami a môže byť sklamaný aj maličkoťou v básni, jediným slovom, či slovným spojením, čo môže byť dosť na to, aby mal inú atmosféru než iný čitateľ, každý reaguje trochu inak na daný štýl, každý číta z rôznych dôvodou text inak. Ale plne rozumiem, čo píšeš a verím, že presne to bol zámer autora.

05.03.2020 15:55:153 tipů dát kritice tipvk
redaktor poezie

ja len tak všeobecne, že mňa baví, ako tie slovné celky na seba nadväzujú, je to jednoducho prekvapivé, zároveň sa mi páči, ako sa výpoveď miestami hneď koriguje, takže nevieme, čo vlastne báseň hovorí, resp. každá časť niečo iné, no a potom tie slová samy osebe prinášajú atmosféru akejsi demotivácie a úzkosti z budúcnosti

05.03.2020 13:25:22dát kritice tipMandragora1

PS2: Aby som už úplne neurazil autora, tak ešte vysvetlím svoje "mínus filozofia". Myslím tým to, že ak by som túžil čítať filozofiu, nazriem do iných textov, mimo básne, mimo Písmák. A pri poézii dám prednosť "poetickej prekvapivosti" ako hlavnej filozofii aj ako spôsob poetického filozofovania a verím, že iní čitatelia to našli a aj nájdu práve v tejto básni.

05.03.2020 12:51:28dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Rozumím.

05.03.2020 12:50:53dát kritice tipMandragora1

PS: Chápem, že to "Kolesá bicyklov sa podľa niektorých budú aj tak stále otáčať" je myslené ironicky, že to príve nemá pridávať "filozofickú hodnotu", len som opísal ako text vnímam. Možno podobne ako Ty mínus filozofia. Nie je konštruovaný pre mňa.

05.03.2020 12:44:10dát kritice tipMandragora1

Zbora, díky za reakciu. Nechcem tu už autorovi spamovať, len poviem, že chápem, čo píšeš, ja tento text neoslavujem, hoci by som rád autorovi urobil radosť, veľmi by som si prial, aby sa mi text páčil. Môj problém je, že ho nedokážem vnímať ani dosť ako filozofický, totiž veci ako "Kolesá bicyklov sa podľa niektorých budú aj tak stále otáčať" mi neprídávajú žiadnu "filozofickú hodnotu", skôr naopak, ale možno mi niečo uniká, možno sa môj mozog zdráha vnímať tento text, tak ako by si prial autor (pre veci, ktoré by sa možno dali vysvetliť), možno jednoducho nie som cieľová čitateľská skupina pre tento a podobné texty, nech už Ti to "svým pojetím" pripomína moje vlastné písanie. Možno by stačilo pár zmien a text by som vnímal úplne inak, ale nie je to môj text a nie je ani písaný, aby sa páčil každému, a tak to má byť.

05.03.2020 12:33:09dát kritice tipe.eucrow

alenakar: ja osobne za nikoho nehovorím. vnímam to skôr ako rôzne hlasy, ktoré sa navzájom prekrývajú. niekedy tam vyskočí plurál, v nejakých iných sa to strieda so singulárom. 

isté odcudzenie v tom asi je (hoci ja tie básne na druhej strane považujem aj za dosť osobné), ale nemyslím, že by to nejako narúšalo vnímanie toho, či to je/nie je poetické. aj chlad a na prvý pohľad odosobnenosť môže byť poeticky zaujímavá (aspoň pre mňa). dik za koment :)

05.03.2020 12:26:46dát kritice tipAlenakar

Mně svým způsobem fascinuje onem mystickoironický plurál mnohých slovenských básníků včetně těch zde přítomných a jejich opakované vymezování se vůči jakýmsi mocenským autoritám. Za koho mluví tito básníci ?  Za kolektiv povznesených bezmocných ?

Pokud je v tom vůbec nějaká poezie, je to poezie odcizení, které samo sebe ironizuje. ... A co z toho všeho ?

05.03.2020 12:14:27dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Mandragora: ten přijímač zmiňuju záměrně. Pro mě jsou podobné texty dost vzdálené a musím vždycky hodně zkrabatit čelo, když se do nich pokouším dostat. To už mi z principu nedovoluje si je moc užít, i když bych jakkoli chtěl. Ale to asi víš. 

Já tady nepopírám, že by nešlo o poezii, o báseň, z takových soudů jsem už doufám vyrostl. Spíš mě ale zajímá to analyzování, u kterého mám pocit, že se v druhé a třetí strofě stává nějakou bizarní motanicí, ze které já osobně nedokážu moc dobře snímat.

Další věcí, proč bych si nedovolil říct, že dílo není báseň, je právě ten poetický entuziasmus, ta fascinace. Je ale otázka, jestli právě ta míra fascinace (která v běžné poezii může být nekompromisně nesrozumitelná) tomuhle textu s filosofickým nábojem spíš neškodí. Nevím... 

Přiznám se, že už když jsem odesílal svůj komentář, říkal jsem si: "Proč do toho vůbec hrabeš, když tomu nerozumíš?", ale asi jsem cítil nějakou potřebu se k textu i tak vyjádřit...

S tím, že je báseň potřeba udělat poeticky překvapivou ale zároveň samozřejmou (uvěřitelnou) přirozeně beze zbytku souhlasím.

05.03.2020 09:05:00dát kritice tipe.eucrow

Zbora: vďaka za zaujímavý komentár. :) rozhodne nad ním budem premýšľať

05.03.2020 00:04:21dát kritice tipMandragora1

Zbora, pýtaš sa: "kolik filosofování v reálu může poezie unést, aby zůstala poetická" a odpovedáš si v zmysle šikovnosti jej "rozpustenia/namiešania" (ak dáme bokom "prijímač", od neho to aj tak záleží pri každej poézii).

Môžeme filozofovať, čo je a čo nie je filozofia, ale pri čítaní Tvojho komentára som si spomenul na pasáž v eseji Levels and Opposites: Structure in Poetry, kde jej autor Randall Jarrell cituje Blakea, Hérakleitosa a Nový zákon: "Čas je súcitom Večnosti; Pre ľudí sú niektoré veci zlé a iné dobré, ale pre Boha sú všetky veci správne a vhodné; Ak [pšeničné] zrno odumrie [prinesie veľkú úrodu]..." A pýta sa: "Ak toto nie sú krátke básne, tak čo to je?"

A tým chce povedať, že každá naozaj, naozaj dobrá báseň (z jeho pohľadu a z pohľadu mnohých iných) má (okrem poetickej textúry) aj štruktúru, v ktorej sa (aspoň raz) prechádza z jedného miesta/polohy do druhého takým spôsobom, že to vytvára isté prekvapenie, ale zároveň to "zapadá". To je mimochodom princíp/esencia celej jednej kategórie haiku. Skrátka, možno netreba nič rozpúšťať. Treba to len urobiť poeticky prekvapivým...

A keď už si ma spomenul, tak áno, moje texty nanešťastie nie sú dobrým príkladom toho, aký mám sám pohľad na poéziu, čo sám od poézie očakávam. 

04.03.2020 22:06:44dát kritice tipZbora
redaktor poezie

Mně text svým pojetím paradoxně připomněl právě Mandragoru :) Ale to je jedno. Napadá mě spíš otázka, kolik filosofování v reálu může poezie unést, aby zůstala poetická. Asi je podstatné podání - jak šikovně je ona filosofie v poezii rozpuštěna, namíchána. A jistě záleží i na přijímači.

Nedávno jsem byl na autorském čtení básní Róberta Gála (syn Fedora). Po nějakých 8 - 10 minutách jsem vypnul a už jen pozoroval, jak ostatní posluchači postupně odpadávají. Texty byly hodně výrazné, ale dost strohé (filosofie v nich byla nahuštěná až překotně) a valily se bez přestávky jeden za druhým. Člověk neměl čas někde se zachytit.

Tvůj text mi připadá navíc vlastně asi i dost analytický, což vnímám nejspíš jako problém. A je v něm ještě ironie, která má celý text odlehčovat, ale vlastně tu mozaiku, která by se měla intuitivně začít skládat spíš rozbíjí. Někomu to možná přijde sexy, ale mně osobně to připadá, že v posledních dvou strofách je víc entuziasmu než nadhledu.

04.03.2020 19:27:431 tipů dát kritice tipvk
redaktor poezie

som spokojný, dark má pravdu :-)

Ak udržíme investície, udržíme aj príchod

nových životných foriem. A keď sa to nepodarí,

tak z toho nikto drámu robiť nebude.

 

04.03.2020 18:27:31dát kritice tipe.eucrow

gora: vdaka

madragora: no jo, moze byt. tak to uz chodi :) vdaka

04.03.2020 18:01:27dát kritice tipMandragora1

Ak môžem byť kritický, prvá strofa hovorí (ku mne a pre mňa), v mojom čítaní, najlepšie. Všetko ostané ma už tak neuzajo celkovo rétoricky ani lokálna textúra (štýl, obrazy, slovné spojenia, zvuk a významy slov, pocit z toho). Akoby to už k prvej strofe pre mňa nič poeticky nepridávalo, žiadny prekvapivý pohľad, ani to nejde niekam, kde by ma to zaujalo samo o sebe.

Sú tam ešte tie "zvieracie masky/nové životné formy", ktorých príchod má podporiť udržanie investícií, ale skôr verím tomu "že entuziazmus okolia pomaly vyprcháva".

04.03.2020 17:07:04dát kritice tipGora
redaktor poezie a prózy

 Ak udržíme investície, udržíme aj príchod

nových životných foriem. :-)

04.03.2020 15:54:241 tipů dát kritice tipdark matters

ale no. vďaka.

04.03.2020 15:18:26dát kritice tipe.eucrow

dark: vďaka. musím povedať, že tvoje texty sú naozaj veľkou inšpiráciou, takže sa to do výsledku zrejme odtláča :)

04.03.2020 15:15:571 tipů dát kritice tipdark matters

Mám pocit, ako keby tu boli pomleté moje texty za posledný rok a pol! a niektoré tie obraty mám chuť opäť použiť.



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.