Na Písmáku publikuje 50 tisíc autorů, 439 tisíc textů, 5 miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Novinky #2 (28. 9. 2019)
Novinky (1. 8. 2019)

+6 neviditelných
Budujeme multikulti
datum / id18.06.2020 / 508113Vytisknout |
autorAnonymní_Veršotepec
kategorieVázané veršeDalší dílo autora
témaPolitické
zobrazeno386x
počet tipů1
v oblíbených0x
Budujeme multikulti

Varování: Báseň je politicky nekorektní, slušně vychovaným lidem může způsobit citové strádání.

 

1. Budujeme multikulti,

budujeme lepší svět,

až to všechno vybudujem,

bude nám svět závidět.

Vozíme sem imigranty,

protože jsou chudáci,

diskriminuje je každý,

nezavadí o práci.

 

2. U nás musí dostat dávky,

zákonem jsou chráněni,

budem o ně pečoovati,

dokud se svět nezmění.

Žijeme tu jako bratři

každý dle svých pravidel,

svobodnější zemi ještě

nikdo z lidí neviděl.

 

3. Eritrejec praktikuje

doma ženskou obřízku,

Peršan do školy chce halal,

je mu špatně po řízku.

Turek ten má čtyři ženy,

Němec nejvýš po jedné,

za to však má tři pohlaví,

což je jistě příjemné.

 

4. Kdo chce v Švédsku prosperovat

v pouličním prodeji,

spíš než platné povolení, 

samopal má raději.

Nigerijec vám tu prodá

hašiš s mladým děvčetem,

Rus nabízí kališnikov,

my se jim v tom nepletem.

 

5. Arab v parku honí žida,

aby mu dal na budku,

liberál se k němu přidá,

neboť nemá předsudků.

Všichni se tu milujeme

i ti, co to nechtějí,

Pákistánci znásilňují,

což Britové nesmějí.

 

6. Jednou bude ještě lépe,

až nebudou rasisti,

Antifa už pochoduje,

že to tady vyčistí.

Pak nás čeká život v míru,

pak zavládne blahobyt,

jménem vlády spravedlivé

bude každý každým bit.

 

S hudbou: https://www.youtube.com/watch?v=ru-vsFEXBNw

 

 




Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

25.06.2020 17:27:08dát kritice tipAššurballit

anonymni: to je hodne zostrucnujuce. zaujimave su napriklad aj otazky preco stratil churchill pozicie? preco britania nemala spociatku zas az tak velky odpor k nemecku. --- slnieckari su proti zasahom  radikalov? popieraju ich existenciu? nevedia co je napriklad isis. vravia ze ze neexistuju problemove zony? co za hovado je napr. erdogan?

a2: tolko zaraba absolutna spicka. mozno sto ludi na svete. ani to nie. myslim, ze aj spickovy remeselnik ci robotnik si vie slusne zarobit. so spevakmi to iste.

25.06.2020 13:55:55dát kritice tipMajaks

Radim dobre. Nekradu. A nezavidim. Zkus to taky. 

25.06.2020 13:47:37dát kritice tipa2a2a

Majaksový Zdendo, rada nad zlato.

25.06.2020 10:53:00dát kritice tipMajaks

sorry, ašš, to avizo mělo byt pro a2, oprava

25.06.2020 10:52:30dát kritice tipMajaks

Tady se to prostě hemží komunistama, kteří mají potřebu rozhodovat o tom, kolik bude kdo vydělávat. Vadí jim lidi, kteří si dokážou vydělat, rádi by jim ty prachy vzali - a ještě svoje zlodějský záměry vydávají za starost o celý lidstvo.

Tenista si vydělá prostě proto, že mu někdo zaplatí. Stejně hvězdička ze Superstar. Začni u sebe, a2a2a, plať řemeslníkům víc, nikdo ti nebrání. Že nemáš z čeho? Zkus vydělávat - když to zvládne trapná hvězdička, jistě to zvládne i básník tvého formátu.

25.06.2020 10:24:15dát kritice tipa2a2a

Stále si myslím, že je chyba vůbec vytyčovat výrazné hranice mezi sluničkáři, a řekněme, jestřáby. Protože v podstatě oba tábory jsou důležité ke vzájemné korekci. Větší problém spatřuji v úloze lídrů, kterým schází více odvahy nacházet a následně uhájit rozumné kompromisy. A pak v úloze intelektuálních elit uplatňovat vliv na výchovu a vzdělávání, a zvláštní pozornost zasluhuje stále více se šířící sociální nerovnost a nespravedlnost jak uvnitř jednotlivých společností, tak mezi nimi.  Naše i osobní neochota omezit nadměrnou spotřebu, která krom jiného vyvěrá právě z nedůvěry, že případná dobrovolná oběť najde adresáta, protože jednoduše zodpovědní nejsou důslední toto bohatství rozprostřít. Umím pochopit, že špičkový tenista může po odečtení nákladů vydělat 10x víc než řemeslník, ale ne 1000 x víc. A nebo, kdejaká hvězdička ze Superstar, která objíždí nanejvýš menší kluby, si po dvou létech kariéry pořídí v Praze byt za několik miliónů. Takže kořeny všeho toho svinstva začínají v nás.

25.06.2020 08:30:16dát kritice tipAnonymní_Veršotepec

a2a2a: Díky za věcnou poznámku. Jasně, neměli bychom proklínat paušálně nikoho. Dneska jsou lidé citliví, dřív to nikdo nebral tak doslova a neurážel se, když například někdo ze Západu řek, že Češi jsou zloději. Každý věděl, že asi ne všichni. S těma sluníčkárema to vidím trochu jinak. Nevadí mi, že jsou pro mír a nenásilí. Vadí mi, že se natolik nechtějí zašpinit, že svým postojem pomáhají agresorům. Nemají na to, aby si vybrali menší zlo, ani na to, aby rozeznali, kdo je útočník a kdo je napadený, takže nakonec brání napadenému, aby se bránil. Proto mi sluníčkáři vadí.

25.06.2020 08:15:23dát kritice tipAnonymní_Veršotepec

Entropia: V zásadě s tebou souhlasím. Možná bych tam něco doplnil, možná bych z některých skutečností vyvodil něco jiného. Alespoň se tak domýšlím. Ale to by bylo asi na rozsáhlejší debatu než se hodí do diskuze pod básničkou.

Přinejmenším bych ale poznamenal, že u islámu je problém, že chápou Korán doslovně a to se týká většiny duchovních autorit, jak tvrdí třeba i Tomáš Halík, tím pádem tuto představu patrně sdílí většina muslimů, nebo se k ní přikloní, když si budou muset pod dohledem svých autorit vybrat. Tohle bych já nazval fundamentalismus. To ale znamená toto: Z hlediska pravověrného muslima jsou všechny zákony, které neodpovídají Koránu nelegitimní, jakož i vláda, která se Koránem neřídí. To u křesťanů není. Jednak v Novém zákoně existuje idea oddělení náboženství a vlády, jednak osvícenství odmítlo princip, že zákony mají vycházet z náboženství, s čímž naprostá většina evropských křesťanů souhlasí. Zákony jsou legitimní tím, že chrání společnost a jsou schváleny legitimním demokratickým způsobem. Otázka je, jak mohou žít spolu lidé, kteří se naprosto neshodnou v tom, jaká pravidla mají platit, ani na tom, co činí tato pravidla závaznými? Ta je ale v dnešním mainstreamu tabu. A abychom nenaštvali muslimy, tak opět zavádíme zákony proti rouhání, tentokrát nikoliv vůči křesťanství, ale vůči islámu.

24.06.2020 20:02:231 tipů dát kritice tipa2a2a

Básnička nepochybně najde své čtenáře. Problémem je, že říká spíše B než A, tedy že nic se neděje bez příčiny. A bez důsledku. Měl bych proklínat Čechy, že podle velmi střízlivých českých historiků po válce v rámci divokých odsunů bez soudu povraždili 18000 Němců, včetně žen a dětí (Vejprty, odsun z Brna, Přerov, atd.). Konec konců, máme vlastní zkušenost s dovedností, jak integrovat třeba Romy. A sluníčkáři? Nemyslím si, že zrovna oni jsou příčinou intolerance a f´bií, jedno na které straně.

24.06.2020 19:53:52dát kritice tipEntropia

Bezproblémové multikulturní a multináboženské společnosti existují tam, kde se utvářely staletí. Mauricius (20% muslimů), Malajsie, Indonésie (87% muslimů), jižní Španělsko, kupodivu Rusko a některé jeho bývalé republiky. Dcera se s plně integrovanými muslimy setkala v Norsku, vlastně nebylo vůbec poznat, že jsou to muslimové, dívky chodily v riflích, nezahalené, pily alkohol, snad jen vepřovému se vyhýbali.

No go zóny vznikly v Británii a Francii, které si pozvaly na „špinavou“ práci obyvatele svých bývalých kolonií. Nebyly s nimi žádné problémy. Ty vznikly až s druhou a třetí generací, které bylo kvůli jejímu (ze strany státu) předpokládanému návratu povoleno vzdělání jen madrasového typu, tedy na trhu práce neuplatnitelné. Vznikla generace nezaměstnaných, frustrovaných, sociálně vyloučených, nezakořeněných mladých muslimů, která se pochopitelně radikalizovala. Žádná šance uniknout z komunity manipulované imámy. Přitom skutečně ortodoxních, fundamentalistických muslimů je konstantně asi 25% bez ohledu na vzdělání a sociální situaci. Ale to je i Židů, křesťanů, všude jsou více či méně viditelní konzervativci, viz kulturní válka na Slovensku, o Polsku a Maďarsku nemluvě. 47% je prý umírněných, integrovaných muslimů a ten zbytek si radikalizací jen kompenzuje svou sociální situaci a nepřijetí většinovou společností. Pravidla islámu nedodržují, kradou, pijí alkohol, nechají se usměrnit jen imámy, policií a sociálními pracovníky ne. Jediné řešení, které se prý už v mnoha zemích uplatňuje, je rozptýlení mezi většinové obyvatelstvo, trvání na dodržování našich zákonů, vzdělání, rovný přístup k pracovním příležitostem, zákaz radikálních ideologií a směrů (tauhíd apod.) a jeho důsledná kontrola ze strany státu, sociální práce. Jak je to ve Švédsku, nevím, ale o té Francii existuje studie, nechám odkaz, pokud najdu.

24.06.2020 09:11:32dát kritice tipAnonymní_Veršotepec

Entropia: Díky za Tvou reakci.

Nevím, jestli jsi to pochopila. Ta báseň není proti migrantům, ale proti ideologii multikulturalismu. Takže je to kritika politiků a novinářů určitého typu. 

Úspěšne integrovaných muslimů většina? Jak to víš a jak se to pozná? Kolik lidí dodržuje zákony a v soukromí se raduje z teroristických útoků proti civilistům? Jsou takoví lidé integrovaní? Proč pak český velvyslanec ve Švédsku mluví o válce etnických kriminálních gangů a o tom, že se ve švédských ulicích bojuje samopaly a granáty. Švédové se nestarají? Odkud se vzaly tzv. no-go zóny, v níž končí moc státní policie. Už i Emmanuel Macron vyhlásil, že bude bojovat proti islámskému seperatismu. Jaký separatismus, když no-go zóny podle sluníčkářů neexistujou a je to hoax? Proč se tvrdí, že není politický korektní o těchto problémech mluvit, protože se tak vytváří negativní obraz muslimů, který jim ublilžuje? Mají se snad problémy řešit tím, že se zamlčí? 

 

24.06.2020 08:52:35dát kritice tipAnonymní_Veršotepec

Gorovi: Ale tys ani neřekl, jaký mám podle Tebe názor já a jaký máš názor Ty. Jenom jsi řekl, že sem takové názory nepatří. Já Ti Tvoje názory neberu, když ani nevím, jaké máš.

Aššurballit: Přirovnání nikdy úplně nesedí, výhradu chápu. Nicméně je v tom ten model, že někdo se chce bránit agresi a je napaden jako ten, kdo ji vyvolává. Takže Hitler chce dobýt Evropu, ale sluníčkáři přijímají tezi, že do války nás vhání váleční štváči jako Churchill a Beneš, protože Hitler pochopitelně neříká, že chce dobýt Evropu, ale že chce napravit křivdy, které byly na německém národě spáchány ve Versailles. Agresor se staví do role oběti. Jak víme, že islamofobové jsou Hitler a islamisté Beneš. Není to náhodou naopak?

Intro je tam jako omluva a varování, aby se ten, komu se to nelíbí, nemusel číst.

23.06.2020 07:47:09dát kritice tipMajaks

Intra preskakuju. Driv jsem je cetl, ale vzdy jsem pak ztratil chut v cetbe pokracovat. 

23.06.2020 07:02:531 tipů dát kritice tipAššurballit

majaks: to je absolutne mozne. :) akurat ja som neuvadzal svoje texty velkohubym introm o politickej nekorektnosti. 

23.06.2020 06:36:21dát kritice tipMajaks

ja jen ze tvuj pristup mi nepripada o nich 'hlubsi'

tvuj prvni komentar byl 'snuska klise', 'postavene na vode a na hoaxech' - stejny pocit jsem mel pri cetbe tech tvych pandemickych versu

22.06.2020 22:29:44dát kritice tipAššurballit

vidim

22.06.2020 21:50:522 tipů dát kritice tipEntropia

Pláčeš na nesprávném hrobě. Úspěšně integrovaných migrantů z islámských zemí je v Evropě většina, pokud se o jejich integraci vlády starají. Piš o neschopnosti a nezájmu politiků, když už.

22.06.2020 21:05:00dát kritice tipMajaks

To víš, že nevšiml. Já ty komentáře jen přejíždím očima... bla bla bla... zplošťování reality... bla bla bla - a reaguju. Sluníčkářský klišé, xenofóbní klišé, jahodový plišé.

22.06.2020 20:33:42dát kritice tipAššurballit

majaks: ale vsimol si si, ze to splostovanie reality bola reakcia na komentar. ze jo?

22.06.2020 18:53:411 tipů dát kritice tipMajaks

První kritika - od redaktora - a hned: tohle sem nepatří. Co to kurva je?

Jako nevím... podle mě se to moc hezky rýmuje. Stokrát lepší než drtivá většina zdejších básniček.

A zplošťování reality... je náhodou docela vtipný... připomíná mi to starý osvědčený... co to bylo za ránu, kdo nám to sem z palmy spad. Poezie není vědecká studie, zkratka je dobrá.

22.06.2020 18:15:402 tipů dát kritice tipAššurballit

pekny mix klise v odpovedi. slnieckari strasia fasizmom a krivda cernochom. to su take tie jednoduche splostenia reality.  vyberanie hrozienok aby sedeli do reality. - to s tym hitlerom a churchilom tez tak uplne nesedi. vlastne vobec.

22.06.2020 08:59:022 tipů dát kritice tipGora
redaktor poezie a prózy

Nelíbí se mi "slovník", kterým jsi svou satiru/?/ napsal, právě ten "naznačuje" názor, v jakém byla vytvořena.

Dál se k tomu nebudu vyjadřovat, tvé argumenty mne nepřesvědčily - takže ty si nech své názory, já zas ty své:-)

22.06.2020 08:30:48dát kritice tipAnonymní_Veršotepec

Gorovi: Zajímalo by mě, jaký tam vidíš názor.

22.06.2020 08:29:18dát kritice tipAnonymní_Veršotepec

Děkuji všem za kritiku. Všechno, co je v básni, jsou narážky na události, které se reálně staly. To, že je nepokryly naše sdělovací prostředky, neznamená, že to není pravda. Kdybyste sledovali výroky E. Macrona, BBC nebo oficiání západní statistiky, tak byste věděli, že leccos z toho, co se vykládalo za hoax a strašení se reálně dělo. Takže za některými kritikami vidím spíše sluníčkářská klišé. Zkuste si třeba alespoň pustit dokument BBC o kauze Rotterham, nebo přečíst, co o tom píšou na anglické Wikipedii. Musím vás zklamat, ale v básni není ani jeden předsudek, je to jen ironie nad zavíráním očí a nad skutečnými událostmi.

V básni není ani nenávist jenom varování před tím, že není možno žít ve společnosti, kde se každý řídí jinými pravidly. 

Když už sem někdo zatáhl toho Hitlera, tak upozorňuji, že Hitler vybudoval svou kariéru na historické křivdě německého národa, na velké hospodářské krizi, na slibu národní velikosti a sociální spravedlnosti, na kritice demokracie, nikoliv na ironii. A co dělají dnešní liberálové? Budují svou pozici na strašení (fašismem) a historické křivdě černochů. Sluníčkáři ve 30 letech nechtěli proti Hitlerovi bojovat, protože prý válka je zlo. Kdyby se svět vyvíjel podle západních salónních levičáků, tak Hitler vyhrál, protože Churchill byl pro ně stejně velké zlo jako Hitler. Důvod? Strašil Hitlerem, čímž ohrožoval celosvětový mír. Píše o tom např. George Orwell ve svých novinových článcích. Dneska se nám tento typ levičáctví zjevně vrací. Budiž mu zdar a sláva! 

18.06.2020 20:37:292 tipů dát kritice tipAššurballit

ono to nie je nekorektne. znoska xenofobneho klise. casto postavene na vode ci priamo hoaxoch.

18.06.2020 18:11:09dát kritice tipVika

ještě že seš anonymní, třeba to tak ani nemyslíš, ale téměř se ti ta satira vymyká z ruky - a něco pak na ruky(kovového - tak bacha)

18.06.2020 13:50:16dát kritice tipmezimraky

Básen nejenom, že je nekorektní, ale pracuje s předsudky a vyvoláváním strachu, takto začínal Hitler. Dnes s podobným arzenálem pracuje SPD. Hail Okamura anonymní veřšotepče

18.06.2020 13:43:361 tipů dát kritice tipSafián

Pěkně udělaná satira. Takových, i mnohem ostřejších, jsme tu za věky měli hafo. Zaujal mě závěr, který připomíná proroctví svatého Antonína. Ten má zato, že společnost dospěje do takového stadia, že pouhá různost názorů bude pojímana jako nehoráznost, nemoc (samozřejmě toho druhého), s kterou je třeba pořádně zatočit. Obvykle se připisuje poustevníkovi Antonínu Velikému, ale četl jsem už názor, že pochází od o bezmála 1000 let mladšího svatého Antonína Paduánského.

18.06.2020 10:15:243 tipů dát kritice tipGora
redaktor poezie a prózy

Podivné názory... podle mne to sem nepatří.



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.