Bolest od přírody

Mimochodem je strašně zajímavé, jak lidi dokáží vnímat báseň, kterou jsem sám vnímal jako oslavující a neškodnou, jako poněkud dehonestující nebo dokonce urážlivou. Makes you think! :)

Luzz,

Jsem sama, prázdná.

Taková je nyní, do minulosti se vracíme až v další sloce.

Myslím si ale, že čas jsem vyjádřil gramaticky správně, zkus si to třeba ještě jednou projít. Řekl bych, že ti asi nesedlo chaotické přeskakování z přítomnosti do minulosti...

Kdyžtak dej vědět ještě :)

pokud je první sloka promluvou země předtím, než přišli lidé, tak mi tam zoufale nesedí takové to "jsem sama, prázdná" - to je tak antropocentrické! proč by se jako země měla cítit sama a prázdná? jakože proto, že je bez lidí?

Aha, no netuším odkud jsi to odvodil teda :D Asi jsi na toto téma citlivý, tak možná vidíš v mém díle to, co já v sobě ne. Nicméně každý názor se cení, takže děkuji :)

To už je takový soudobý terminus technikus. Označuje ochránce, který nasycen markety a zahřát ústředním topením "bojuje" za přírodu. je to v jistém slova smyslu jistě oprávněný, ale zároveň falešný a pošetilý postoj.Viděl jsem takové ochránce, kteří nebyli schopni svést dešťové vody do potoka v souladu se zákonem a vykládali to ne jako svoji ignoranci (!), ale jako řehtání úředního šimla. Také jsem ještě neslyšel, že by nějaký ochránce bojoval za zmenšení aut, aby při stejném počtu vozidel nerostly zabetonované plochy atd. Neříkám, že už jsi tak daleko,ale mohlo by se stát.

Milý Safiáne,

děkuji za pokus o shrnutí mého díla. Avšak malá poznámka, nebo spíše otázka: jak poznáš, že se jedná o ochránce a milovníka "panelákového"? :)

Přeju krásnej den!

Náhled do duše panelákového ochránce a milovníka přírody.