Jako krajina

...moc pěkný!! :)

***

Elyanne: moc libi * Regis, Merle: to je alespon poradna konstruktivni kritika !!!

*-)***

... presne moje pocity, keď mám tráviť večer sama

Tohle můžu:o) Moc pěkný:o) Můj upřímný t*

Krásné! tahle básnička je vážně moc dobrá! *

nepolíbíš? asi si za to můžeš sám.--asi nechtěla takový Olymp

??? První věc; ne sám ale sama. Druhá věc; objasni mi, prosím, svou kritiku. Zkus ji rozebrat, protože jsem natolik nedovtipná, že jsem ji jaksi nepochopila.

;-) TiP* Zase jsem se jednou do Tebe začet`, a ... pjekné, moc... Jako vždy precizně napsané, obsahově pjekné...

Miluju...

Vím...«*» P.

*!

ne... ale mám pro tebe jednu speciální vážnou kritiku: Kauzální struktura základní metafory se cíleně tlačí do kontrapunktu se sinoidní linií děje, čím ovšem narušuje souvislost toku variačního klíče. Pokud si ovšem odmyslíme situační impegnovanost, stuhlost vnímaného postoje, dostane se právě kauzalitě, dalšího podnětu z kontrastní distorze.

*** Moc líbí Merlemu děkuju za obzvláště podnětnou kritiku, která vynikla zvlášť, když jsem si odmyslela situační impegnovanost

***

Musím ti oponovat, Merle, neboť se, jako vždy, mýlíš. Variační klíč, maje v této básni hodnotu danou svou relativní aparencí, není narušen, ba právě je posílen. Zdánlivým klamem oněch metafor, jež autor výše zmíněné kritiky zove kauzálními, nechal se tento ošálit a přehlédl vpravdě to nejdůležitější, trichomatičnost percepce, úžasný drajf hekatombična a živelkného merrailismu, který ústí až v neočekávaně jasné restorze, nikoliv však distorze. Autor zdá se podcenil poslední práce T.Y. Weyna, které na to jasně poukazují. Doporučuji autorovi více číst a méně pindat. :o[

*

Regis :)))))

hezoučký, děláš mi chutě :o) *

************************ nádherné ... pocitové a sladko neklamem ***********************

*

Mno tak to je výborný - Ť!!!! dávám si do nej

*V* perfekt...

... Olymp tvého klína .. mm .. :-) a *