Kriticky vyber

Olda

Jsem z5, zkousim delat neco na te administraci ta bude v dohlednu fungovat coz bude fajn.


Tak jak je ted nadefinovana redakce je Vyber jistym filtrem osob ktere tu ostatni nejakym zpusobem uznavaji. Coz je urcite fajn.

 

S Kritickym vyberem by ovsem do hry vstupovala jista pravidla a znalosti.

 

 

V takove podobe me to napadlo na zaklade diskuze se Zdenkem, jak uchovat povedene kritiky aby nezapadly tak jako dila.

 

Vedle redakce, u ktere klast nejake pozadavky co se trebas nutnych kometaru, atp. pri Vyberu expost moc nejde, je to dobrovolne, tech argumentu je hodne.

 

Dik nadefinovani tohoto "noveho" by se do teto pozice dalo vstoupit s jasnymi pravdily hry.

 

Jinak nektere veci z tech co jsme v tomhle klubu probiraly usnuly, neco na mne, neco ne, kazdopadne planuju po vikendu (nebudu tu!) nastinit-probrat-stanovit nejaky datum setkani predevsim lidi z tohoto klubu aby se dalo pohnout dale, protoze jak padlo vicekrat u stolu se toho viresi vice a jednoduseji.

 

Stale ale plati pravidlo komentovat jen k tematu, viz pravidla klubu, takze tady jen poznamky k moznemu "kritickemu vyberu"

 


Toto dílo bylo publikováno na literárním servru WWW.PISMAK.CZ.