Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seVejce, nebo slepice
09. 08. 2000
2
0
5517
Autor
StvN
Ani nevim jak to přišlo, mému mozku se zachtělo myslet. Za téma si vybral otázku ryze filozofickou. Otázku, kterou se normální člověk brání před chytřejšími lidmi: ?A když seš tak chytrej, tak mi teda pověz, co bylo dřív, vejce, nebo slepice?? Můj mozek se zcela samovolně rozhodl rozlousknout tuto zdánlivě neřešitelnou otázku. Nevzpomínám si že by se kdo kdy obtěžoval s odpovědí. Vždy se skončí u otázky. Započal tedy myslet deduktivně a postupně se dobral přes následující fakta k ještě dále následujícímu závěru.
Dle mého názoru, je prvně tato otázka špatně položená. Měla by znít asi takto: ?Co bylo nejdříve, vejce, kuře, nebo slepice?? Nemůžeme přece jenom tak vyloučit jedno vývojové stadium. Více z vyprávění než z vlastní zkušenosti vím, že je tomu takto. Z vejcete se vylíhne kuře. Z kuřete vyroste slepice. Slepice snese vejceto. Zjednoduším-li to, vypadá to následujícně: vejce, kuře, slepice. Jelikož se ale chceme dobrat k počátečnímu pořadí, měla by si vývojová řada stát takto: ...vejce, kuře, slepice... -před vejcetem slepice, za slepicí zase vejce, mezi nimi kuře. ?Nekonečná? řada.
Nyní úvaha.
Byla-li by první slepice, znamenalo by to, že by vznikla ještě před tím, než mělo kuře šanci spatřit světlo(za jistých okolností tmu) světa, což není možné. Jak může vzniknout dospělý jedinec, bez předchozího stádia mláděte? Nemůže, neveděl by jak má vypadat. Je tedy jasné, že dříve nežli slepice, bylo na světě kuře.
Bylo-li by první kuře, znamenalo by to, že by vzniklo ještě před tím, než mělo vejce šanci ukázat světlu/tmě světa co ukrývá ve svém nitru, což také není možné. Vždyť to kuře bylo teprve v tom vajíčku co by bylo až dlouho po onom kuřeti sneseno slepicí, která by se byla vyvinula z kuřete, které by ale bylo teprve zárodečným obsahem onoho vejcete, které by ta dotyčná slepice právě snášela, a ze kterého by se potom vyzobalo ono kuře jež už tu jednou bylo.(Když tak nad tím přemýšlím, není tomu tak snad už od té doby co jsem se narodil?)
Bylo-li by první vejce, tak nevíme, kde se tu vzalo nebo z čeho vypadlo. Nyní víme, že vejce snáší slepice, respektive slepice snáší vejce, ale když ještě slepice nebyla, tak to vejce nesnesla, takže žádné vejce nikdy nebylo tudíž ani kuře, ani slepice potom reálně neexistují.
My ale víme co víme a krom toho se ještě tu a tam rozhlížíme a vidíme, že zatímco támhle klofe slepice, tak o kus dál klofe kuře a ještě o kus dál sedí jiná slepice na vejcích. Vidíte, všechna tři stadia, a v jednu dobu. Je tedy nad světlo jasné či nad tmu tmavé, že první nebylo nic. Jak vejce, tak kuře, tak i slepice vznikly najednou a mimoto je to tak pitomá otázka, že už nehodlám mrhat časem ani prostorem na takovéto a jiné jalové úvahy. Konec.
Příště se s vámi podělím o geniální myšlenku, která mě zničeho nic spadla do hlavy. Napadlo mi totiž, že vím jak vznikl vesmír.
kdysi, človeče, je to už 5 rokov staré. ale aspoň si sa poučil, že nemáš strkať nos do vecí, na ktoré nemáš. ;-) kecám, ide ti to, len tak ďalej. a drž sa svojho sedláckého rozumu (dúfam, že som ťa neurazil...ehm, pardon, neprecenil ;-)) * j.
dítě_na_skleníku
12. 11. 2005
Co tě to vzalo zavítat do těchto starých zatuchlých vod?
Ale máš samo pravdu, tehdy jsem ale o nádivce ještě nevěděl a o tom, že se kuře umí udělat samo už vůbec ne.
dítě_na_skleníku
12. 11. 2005
Ja myslim, ze odpoved by byla jednodussi, kdyby se jasne definovalo, co je to slepice. Jestli se mysli proste samicka od hrabaveho ptaka nebo kura obecneho. Odpoved je tak nebo tak jednoducha...
zapomněl jsi na kohouta :-)
tudíž jsi asi uvažoval o samooplození
otázka "co bylo dřív" příchází v úvahu při existenci času
třeba všechno, jak to my vnímáme, vzniklo opravdu najednou spolu s časem :-)))
takový typicky písmákovský blábol s typickým písmákovským stylem trochu křečovitého humoru
Myslim, že tohle první prosa, kterou jsem vůbec napsal, když nepočítám slohovky a dopisy. Potěšils mě, kdyžs napsal typicky písmácký blábol, zajímalo by mě ale, co jsou ty pozdější?
Cestovat v čase nelze. Lze čas využít natolik, že jako by se čas zpomalil, ale nelze v čase cestovat zpět. Až odpovíš na tu reinkarnaci, a začnem to téma, tak se Ti to pokusím vysvětlit jak to vidím já.
Maličko, víc a víc, ale nikdy nebudu mít úplně jasno, vždycky se přižene další mrak. Kupříkladu teď mám problémy s cestováním v čase. Co ty na to?
Kdyby?
Taky mě napadla spirála, spirála času, den noc, den noc, pořád stejně dokola, ale vždycky trochu jinak.
To je přesně ono... všechno jde dokola, ale vždy o maličko jinak, neexistuje nic stejného jen podobného, protože čas jde kupředu. A nezůstává v kruhu.
Jenže to není tak jednoduché jak se to zdá. Poněvadž spirála jde matematicky velice jednoduše vyjádřit jedním vzorcem. chápeš? Proto to není tak jednoduché. Tahle spirála, o které debatujeme má v sobě zakodovanou paradoxní achaotickou rovnici a tu ještě nikdo nedokázal vyjádřit. Ani pomocí strojů. Jen uvědomělá mysl dovede s tímto vztahem zacházet... a z toho právě vzniká intuice a odhad. už Ti to je maličko jasné?
StvN, podle mě to lze i nazpět. Přítomnost je jen pár vzorců, které kódují budoucnost na minulost. A podle všeho, jak se mě to zdá, v tom je i jakási logika a ne jen pouhý neuspořádaný chaos.
Hele určitě si někdy připadá, že život koluje v kruzích. Že občas děláš stejné věci, občas uděláš stejnou chybu. Prostě jako by život byl jen kruh. Občas mě to připadá, že to je spíš víc kruhů. Ale život nemůže být jen součet několika kruhů, život pokračuje, a kruhy na sebe nenavazují, nemají počátek a ani konec. S navíc, kruh není prostorový, ale život je. Vem si model spirály, pravidelné spirály. Má začátek i konec, je to tak? A když ne na tu spirálu podíváš pouhým okem ze shora, tak co uvidíš? Kruh, že? Jenže život není pouhá pravidelná spirála, ani čas neplyne pravidelnou spirálou. Co Ty na to říkáš? Stačí jen odhalit vzorec tvorby té spirály, a pak přičítat konstantu a odečítat, a má minulost a nebo budoucnost... jojo, kdyby to však bylo tak jednoduché. :o)
Eternale, určitě jsi dobře pochopil, že mi nešlo o vědeckou úvahu, ale spíš o pár logických asociací. Vím, že je blbost hledat počátky ve vztahu k dnešku. Podle vývoje se dá rozpoznat co bude dál, ale zpátky to nejde, si myslim.
Bravůrní odhalení, a víš že máš pravdu? Před slepicí, kuřetem a vejcem byli přeci jednobuněční organismy a před nimi viry. A co to je vlastně vejce?
Ta úvaha je už na světě, ale určitě nejni taková jako tahleta, takže abyste nebyli zklamáni.