O Nenávisti

je někde napsaný, že se zlost nemůže rýmovat?

zajímavý je,že se ti zlost rýmuje

Do polštáře, bylo to přesně tak. Nešlo mi o to, aby to získávalo nějaký ceny nebo aspoň uznání, prostě jsem psal a vypsal se z tý zlosti. Máš pravdu.

mě spíš přijde že tady vůbec nejde o nějakou formu básně, prostě mám pocit, že autor chtěl ze sebe vypudit neuvěřitelnou zlost či nenávist a vůbec mu nešlo o strukturu nebo prostě o něco, jestli to tak je potvrď mi to prosím, jsem totiž zvědavý jestli mám pravdu. A náhodou já při čtení věřil ač je prostě pravda že forma nic moc,ale to je jako s vínem,

Ano, souhlasím s vámi ve všem.. Psal jsem to před několika rokama, chtěl jsem jenom znát názor ostatních, díky:)

...přesně...ten pathos "bije do očí". Báseň nezapůsobí a nevtáhne, když jí nelze uvěřit. Pathos nebo civilnost musí ladit s tématem a formální strukturou. Tím chci říct, že i když chápu sílu vyjadřovaných pocitů, tady mě prostě nechytnou za srdce. Jde totiž o vyjádření lidských, niterných pocitů - měl by být ukotvený k osobnímu prožitku a netopit se v neosobní bouři pathetických výroků. Je to jako rozjetá lokomotiva působivých frází, která potřebuje brzdu - a tou brzdou je osobnější vyjádření prožitku, skromnější a niternější...prostě tvůj vlastní charakter díla..........takhle to zní jako děsná kritika bez slitování a to jsem nechtěl :-) ...nemyslím si, že je to tak zlé - jen vyjádření mojí námitky je trošku obtížnější...

Nováček? Zkus se trochu zamyslet nad souhrou svých slov plavých. Respektive nedělej rým dokud ti nepřistane na zahradě čapí rodinka. Ten nepochopitelný patos, banální látka, kterou zde vystavuješ, se mne nedotkla, to ovšem není nic protistátního. Takže hurá, zpět k starcovu pohřebišti!