Písmák Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seMytologie Davoru - začátek a konec
11. 12. 2000
3
0
2359
Autor
Ageran
To je vše, co by jste určitě měli vědět o Davoru... Ale rozhodně to není vše...
K tomu Tórovu kladivu:
Řekl bych, že by bylo nejlepší tam žádný konkrétní artefakt nejmenovat. Události, které popisuje tento mýtus, jsou nejasné, záhadné, ale hlavně by v tom všem měla být i jakási neurčitost. Člověk si pod těmi událostmi může představit strašně hodně věcí, a v tom je kouzlo mýtů. A i ona formulace: „proti nimž je Thorrovo kladivo pouhá hračka“ se mi zdá poněkud nevhodná, neboť se mi při ní vybaví násilnické hospodské řeči typu „Tak kolik je vás tu chlapů do pol kila“. Buď bych tam onu větu s Tórovým kladivem úplně vynechal, anebo bych to formuloval např. takto: „Artefakty a zbraně, kterým se nemohl vyrovnat ani jeden z výtvorů pozdějších věků, ...“
K tomu, že tak, jak je to zde popsáno, se i skutečně stalo:
Vím, že kdysi jsem také tvořil všechno tak, že to prostě platí. Nedokázal jsem si představit, že by věci, co jsem vymyslel, mohly být nepravdivé. A podobný přístup jsem měl i k životu. Všechno jsem dělal opravdově a o všem jsem byl přesvědčen, že je to správné. Jenže život šel dál a já se změnil – prostě zažil jsem a dozvěděl jsem se spoustu skutečností, které mi onen dřívější pohled zbortily. A teď už si nejsem jist ničím tak, jak jsem si byl jist dříve. I ve tvorbě to beru spíš tak, že to, co vymyslím, není nic pevného, ale že jednou mohu přijít na něco, co mi nynější pohled vyvrátí. Spíše než abych světy vymýšlel, je objevuji a přitom se mohu i mýlit. Aspoň takový mám z toho pocit.
K Tórovu kladivu doufám už naposledy... Toto je vývojová verze a jak už jsem napsal, až ji budu upravovat, o Kladivu už se raději nezmíním... :-) Co se týcče dětské hračky, tu také vynechám...
Samozřejmě, jak jsem napsal, je to vývojová verze a může se změnit (i když je to velmi nepravděpodobné), ale v mojí hlavě Davor takto skutečně vznikl... Ostatní pohledy samozřejmě mohou být odlišné, ale já chci, aby to takto bylo... Mohu se mýlit, ale pak se je celé moje dílo omyl... Já to beru takhle...
Hmm... Asi bych měl pod tíhou argumentů odstranit ze svého díla zmínku o Tórově kladivu, ale neudělám to... Je to možná zavádějící a nevhodné, ale momentálně mě nanapadá žádný jiný dostatečně vhodný příklad a proto dokud nevymyslím něco lepšího, nebudu nic měnit... Možná jsem se špatně vyjádřil ohledně toho nejmocnějšího, ale jak už jsem řekl, nic lepšího mě nanapadá... Simi na Tórovo kladivo bych si vzpoměl i bez tebe, ale díky tobě to bylo snazší... :-) Až někdy budu tuto lpasáž přepracovávat, určitě si na vaše připomínky vzpomenu... :-)
Chlastáči, jsem rád, že jsi se k tomuto mému dílu vyjádřil... Rovnou půjdu k tvým připomínkám... Bezpochyby máš pravdu v tom, že názory na vznik světa se mohou lišit kultura od kultury nebo člověk od člověka... Tato verze je ovšem ta původní... Je to jako to, že náš vesmír vznikl velkým třeskem, ale stále se najdou lidé, kteří věří, že svět stvořil Bůh... I na Davoru existují lidé, kteří si myslí, že svět vznikl jinak, ale tak, jak je to napsáno tady, Davor doopravdy vznikl... Tak to prsotě je...
Co se týče jednotek SI, je dobře, že jsi to připomenul... Ale já to beru takhle: Když bych použil třeba míli, dalo by se namítnout to samé, je to naše jednotka, co dělá ve vymyšleném světě... Ale kdybych použil svoji jednotku, musel bych ji vysvětlovat... Tak jsem použil kilometr... A každý ví, na čem je... Možná v budoucnosti s tím něco udělám, ale zatím je to tak dobrý... :-) S tvojí připomínkou k názvu souhlasím... A poslední připomínka k Thorrovu kladivu... Jak jsem napsal, věci, které nebudou mít obdoby... Artefakty nedozírné síly... A jaká je nejznámější zbraň? Řekl bych Thorrovo kladivo... Tak k čemu přirovnat zbraně než k nejmocnější zbrani v naší (lidské mytologii)...
Zatím...
SimontheScimitar
03. 06. 2001SimontheScimitar
03. 06. 2001
Tak z tohoto mi jde trochu hlava kolem, ale to je asi účelem tohoto díla. Jak se zde spousta věcí pořád vrací, tak to ve mně vyvolává zvláštní pocity (asi jako kdybych se houpal na houpačce). Ale jinak je to zajímavý mýtus. Je v tom nepochopitelné zrození, úžasný vzestup, doba mládí a ideálů, i konečný pád a absurdní konec. Je v tom zkrátka něco, co může člověk občas pocítit na vlastní kůži.
Chtěl bych zde ovšem upozornit na jednu věc, která se týká tvorby světa. Když jsem já začínal s tvorbou, tak jsem rovněž vymýšlel (a stále vymýšlím) podobné mýty a dříve jsem to vždy bral tak, že to, co jsem vymyslel, pro onen svět stoprocentně platí a jinak to být nemůže. Nyní se ovšem domnívám, že je pravdivější, když na nějakou danou skutečnost onoho světa existuje v mé mysli více názorů, které do sebe nemusí úplně zapadat. Co o tom, míníš, Agerane?
Na konec několik malých postřehů: V popise Katedrály Času je pro jednotku délky užit kilometr, což mi tam přijde jak pěst na oko. Předpokládám, že toto dílo pochází z pradávných dob, kdy se používali jiné jednotky než SI.
Za další se mi příliš nelíbí název, hlavně to slovo mytologie. Toto dílo představuje jeden z mýtů. Pod pojmem mytologie si představím vědní disciplínu, která mýty zkoumá. Myslím, že lepší název by byl například:
Davor – začátek a konec.
V odstavci o Katedrále času zmiňuješ Thorovo kladivo. Jak se tam dostalo? Jmenování této zbraně mi zde nepřijde příliš vhodné. Beru to tak, že svitek o vzniku a zániku Davoru je uložen v některé ze svatyň této země. Thor patří mezi božstva germánských kmenů. Je i bohem obyvatelů Davoru? Z toho, co jsem četl, se mi zdá, že ne.