O temné stránce písmáku (aneb SENIOR ve skříni)

Ta část s myslí si, mě dostala, za tu tip, je to jako báseň.

a práve som prišiel na to, že som qerulant :-)

tak sme sa nepochopili, nič to.

Jenže já to nepsal SENIOROVI, kolikrát to mám ještě opakovat? Můj text je naprosto obecný a dotýká se celého písmáka a internetu vůbec.

urážlivé nie voči mne, vôbec som sa neurazil, ale voči SENOIRovi. Pravda, nepoznám ho a možno je tvoj vzťah k nemu oprávnený. Neviem.

Tohle bohužel ani nemá být vtipné. Je to spíš smutné. A samozřejmě, jako vždy, pokud se někdo uráží, uráží se ten, kdo k tomu má důvod, čili trefa do černého.

dielo sa mi zdá urážlivé a so slabým zmyslom pre humor, ale pri čítaní názorov som sa inak pobavil!

piskoviste?...ty mas nieco proti detom?..... Tu sa asi riesi nieco do caho ma nic.. tak dovi:-)

NJN: jmenovitě?

stvne miluju tě, ale nesouhlasím s body 3 a 4, prtože diskuse jako je ta Seniorova, mají právě umožnit všem návštěvníkům, demokraticky vyjádřit názor. Čili pokud se tu někomu něco nelíbí, je správně, že s tím přijde sem a nikoliv jen za webmastrem, protože je to věc k otevřené diskusi. Jinak úlohu provozovatele serveru bychom měli vidět nikoli jako diktátorského sedláka, který vyhodí ze statku každého, kdo začne dělat rebelie, nýbrž jako Timura, který založil svou partu a teď demokraticky naslouchá všem byť i nepříjemným názorům. (já to nečet, ale doufám, že Timur byl takovej) Do party člověk nejde proto, aby mu někdo poroučel a rovněž na server se nechodí s tím, že názor "lidu" nemá žádný vliv, ne?

Umprdent - bingo ! Anti.vůl - proč anti ? nic neřeší, jen problém prohlubuje. Tady už zdaleka nejde jen o mazání či uchování děl, ale o způsob fungování SENIORa na Písmáku a jeho verbální podobu. To je princip sporu.... mazání je tu jen zástupný problém. Přestávám se zajímat, nepřesvědčen, jenom ukřičen anti?volem...

Aleale, vážení! Copa nechápete, že jakmile sem něco vrznete, tak si to může KDOKOLIV hezky zkopírovat domů a už NIKDY vám to nevrátit? Mám takový dojem, že na písmáku už byl dlouho nějak podezřeloý klid. Tak si bojujte, když vás to baví. HOWGH!

*oprava: neopravňuje nedodržovat

Milý Stývne, stokrát opakovaná lež se nestává pravdou a všechny tyto argumenty jsem už bez vykrytí napadl ve žluté kritice. Opakuji, vlastnit určité zařízení mě neopravňuje dodržovat v něm zákony. Ty si totiž nestanovuji sám a ten tvůj webmástr není soudce Lynč s nímž přišel jeho svérázný osobní výklad. Uznávám, že s tím homosexuálním znásilněním majitelem parčíku jsem to řekl trošku nevkusně a asi bych to podruhé přirovnal jinak, ale to je asi vše. Pokud tě nějak láká vytvářet protirozvracečské partičky s oldjerrym, tak klidně. Mě může být vaše bojůvka ukradená, ale jak už kdosi tady (nebo tam?) velmi správně poznamenal, autoři na písmák dílko jen půjčují (doplním - něco jako knihovna naruby) a možnost i jeho úplného vrácení, totiž smazání, by měla být naprosto základní a elementární bez nějakého doprošování se i odhlédnuvše od právních aspektů. Současný stav nemá s právem ani slušností co dělat a Senior je řekl bych ta správně hrubá záplata.

Antivole, téma máš tady, tak prosím. Napříště se zdrž osobních invektiv. Jestli k tomu nemáš co říct, kromě homosexuálního znásilnění v parku, tak neříkej nic. 1. Díla i po smazání zůstávají v databázi. 2. Jestli to je nebo není vpořádku se obhájit nedá, neboť je to záležitostí rozhodnutí webmastera. Takže o tom nemá smysl diskutovat, aneb každý na to může mít svůj názor. 3. Když je uživatel nějakého serveru nespokojený, může odejít anebo může kontaktovat webmastera s prosbou nebo s návrhem, jak danou věc napravit. 4. Způsob, jaký zvolil SENIOR nic nevyřeší a jeho postoj nazlobeného uživatele je krajně nevhodný (já bych ho jako majitel už dávno vyprovodil), neboť stále nesmíme zapomínat na to, že tu jsme hosté a že je to naše svobodná volba být tu.

Oldjerry: Ale vždyť ty si se tam nemusel vyjadřovat, když tě téma nezajímalo.. Fakt nechápu co tou diskusí Senior proved? Diskuse má narozdíl třeba od této i téma nidko tě vážně nenutil s ním komunikovat. Na jednu stranu se oháníš estébáky a na druhou používáš termíny jako rozvracení?:))) Typické a úsměvné. Nevím co v tomto po Velle vůbec můžeš chtít, když jsi evidentně v neprávu. Senior si založil diskuzi ne na bázi rozvracení jakési totality, ale prostě demokraticky jako můžeš i ty nebo kdokoliv, má-li zajímavé téma. A pokud tam prohodil k Papouchovi s Jikem něco o zenitu v reakci na to že mu tam chodili povídat něco mimo téma, nevím kolikže ti je ale vztáhnul si to (i) na sebe sám. Všude jen hřímáš, jakýkoliv argument ignoruješ, ty prostě máš v hlavě fakt nějakou rudou bojovou mlhu. Jdi si místo toho svého protirozvracečského superboje raději lehnout a bude by líp.. O vůbec nic nejde, než že si někdo založil diskuzi a ty tam začal vyřvávat. Prostě seniorovy díla nečti a hotovka.

Vella i Armand na Písmáka kašlou, nechápeš? .-))

Zapomněl jsem dát avi, jsa značně rozjitřen...

Ne, já nejsem ani trochu chytrý. Jestli jsem někoho urazil, tak se omlouvám a kdyby to šlo, tak tohle dílo smažu.

Technické problémy

StvN: Nebo ohldedně toho tvého "vyprovození nespokojence majitelem" - taky by tě mohl ten majitel parčíku posléze i sám vyhodit že.

Takže otázky: a myslíš, že tvoje reakce na Karolku, že jeho kritiku číst nebudeš (u S.) je slušná? Ne, slušná není a já si to ani nemyslím. Není ale ani sprostá. Píši ji většinou lidem, kteří píší hlouposti a těch hloupostí napíší dlouhý sloupec. Mám za to, že lidé, kteří se neumí k ostatním chovat slušně, si nezaslouží, aby se tak s nimi jednalo. Prostě když mluvíš s opicí, musíš mluvit jejím jazykem. co takhle zamést si napřed před vlastním prahem? Já mám zameteno. Ani SENIORA ani Karolku jsem nenapadl jako první. tahle tvoje diskuze je urážlivá a napadá konkrétního člověka - to ti přijde v pořádku? Dostáváme se k tomu překrucování. Tato diskuse, nebo její téma, se ani v nejmenším netýká pouze jednoho člověka. V názvu je SENIOROVO jméno proto, že tato diskuse je reakcí na tu jeho. Avšak to, co jsem popsal výše, a já ti to překopíruji, neboť ty máš stejný problém, se týká za prvné jeho a za další mnoha jiných lidí tebou konče. Takže: Myslí si, že myslí, zatímco vůbec nemyslí. Myslí si, že ví, zatímco neví téměř nic. Myslí si, že něco změní, třebaže nezmění vůbec nic. Myslí si, že názor=fakta, takže podléhají iluzi, že nepotřebují nic vědět, aby mohli do všeho kecat. pokud jsi tak útlocitný, že jsem se tě svou kritikou dotkla, co by potom měl říct s. na tuhle tvoji diskuzi? Nevím. Jaká fakta neznám? Například to, jak celá diskuse s Karolkou probíhala. Buď jsi ji nečetla, nebo jsi nepochopila, že já jsem nikoho jako první nenapadl. V krátkosti se pokusím vrátit do starých kolejí: 1. Díla i po smazání zůstávají v databázi. 2. Jestli to je nebo není vpořádku se obhájit nedá, neboť je to záležitostí rozhodnutí webmastera. Takže o tom nemá smysl diskutovat, aneb každý na to může mít svůj názor. 3. Když je uživatel nějakého serveru nespokojený, může odejít anebo může kontaktovat webmastera s prosbou nebo s návrhem, jak danou věc napravit. 4. Způsob, jaký zvolil SENIOR nic nevyřeší a jeho postoj nazlobeného uživatele je krajně nevhodný (já bych ho jako majitel už dávno vyprovodil), neboť stále nesmíme zapomínat na to, že tu jsme hosté a že je to naše svobodná volba být tu. Takže jestli chceš diskutovat, tak se prosím zdrž periferních poznámek, které se netýkají tématu (jsou to všechny týkající se mé osoby, protože má osoba není tématem) a věnuj své úsilí polemice nad těmi čtyřmi body. Děkuji.

Děkuju, žes mi odpověděl na moje otázky. Co překrucuju? Jmenovitě. Jaká fakta neznám? Naveď mě, když jsi tak chytrý, ráda se nechám přesvědčit, že se mýlím. Opravdu těžko si tě vážit, diskutuješ-li tímhle způsobem...a neboj, zkoušet to znovu už nebudu;))

díky za reklamu, jinak nemám k této diskusi žádný příspěvek

Hezky odvádíš řeč od tématu a překrucuješ:) Tobě přesně tenhle můj příspěvek, protože neznáš všechna fakta a reješ do mě. Tak si ta fakta nejdřív zjisti a pak zkoušej něco o tom, že sis mě vážila.

řekni mi prosím, čím jsem tě urazila nebo jak jsem tě napadla, ráda bych se poučila propříště a myslíš, že tvoje reakce na Karolku, že jeho kritiku číst nebudeš (u S.) je slušná?...mně připadá nanejvýš sprostá...co takhle zamést si napřed před vlastním prahem? pokud nesouhlasíš s tím, jak to S. prezentuje, OK, z tvých reakcí u jeho diskuze to tak rozhodně nevyznělo... tahle tvoje diskuze je urážlivá a napadá konkrétního člověka - to ti přijde v pořádku? pokud jsi tak útlocitný, že jsem se tě svou kritikou dotkla, co by potom měl říct s. na tuhle tvoji diskuzi?

Naposledy, pro tebe, opakuji, že já souhlasím s tím, že by mazání mělo být skutečně mazání, ale nesouhlasím s tím, jak to SENIOR prezentuje. Jinak blahopřeji, ty jdeš s davem, a to v tom smyslu, že místo diskutování se uchyluješ k urážkám a napadání.

až do dnešního dne jsem si tě StvN vážila:(((( (a rozdělení na "tábory" je mi fakt ukradené) StvN - vtip bude asi v tom, že nikde na tomhle serveru není řečeno, že SMAZAT neznamená SMAZAT...pokud jsi to až doteď nepochopil, tak je to smutné... takže qerulant je ten, kdo se odváží nejít s davem???...už tu zase máme rozdělení na "rozumnou většinu" a ty voly, co si dovolí nesouhlasit??...OK, v tom případě se ke svému qerulanství hrdě hlásím:)) Karolko, někde prostě s argumenty neuspěješ;)))

politika, nic pro mě..

Takové kritiky jsou k ničemu.Písmák plní dobře základní funkci, jako literární server umožňuje prakticky každému, aby předvedl ukázky své tvorby. Že se mu dostane někdy málo návštěv a někdy i nelichotivých kritik, to je život. Musí i zde také někdy odpustit nezdvořákům, jako v životě. Nezdvořáky nemyslím věcné kritiky, ale blábolisty.

papouchův příspěvek je ze všech nejpovedenější. A má velkou intelechtuální hloubku.

huáááá chwachwa chwuáááá :-DDDDD juch juch :-)))))

Karolko - když jsem redaktor, tak není možné chvilku jím být a chvilku nebýt. To je možná nějaká sceestná představa - být redaktorem jen když se mi to zrovna hodí. Ty tu vidíš nějakou sviňárnu ? Já jich už viděl desítky... Ty to sleduješ dva roky, že o tom víš tolik ? A tím, žes mne srovnal se Seniorem, jsi mne hluboce urazil a proto asi končíš - udělal jsi to, co tu už Senior udělal mnohým.

Ano, bylo by to hezké, ale mám za to, že diskuse se nevede kolem toho, jestli je lepší mít tu možnost, já jsem taky pro, ale diskuse je o tom, že tady to zkrátka umožněno není a způsob, kterým se SENIOR dožaduje změny, je, řekněme slušně, neslušný nejen vůči programátorovi a majitelce serveru. Proto jsem napsal to, co jsem napsal. Co bys dělal ty, jako webmaster, kdyby ti takhle nevybíravě někdo kecal do tvé práce? Neměl spíš SENIOR kontaktovat přímo jeho nebo Vellu s prosbou, nikoli požadavkem, o nápravu?

To je jasné, že to nieje spolehlive v tom, že niektorý autor si od iného dielka mohol stiahnuť a pak ich zneužiť tak isto. Ale pokial do frasa chcem niektore svoje data úplne smazať a to riziko tak asponže trocha zmenšiť, tak to do frasa chcem mať možnosť urobiť! Čo je na tom čudné. (To povedám obecne, konkrétne moje dielka vo vztahu k mojej budúcnosti nebezpečné snáď nebudú:-)

jsem zřejmě mimo mísu, ale ty příspěvky si pročtu

Karolko - jenže ty to právo nemáš, stejně jako autor, jemuž vyjde kniha, nemá právo tu knihu stáhnout z trhu. Pokud ti majitel serveru neumožní mazat svá díla a kritiky, tak je to jeho věc a ty se s tím musíš smířit.

Oldie: Však on to nepísal akože redaktor, to mohol kokoľvek a asi by ste sa k tak legitímnemu požiadavku nestavali apriori negatívne, keby to napísal ja neviem, trebárs smetiprach. Ked neviete oddelit obsah od formy, nieste lepší ako senior, len ste trafení inak. Je fakt, že to tu neznám ako ty abo senior. Ale ja ích nesrovávam. Len som chcel povedat, že to čo vytiahol senior je fakt pekná sviniaren o ktorej by som inako nevedel a že tento grc od stvn bol (narozdiel) trápny bez obsahu a na chuja. Zbytočne sa nechal seniorom dosť trefne vyfakovať. To je celé, končím túto stvnovu "diskúsiu" maj sa stvn: žiaden argument, ktorý by vyvracal právo dielko stopiť, kedže v pravidlách nie je nič o tom, že sa aj po erasnutí archivujú, niejestvuje. Ty si vážne trochu šiši:-)

Karolko : 1. víš, kdo jmenuje redaktory ? 2. srovnání SENIORa a StvN byla neohrabanost 3. jsi si jist, žes toho tady pochopil dost, abys mohl kvalifikovaně diskutovat ? Já se domnívám, že nikoli... Pokud si pleteš aroganci s prací, tak je to s tvými rozlišovacími schopnostmi poměrně špatné...

Karolko: Každý by mal mať tu možnost dielko úplne a definitívne stopiť. Jestli to tak je, pak bys toto tvrzení mohl a měl podpořit nějakými argumenty. Spolehni se ale, že vždy se najde jeden, který ti je všechny vyvrátí.

SENIORE, SENIORE, ty, který neumíš ani pořádně psát česky, mě budeš poučovat? To, že jsem se choval jako patolízal, není pravda a je to jen další důkaz, že si vymýšlíš, aniž bys něco skutečně věděl. Na takové výstřely do tmy žádné argumenty nepotřebuji. Jestli chceš diskutovat na úrovni, prosím, začni argumentovat rozumně a piš česky, nadále se s tebou takhle bavit nebudu.

Oldjerry: To si vážne myslíš, že za túto ´robotu´ vellení seniora dajako miluje?;-) Aj tak sa domievam, že v tom čo písal, má senior pravdu. Každý by mal mať tu možnost dielko úplne a definitívne stopiť. A keď sa človek oprostí od tej prípadnej antipatie k seniorovi, dá mu zrejme za pravdu. StvN neznám, ale tu ho senior riadně a logicky vyťahal za uši:-) On nebudze hlúpy.

V posledním bodu mi asi chybí slovo \"zmůžeš\", kdyby se tebou nebylo projevonáno tak hloupatě, asi by se mnou bylo spolehnuto že ti tam dojde.

Norsko - dotýká se tě to? NePoe_ta - můžeš, ale pochybuji, že něco uhádneš.

Kdo Ti šláp na kuří oko? Kolikrát můžu hádat? :)

Konečně má někdo odvahu říci to na plné pecky. já dělal dost nesmělé pokusy, které samozřejmě míjely správné uši. Písmák je fajn a mohl by být ještě lepší, protože většina lidí je tu chytrá i moudrá, nebo chytrá a slušná. V každé bandě, která čítá víc, než deset duší, se najde kriplík. S tím se musí počítat. Na pováženou ale je, má-li podporu vedení, což je v tomto případě nesporné. To tu někdo demonstruje, jak se na naše názory může s klidem vy....

Senior se stal redaktorem nebo co ?

tip

něco na tom bude.. :-)