Československá literární komunita

Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.

Přidejte se

Film

08. 05. 2009
0
2
684
Autor
Malwel
Mnohými přeceňovaný, často podceňovaný. Obojí je film, kniha, či jiné umělecké dílo. Jsou to zajímavá témata, ale o nich si povíme jindy. Dnes bych se rád zaměřil na film. Rozeznat kvalitní film od brakového je však velmi nesnadná záležitost, stejně jako rozpoznat jeho smysl, či prvotní myšlenku. Položme si otázku! Jde jednoznačným způsobem určit, jakou myšlenku nám chce autor nastínit? Podle mě ne. U instruktážních filmů vše vyplývá již z názvu. Podávají nám instrukce o dané problematice. Chce se po nás, abychom se naučili normy a uměli se probojovat každodenními i ojedinělými nástrahami života. Však u ostatních filmů je již méně rozpoznatelné, proč autor své dílo napsal. Můžeme se jenom domnívat, nebo se zeptat samotného autora „to by bylo jistě efektivnější“ Při přímém dotazu na autora bychom zjistili, že to vše co jsme si mysleli, může být úplně jinak. Ani sám autor nemusí tušit, co všechno skrývá film, jenž byl natočen. Bohužel je u spousty děl pozdě a můžeme se ptát jen u autorova hrobu. Já osobně si myslím, že autor, jenž píše knihu, vloží do svého příběhu kus sebe. Do díla vloží své nitro a zanechá v něm nepatrnou stopu čehosi jedinečného. Zanechá stopu sám sebe. Je to jako neviditelný otisk prstu. S tímto otiskem se dostává do knihy lidskost, která ji oživí. Dostává se tam příběh, který málokdo objeví. Díky filmu nám autor ukáže i představu člověka či okolí, jenž má právě v hlavě. I když si čteme všichni stejnou knížku, nestává se, že by si víc lidí představilo to samé. Většinou za hlavní postavu vidíme sami sebe a zloduch co má být dopaden je skutečný nepřítel v životě. Naproti tomu ve filmu máme dané herce ztvárňující postavy. Kolikrát jdeme na film jen proto, že tam hraje určitý herec či herečka a hltáme každý jeho pohyb a každé slovo, jenž vysloví. Díky tomu si někteří lépe zapamatují děj a naučíme se mnohem víc věcí než z knihy. „Já dávám přednost knihám, představy jsou moje a to je pro mě důležité.“ Bohužel si myslím, že filmování není na takové úrovni, aby zcela nahradilo knihy. Ty jsou stále nepřekonané. Pravdou je, že se knihy čtou čím dál míň, ale také je pravda, že tento jev vzniká jen leností a ne kvalitou. Lenost u většiny lidí převládá. Přece by se nenamáhali něco číst, když je možnost zhlédnutí filmu. Přitom mu ale nedojde, že ve filmu je polovina vědomostí než v knize, i když by tomu mohlo být naopak. Třeba se jednou dosáhne takové technologie a režiséři natočí takový film, který nás bude opravdu inspirovat vším. Třeba už nebude jen obraz a zvuk ale přidá se časem i vůně a chuť.

2 názory

Malwel
09. 05. 2009
Dát tip
Úplně si mě ohromil, co všechno víš o téhle problematice. Máš pravdu, že to co jsem tam napsal je dosti nedokonalé. S tím že film již dávno překonal film, však nemohu souhlasit. Jako názor ti to neberu. Nejspíš budeš velký fanoušek filmů a přiznávám se, taky si rád zajdu do kina. Kniha pro mě však znamená mnohem víc než film. Film je pro dnešní dobu významný, protože se pohodlnou cestou dostaneš k ději, který by si jinak musel hodiny číst. Lidé jsou čím dál línější a doba je uspěchaná. Já nechci spěchat, nechci jít s davem, chci se občas zastavit a vlastnit své vlastní myšlenky a představy. Když koukáš na film, pamatuješ si herce, kteří se stále opakují. Při čtení knihy se zatouláš do fantasie a představuješ si pokaždé jiné postavy, tváře se neopakují, s každým novým příběhem jsou nové tváře. Jednu a tu samou knihu si přečte víc lidí a přesto by jí každý natočil jinak. Kvalitní dílo má nepřeberné množství možností. Film se dostal také velmi daleko, nad knihu však nemá a ani nemůže. Odhaluje víc než je potřeba. Jak se tak nad tím zamýšlím tak nejspíš ani nejde porovnat Film s Literaturou. Tak podobné a přitom hodně odlišné. Každý bereme život jinak a pro každého je podstatné něco jiného. Každopádně děkuji za komentář. Dal mi hodně podnětů nad čím se ještě zamyslet a konečně sem dostal na svou tvorbu zajímavou a věcnou kritiku.

Mám takový pocit, že v této úvaze je částečně nastíněn a s literaturou porovnáván pouze film dle konvenčních šablon (hérci, kino, popcorn a tento model), navíc nebyl vzat v potaz jeho politicko-sociologický význam (opět v porovnáním s literaturou), o dopadu mezinárodním ni nemluvě. Poněkud úsměvný argument, že "ve filmu je polovina vědomostí než v knize" je zcela nepodstatný, film má tolik naprosto odlišných cílů a uměleckých prostředků, že zrovna předávání jakýchsi vědomostí, nebo pokrytí co největšího objemu textu předlohy, je snad ten nejméně významný. Od druhé poloviny 50. let film literaturu zcela zřetelně válcuje. Dnes je již známo více uměleckých, čistě kinematografických směrů než v literatuře, což hovoří samo za sebe. Existuje tolik zfilmovaných adaptací, které naprosto zásadně zastínily původní literární předlohu, že se z nich stala zcela samostatná umělecká díla a na původní spis si už nikdo ani nevzpomněl. A všechno je to způsobeno pouze samotnou organizací těchto uměleckých směrů, film je na rozdíl od literatury koncipován mnohem složitěji, jako jistý druh mystéria, které zasahuje mnohem více signálních smyslových stránek svých nenasytných konzumentů.

Na psaní názorů musíte mít ověřený email.
Sdílení
Nahoru