Ty jsi autor, Ty bez do sebe. promin, ale nemam cas a asi hlavne naladu bavit se o tom, kdo ma jaky prava. staci se tady prihlasit a spamovat donekonecna. to ja nedelam. rekl jsem Ti svuj nicotnej nazor, precti si ho znova a je jen na Tobe, jestli se zamyslis a pujdes do sebe, nebo budes dal psat ctyri takovyhle sracky za mesic. hadam, ze pises proto, abys byl videt - kdyby ne, tezko bys to hazel sem a posilal texty do soutezi a tak. a od cloveka, co chce nekam dal mi prijde zpusob, jakym se stavis ke kritice, kopec spatnej. nahoru palce a palce dolu, jak napsal pan mika. slow down.
Milý Levi,i názor "je to sračka" je názor.Absolutní soud tomuto názoru přisuzuješ jen Ty.Hodnotit dílo může každý.Otázkou je,jakou váhu mu přisuzuješ.Může být názor laický a odborný.Otázká číslo dvě není normativně etická ,ale otázkou po odbornosti.Velký neroušek se zamyslel a zdraví mladého básníka.*****
Ne, hele, skutečně - neber to jako urážku, ale zkus se nad tím zamyslet. Otázka zní jednoduše: co dává člověku privilegium soudce? Kde je ta hranice mezi tím, kdy si můžeš říct "tohle se mi nelíbí" a kdy "to je sračka"? Kým musíš být, abys mohl svým názorem vytvořit pro druhé objektivní stanovisko? To je otázka číslo jedna.
Otázka číslo dvě je méně normativně etická: Myslíš, že jsi tou osobou, která tyhle podmínky splňuje?
Protože naopak lidi, jež takhle příkře soudí ty druhý, bývají spíš řazený mezi (v tomto případě) grafomany. Aneb - nepíše tak, jak se to líbí mně, je to špatný.
Toť můj názor. Zkus hodit do placu něco konstruktivního. Třeba se něčeho dobereme, co, pane?
honzo, já se před tebou neobhajuju, ostatně to nemám zapotřebí. nadto se nepotřebuju za tenhle kus omlouvat sobě, natožpak tobě, co si budeme hovořit!
mně fakt občas přijde, jako by sis fakt myslel, že's sežral goethovo hovno. vždyť všechny tvoje kritiky, to není "nelíbí se mi", ale rovnou "je to sračka" - fakt seš takovej sebemilovník, že považuješ svůj soud za absolutní? ty vole, nenech se vysmát...
to, co rikas neberu ajko obhajobu. tim to mozna omluvis sobe, ale mne, kterej o tom, kde kdy co s kym, kterej tady mam jen ten text, to porad prijde stejne blby.
všem vám moc děkuju za pozastavení a přečtení...
jt, docela chápu, proč se ti to takhle jeví, leč ten záměr nebyl dělat "ostrý" verše, ale prostě jen vzpomínka na některý lidi, se kterýma jsem pracoval v ringieru. tohle z toho vzniklo, c'est la mort.
norsko, kafka mě při psaní nenapad' ani co by se za nehet vešel. ostatně, když to po sobě čtu, nevidím se zámkem jedinou spojitost. já chápu, že jsi učitel tělocviku, ale četl jsi tu knihu?
posledni dva verse jo. jinak mi to prijde kopec nevyspely - tvari se to ostre, ale je to z plastu a rozhodne se tim neriznes.
tohle dílo, ty vole, to je mor *
měněj, mě děsí. podle mě grafomansky zbytečný výplod inspirovaný kafkovským zámkem
mně se tam blbě čte to "těchto" na prvnim řádku
jestli to je schválně takhle spisovně tak mi to nedochází
jinak príma třeba:
nad městem babylonskejch věží
zapadá elektrický světlo
to je moc hezký
Písmák