Nejsem, nemám, neumím

teda to je fakt zlý. ten závěr je odporně patetickej, verše jak od žáka prvního stupně základky, alespoň rytmus kdyby to mělo... nemá.

vášnivá zpověď Anny proletářky, dělnice lásky...

*

květoň, vt: děkuji, že ste se mě zastali... ;)

A já bych se autorky zastal. Rovněž píšu blbě a o ničem, a přesto někteří čtenáři dovedou pohlédnout na má díla se zalíbením. Nebýt však sečtelých kritiků, nedozvěděl bych se, kde a jaké dělám chyby, a nebýt zlolajných posměváčků, nezjistil bych jakým jsem to pitomcem. Rozmilá Miss Sunset. Jsi přece identita virtuální a veškeré invektivy namířené proti tobě, jsou vlastně jenom fackováním hadrového panáka. Tím, jak zodpovědně budeš přistupovat k svému psaní, můžeš tomu paňácovi buďto pomoci, nebo, jak tak znovu koukám na tu báseň, tak vlastně jenom pomoci. Ach jo, (P) udělit musím.

Vidíš tsuki, a to moje původní poznámka nebyla o IQ, ale o totální absenci sebereflexe, kterou tedy já za součást intelektuální výbavy považuji taky. Člověk s IQ 150, ale bez špetky výše zmíněné vlastnosti, je pro mně nula. A navíc ta madmazél stojí o hlubší kritiku.....

S dovolením bych též smočila zobáček. Opět se tu totiž všeobecně korejní v tom samém problému. Někdo (těžko říct, z jakých pohnutek) vypustí do světa ubulenou limonádu, na kterou se lepí vosy, jak je přeslazená. Protože v něm kolotají emoce a bouří se hormóny, cítí to silně a myslí si, že jeho dílo stojí pevnýma nohama na tenkém ledu hranice kýče a geniality. Po pár kritikách (překvapivě vyžádaných) se debata pod dílem strhne v autorovo obhajování se, trucování, hraní na city (vždyť je to přeci o lásce! a když já ji tak cítím, tak musí všichni ostatní), v nemálo případech i návštěvě autorské stránky kritika a hanění jeho produkce a priori. Bohužel ne všichni ostatní s autorem sdílejí oslepení protějškem, popřípadě přeslazeným mokem, který ukapává z monitoru. Pokud je tedy Písmák jenom trochu literární server, nemají tu věci tohoto kalibru co dělat (rozhodně ne absolutní rýmy, popř. zcela novátorská spojení tebe-nebe). Spolu s češtinářským lajdačením je to pro mě fakt pekelnej mix. A když už se tu rozebírá IQ, ne každý má do ironie laděný smysl pro humor, ale pokud má v hlavě mozek a ne bramboračku, pozná jeden, když si z něj druzí dělají prdel. Howgh.

Slovo "chradu" bude patrně nějaký češtinský novotvar (ovšem dost pochybuji, že by se v běžné mluvě Čechů uchytil, zní poněkud archaicky). Autorčino sdělení "abych za tobě lásko moje nevytáhla do vopřed prohranýho boje" - to už je ale pořádná pecka. Použít třetí pád tam, kam patří čtvrtý, to už nelze nazvat novátorstvím, ale spíš ignorací základních premis české gramatiky (zní mi to jako z úst Němce, který se tak asi měsíc učí česky jen podle slovníku). Autorka ignoruje upozornění na gramatické salto mortale, kterého se dopustila a tvrdošíjně trvá na původní verzi bez oprav s tím, že tak to prostě cítí, napadá každého, kdo jejím dílkem není unešen, takže má asi dostatečně vybičované sebevědomí, aby unesla resumé: Celé to je slovní i emoční průjem, který si nezaslouží nic jiného, než jedno výživné P!

nu, dobrá. jsem rád, že se napříště budeme setkávat jen u patřičných poznámek vyjadřujících se k dílu.

takže na písmáku je několik druhů uživatelů a pak jakési neprolomitelné principy, které ti nevyhovují. no, jsem rád, že jsem to dozvěděl. že je pro každého nepatřičné něco jiného, to je relativismus, kterým spolehlivě zabiješ každou debatu. předpokládám, že ani tvrzení "dost couváš" nebudeš ochoten nějak obhájit a dočkám se nejspíš dalšího vysvětlení, že pro každého znamená couvání něco jiného a pak jsou tu principy, které ti nevyhovují. a proč se tu objevila zmínka o StvN, to patrně zůstane záhadou pro veškeré následující generace. nu což, taky se měj!

neprolomitelné principy a několik druhů uživatelů, to jde poněkud mimo mě, budu ti vděčný, když je vyjmenuješ můj příměr je nadsazenou analogií, ale klidně ho označuj za nesmysl, o slovíčka se hádat nebudu pokud někomu přijde, že není nepatřičné posuzovat autorovu inteligenci... - pak co? je posuzování číkoliv inteligence něčím nepatřičným? nemusí se ti líbit, jakým způsobem se to děje a jak se prezentují závěry, ale že by bylo nějaké posuzování nepatřičné... jaký byl kámen úrazu StvNovy kritiky nevím a pokud to není nutné, pak bych to tady nezačínal rozebírat

když na nic nenarážíš, pak se zamysli, proč jsi onu poznámku psal moje slova jsou také to, že o podání si autora nejde nerozhoduji o tom; pokud někomu nepřijde, že by na Jacksonově pohřbu bylo nepatřičné řešit otázku kvality populární hudby, ať si ji holt řeší

Nejde o to "podat si autora". Moc to řešíš - na místě, kde to nemá význam. Proto je to nepatřičný. Co se reakce na Nic týče, nevím, na co narážíš.

pomooooc, lepí se to na mě - takhle tebe do písmáckého nebe nikdo nepošle

Á, stará dobrá Nicollette, která nejde pro vola daleko, avíza posílat neumí a plků o "morálce" má v zásobě vždycky fůru. No, co už. S tak dokonalým člověkem se těžko diskutuje.

Napsáno moc hezky, ale stačilo říct, že Písmák je stádo volů pasoucích se na jedné louce. Proč by si nějaký Trautenberg nepřisadil k ostatním, když je to tak fajn někoho ponižovat. A o jeho slovech - že by to dokázal téhle slečně říct do očí - opravdu velmi, VELMI pochybuji. To, že se někdo chová jako šmejd se přejde mávnutím ruky a jediný, kdo tu prokázal trochu zdravé morálky je zahnán do kouta chlácholivými slovy. Dobré na té věci je to, že to vždycky degraduje jenom ty, od nichž tahle nadutost vychází. Je to prostě jeden z rysů společnosti. Naštěstí existují i tací, kteří ten morální kredit zvyšují. Ačkoli z veřejných postaviček Písmáku jich moc není. Ale pár přece jen.

pozvání to nebylo, ale i to může být.

katugiro: mám to brát jako pozvání? ;)

tak to pak jo, když to bylo na facebooku. moc rád bych tě poznal osobně.

děkuji jitulko, moc moc.. =o) katugiro: jednou jsem si dělala test na Facebooku a tam mi to vyšlo...

neříkej! jak jsi na to přišla? :) (nebo jen neumíš sčítat?)

Miss, to je skvělé, vidím, že taky píšeš srdíčkem! A máš o čem psát! Tvoje verše mě oslovily mnohem víc než ty chladné hračičky se slabikami, co tady někdy čtu! Mocinky moc, upa nejvíc! Ať žije láska! Tip!

hodiny, nicolette: děkuji.. :ˇ) katugiro: iq mám víc než těch 90 a 110 dohromady abys věděl

ale Marvine, vždyť víš, jak to tu chodí... a že se nepíšou jenom věci, který se myslej smrtelně vážně a který bys řekl druhýmu do očí takhle se Písmák jako systém prostě chová: vstřebává jedny a eliminuje druhý, vnucuje svoje chování a polemizuje s tím cizím; a textová komunikace tady zahrnuje i rýpání, provokování a posílání do hajzlu když najednou přijdeš s tím, že začneš někoho za jeho ne-zrovna-vyčnívající kritiku umravňovat, tak to vypadá nepatřičně. na začátku šlo o to, že MS použila argument, který jsem jí vrátil zpátky, aby si uvědomila jeho scestnost. a když se někdo na Písmáku pak zachová řekněme nepřemýšlivě, prostředí si ho podá, protože takové chování nemá rádo - tady ve formě Trautenbergovy kritiky. samozřejmě, že na základě těch reakcí sotva posoudí, jestli má MS IQ 90, nebo 110. ale čtenáře tady prostě naštve, když si přečte dílo ignorující základní pravidla od autora ignorujícího kritiku. dá mu to přirozeně najevo způsobem, který je zrovna po ruce, protože začít na úrovni rozebírat jeho výtvor by bylo opravdu házením perel. a takový to jestli někomu citově/intelektuálně/literárně pomůžeš, to s tím bohužel nemá co dělat.

Už se to jeví-roboti dobudou svět.

ty kritiky: to si tedy člověk počte :)

Je vidět, že mě neznáš. Klidně jí to řeknu do očí. A jako bonus jí vysvětlím, proč si to myslím. Kromě toho, že jsem cynik, jsem taky občas hnusnej. Možná, že by mi řekla něco, co by mě obměkčilo, ale moc tomu nevěřím.

sedmnáct není omluvou pro používání patvarů typu "chradu" nebo " abych za tobě nevytáhla do boje" Vzpamatuj se, Marvine. JE to blábol.

Použij zas jednou hlavu, Nicollette.

Nevím, co máš na mysli. Ale podle mě Tě setřela hezky.

když si to představím bez těch asi pčklepů, jo, chápu že je zamilovaná, něco v tom bude...včera jsem byla zláááá..... hele, když to nějak budeš chtře seskupovat (svý myšlenky), není vše zahozený =)

Aspoň si na rozdíl od nějakých vlků troufne, viď, Nicollette ;-)

Já bych teda podle polemiky s katugirem řekla, že deficit právě nemá... a to mě překvapilo. Takže tip *

Ako povedal Richard.. "uznávajte ju lebo je to "pekné""..

CHRADU!!!! Uáááááá! A vytáhnout do boje za tobě. Perly perloucí. A dle polemiky s katugirem lze navíc soudit, že autorka je nejen literárně impotentní, ale ještě má zjevný intelektuální deficit.... Ovšem za to chradu bych snad i tipa dal. Poradím se s Krakonošem.

CHRADU!!!! Uáááááá! A vytáhnout do boje za tobě. Perly perloucí. A dle polemiky s katugirem lze navíc soudit, že autorka je nejen literárně impotentní, ale ještě má zjevný intelektuální deficit.... Ovšem za to chradu bych snad i tipa dal. Poradím se s Krakonošem.

jo

a to si říkáš kritik, jo...

moje kritika má větší smysl, než tvoje dílo, ale to poznáš až časem

avízo

spíš než tvá kritika...

zatímco tvoje veledílo se dostane do čítanek

jenže, tvoje kritika pozostává jen z toho, že se ti líbí jak je napsaná, takže je čistě samoúčelná

a já jsem tuhle kritiku taky napsal takhle a taky se mi takhle líbí

napsala jsem to takhle a takhle se mi to líbí

hele, alespoň si to po sobě, prosím přečti a oprav ty překlepy (pokud o nich NÁHODOU nevíš), já budu dělat, že jsem úplně zapomněla na Tvou existenci..možná se vrátím...až mi hrábne....nebo se dozvím, že už fakt PÍŠEŠ....

jak vidíš, jo.

to tady funguje?

něco jako záporný tip.

co je P?

ná-la-la-la:) chradu, je vychytávka dne, a tebe-nebe klasika. Vopřed uděluji P/ Hlubší kritika není třeba, stačí hloubka citů, sálající z básničky. To je na ní hezké ale ta vázanost verše je hodně nezávazná a rytmus napadá na všechny čtyři. Zkus se na ní, Sunset, kouknout za pár dní, mezi tím si něco přečti a pak sebekritickým okem...zda si si jistá, že tohle vážně chceš obhajovat v aréně.

mimo to, že je to děsné, tak nechápu spojení: "nevytáhla do vopřed prohranýho boje" přemýšlela jsem, že by to byl překlep.. ale od slova "předem" je to na hony vzdálený.. tak nevim