..hm..to je slaboduchá reflexe..)
Sice mám pocit, že ta charakteristika je natolik výstižná, že již nepotřebuje další recenzentské komentáře, ale možná se do nich ještě pustím. Zvláštní, jak lidé potřebují okecávat již jednou vyřčené.
:D To snad nemyslíš vážně.
Čus Norsko. Den po dni, jen minutové záležitosti
Čus rajo. Po dni a přitom stále zde, jako přikováni
"..sice nevím, co to znamená, ale máš pravdu."
Debil zůstane debilem, i kdyby tři vysoké školy vychodil.
Kubík je 1 x 1 x 1 metr. Většinou hlušiny. .. Mozek takovýchto rozměrů ještě nevyrostl.
riesite tu blbosti prisampeky, radsej mozte svoj cas venovat mladym autorom... ktori potrebuju radu.
riesite tu blbosti prisampeky a nové dielka možno talentovaných autorov prehliadate... nepochopim to...
Není to kritika, je to spíš trapné a smutné...
Toto není kritika lit.díla, ale pokus o ponížení kolegy autora. V úvodu se sice píše, že to není "útok", nýbrž "dobře míněná reflexe", ale to je nehorázná lež, srovnatelná s tím, kdy manžel, s údem v prostitutce, tvrdí vejdouvší manželce: "Miláčku, není to tak, jak to vypadá."
"Ty budeš takový mistr světa v hodu vedle, řekl bych :)"
:))
"V zápalu boje se začíná podobat tomu, proti čemu bojuje ve jménu módnosti a naivního radikalismu (s cílem udělat dojem)."
:))))
Tangens - " u mňa by si to medovolil, lebo by som ho z obloka vyhodil a ešče vo vzduchu mu riť skopal" :-))
Zastavím se jenom u toho Příště více opatrnosti.
To jako že nějakého tichošlápka může "natřít" kdo chce, ale u uřvanějších dišputérů Bacha na věc?! Nějak nerozumím tomu, jak je to vlastně myšleno?
tohle není kritika a kategorie "mimo" kam dílo dozajisté patří, namá co dělat na hlavní straně.
upřesnění kategorie formou nápodoby, mluví sama za sebe, autore. Myslím že skrytě nerouška obdivuješ, neboť jen tací, jsou nápodoby hodni******
S pravdou ven, že ty chceš na nerďu udělat dojem..;)
proč si všichni myslíte že Augustus nemá nerouška rád? lepší službu mu tu eště nikdo neprokázal :o)
už sis zarazil do prdele tu tyč?
Augustus: Už fakt, že řečené potřebuješ ještě dovysvětlit, dává tušit, že by se mi to ani při zvýšeném úsilí patrně nepodařilo.
Rád bych tě oddělil od šimpanze, ale moc se mi to nedaří. Omlouvám se za bolest, ale nedělám to poprvé
Norsko 1:
Mne on nezajímá vcelku vůbec. Tohle je pouze kritika jeho tvorby. Znovu podotýkám, že je třeba odlišovat autora od díla. To je pro hodnocení zásadní.
Když ho neznáš, proč tě tak zajímá ?
Norsko 1:
Odpověděl a již první větou.
moorgaan:
Souhlas.:)
Octopus Syd:
Občas je nutné vymést chlívek.
no comment: co jsem napsal, to jsem napsal.Havk.(
teda ten autor Neroušek to je teda DÍLO!.-))
Norsko 1:
Nic, v podstatě jej vůbec neznám. Je velmi zcestné vnímat kritiku díla jako osobní útok na autora. Vztah k autorovi a k dílu jsou dvě rozdílné věci, protože autor přeci není dílo a dílo není autor.
asi to bude jeho Osobní strážce !
Hmm, Auguste, jenže právě tady ti chybí kritické hodnocení - když text není hodnotícím, ale pouhou nepovedenou parodií, tak kde by se tam ta umělecká hodnota vzala, že? :-)
Žij a nech žít...i nerouška :-)
P.S. A zrovna s vědomím toho, co znamená Augustus, mi přijde takováhle věc (dílo je silné slovo) nevhodná ;-)
Co vlastně máš zrovna proti nerouškovi ? Jsi jeho osobní nepřítel ?
Pišta Hufnágl:
Můžeš to trochu vysvětlit?
thalina:
Kritika má hodnotit, nikoli předvádět něco lepšího. Ostatně také proto se recenze filmů a knih nedělají tím, že někdo napíše lepší knihu či natočí lepší film.;-)
Souhlasím s tím, že kritika má mít literární hodnotu, ale ta nespočívá v předvádění ale právě v tom kritickém hodnocení.
VT Martin:
Prolog není ani alibistický ani lživý a dal jsem si velkou práci v tom, abych vše podstatně sdělil v několika větách podřízených formě díla. Ale máš pravdu v tom, že dovětek to potřebuje, což napravím.
Tento pokus skutečně nevyšel... Ty budeš takový mistr světa v hodu vedle, řekl bych :)
Thalina a ostatní, co se neomezují pouze na nadávky a konspirační teorie:
Reflexe je přímo v textu. Tahle kritika využívá obsahu i formy. Co nejvěrněji jsem napodobil nerouškův styl, abych ukázal, že to není žádné umění. Přišlo mi to účinnější než fádní rozbor toho, co je na první pohled zřejmé. Zkus si nějaké jeho volné verše otevřít ve vedlejším okně a porovnat. Krotika nápodobou tu tey v žádném případě není omluvou, nýbrž záměrem.
Rozbor pák následuje v obsahu, ale je stejně roztříštěný jako výkřiky a fakta v nerouškových agitkách. Moc pozitivního na nich nalézt nelze, snad jen, že jsou burcující. Každopádně děkuji za reakci. Měl jsem svou kritiku možná ještě opatřit obšírnějším vysvětlujícím dovětkem, aby to byl zcela jasné.
Neroušek neloupí, neroušek rozdává ******************
Tak tak, s těma taky nešetří. Zřejmě vyloupil oblohu.
jů, a těch hvězdiček ********************************
No, diškutér von je šibalskej. A ještě na konci vždycky zamává! ÷))
já radši ještě nerouškovy debaty pod a podobně...
je svéráz a není agresivní
Ale děcká, dneska nám upálili Husa a Augustus se na oslavu tohodle výročí rozhodl "odpálit" nerouška - co je na tom k nepochopení? ÷)) Asi pomsta za to, že Nero nechal podpálit Řím, teda údajně.
Jejda, a teď se nám to pěkně zašmodrchalo: Augustus se navezl do NEROuška - zbývá už jen dořešit otázku co bylo dřív... snad vykydání Augiášovo chlívku?
Ale vážně, za čím si stojím je, že mi nerouškovo texty přijdou spíš jako pokrácený fejetony. To, že Augustova zpoetizovaná rádobykritika má spíš parametry nevrlého zafrfňání je tak nasnadě, že mi to stěží pokazí krásnej den. Tož tak.
nerouškovi já soukromě fandím, tak nějak celkově....hm
Thalina - slovy Norska - " do mramoru tesat " !
Jestli si neroušek dělá švandu sám ze sebe, tak to taky neberu
misto okurkove sezony na Pismaku prisla Nerouskova sezona na Pismaku..svatá Sprostoto - no toto !
....ne, tohle není "pokus o zamyšlení" , ani dobře míněná reflexe, a "komu jde o umění, kvalitu..."... nabubřelý Augustus, nic víc.
...ano, intelektuální růst, k tomu je tenhle v poslední době skutečně pošahanej server jako dělanej.-))
Stačí podívat se, co má na sporáku na svý stránce Augustus.
Až ostudný, že hodil svou snůšku hesel mezi "kritiky".
Výlevníček nálad? To snad.
A když ne kritika, na tom trvám, tak slušná podpásovka...
Tak jsem tedy, inspirován Augustem, prosvištěl několik Nerouškových textů a mušim (spolu s nebožkou babičkou) zvolat: Svatá prostoto! ÷))
Ale zase je třeba ocenit, že inkriminovaný autor zřejmě rád pročítá denní tisk a možná i Epochu!
Na můj vkus je tam na vážně míněnou kritiku poněkud mnoho invektiv a vulgarismů. Ono tam vlastně ani nic jiného není, že?
auguste já ti poradim
di do krámu a kup si dlouhou tlustou tyč
průměr tak 50 cebtimetrů
délka zhruba 2 metry
materiál ideálně kov
dřevěná však postačí
tyč zaraž do země poblíž zdi
k ní postav žebřík
sundej si kalhoty
vylez po žebříku až nahoru nad tyč
vyskoč a tyč si zaraž do prdele
třeba ti to pomůže trotle ;)
auguste já ti poradim
di do krámu a kup si dlouhou tlustou tyč
průměr tak 50 cebtimetrů
délka zhruba 2 metry
materiál ideálně kov
dřevěná však postačí
tyč zaraž do země poblíž zdi
k ní postav žebřík
sundej si kalhoty
vylez po žebříku až nahoru nad tyč
vyskoč a tyč si zaraž do prdele
třeba ti to pomůže trotle ;)