Ze zápisníčku pionýrky Alexandry Petrovny Lavické – Leningrad 28. 2. 1943 - říkačka

Já vtipy nemám rád všeobecně, ani ty vkusné a pokud nemusím tak je neposlouchám. Ale mezi lidmi kolují, tak jako vždy, mnohem horší.

No právě, Jano. Ruský lid by si měl pamatovat jaké to bylo a neopakovat to. To co se dělo tam, je tu znova v mnohem horší podobě. Lidi jsou vynalézaví i v tom jak druhému způsobit bolest.

K3

Ano, je vás zde převaha, kteří jen sledují, řekněme, formu umění, a patlají se vesměs v bizardních sporech o jeho kvalitě. 
Ale umění i "umění" vyjadřuje také pohled, nebo názor na věc!
To, že je ve škatuli s nápisem "blbůstky" na věci nic nemění.

Janina6

Možná by autorovi, byť jen ke krátkodobému, předsmrtnému pochopení pomohlo, kdyby svoje dílko přednesl současnému ruskému vojákovi, s kořeny v Leningradě, prošlému boji na Ukrajině... 

Já jsem pro svobodu slova, je to neškodný rým, černý humor, který sám o sobě nikomu neubližuje, nic víc. Nakonec když já jsem napsal Rejnoka, taky se to nikomu nelíbilo a přitom je to silně protiválečné:).

kuča

Ano, svoboda slova zahrnuje i svobodu být hovadem. Případně jako hovado psát.
Otázka ale zní, je-li to dobrý nápad.

Děkuji za názory, ale i v budoucnu míním vtipkovat o všem. Jasně, je to hodně černý humor, ale je. Radí mi nevtipkovat o křesťanství, jiní o islámu, jiní o Židech, jiní o válce, jiní o zvířátkách, jiní o erotice, jiní o ženách, jiní o postižených, jiní o .... svoboda buď je, nebo není. Neexistuje na 80%. Mně autocenzura vadí. Chápu, že se to všem líbit nemusí, proti gustu... Stačí nečíst. Myslím, že rubrika "blbůstky" by toto měla unést.

Stát se to může, mně se kdysi taky "povedlo" zavtipkovat v komentáři něco na téma, jak Saudi rozřezali návštěvníka - diplomata na ambasádě a pronesli ho ven v kufru... jenže tenkrát se ještě komentáře daly smazat. Hranice mezi černým humorem a nevkusem je někdy tenká... a strašilo mne to dlouho.

Každý se někdy opije. 

Mám tvoje říkačky rád, ale tohle je silně přes čáru.
A ani se mi nezdá "technologicky" zdařiká.