Na Písmáku publikuje 50 tisíc autorů, 431 tisíc textů, 5 miliónů názorů

Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Registrace
Zapomenuté heslo

Novinky #2 (28. 9. 2019)
Novinky (1. 8. 2019)

+13 neviditelných
Dannyho bodovací systém (DBS)
datum / id29.06.2001 / 28274Vytisknout |
autorDanny
kategorie
zobrazeno5884x
počet tipů1
v oblíbených0x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Prolog
Dannyho bodovací systém (DBS)

Body tu prý kdysi na písmákovi byly, ale byly zavrženy jako neobjektivní.

Do kritik však můžu napsat co chci, proto občas používám DBS

(což může znamenat DataBázové Systémy nebo v tomhle případě

Dannyho Bodovací Systém).

 

DBS používá jednotku emotivní kritiky, kterou je jeden tip.

Kolikrát napíšu "TIP", nebo "Ť", tolik Dannyho bodů dané dílo

dostalo.

 

Systém DBS je šířen pod GNU GPL, takže jej může používat kdokoli.

 

Kdo ho nechce používat, ať ho nepoužívá.

 

Díky za pochopení.




Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

09.07.2001 00:00:00dát kritice tipBacil
Wopi, když uvážím, že Kateřina nechce být Kateřinou, která Tě vyzývá k odvalení na druhou půlku postele, a naopak chce být přítulnou Pavlou, řekl bych, že máš docela kliku ;-))
08.07.2001 00:00:00dát kritice tipKaterina
To nic, zaloguju se jako Pavla :-)))))
08.07.2001 00:00:00dát kritice tipWopi
:o)))
07.07.2001 00:00:00dát kritice tippapouch
admin
Já si plně stojím za svejma blbinama. :-)
Akorát - a to musím přiznat - mi dělá bordel v mým malinkatýn papouščím
mozešku, když má někdo víc jak jeden nick. Ne a nedokážu poznat,
pochopit a zapamatovat si, že třeba Astrálka a Aloha a ještě miliarda dalších
je jedna a tatáž milounká osůbka....
Hjóóóó :-) a teďkonc mě napadlo :-) dybychem si vzal Ahohu za ženu,
tak bych mohl být trestně stíhán za virtuální polygamii :-))))))))

07.07.2001 00:00:00dát kritice tipBacil
Papoušku :-)))))))) no jo, za ženu - máš vkus, ona je Aloha vážně moc milá osůbka, i když ty její nicky mi taky zešišaťují hlavu... :-))))))
07.07.2001 00:00:00dát kritice tipBacil
Papoušku :-)))))))) no jo, za ženu - máš vkus, ona je Aloha vážně moc milá osůbka, i když ty její nicky mi taky zešišaťují hlavu... :-))))))
07.07.2001 00:00:00dát kritice tipWopi
Jo, vkus máš, to je fakt :o)), taky dobrý nápady - virtuální polygamie :o)))) to je sqjelej nápad :o))
ptát se ženy při uléhání do manželské postele "A která seš dneska?" - to je představa :o))

( "Dneska jsem Stáňa, která TO nemá ráda!"
"ZASE???" )
:o)))))))))
07.07.2001 00:00:00dát kritice tipBacil
Anebo: dneska jsem Jarka, která to sice chce, ale až o půlnoci, až se všude uklidí a vytřou země, a pak jen tak narychlovku, aby se tím neztrácel čas a bylo to rychle odbyté ;-))))))))))))))))
07.07.2001 00:00:00dát kritice tipWopi
Jo. Ještě lepší by byla změna. Do postele uléhá Pavla, která se ráda mazlí. Tulí se. Její ruce nenápadně odhazují manželovu únavu. Manžel je vzrušen a pevně se k ní tiskne. Svléká jí pyžamo a naléhavě ji hladí. V tu chvíli se mu však ona chladně podívá do očí a řekne: "Nyní jsem Kateřina. Odval se na svoji půlku postele a nech mě být!"
To by byl dramatickej život :o)))))))))
07.07.2001 00:00:00dát kritice tipBacil
Partner by asi musel být dostatečně aktivní, aby jí nedopřát čas se odhlásit a přihlásit se pod jiným nickem :-)))))))))))))
07.07.2001 00:00:00dát kritice tipKaterina
ehm, Wopi, co to je, s tou Katerinou....??? :-)))
07.07.2001 00:00:00dát kritice tipWopi
Sorry :o)) Nějak se mi to tam líbilo :o))
06.07.2001 00:00:00dát kritice tipWopi
Bacile, nejde o žádnou pitomost kohokoliv a už vůbec ne Tebe. Ale třeba já mam rád vážný věci v jednom šufleti (Wopi), legrace v jiným (Vrtusík) a pokusy úplně jinde... Mně jde i o stylovou vyhraněnost nicku - aby každej věděl, co jde číst, jestli blbinu nebo něco, za čim plně stojim.
04.07.2001 00:00:00dát kritice tipWopi
Mahoney - přesně. Sám jsem původně chtěl být jen jeden, ale zvědavost vyhrála.
Výsledek pokusu: různé nicky téhož autora často tipují různí lidé
:o))) Tentýž autor s jiným nickem může mít jinou oblast čtenářů :o))) - je to bžunda :o))).


04.07.2001 00:00:00dát kritice tipBacil
No jo... ale já bych si hrozně rád některé lidi přečetl celé... ale nemůžu, protože přečíst celého Písmáka prostě nejsem s to, a tak pokud nevím, že ten a ten nick je ta a ta osoba, tak na to prostě nenarazím... A ta osoba pak vítězoslavně zvolá: Vidíte, tak to je, ten pitomý Bacil (a další) mi dávají tipy zadarmo, kvůli jménu... jenže ten pitomý Bacil by jejich kvalitní věci určitě otipoval i kdyby nevěděl, že jsou jejich, kdyby ovšem je docela jednoduše nepominul...
04.07.2001 00:00:00dát kritice tipdráteník
Prosim
03.07.2001 00:00:00dát kritice tipBacil
Mahoney, Rising Star: já do "autor sám doporučuje" dávám díla podle vlastního výběru, většinou ale nad 10 - 15 tipů, protože kdybych tam měl dávat všechno nad 5, bylo by to nepřehledné.

Já už toho tady mám vážně tolik, že prostě chtě nechtě MUSÍM mazat, a jiného objektivního kritéria než tipy nemaje... je ovšem fakt, že některé, co měly 0 tipů a ještě mi za ně bylo vynadáno, si vybral režisér Petr Michálek do mého autorského čtení a dokonce si právě takových všimla i novinová recenze (ne ovšem s pozitivním hodnocením, jen s konstatováním) takže... :-))
03.07.2001 00:00:00dát kritice tipRising_Star
Bacil:
tak vidis :) nenadelas nic

mozna by pomohl ARCHIV ? Oldo? huu u?
03.07.2001 00:00:00dát kritice tippapouch
admin
R      i
     si            ng_
               sta
     r

Koledoval sis o to. :-))))))))
tady máš jehlu      o------      a nit    /////////
a můžeš začít :-))


03.07.2001 00:00:00dát kritice tippapouch
admin
já bych navrhoval rači ARCHLÍV    :-))
03.07.2001 00:00:00dát kritice tippapouch
admin
Rising_star.: tak co, už jsi sešit? :-))
03.07.2001 00:00:00dát kritice tipRising_Star
jo

nepapouchopitelný
03.07.2001 00:00:00dát kritice tipRising_Star
jo

nepapouchopitelný
03.07.2001 00:00:00dát kritice tipMahoney

papí ****************** :-)))))))))))))))))

Rising_Star: když chceš uvažovat o etice, tak, prosím, ber v úvahu, že někteří autoři občas dostanou pocit, že jsou čteni a tipováni víc kvůli jménu než kvůli obsahu dílka... to je pak čas založit si nový nick a ověřit si skutečnost :-)))

a btw, sešil ses dobře... jen nechápu, k čemu jsou ti dvoje hlasivky... i když... od ten dvojhlas zní docela zajímavě :-)))


02.07.2001 00:00:00dát kritice tippapouch
admin
.....si mysim, že je to zbytečný šmrdolení a výpočet přesných výsledků
z nepřesných čísel :-))) ..... Osobně mne taky již dříve napadlo udělat
žebříček úspěšnosti autorů podle průměru tipů na dílo (Počet tipů lomeno
počtem děl) ... Tak například Falka by měla 10,906, Šílená 10,0,
moje mrňavost pouhých 6,587 .... Javert 2,68 ..... a tak dáále.....
Ááále hned poté jsem si šel za roh nafackovat, vynadat si a zapřísáhnout se,
že to nikdy nikomu neřeknu, že mě napadají až takovýhle nesmysly.. :-).
Nééé, fakt je podle mě blbost jakýkoliv pseudohodnocení a podobně...
nehrejme si na školu... a buďme veselí :-))))
02.07.2001 00:00:00dát kritice tipMiroslawek
papouch: jéé, sem lepší bratwe básníku, já mám průměr 6,7055555 ... musím si ho ještě zlepšit smazáním několika divácky neúspěšných kusů ... až budu nejlepší z nejlepších ... ;o))) Takové kraviny ... ježiši ...
02.07.2001 00:00:00dát kritice tippapouch
admin
Já nic mazat nebudu, lébrž jsem na svá padíla hrd.
I na ta s nulou. :-)))
02.07.2001 00:00:00dát kritice tipRastin
Hmm.. taky je to podle mne blbost - statistiky úspěšnosti... pché, nehrajme si tady na bobíky.
02.07.2001 00:00:00dát kritice tipBacil
Já se přiznávám, že jsem kdysi udělal řez - a zase ho udělám - že vyhodím vše pod pět tipů. Já prostě toho sem dávám radši víc, až si vyberou lidi - proč by to měl vybírat blbý Bacil? Stačí, že to napsal, jeho výběr bude subjektivní... a tak moc nevybírám, hážu sem... ne úplně všechno, ale moc netřídím, a dodatečně pak vyhazuju to, co nezaujalo. Musím vyhazovat už kvůli těm hodně velkým počtům děl... Jenže právě tohle je věc, ve které se budu určitě lišit já dejme tomu od... nebudu radši jmenovat... zkrátka každý to dělá jinak...Mně připadá, že všechny bodovací systémy jsou k ničemu, respektive že tipy jsou snad dobrá věc, ale musí se brát s nadhledem, ne smrtedlně vážnědlně...
02.07.2001 00:00:00dát kritice tippapouch
admin
Já mám křečky a ti to berou s nadhlodem, lébrž jsou to hlodavci :-))
02.07.2001 00:00:00dát kritice tipMahoney
jůůůů papí tohle asi napadlo každého... ale nezkoušel jsem to počítat, to teda ne :-))

bacil: možná bys to mohl udělat tak, že dílka nad pět tipů dáš do "autor sám doporučuje" a zbytek necháš ležet ladem...


02.07.2001 00:00:00dát kritice tipRising_Star
papouch: a proč ne? já osobně bych přivítal kdyby byla možnost (MOŽNOST, ne nutnost, povinnost etc) setřídit si dnešní/týdenní přírůstky podle koeficientu = (počet unikátních čtenářů)/(počet tipů) či (počet unikátních čtenářů)/(počet kritik).

bacil: osobně si myslím, že vyhazovat věci pod pět tipů je blbost. nebo neuváženost. kdo z nás teď a tady dokáže poznat nadčasové dílo letmým přelétnutím mezi 80 denními přírůstky? a Ty jej klidně zprovodíš ze světa...

ovšem nadčasových děl tu zase tolik není, takže poznámka moje k papouchovi platí :) koeficient jako možnost a ukojení těch, co si rádi hrají a mají rádi statistiky (třeba já).

mahoney: to je problém lidí, kteří mají více nicků. myslím, že tady by se dalo dost uvažovat o etice spíš než ty lidi obhajovat.

howgh. klidně mě roztrhejte. :) já se sešiju.
02.07.2001 00:00:00dát kritice tipKaterina
Muj druhy nick uz mesice umira na souchotiny... asi se s Amitabhou definitivne rozloucim...
30.06.2001 00:00:00dát kritice tipBig_George
Danny, neznevažuj!!!!! Nebo ti to spočítám (zaručeně špatně):-))))))))))
30.06.2001 00:00:00dát kritice tipMahoney

naso, několik poznámek:
1) nemám tušení, k čemu by něco takového mohlo být užitečné...
2) hodnotil bys tak nicky, nikoliv lidi - někteří tu mají přes 20 nicků, já sám mám (ehm) čtyři víceméně aktivní (plus minimálně čtyři umrlé pokusné králíky), jeden z mých "aktivních" vůbec nepíše dílka, jen občas něco žbleptne do kritiky...
3) počet kritik je naprosto zavádějící číslo, protože každý si tu dokáže tuhle proměnou zvýšit během jedné minuty o třicet bodů...
4) "průměrný" počet tipů je taky zavádějící - jednak by upoutávky, auditoria atd. "kazily" průměr; druhak by byl zajímavý spíš poměr počtu tipů k počtu lidí, kteří dílko přečetli - jenže to je číslo, které nelze určit, protože počet čtenářů je vždy menší než počet návštěv (nejsem tu jediný, kdo se třeba už u třetího verše rozhodne, že číst dál nemá smysl...)
navíc by to mnohé motivovalo k mazání děl, která mají méně než tři tipy... :-(((


29.06.2001 00:00:00dát kritice tipDanny
Dodatek: systém jsem začal používat minulý týden, všechny
moje dřívější kritiky mohly být pouze "TIP", i když se mi
to třeba strašně líbilo...
...jednu dobu jsem používal různé velikosti písma, ale byl
tam problém s prohlížeči a nechtělo se mi psát HTML tagy.
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipWopi
také existuje
HBS (hermitův bodovací systém)

a

NBS (nepochopitelný bodovací systém)

a

BBS (branky body sekundy)

Bude to těžká konkurence...
29.06.2001 00:00:00dát kritice tiphermit
hm, já ještě znám DDT, VŘSR a NDR... ale nevím co to znamená... :-)))
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipWopi
KGB...
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipMiroslawek
ještě si vzpomínám na Merleho ZbdŤ nebo Proklíkovo pof .... a další ... nemyslím, že zrovna tohle se ujme jako standard ;o)))
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipWopi
Ale mohl bys přidělovat tučňáččí pírka :o))
To by bylo docela pěkné :o)
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipNaso
a Naso sa zamýšľa nad akousi rovnicou, ktorá by sa pokúsila definovať členov Klubu aktívnych písmakov (KAP).
Napr. uverejnených minumálne aspoň 20 diel (to už svedčí o chronickejšom lyrizovaní), pričom priemer aspoň 3 tipy na jedno dielo (hoci názory sa na tipovanie rôznia, predsa len to vyjadruje akú-takú značku kvality) a v priemere podľa počtu svojich diel aspoň 3 reakcie/kritiky na diela iných autorov (snaha o vylúčenie narcisizmusu - zaľúbenosti iba do svojich básní a predpokladá seriózny záujem o poéziu akú-takú).
Musím na tej rovnici ešte popracovať.
Váš názor na to?



29.06.2001 00:00:00dát kritice tiphermit
Naso: pracuj na tom! :-)
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipBacil
VLLSPP!
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipNaso
Konkrétne: ak má autor na Písmaku uverejnených napr. 23 diel, aby sa dostal do KAP musel by mať aspoň 69 tipov a minimálne 69 kritík/odkazov/hodnotení diel iných autorov. Aktívny na všetky strany... Nie je to snaha vytvárať elitu, či "šľachtu" ale skôr vytýčiť určité hranice, ktoré by začínajúce talenty - v snahe dostať sa do tohto "klubu" - zdravo vyprovokovali k ďalším a kvalitnejším autorským dielam. HOWGH!
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipClimaster
:))))))...BBS je best!!!!!..:)))...
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipHelča
A co ABS :-)
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipKaterina
žpsh
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipMonty_Python
Climaster: Mýlíš se... BBC je best!:-)
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipJemný
Něco by se s tím dalo dělat :-)))

29.06.2001 00:00:00dát kritice tipBig_George
Naso, já bych všechny ty body sečetl, pak odmocnil a vzniklý koeficient znásobil třeba číslem pí, čímž bychom dostali takzvané ČRK neboli číslo relativní kulatosti, což je docela závažný standard......)))))
29.06.2001 00:00:00dát kritice tipDanny
jen se smějte, malověrní.
za chvíli to budete muset doložit ISO normou
Kontrolor humoru


Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.