Konec nezávislosti Písmáka

Tak snad by se to dalo odoperovat...

Tuším, že první dotaz směřoval ke mně. Tedy, za literární rozhled by se tady třeba dala považovat skutečnost, že někomu zůstaly v hlavě základy literatury, tak jak se vyučuje na základní škole.

uáá teda tady se člověk občas nasměje, jindy je mi však spíš smutno... ad1) Jen by mne zajímalo: Dle čeho a čím se měří literární rozhled?? Počtem načtených knih? Tím, že někdo je učitelem jazyka či literetury? Tím, že je sám v nějakém okruhu lidí úspěšným autorem?? Vždyť jednoho a téhož autora může někdo považivat za "brak" a jiný za "kvalitní literaturu"... Tím že má literaturu "vystudovanou" a dokáže bezchybně vyjmenovat xyz literárních stylů, pozná kritiku od polemiky a veršuje i v časomíře? Tím že ze sta ukázek 100x správně určí, ze které knihy je ukázka, kdo je autorem a ve kterém roce ji vydal??? A nebo tím, že napíše "smysluplné" pojednání o tisíci slovech "o tom, co básník chtěl říct" (aniž by se básníka ptal) během hodiny a půl? Nebo i za kratší čas? Osobně si myslím, že i pro takovouto věc bude mít každý jiná měřítka... Netroufla bych si na Písmákovi soudit kohokoliv, jaký je či není jeho literární rozhled... ad2) Bude se zde upalovat? Proč by měl pan Staněk nějakým způsobem zapříčinit konec svobody na Písmákovi?? Budou snad díla, po jeho posouzení označená jako "špatná" či "nevhodná" mazána? Nebo bude určovat, jako ikvizice, co má být "Spáleno na hranici" To asi ne :o)..., nebo tedy doufám že ne. Každý přece může vyjádřit svůj názor. A každý si dle mne najde ten "svůj" okruh čtenářů mnohdy nějakému renovovanému kritikovi "navzdory"... ad3) Proč sem chodíme? No naštěstí pořád platí na inetu svoboda, nikdo nikde není držen... První rozhádání, které na Písmáku pamatuju z "Lyrikovských" let - Nic proti Tobě Lyriku, jen si prostě pamatuju, jak se to tady tenkrát hádalo, kolik lidí odešlo... Vedlo tuším ke vzniku Literry... je tu Totem... a i pár dalších literárně zaměřených serverů... Takže každý si může najít to "své místo na slunci" vždyť každý chodí na Písmáka z trošku jiných důvodů... ad4) Vše se opakuje :o) Byla jsem delší dobu pryč, nedělám si ambice v literatuře :o) a navíc se drze považuju za dostatečně "nezávislou"... Respektive - čtu si tady to, co se mi líbí, občas i to, co se mi nelíbí dočtu do konce. Někdy k tomu něco řeknu, jindy ne... Záleží, jak se mi trefí dílko do nálady. Přímo do nálady, každé posouzení je totiž dle mne čistě subjektivní... Myslím si, že Objektivita jako taková neexistuje. Je jen názor většiny... Ad5) Písmák se rozrostl do rozměrů, kdy se již nedá přečíst vše, co je za jeden den zveřejněno. To je myslím si z části úspěch, ale z části i cesta "do pekla", protože v takovém množství mnohdy nějaká perlička zapadne a jindy se prosadí "méně kvalitní spamer". (Osobně nikoho za spamera tady nepovažuju). Pokud si někdo chce dát tu práci a pokusit se "přežvýkat" části lidí dle svého subjektivního pohledu autory na ty, které doporučuje a které ne, má před sebou úkol poměrně úctyhodný... A třeba tím někomu i pomůže :o) Jako poslední: Někdy ráda hledám mezi novými autory, jindy se vracím jen k lidem co už "znám"... Písmáka jako takového znám téměř 10 let... Našla jsem tu i po těch 10. letech pár lidiček, které mám ráda a za to Písmákovi mohu jen poděkovat, jinak bych totiž na ně ztratila kontakt... Našla jsem tu "znovu" i nekonečné žabomyší spory :o)... Nad těmi se mohu dnes spíš jen pousmát. A nebo to řešit jako kdysi s "horkou hlavou" a prostě sem nechodit s tím, že se to tu za pár let třeba zase na chvíli uklidní... A doufat, že tu i po případné další dlouhodobé nepřítomnosti potkám Papoucha, Mirindu, Printa, O106 a mnohé další a vlastně i Lyrika třebaže pod jiným nickem :o)... J.

to jsem na to tedy zvědavý

dassler: klidně věčný mír, když to alespoň jednou prospěje kritice a bude z toho jasné, že má taky podporu .)

A dyť já neříkám, abyste byl zticha, pane. Ale jak mám vyluštit z těch slohů, že jde o pět minut prkotiny s Výběrem kritiků. Vážně věčný mír? ))

dassler: poslyšte, já budu klidně úplně zticha, ale vysvětlete proč je problém s Výběrem kritiků; technicky je to prkotina, ale symbolický význam toho seznamu je nesmírný; nedovedu pochopit, že to nechápete; pět minut úprav a věčný mír .))

Urvisu: :-) Na úvod je třeba si uvědomit, že kubismus, zvláště pak ten analytický, si klade za cíl rozbít předmět na geometrické složky. Následně vyvíjí snahu podat zprávu o různých aspektech předmětu v typické úzké barevné škále (hnědé a šedé odstíny). Vycházím-li z těchto předpokladů, docházím k jasnému názoru, že je tato debata vskutku kubistická. Ale osobně doporučuji spíše postup směrem ke kubismu syntetickému, který kromě toho, že opět zavádí barvu, usiluje o návrat k větší srozumitelnosti a zceluje a v neposlední řadě zjednodušuje snahu o zachycení nejpodstatnějších vlastností - tedy vyvíjí snahu o syntézu. Ale to už je čistě akademická debata :)))

akredit: Aha už to chápu, tak postupně. Nejdřív k termínu nejbližší dny ... ano, v mém pojetí času je to opravdu horizont třeba měsíce dvou - znamená to nejdřív, jak k tomu bude čas vzhledem k důležitosti všeho, o co se v souhrnu musím postarat. Tuhle neshodu jsme si tedy vyjasnili. Slovo boží. Neviděl bych to tak tragicky. Jiří má být při vyhodnocování soutěže nezávislým objektivním prvkem zvenčí - nespojeným žádnou vazbou s nikým uvnitř serveru. Uvedl jsem, že významným, nikoliv absolutním a jediným, proto se mi zdá termín slovo boží zbytečně přehnaný. To, že jste věnoval serveru nemalé prostředky i úsilí vím (sám jsem se tu začal vyskytovat někdy v roce 2004, takže je mi to známo). A dobře vím, co zvláště ty vynaložené prostředky představují. A jestli jste to zaregistroval, vždy s vámi mluvím pouze o problému, který nastolíte, nikdy mě nenapadlo shazovat je označením za osobně motivované. Osobně bych ale na druhou stranu od vás očekával nepodezírání mě primárně z úmyslů cílené likvidace čehokoliv, což se mi tak bohužel někdy jeví. Škoda.

Urvisu: eh, není kubismus zajímavější? :)

Zdeňále - krucinál - je škoda, že ani s odstupem let nejsou někteří lidé odpouštět a přehodnocovat – budeš-li spravedlivý, najdeš v mých příspěvcích a diskuzích řadu smířlivých gest, která nechceš vidět; a) není CO odpouštět, když není viny b) není CO přehodnocovat, když Tebe hodnotím stále výš v tom, co skutečně víš c) smiřovat není CO, když není sporu. d) uvědom si, že papoušci jsou fťáci srandovní .. a jakmile je byť jen drobná příležitost si z někoho udělat prdel, tak toho využijí a tu prdel si udělají .. a Ty jsi jim těch příležitostí svými úlety dal něurekom .. himlhergotfixlaudondonrvetr jsi chlap, co rozumí literatuře tak jako málokdo v týhle podělaný republičce tak se toho drž rád s Tebou půjdu zase na pivo, nebo až bude zase v červnu autorské čtení na Provázku, tak můžeš být u mě! sakra.