Písmák | 18.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Promiň, ale s takhle přeslazených textů mám kopřivku. Myslím, že to je dost kýčovité. Nezlob se a neber to ve zlém. Ahoj. | ||
| 18.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Ahoj, doufám, že Ti nebude vadit několik připomínek k Tvé básni. Nadávat Bohu není celkem nic nového a šokujícího, ale měl by si vědět komu (čemu) to vlasně spíláš. Zdá se mi, že to dobře nevíš. (např. křesťané a katolíci není jedno a to samé). Navíc je báseň příliš dlouhá a nadávky působí příliš chtěně hrubé - nemá to šmrnc. Pokud by jsi chtěl vidět mistrovské spílání Bohu - pak si přečti básně Ivana Diviše (ten mimochodem věřil - a proto uměl nadávat). Měj se. | ||
| 19.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| O lásce píše kdekdo (kdeco). Ale napsat neotřele a bez medového sentimentu se povede málokomu. Tobě jo. A navíc i slovně zajímvě.(Tip). | ||
| 24.07.2000 00:00 | K dílu: Následek deprese | Proud |
| Jako Vio. Tip. | ||
| 17.07.2000 00:00 | K dílu: Requiem | Proud |
| Ahoj Merle, díky za kritiku. Vcelku ji beru, i když jsem chtěl vyjádřit něco, co považuji za docela zajímavé (že život je tak trochu jako modlitba za zemřelé a těmi zemřelími jsme my, protože zároveň žijem i nežijem /to měla vyjádřit ta spojka i/). Jak vidno se to asi moc nepovedlo, k poznání čehož kritika pomáhá (a proto je fajn). | ||
| 17.07.2000 00:00 | K dílu: Fikce | Proud |
| Třeba máš pravdu Dědouchu. Ale máš tam otazník (já mimochodem taky). Navíc vem v úvahu název - Fikce. Nemůžu se zbavit toho otázníku. | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: Tak svítej | Proud |
| Mimochodem, ta debata by rozhodně stála za to. Pokušení uzavřeného společenství, které je přesvědčeno o svých kvalitách a každou negativní kritiku odsoudí jako útok těch zvenčí, je normální a je se mu třeba bránit. Zničilo už jinačí společenství. Břízovi: Dosvědčovat autentičnost myslím nemá cenu, jde přece o účin básně (tedy je li zveřejněna). O účinku pak může mít každý různé názory. Pokud je alespoň trochu zdůvodní, pak je všechno OK. | ||
| 21.07.2000 00:00 | K dílu: O nedoceněné Múze | Proud |
| Tip a mezi mé nejoblíbenější. Víc nemám co říct. | ||
| 14.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| A tuhle taky k nej. | ||
| 14.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Do nejoblíbenějších jsem si tedy vybral tuto. | ||
| 27.03.2001 00:00 | K dílu: Splet zájmen | Proud |
| Po delší době si čtu v Písmákovi - a starý písmák Merle potěšil. Zdravím Tě. Celé je to opravdu pěkné - poslední sloka je dle mého soudu vynikající. | ||
| 03.10.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Výborná reportáž. Díky. | ||
| 20.09.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Je to tak! Ale . . . občas tu najdu velmi pěkné, ba krásné, básně. Až budu mít čas, zkusím napsat které a proč to jsou. Takže jsem spíš pro podmínečný trest. | ||
| 19.09.2000 00:00 | K dílu: Carpe diem! | Proud |
| Naprosto souhlasím s Břízou (především jeho prvním příspěvkem). Tip. | ||
| 30.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Tynic to řekl za mne. | ||
| 19.09.2000 00:00 | K dílu: hádanka | Proud |
| Láska? | ||
| 18.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Drakkan: Rozhodně nepíšeš jen a jen pro sebe, neboť pak bys své básně nezveřejňovala (nikdo nedělá nic bez důvodu). Promysli to. Miroslawek: No tak, gentelman i odsudek vyjádří s jemností a noblesou. K básni zatím bez poznámek. | ||
| 21.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Nicka: Přečetl jsem si ještě Merleho, jak doporučuješ, ale není mi zcela jasné, co máš na mysli. Zkus své výhrady formulovat jasněji (a pokud možno bez napadání autora - nevím, co je ubohé,ale poznám, kde chybí jasnot a argumentace). Za vlídné vysvětlení předem děkuji. | ||
| 17.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Lyryku díky - konečně důležitá věc! Bez omezení počtu děl Písmák utone v bezbřehém moři tvorby. Omezení počtu vkládaných děl (za den, týden či jinak) je dle mého názoru nutné. A nepleťme se - to NENÍ OMEZOVÁNÍ SVOBODY, ale stanovení podmínek, bez kterých bude chaos (a nikoli svoboda). Zamyslet se nad svými výtvory a pak vložit několik nejlepších může KAŽDÉMU autorovi jen prospět. Pro Arénu by mohlo být omezení počtu děl ještě přísnější, aby tak mohla opět plnit svoji funkci (což se nyní neděje). Merleho návrh na povinné kritiky by podle mého také stál za vyzkoušení. | ||
| 17.08.2000 00:00 | K dílu: Citodela | Proud |
| Tip. A jinak mlčím. | ||
| 10.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Našel jsem to v aréně, tož kritizuji (včetně reakcí). Stylově a formálně je to všechno v nejlepším případě sotva průměrné (a většinou zbytečně upovídané). Po věcné stránce dokážu pochopit, že je Lyryk dotčen (asi bych taky byl), nicméně diskuse nic nepřináší (to pivo se dá sjednat mailem). Diskuse se (bohužel pro některé) musí obejít bez hrubostí, napadání, zdlouhavých výkladů odbíhajících od tématu, rádoby vtipných formulací, provokací atd. Ale kdo by to pak četl, že? Jedním ze smutných (ale vlastně spravedlivých) důsledků zde praktikovaného způsobu "diskuse" je, že zcela zapadlo několik zajímavých a podstatných návrhů a názorových sporů. Závěr: Mimo zoufalce (jako třeba já) se rozumný čtenář věnuje čtení básní, které některé opravdu nejsou špatné. | ||
| 09.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Především prosím, aby níže napsané nebylo bráno jako kritika, ale jako pokus o popis účinku Tvé básně (na mě). Zdá se mi, že nejde o to chápat, co je popsáno, že jde o navození nálady (tím ovšem nemyslím, že verše nemají obsah). A opravdu, některé verše rezonují (např. proč nejsem zaměstnancem víry...; Už s odleskem tíh minulosti; Marnivý motiv průkopníků) s mými myšlenkami a rozbíhají tok přemýšlení. Musím říct, že jiné se mi zdají trochu ... no, jakoby příliš ambiciózní, příliš toužící po originalitě a účinku (Až vlny mih mé stopy zametou; Úžas tvé vůně - spoleh not). Konec pak korunuje dílo - je výborný slovně i důvtipný (i když nepravdivý, ale to je zde irelevantní). (tip) | ||
| 08.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Protože patřím k Tvým fanyn...(eéé, jak je mužský rod od fanynky? Franta?) - no prostě se mi Tvé básně líbí, tak si nyní dovolím trochu výhrad. Báseň je dobrá, ale já slyším trochu falešný tón. Zdá se mi, že od zachycení stavu mysli (svého prožívání) jsi se trochu dostal jen k psaní, že jsi se nechal strhnout hromaděním paradoxů jen pro vyznění (tedy alespoň ke konci). Mýlím se? | ||
| 09.08.2000 00:00 | K dílu: Čriepky mojich snov | Proud |
| Zajímavý námět, zajímavý pohled, zajímavá pointa. Osobně mě trochu rušili některé verše (Je to isté ako dane; treba si vybrat, ved viete), které mi do celku nezapadali (tedy obsahově). Konce obou slok jsou vynikající. (Tip). | ||
| 07.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Zkusit výklad této dle mého výjimečně dobré básně nutně znamená pohořet. Ale právě takováhle báseň mě nutí přemýšlet, co to znamená (cítim jak lehce rezonuje s něčím, co znám). Tedy: Rozhodně to není uplakané postěžování, ani jen z momentální deprese pocházející smutnění. Zdá se mi, že za tím vidím snahu pochopit běh tohoto světa, snahu najít jeho smysl a cíl. Snahu NEÚSPĚŠNOU! Ony běžně propagované krásy a jistoty života často (ne -li vždy) nesnesou opravdu kritický pohled. Přes hořkost je zde i vůle to zkusit znova. Ne, to není báseň slabošská. Tak tedy: v místě stát a hejbat se v čase? Kdo ví? (Tip a nejoblíbenější) | ||
| 04.08.2000 00:00 | K dílu: To není život ! | Proud |
| Vážné téma, či lépe naléhavost otázky, je zde v zajímavém kontrastu s vyjadřováním, které mi připadá zlehčující. Při čtení jsem se zadrhával (hlavně v prostřední sloce). Myslím, že některé úpravy by mohly zvýraznit vyznění (např. poslední verš poslední sloky by se mohl shodovat s posledním / místo 4./ veršem první). Docela rád si přečtu Tvé další básně. | ||
| 10.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Moc pěkné. Navrhuji pouze upravit poslední verš na: "ať si Písmák poklábosí". | ||
| 02.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Já vím, ta báseň není v aréně, měl bych teda asi napsat něco jako: líbí, nebuď smutnej, jó ten pocit znám atd (hlavně to soucítění, že? jsme přece lidi!). Ale tahle báseň je podle mého opravdu výjimečně dobrá, tak zkusím napsat, proč se mi zdá dobrá. Cítím z ní žitou zkušenost, není emočně přepjatá, je mírně rozostřená, takže poskytuje prostor pro hledání dalších významů, má výborný závěr, tj. trochu překvapivý (s možností až duchovní interpretace). Ještě forma: působí na mne tak přirozeně, že bych si jí ani nevšiml. Doporučuji TIPem a řadím mezi nejoblíbenější. | ||
| 01.08.2000 00:00 | K dílu: Lehká jídlosofie | Proud |
| Tip - to znamená, že doporučuji ke čtení včetně reakcí. Merle, Papouchu - díky, díky. Po auditoriu jsem potřeboval přesně tohle. Díky, díky. | ||
| 01.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| ViNil: Ani nařízení, ani vyhlášky, ani normy, ani pětiletky - pouze podmínky. Tedy za prvé čiň, co sám vyžaduješ, a čti co jsem skutečně napsal. Za druhé jsem myslel, že hledáme nějaké řešení stávajícího stavu a nevybrušujeme si svůj ostrovtip kořeněný exhibicionismem. Když se vrátím k problému, pak buď všichni pochopí a zkázní se, budou posílat méně básniček a psát více kritik, nebo se k témuž dospěje stanovením a dodržováním podmínek, anebo vše marno. | ||
| 01.08.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Bez kritiky to opravdu zde bude plácárna. Vystihl to Bříza - účast v Aréně podmínit kritikami, případně taxativně omezit počet básní od jednoho autora (např. 3 týdně). Nadšenci, kteří sem cpou kvanta básniček a čtou pouze svoje dílka Písmáka udolaj. | ||
| 04.08.2000 00:00 | K dílu: Definitivní slzy | Proud |
| Krásné. Nejen že vystihuje a navozuje atmosféru smutku, nejen že jistě pramení ze skutečně prožitého smutku, ale - a to je výjimečné - ukazuje toto vše z neotřelého úhlu pohledu a zároveň si zachovává lehký odstup. Promineš mi, že to tak technicky popisuji, ale snažím se vždy zdůvodnit svůj dojem z básně (přestože se to tady nesluší /alespoň podle některých/). Tip + nejoblíbenější. | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: Rekonstrukce | Proud |
| NO, je to krapet cynické, ale je to netuctové, přestože to je na tuctové téma. To oceňuji a proto dávám tip. | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: bolestná | Proud |
| Trochu jsem váhal, jestli k této básni mám psát. Je určitě dobrá, příliš se mi sice nelíbí "slepé jsou oči svědomí", neboť mi to připadá příliš známé. Podobně i "s myšlenkou smrtící úsměv si pohrává". Napsal jsem ale hlavně proto, že závěr se mi zdá naprosto skvělý ( od toho "ještě to nebolí ....). Poslední dva verše pak jsou zcela, ale zcela mimořádně dobré. Tip a blahopřání. | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Zajímavý námět, sebereflexe nikoli plytká (např. Nebe bez něhy a citu - to je velmi zajímavé). Za věcným obsahem dle mého názoru trochu pokulhává forma, která působí trochu popisně a jaksi, nevím jak přesně to nazvat - nepřekvapivě. | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: Klín | Proud |
| Velmi líbí. Pořád říkám, že se má psát proč, ale teď sám nevím, jak bych se vyjádřil. No prostě líbí. Tip. | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Píšeš zajímavě, ale zahltil jsi mne, takže nemám čas ani sílu všechno číst, či dokonce psát kritiky. Méně je více!!!! | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Jako Bříza. Agitace bez sebereflexe (což je právě podmínka oněch jednoduchých názorů a řešení) formou nevábnou. Neber to ve zlém. | ||
| 28.07.2000 00:00 | K dílu: Recenze mojí sbírky | Proud |
| Merle uvidíš, sláva Tě nemine. Ale vážně, já si myslím, že můžeš být rád za tu kritiku. Je to poměrně solidní ohlas, který si můžeš v klidu promyslet (třeba nakonec dojdeš k tomu, že se úplně mýlí - to je jedno). Countovi: No minimálně napsal tu kritiku (dobrý básník nemusí být dobrý kritik a naopak). Já nemám rád hloupé a zlé kritiky, a to tahle snad není (čímž nechci říct, že s ní souhlasím). | ||
| 28.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Bříza, Zolli: Ano já vím, každý musí sám, ale možná, že diskuse by mohla někoho popostrčit. No jo, já vím, že je to asi marné. Merle: Jistě je občas nutné udělat "ty,ty, ty", někdy mohou pomoci i administrativní opatření (cha, cha), ale mě tu šlo hlavně o zamyšlení, které někoho přiměje ke změně osobního přístupu. Všimni si, že dobrou úroveň Písmáka udržuje hlavně několik lidí, kteří nejen píšou, ale i pozorně čtou a kritizují. Každý přírůstek je dobrý. suva: Dobře jsi vystihla, že Písmák láká k zahlcení (mě to taky láká). Leč marná věc, přísnost musí být (hlavně na sebe). PIŠTE, ČTĚTE, KRITIZUJTE | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: Vrstvení | Proud |
| Je vážně fascinující vědět, jak si můj pokus vysvětlujete. Každé to vysvětlení je možné a díky za ně. Snad pro zajímavost uvedu svou interpretaci: První sloka má být obrazem mysli, kde v hloubce čeká něco krásného (na povrchu jen skvrny), druhá sloka je už o mysli skutečné, kde v dohledu je jen naděje. A třetí je pokus o ponoření až na dno (mysli) (s rizikem utopení) a poslední co bylo vidět je tma (což není ani smutek, ani sebelítost, ani radost - to je fakt). | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: Optimistická | Proud |
| Bibše: máš pravdu. Opravdu nijak zvlášť radostná není. Postřehla jsi ironii, což jsem nečekal. | ||
| 27.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Hravě, mile a bez sladkobolného sentimentu. Navíc to má spád od začátku až do konce. Tip. | ||
| 27.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| TIp. | ||
| 27.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Kůzlátko s jedním růžke (první sloka) je velmi hezký nápad. Při čtení jsem asi jednou až dvakrát zadrhl na rytmu. | ||
| 27.07.2000 00:00 | K dílu: Proč to tak bolí? | Proud |
| První sloka se mi velmi líbí, pak docela i třetí. Celkový dojem mi kazí poslední sloka - to zlomené srdce, na věky zraněné city atd. | ||
| 27.07.2000 00:00 | K dílu: BYLA JSEM | Proud |
| A jde to! ( myslím napsat o tak profláknutém tématu zajímavě a neotřele). Tip. | ||
| 31.07.2000 00:00 | K dílu: Co chci | Proud |
| Nechtěl jsem znevažovat opravdovost citu (a nebude to také v tom, že bych nikdy nihoho nepostrádal), ale právě že po někom toužit či někoho postrádat je univerzální lidská zkušenost (navíc mnohokrát opsaná všemi uměleckými prostředky), nestačí k dobré básni jenom ten cit, ale chce to něco navíc. Můj názor není třeba chápat jako konečný soud na básní, je to pouze názor, který si autor může zvážit a odmítnout. To mi připadá naprosto v pořádku. Méně vhodné mi připadá převádět to na osobní rovinu, jak jsi učinil ty. Ne kvůli mně, ale kvůli kritice jako takové. S opravdu přátelským pozdravem. | ||
| 27.07.2000 00:00 | K dílu: Co chci | Proud |
| Mám-li být upřimný, moc se mi nelíbí. Do obehraného tématu jsi nepřinesl žádný nápad (ať věcný nebo formální). | ||
| 27.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Tvé krátké a výstižné básně se mi velmi líbí svou vtipností a úhlem pohledu. Tato však je dle mého soudu slabší, a to pro svou snahu příliš explicitně poučovat. Vtip nebo třeba i poučení by mělo vyplynout samo sebou (u vetšiny Tvých básní to tak je). | ||
| 26.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Je to lump, ale soptíš docela hezky. | ||
| 25.07.2000 00:00 | K dílu: Jarní strom | Proud |
| Zdařilé spojení jarní nostalgické nálady s rozjímáním. Tip. | ||
| 25.07.2000 00:00 | K dílu: Ozdoby | Proud |
| Stejně jako Merle. Začátek skvělý, ale konec na mne trochu sladkobolný. Ona ta láska je záludná nejen v životě. | ||
| 25.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| "Shodit svoji pózu a najít to opravdové já ..." - to je dle mého soudu to, oč tu (tedy v životě) běží. Všechno ostatní je druhotné (zda li Tě někdo nazval pózerem atd.). Nemyslím si, že by řešení bylo ty pózy hýčkat, jak doporučeje Bříza. Já bych je chtěl zabít, aby se objevilo, co je za nimi (pravé Já?). Není-li za nimi nic, jsme jen přeludy. I tak bych chtěl vědět, jak to je ve skutečnosti. Nevím jak by se to mohlo bez vraždění svých masek podařit.(Způsoby ničení masek je pak další problém.) | ||
| 25.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Tip. | ||
| 25.07.2000 00:00 | K dílu: Bez názvu | Proud |
| Velmi zajímavé rozjímání, má hloubku. Trochu mi to kazí, že to rovnou obsahuje řešení (zapřený Bůh), protože to pak na mne působí trochu kazatelsky. (Ve skutečnosti je to přece složitější - jaký Bůh?) | ||
| 25.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Ale nepřipravila tě o vtip. Tip. | ||
| 24.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Vynikající. Díky. | ||
| 24.07.2000 00:00 | K dílu: Našeptávač | Proud |
| Dobré a silné (tip). Nerozumím však závěru - proč lítost? | ||
| 24.07.2000 00:00 | K dílu: Píseň | Proud |
| Naprosto skvělá diskuse, která (alespoň pro mne) jasně vyvrací veškeré námitky proti kritice, neboť tu chápu jako podnět k vlastnímu lámání mozečku. Díky všem (i budoucím). | ||
| 21.07.2000 00:00 | K dílu: brácha se včera zrakvil | Proud |
| Tip za to, žes mě dost rozesmála. Pozdravuj bráchu a určitě mu recituj. | ||
| 21.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Vtipné. | ||
| 21.07.2000 00:00 | K dílu: Po hádce | Proud |
| Velmi pěkné (tip). Autentické, smutná vlhkost z toho přímo vyzařuje, a především to má nadhled. | ||
| 24.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Na první pohled to pro Něj vypadá špatně, při pozornějším čtení to zdaleka tak beznadějné není. | ||
| 24.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Zbytečně silné výrazy, které nakonec účinek neumocní, ba právě naopak. | ||
| 24.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Stejně jako Merle | ||
| 20.07.2000 00:00 | K dílu: Nápisy na zdech | Proud |
| Nerozumím sice tomu závěru, ale neruší mne to. Variace na zdobení švabachem (kříže+život) je výborná. Celé se mi to velmi libí. Tip. | ||
| 20.07.2000 00:00 | K dílu: Babička | Proud |
| Tip. Má to atmosféru a není to vůbec hloupé, ba právě naopak. | ||
| 20.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Ašere, ona rozhodně nebrání v psaní! Co ta má na svědomí, ech, marno mluvit! | ||
| 20.07.2000 00:00 | K dílu: Kokos klan | Proud |
| Jó blbinky, ty Ti jdou sami od sebe, co Merle. | ||
| 20.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Opravdu trochu banální, ale konec je vtipný. Myslím, že na tu stovku mám. Dík za naději. | ||
| 20.07.2000 00:00 | K dílu: Teplokrál | Proud |
| Hezké. | ||
| 19.07.2000 00:00 | K dílu: Střípek | Proud |
| Kdo neví o léčebných účinncích chutného jídla, neví nic o depresi, a tudíž neví nic o životě. Básnička je mi sympatická právě tím závěrem - ironickým odstupem od svých trápení. (Dobrou chuť) | ||
| 19.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Dobré. Za ten začátek tip (cvrčci mě nadchli) | ||
| 19.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Opravdu pěkné. Já jsem si poslední verš četl příde a výde, což mi znělo moc hezky. | ||
| 19.07.2000 00:00 | K dílu: Stáří | Proud |
| Trochu z toho cítím neprožitost a tudíž jakousi umělost popsaného, kterou se snažíš nahradit hymničností. Trochu mě také ruší střídání typů veršů a rytmus (to by ale lépe posoudil Merle). Dobrý je závěr ... nashledanou. | ||
| 19.07.2000 00:00 | K dílu: | Proud |
| Tip, protože je to oduševnělý, kultivovaný a hezky holčičí pohled. | ||
| 19.07.2000 00:00 | K dílu: Obraz | Proud |
| Líbí (tip). Má to nápad a pointu a to mám rád. | ||
| 19.07.2000 00:00 | K dílu: O světě | Proud |
| Pěkné téma, dobrý nápad (zabíjení koní a pak lidí), ale celé to na mě působí jaksi monotónně, mentorsky až nudně. | ||