08.06.2008 01:51 K dílu: Vlasy a ptáci Marian_von_Bahnhof
A mě se to líbí, vlastně bez výhrad (jen odstavce mi tam chybí, bylo by to stravitelnější). Je to vtipný a má to takovej malinkatej záběr s lehkou ironii. Psáno jedním vrzem hádám, a ne že by to bylo na škodu. Má germanistická duše si velmi užila ten kafkovskej citát za sídlištního rána. Myslím, že to je "literárně" nejpovedenější moment. Ideální internetový žánr.
15.04.2008 15:36 K dílu: - - - hořovice václava hraběte - - - Marian_von_Bahnhof
To vypadá skvěle a Hořovice jsou za humny, nedávám si reálnou šanci být na místě, ale ta nereálná mi zůstala. Díky ti, slovutné jt.
06.03.2008 23:43 K dílu: Překládání Marian_von_Bahnhof
Je vás tu koukám hodně překladatelů :). Doporučená lit.: Jiří Levý - Umění překladu. Překládání a čeština (sborník UTRL FF UK), Popovič, Nida, Strukturalisti - hl. Mukařovský & Jakobson, Catford, Mounin, Newmark. Pak je dobrý pokud možno ovládat dokonale kýžené dva jazyky - cizí a mateřský a není od věci absolvovat nějaký překladatelský seminář patřičné filologie, nebo rovnou translatologie. Taková průprava nezaručí vůbec, že člověk bude dobře překládat, ale jasně pak pozná, co je amatérismus. PS: není od věci podívat se na sylaby k předmětům týkajícím se překladu.
06.03.2008 23:43 K dílu: Překládání Marian_von_Bahnhof
Je vás tu koukám hodně překladatelů :). Doporučená lit.: Jiří Levý - Umění překladu. Překládání a čeština (sborník UTRL FF UK), Popovič, Nida, Strukturalisti - hl. Mukařovský & Jakobson, Catford, Mounin, Newmark. Pak je dobrý pokud možno ovládat dokonale kýžené dva jazyky - cizí a mateřský a není od věci absolvovat nějaký překladatelský seminář patřičné filologie, nebo rovnou translatologie. Taková průprava nezaručí vůbec, že člověk bude dobře překládat, ale jasně pak pozná, co je amatérismus. PS: není od věci podívat se na sylaby k předmětům týkajícím se překladu.
15.06.2007 00:13 K dílu: mám ji vzrušující Marian_von_Bahnhof
Možná jsme se minuli. Mluvím sice ironicky často, ale rozhodně to není výsměch. To bych si zas nedovolil, čtu tě, protože se mi to nějakým (a přiznávám se, že lehce zvráceným) způsobem líbí. Nic víc. Mám k ironii blízko, to jo, ale znamená to odstup spíš než co jiného. Ale pokud ti to vadí, opravdu ti komentáře psát nebudu, o tom žádná.
13.06.2007 22:03 K dílu: mám ji vzrušující Marian_von_Bahnhof
ty, tebe to štve? Vytáčí tě to? Nemusím to dělat, samozřejmě že mě nikdo nenutí.
12.06.2007 10:48 K dílu: mám ji vzrušující Marian_von_Bahnhof
ach ta tvoje poetika ta se nás tak mocně týká... :)
31.05.2007 01:15 K dílu: křičet do tmy je mý hobby Marian_von_Bahnhof
Pointa, ta se mi líbila asi nejvíc. Jinak mám maličko z některých míst dojem, že jakoby nejsou dotažené. Resp. odpovídají kategorii. Takže to hodnocení ber velmi s rezervou.
31.05.2007 00:16 K dílu: Klec Marian_von_Bahnhof
slova. ne o moc víc. Na existenciální pocity je to příliš konvenční. I když, pokud si odmyslím tu "poetickou" motiviku, pak ten nástin - perspektiva z vnitřku vlastního těla - je zajímavý. Ale podání mě nenadchlo.
22.04.2007 22:59 K dílu: taky jsem zapila Marian_von_Bahnhof
Nesouhlasíš? To beru ;)
22.04.2007 14:43 K dílu: taky jsem zapila Marian_von_Bahnhof
Na poesii je mi to málo. Nemůžu si pomoct, ale vidím jen sled výpovědí, který jsou čtenáři bez kódu nepřístupný. Poesie ale kód nepotřebuje.
22.04.2007 13:48 K dílu: v sobě splav Marian_von_Bahnhof
četl jsem ji? Nevím. Jsi dobrá. A báseň taky. A já jsem trochu impertinentní, ale ustojím to.
22.04.2007 13:41 K dílu: usedavá Marian_von_Bahnhof
krásná pointa celý básně by byla předposlední věta. Poslední není pointa, ale vysvětlivka. A na pointě záleží.
22.04.2007 13:40 K dílu: divoká panna Marian_von_Bahnhof
Hlavní inspirační proud - sexualita. Alespo%n těch posledních pět šest. Ale jo, má to drajv.
22.04.2007 13:37 K dílu: skříteččí pohádka Marian_von_Bahnhof
Tak tohle mě taky pobavilo. Hezké. Máš v sobě něco z kočky, soudě podle básní. Rozkošnost a nevděčnost krásný požitkářky. Jsem impertinetní. Ale snad mi to odpustíš.
22.04.2007 13:36 K dílu: labutí Marian_von_Bahnhof
Tohle je báseň pro tebe, ale pro čtenáře už míň.
22.04.2007 13:34 K dílu: klep Marian_von_Bahnhof
Tohle je dokonce výborné.
22.04.2007 13:33 K dílu: sama Marian_von_Bahnhof
A vůbec ne kvůli tematice. Ale přesah to má.
22.04.2007 13:32 K dílu: taky jsem zapila Marian_von_Bahnhof
Ne, tahle ne, je na poesii příliš osobní. To je zpověď.
22.04.2007 13:31 K dílu: udělej mě (šťastnější) Marian_von_Bahnhof
Jazz? Trochu. Docela se mi to líbí.
22.04.2007 13:27 K dílu: tma. Marian_von_Bahnhof
Líbí, osobně, jako vždy.
27.12.2006 21:49 K dílu: vyklizenoblues z prvního patra Marian_von_Bahnhof
Baziliško... bez servítek, prostě bez servítek (... psát)
13.12.2006 17:20 K dílu: Monolog dirigentům Marian_von_Bahnhof
dobré
13.12.2006 08:43 K dílu: v permanentním nádechu Marian_von_Bahnhof
Možná máš pravdu, dokážu si představit, že když na takovouhle báseň přijde člověk patřičně naladěn, užije si. Pak tu jsou dvě strany mince: 1. strana: Surrealistická báseň nemusí být nesoudržná, rozcapená, blafnutí co nejvíc významů přes sebe. Taková je špatná. 2. strana: Dá se vnímat jako jedno sebestředné paradigma, které se roztahuje s každým dalším významem. V tom je úžasná. Promiň, z-osmi-větrová, jestli ti tu pod dílkem děláme nepořádek. Jindy se tomu dá říkat diskuse. PS: Až tam skutečně nepatří, když jsem četl tohle, neznal jsem její žádnou jinou, proto "až".
12.12.2006 23:29 K dílu: :přeplněno:renesančně: Marian_von_Bahnhof
"únik digestořem" je povedená pointa, v duchu předchozího
12.12.2006 23:28 K dílu: :přeplněno:renesančně: Marian_von_Bahnhof
Pomalu to začínám chápat... tahle mi přijde dobrá. Takové "přelévání". Napadá mě, že bys ty surrealistický kontrasty, který uvádíš jenom v jedný rovině - obsahu, mohla používat i v jiných rovinách - v rozdílných stylistických úrovních výrazů, ve formě (viz předchzí) a asi se dá variovat i v dalších. Teď mě ale už víc nenapadá.
12.12.2006 23:25 K dílu: v permanentním nádechu Marian_von_Bahnhof
Až surrealistické, na můj vkus přespříliš přehlceno obrazy, takže čtenář prostě sand ani dovnímat nemůže. Jako výrazná místa vnímám "zakopanej..." a "mokrejch..." především pro to, že znovu nabudí pozornost čtenáře, která je trochu převálcovaná hustotou významů. Tudíž formální fígl si pohrál hezky s obsahovými.
12.12.2006 10:24 K dílu: Těm co nevěří, že se víno při nalévání směje Marian_von_Bahnhof
Tak to ano, tady se o personifikaci nemluví, tady se dělá. Ha det.
11.12.2006 21:03 K dílu: so what? Marian_von_Bahnhof
Díky, nesmírně oceňuji, žes to přečetla. Vím, trochu moc dlouhé... jsi asi vůbec jediná. Takže Ď
06.12.2006 23:09 K dílu: svědectví mého kraje Marian_von_Bahnhof
Některé zodpovězené otázky. Řekněme, když už jsem tu. A báseň? Hodná tohoto označení. Velmi.
24.10.2006 23:47 K dílu: NE DOST DLOUHÝ NOS... Marian_von_Bahnhof
Je to rozkošnicky napsané... jen nevím, jestli je to tak veselé...
24.10.2006 23:13 K dílu: Září Marian_von_Bahnhof
příjemná šíře momentu
24.10.2006 22:47 K dílu: Jedny housle tam a druhý zpátky Marian_von_Bahnhof
:)
24.10.2006 22:41 K dílu: Sochám...(a Smetanovi...) Marian_von_Bahnhof
t!
24.10.2006 20:59 K dílu: omluvná Marian_von_Bahnhof
Hezká pointa.
25.09.2006 00:59 K dílu: Možná hodinář by věděl, jak pojmenovat dobu, které se podléhá jen jedenkrát do roka Marian_von_Bahnhof
Nevím, to asi není hlubší kritika, ale vždycky mi uděláš radost.
12.06.2006 21:33 K dílu: Sestra Marian_von_Bahnhof
Zaujala mě ústa té sestry, společně s pointou tomu dávají glanc.
12.06.2006 10:36 K dílu: V popelníku Marian_von_Bahnhof
líbí se mi rytmičnost celého textu.
10.06.2006 23:39 K dílu: Na břehu Marian_von_Bahnhof
mně to přijde vtipný. trošku a lá Krchovský. Ale jen s rezervou, nerad srovnávám.
08.06.2006 22:34 K dílu: pocta leonardu Marian_von_Bahnhof
asi mi unikla souvislost, ale surrealismus to fakt nepřipomíná... no, jsou to taková slova.
08.06.2006 22:32 K dílu: Zrádná Láska Marian_von_Bahnhof
píše se to "rouška", nikoli roužka - anebo jsem tak nevzdělaný, že nevím, co roužka je. A stojíš-li o hlubší kritiku, zdá se mi ta báseň banální a plná klišé.
07.06.2006 22:50 K dílu: Sladká Marian_von_Bahnhof
nevím čím. Oslice je asi slovo, které jsem dloouho neslyšel. Už proto.
07.06.2006 22:49 K dílu: zážitek z hloubky letenských sadů (standart) Marian_von_Bahnhof
Dobrá pointa.
07.06.2006 22:47 K dílu: Paruka na duši Marian_von_Bahnhof
Je dobrá, zaujaly mě kontrasty frází, což je tak trochu i výsměch. A Majakovský by měl taky radost.
05.06.2006 19:25 K dílu: mě sto Marian_von_Bahnhof
Už zas se mi líbí, jako bych ji už četl... ale co. Zdravíme Mine_hava a přejeme jí pěkný den.
05.06.2006 19:22 K dílu: Pitomý Nebe /Podzimní/ Marian_von_Bahnhof
Je to hezky poctivá práce. Je to báseň, což není málo. (Jenom mě trošku zneklidnilo to klišovité "růže bez trnů, já vím, je to tam kvůli té ženě... ale stejně) Tož*
04.06.2006 22:35 K dílu: V procesu Marian_von_Bahnhof
*
19.05.2006 17:35 K dílu: (prosba, nebe, javor, dlaň) Marian_von_Bahnhof
Milá jesterko_, děkuji.
17.05.2006 00:55 K dílu: Prolog Marian_von_Bahnhof
to je veselý... a chytrý... mně se to líbí.*
16.05.2006 23:53 K dílu: Námořník v Toulouse Marian_von_Bahnhof
howg... tak to jo. V tom monarchismu se shodnem. Sláááva. PS: Chceš si přečíst něco "romantickýho"? Tak se podívej na Jagara, báseň Náčelník. Brou
16.05.2006 23:52 K dílu: Náčelník. Marian_von_Bahnhof
PS: A je to ještě navíc takové něžné. Vždyť ta slečna se do tebe musela zamilovat...
16.05.2006 23:49 K dílu: Náčelník. Marian_von_Bahnhof
PS: A je to ještě navíc takové něžné. Vždyť ta slečna se do tebe musela zamilovat...
16.05.2006 23:49 K dílu: Náčelník. Marian_von_Bahnhof
kráááása. Rozesmálo mě to dosytosti!!! Vďaka
16.05.2006 23:34 K dílu: Námořník v Toulouse Marian_von_Bahnhof
Neberu ti z toho nic. Tvá volba aneb proti gustu žádnej dyšputát až na to, že to máš vystavené ku kritice, takže jí halt musíš čelit. PS: člověče, Máchu si do úst neber. Máj, jak ho napsal ve své době byl rytmycky i jazykově v podstatě revoluční experiment. Vždyť on psal původně německy. A dokážeš si představit, že bys v cizím jazyce napsal takovou báseň, aby se stala součástí literárního kánonu na několik stovek let? Takže na Máchu prosím nee. Slyšel jsi slovo epigonství? Pochopil bych, kdyby ses odvolával na Hálka. Inu, mysli si co chceš, říkej si co chceš a tak i piš. Ale to, že jsi vyprovokoval tuhle kritiku Ti ke cti moc neslouží. Archaismy: zvolal, předurčen, potlučen, jas. Ještě k tomu "nedbajíc" - shodneme se na tom, že to je přechodník? Doufám, že ano. Ovšem pro mužský rod by měl být tvar "nedbaje" (nedbajíc se tvoří u r.ž. a r. stř.) (přechodník přítomný tvoříme od kmene přítomného sloves nedokonavých). Nechtěl jsem ti do toho tak vrtat.
16.05.2006 23:20 K dílu: Nej... . Marian_von_Bahnhof
čekal jsem co z toho vyleze. *
16.05.2006 23:19 K dílu: Ve středu Marian_von_Bahnhof
óda na hovno? je to vtipný.
16.05.2006 23:17 K dílu: Námořník v Toulouse Marian_von_Bahnhof
Obávám se, že si nějak pleteš pojmy. Moderní lexikum, resp. současná neutrální slovní zásoba má s nadávkami a hrubými výrazy (popř slangy) společné přeně totéž, co s nimi měly společného ty tvoje archaismy v době, kdy ještě archaismy nebyly. Nemluvil jsem o romantismu/modernismu, mluvil jsem o jazyce. PS: Co vlastně myslíš tou romantickou duší... to jako znamená, že člověk používá "výrazivo poetické"? No, jak myslíš, svoje publikum si to najde. Tvůj příspěvek měl být určen ke kritice, tak se nedurdi, že se ti nelíbí. Zdravím, měj se hezky MvB
16.05.2006 23:05 K dílu: Námořník v Toulouse Marian_von_Bahnhof
sorry, ale ta slovíčka, co tam máš, to je jak od Vrchlickýho. Neminulo jen devatenáctý století, minulo už i dvacátý... zas na druhou stranu, jestli jsi to napsal jen tak za minutku, tak prosím, chápu. Jen se divím, že to publikuješ...
16.05.2006 23:01 K dílu: 16.05.2006 Marian_von_Bahnhof
Nic proti, ale neber se tak vážně. V první větě ti chybí interpunkce po sl. "vadou".
16.05.2006 22:53 K dílu: - - - - - - - - - - - - Marian_von_Bahnhof
Je skutečně výživná. Dobrá, hustá. Některý okamžiky mě přímo nadchly. Rým v pointě ji dělá ještě nečekanější. Jistě, samozřejmě, líbí se mi moc. Vždycky zpochybňuješ svými básněmi moji zálibu v "nerozcapenosti", uhlazení. Takže, bájíčko!
16.05.2006 13:03 K dílu: Pozdrav Z Prahy Marian_von_Bahnhof
je to milé. *
14.05.2006 20:24 K dílu: ICQ 4.2.2006 Marian_von_Bahnhof
Teda, ja bych to Fandovi neudělal -takhle ho zveřejnit. Nezdá se mi to "etické". Prosim, odpověz mi na drobnou otázku: Považuješ toto za vlastní dílo, které by čtenáři měli hodnotit jako literární? PS: Je-li to ovšem literání mystifikace - čili jestli jsi to vymyslela sama, pak tedy klobou dolů, sežral jsem ti to i s navijákem a postava Franty se ti podařila vykreslit opravdu geniálně. My kluci, kolem patnácti, občas míváme problémy s tím, jak holkyženymilenkylásky vlastně uvnímat. MVH MvB
14.05.2006 20:19 K dílu: MY Marian_von_Bahnhof
Víš, není tu žádná kritika, tak si dovolím... Mě se to vlastně líbí, nevím pořádně čím. Co do básnického řemesla - přiznávám - nevím, co bych poznamenal, protože je v tom malinko klišé a trochu pathosu, který není podle mého gusta. ALE - a to je možná ono- společně s prologem to na mě působí nějak velmi upřímně a poctivě. Takže proto tahle obšírná kritika. Ve Tvém profilu stojí napsáno, že jsi z Tachova. Myslím, že jsem tam nikdy nebyl, a tak si tuhle báseň představuji u lavičky vcelku opuštěného městského parku, kde se toho zdánlivě moc neděje - a přece něco. A jsme zpátky u té poctivosti básně, která mě zaujala. Hezký den MvB
14.05.2006 20:12 K dílu: Tma Marian_von_Bahnhof
Je to hezké. A takové ucelené, zaujalo mě, že na třikrát rozebíráš "pocit chtění směřovat tam" a jeho nemožnost. Doufám že mi rozumíš. A jestli ne, tak to nevadí. Prostě *
09.05.2006 21:42 K dílu: tam tma mate Marian_von_Bahnhof
Je to na mě trošku překombinované, ale pointa má svou váhu.
09.05.2006 18:14 K dílu: píseň japonského děvčátka Marian_von_Bahnhof
velmi něžné, rozkošné. A přiznávám, že bez té novinové vložky by se mi to tolik nelíbilo.
08.05.2006 11:21 K dílu: svata_rano_vel06 Marian_von_Bahnhof
díky
01.05.2006 18:28 K dílu: Manifest skupiny Natvrdlohlaví Marian_von_Bahnhof
citace z magazínu mf dnes - rozhovor s T. Graves: Názory jsou jak díra do pr*ele, každej má tu vlastní.
01.05.2006 17:51 K dílu: 1.máj bez komunistů Marian_von_Bahnhof
Vážený chroustjazz, Zde je odpověď: protože si pod věcí, která k tomu není určena, vyléváš svoje negativní emoce vůči admin a admin dělá totéž. A to je důvod. Mě tvoje spory s nimi nezajímají a jestli považuješ za nutný je zviditelňovat, tak si to dělej jinde, nejlépe u sebe. (Což by ovšem mělo ten háček, že by mnoho lidí asi nečetlo, vaše předchozí diskuze měla všechny rysy bilboardu - čteš, i když nechceš - minimálně vůči mojí osobě, nazývá se to ještě parazitismus. Pak především, Tebou ani administrátorem se absolutně nechci zabývat, jsem tady - a většina ostatních taky - kvůli úplně jiným věcem). Diskusi bych tímto považoval za uzavřenou. Zdraví M.v.B. PS: Jestli tomu stále nerozumíš, tak si ještě jednou přečti moje odůvodnění výš, protože tam - kupodivu - už je odpověď na 2/3 tvých otázek.
01.05.2006 12:28 K dílu: 1.máj bez komunistů Marian_von_Bahnhof
Jistě - v první větě má samozřejmě stát "ohledně" namísto "ohledňě". Jen pro pořádek.
01.05.2006 12:27 K dílu: 1.máj bez komunistů Marian_von_Bahnhof
Pánové, dovolte abych rozlouskl váš spor ohledňe tohoto příspěvku. Vaši diskuzi pod předchozí verzí jsem považoval za zbytečnou a pojednávající o něčem zhola jiném, než čeho se příspěvek týkal. Tudíž nebyl smazán administrátory, ale mnou. Nejedná se totiž o volnou diskuzi nad dílem, které aspiruje k tomu, aby se o něm diskutovalo, jedná se pouze o avizovanou akci, k níž nechť si každý udělá svůj názor sám. Takže vzhedem k těmto dvěma okolnostem jsem jednal, jak jste viděli. (Byť zásadní motivací skutečně bylo to, že Vy si zde vyřizujete účty a s příspěvkem, který není v podstatě určen ke kritice, to nikterak nesouviselo.) Moucta a hezký den M. v. B.
01.05.2006 00:37 K dílu: 1.máj bez komunistů Marian_von_Bahnhof
Pánové, se vší úctou, běžte si svoje účty vyřizovat jinam. Je to nevkusný. Děkuji.
30.04.2006 01:02 K dílu: Jen tak pro zasmání či pobavení, jak jsou lidi blbí (včetně připuštění toho, že může býti blbá i moje vlastní 70kilová maličkost), aneb víra hory přenáší. Marian_von_Bahnhof
Vážený Samohybe, Člověk se vlastně mlusí smát, když vidí, jak veřejně usvědčujete vlastní blbost, když tvrdíte: "Já Bibli četl (NZ i SZ, k tomu ještě Korán a Konfuciovo i Buddhovo učení a i o Taoismus jsem se pokoušel)". Zkoušel jste toho opravdu hodně a jak je vidět, ani na jediné z toho jste "nezabral". Už to nezkoušejte, asi je to na vás složité, a ještě si navrch myslíte, že díky "sečtělosti" můžete škodit, dokonce posuzovat. S úctou M. von Bahnhof, též strašně inteligentí inťouš PS: Svá tvrzení neopíráte o objektivní fakta, jak tvrdíte, ale zdá se, že spíš o názor vaší paní učitelky dějepisu. Nevěřte všemu, co vám říká. Trošku si to zproblematizujte. PPS: Zvažte, jestli "nejdůležitější myšlenky" jsou opravdu vaše. Obávám se, že to jsou především reprodukce.
29.04.2006 23:50 K dílu: myšlenka nádechu kávy Marian_von_Bahnhof
Milá Čokoládová, trošku mi to zavánělo pathosem a trošku klišé, ale pořád se mi to víc libilo než co jiného. Až nakonec jsem si přečetl prolog a ten převážil to, co mě na básničce rušilo. Jinými slovy, je příjemná, líbí se mi, protože i ty kolem svojí kávy kroužíš v nejrůznějších směrech a výškách. zdraví von Bahnhof *
29.04.2006 23:34 K dílu: schůdky Marian_von_Bahnhof
No, upřímně řečeno, kdyby to byla jedna z vět v povídce, přijemně by mě potěšila, ale jako báseň mě moc nepřesvědčuje.
29.04.2006 23:31 K dílu: Šeptáno na západ Marian_von_Bahnhof
Milá Marise, ten citát Zuzany Navarové z posledního alba je na místě. Stejně jako kategorie - jen tak pro radost. Tedy: potěšila mne. (mj. i kvůli tomu citátu) PS: A ještě bych ti k tomu přidal vyjádření literární vědy - "Vážená slečno, jste intertextuální..."
29.04.2006 13:25 K dílu: Koleje Marian_von_Bahnhof
milá autorko, spojují nás vlaky, tož tip*. (jen na jediné bych se odvážil kriticky upozornit- pozor na pathos). PS: Nevíš tady na písmákovi o někom, kdo se soustavněji zabývá vlačky a železnicemi atp...? Díky
29.04.2006 13:24 K dílu: Koleje Marian_von_Bahnhof
milá autorko, spojují nás vlaky, tož tip*. (jen na jediné bych se odvážil kriticky upozornit- pozor na pathos). PS: Nevíš tady na písmákovi o někom, kdo se soustavněji zabývá vlačky a železnicemi atp...? Díky
27.04.2006 15:08 K dílu: v nocích kdy hvězdy nepadají Marian_von_Bahnhof
tož pěkné, takové bez nárokó. Připominá mi to tá čtyřverší teho Skacela od vás.
27.04.2006 15:08 K dílu: v nocích kdy hvězdy nepadají Marian_von_Bahnhof
tož pěkné, takové bez nárokó. Připominá mi to tá čtyřverší teho Skacela od vás.
27.04.2006 15:02 K dílu: až moje paměť zhubne v bocích Marian_von_Bahnhof
:) *
27.04.2006 14:32 K dílu: Rackové Marian_von_Bahnhof
nemůžu se nepousmát. Obraz-pták...
27.04.2006 01:49 K dílu: kam/drolím/křik Marian_von_Bahnhof
víš, tvoje úsporné axiomy mám rád. Je v nich nejistota. Chvění. (PS: Obzvlášť se mi líbí první strofa - vyhublá část města etc.)
27.04.2006 01:49 K dílu: kam/drolím/křik Marian_von_Bahnhof
víš, tvoje úsporné axiomy mám rád. Je v nich nejistota. Chvění. (PS: Obzvlášť se mi líbí první strofa - vyhublá část města etc.)
07.03.2006 21:35 K dílu: Píseň posledního soudu Marian_von_Bahnhof
No... poetika mimo, nevyvážené výrazivo, pathos, omšelé symboly...nevim nevim. V devatenáctém století (na od sedmdesátých let výš) by to bylo průměrné, možná by to otiskli. Ale možná se pletu, možná že je to součástí něčeho hlubšího...
11.11.2004 00:00 K dílu: Marian_von_Bahnhof
Dobrá tedy. Z tohodle úhlu pohledu to SAMOZŘEJMĚ beru. Mějte se překrásně
11.11.2004 00:00 K dílu: Marian_von_Bahnhof
Když píšeš o cukrové vatě, cítím takový ten svíravý pocit v zubech. To je asi tak všechno. Nechápu totiž vyznění pohádky. Je to možná milé, ale sám nevím odpověď na otázku, jestli to stačí.
30.03.2004 00:00 K dílu: Marian_von_Bahnhof
ukrást zítřku všechna ale ... to by chtěl leckdo - jenom ty jsi ale věděla, jak to říct nahlas.*
06.04.2004 00:00 K dílu: Pro Elišku Marian_von_Bahnhof
Šlo by to ještě trochu zahustit, jenže moukou ne. A touhle složitou úvahou se Ti snažim naznačit, že ačkoli se mi něco nezamlouvalo úplně, většina je o krok víc než dobrá. *
29.03.2004 00:00 K dílu: Marian_von_Bahnhof
Je syrová,je v nemocnici. Povedla se Ti.
14.04.2004 00:00 K dílu: Apeiron Marian_von_Bahnhof
Je dobrá, snad abych vypíchnul očividné prolínání mezi řádky toho, cos nepojmenoval právě proto, aby to bylo vidět.*
19.05.2004 00:00 K dílu: mlhy třeboňských blat Marian_von_Bahnhof
Mlhy na blatech? Ale to je Karel Klostermann někdy po začátku 20.století a pak Váchal ve dvacátých letech. Že tys to čet?
31.03.2004 00:00 K dílu: maličká... Marian_von_Bahnhof
*** mlčí víc, než mluví; víc je, než aby se zdála.
19.04.2004 00:00 K dílu: Marian_von_Bahnhof
Nelíbí se mi úvod - je s těmi vztahy idealistický a tudíž nevěrohodný (vĺastně imaginačně přehnaný), co ovšem jednoznačně a určitě ocenit musím, je hlavní motiv v jeho počáteční fázi (ještě před rozuzlením) - vztah, který je, protože ho Ona cítí, a není - protožeje v nezměrné rovině. Závěr je v určité básnické logice zcela oprávněný, jen v něm opět cítím ten idealismus a nerafinovanost (jakousi chtěnou patetičnost) té normality, které (myslím si) chybí ozvláštnění. Přesto Ti tipnu, motiv je úžasný nápad.
05.04.2004 00:00 K dílu: Začátek a konec. Marian_von_Bahnhof
Milá SM, já si nejsem jistý, jestli vlastní pocity jsou báseň nebo snad jestli báseň je to, co se rýmuje. Ale to nerozhodnu, každému co jeho jest. K dílku nahoře musim poznamenat, že se Ti ztrácí plynulost na úkor rýmu, ta plynulost, kterou evokuje řazení veršů jako próza ( přičemž si ovšem vůbec nemyslím, že řazení veršovaných rýmů do řádků je špatný nápad). Přesto z toho mám pocit, že tyhle rýmy omezují jak Tvou formu díla, tak fantasii. A promiň, nemůžu Ti jako předešlí dát tip za to, že už jsem to taky zažil (a že to bolelo stejně). K závěru bych Ti jen poznamenal, že mě příde nedůvěryhodný ne v tom, že to tak cítíš, ale v tom, že si sama (asi) nemyslíš, že to tak bude, ani snad nechceš aby to tak bylo. (Absurdní přirovnání je k sebevrahovi: ten se chce většinou zabít proto, že chce ŽÍT jinak). A kdyby to byl záměrný naivismus (jako literární směr), pak by to muselo být promakanější. Doufám, že jsem Tě nijak neurazil, nerozesmutnil nebo něco podobného. Ta kritika měla být konstruktivní, ale posuď sama.
30.03.2004 00:00 K dílu: inprovizovatelnějšejší Marian_von_Bahnhof
menší mnohoznačná kritika: je to jako slivovice, potom co zrály švestky, nechaly se ležet v sudu, někdy k únoru se vypálily a když se pak nechalo odvětrat pár procent lihu, tak to mělo správnej říz
11.05.2004 00:00 K dílu: První Marian_von_Bahnhof
Většinu tvých negativních kritik s chutí obracím proti tobě. Je to slabota. Snad tim někoho šokuješ, ale poesie v tom neni ani zbla.
12.05.2004 00:00 K dílu: Jazz (pro Magora) Marian_von_Bahnhof
cet jsem tu posledni a tuhle, cili jednu z prvnich na pismakovi. A musim uznat ze jsi autorem vernym sam sobe (i kdyz pravda, necetl jsem ten zbytek)
05.05.2004 00:00 K dílu: Na skráních teprve zlacených šarmů Marian_von_Bahnhof
Jako vzdycky. A dal uz ani slovo - *
11.11.2004 00:00 K dílu: Žít s básníkem Marian_von_Bahnhof
Skvělý, vtipný, báječný, nenáročný.
Nahoru