08.06.2008 01:51 |
K dílu: Vlasy a ptáci
|
Marian_von_Bahnhof
|
A mě se to líbí, vlastně bez výhrad (jen odstavce mi tam chybí, bylo by to stravitelnější). Je to vtipný a má to takovej malinkatej záběr s lehkou ironii. Psáno jedním vrzem hádám, a ne že by to bylo na škodu. Má germanistická duše si velmi užila ten kafkovskej citát za sídlištního rána. Myslím, že to je "literárně" nejpovedenější moment. Ideální internetový žánr.
|
15.04.2008 15:36 |
K dílu: - - - hořovice václava hraběte - - -
|
Marian_von_Bahnhof
|
To vypadá skvěle a Hořovice jsou za humny, nedávám si reálnou šanci být na místě, ale ta nereálná mi zůstala. Díky ti, slovutné jt.
|
06.03.2008 23:43 |
K dílu: Překládání
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je vás tu koukám hodně překladatelů :). Doporučená lit.: Jiří Levý - Umění překladu. Překládání a čeština (sborník UTRL FF UK), Popovič, Nida, Strukturalisti - hl. Mukařovský & Jakobson, Catford, Mounin, Newmark. Pak je dobrý pokud možno ovládat dokonale kýžené dva jazyky - cizí a mateřský a není od věci absolvovat nějaký překladatelský seminář patřičné filologie, nebo rovnou translatologie. Taková průprava nezaručí vůbec, že člověk bude dobře překládat, ale jasně pak pozná, co je amatérismus. PS: není od věci podívat se na sylaby k předmětům týkajícím se překladu.
|
06.03.2008 23:43 |
K dílu: Překládání
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je vás tu koukám hodně překladatelů :). Doporučená lit.: Jiří Levý - Umění překladu. Překládání a čeština (sborník UTRL FF UK), Popovič, Nida, Strukturalisti - hl. Mukařovský & Jakobson, Catford, Mounin, Newmark. Pak je dobrý pokud možno ovládat dokonale kýžené dva jazyky - cizí a mateřský a není od věci absolvovat nějaký překladatelský seminář patřičné filologie, nebo rovnou translatologie. Taková průprava nezaručí vůbec, že člověk bude dobře překládat, ale jasně pak pozná, co je amatérismus. PS: není od věci podívat se na sylaby k předmětům týkajícím se překladu.
|
15.06.2007 00:13 |
K dílu: mám ji vzrušující
|
Marian_von_Bahnhof
|
Možná jsme se minuli. Mluvím sice ironicky často, ale rozhodně to není výsměch. To bych si zas nedovolil, čtu tě, protože se mi to nějakým (a přiznávám se, že lehce zvráceným) způsobem líbí. Nic víc. Mám k ironii blízko, to jo, ale znamená to odstup spíš než co jiného. Ale pokud ti to vadí, opravdu ti komentáře psát nebudu, o tom žádná.
|
13.06.2007 22:03 |
K dílu: mám ji vzrušující
|
Marian_von_Bahnhof
|
ty, tebe to štve? Vytáčí tě to? Nemusím to dělat, samozřejmě že mě nikdo nenutí.
|
12.06.2007 10:48 |
K dílu: mám ji vzrušující
|
Marian_von_Bahnhof
|
ach ta tvoje poetika
ta se nás tak mocně týká... :)
|
31.05.2007 01:15 |
K dílu: křičet do tmy je mý hobby
|
Marian_von_Bahnhof
|
Pointa, ta se mi líbila asi nejvíc. Jinak mám maličko z některých míst dojem, že jakoby nejsou dotažené. Resp. odpovídají kategorii. Takže to hodnocení ber velmi s rezervou.
|
31.05.2007 00:16 |
K dílu: Klec
|
Marian_von_Bahnhof
|
slova. ne o moc víc. Na existenciální pocity je to příliš konvenční. I když, pokud si odmyslím tu "poetickou" motiviku, pak ten nástin - perspektiva z vnitřku vlastního těla - je zajímavý. Ale podání mě nenadchlo.
|
22.04.2007 22:59 |
K dílu: taky jsem zapila
|
Marian_von_Bahnhof
|
Nesouhlasíš? To beru ;)
|
22.04.2007 14:43 |
K dílu: taky jsem zapila
|
Marian_von_Bahnhof
|
Na poesii je mi to málo. Nemůžu si pomoct, ale vidím jen sled výpovědí, který jsou čtenáři bez kódu nepřístupný. Poesie ale kód nepotřebuje.
|
22.04.2007 13:48 |
K dílu: v sobě splav
|
Marian_von_Bahnhof
|
četl jsem ji? Nevím. Jsi dobrá. A báseň taky. A já jsem trochu impertinentní, ale ustojím to.
|
22.04.2007 13:41 |
K dílu: usedavá
|
Marian_von_Bahnhof
|
krásná pointa celý básně by byla předposlední věta. Poslední není pointa, ale vysvětlivka. A na pointě záleží.
|
22.04.2007 13:40 |
K dílu: divoká panna
|
Marian_von_Bahnhof
|
Hlavní inspirační proud - sexualita. Alespo%n těch posledních pět šest. Ale jo, má to drajv.
|
22.04.2007 13:37 |
K dílu: skříteččí pohádka
|
Marian_von_Bahnhof
|
Tak tohle mě taky pobavilo. Hezké. Máš v sobě něco z kočky, soudě podle básní. Rozkošnost a nevděčnost krásný požitkářky. Jsem impertinetní. Ale snad mi to odpustíš.
|
22.04.2007 13:36 |
K dílu: labutí
|
Marian_von_Bahnhof
|
Tohle je báseň pro tebe, ale pro čtenáře už míň.
|
22.04.2007 13:34 |
K dílu: klep
|
Marian_von_Bahnhof
|
Tohle je dokonce výborné.
|
22.04.2007 13:33 |
K dílu: sama
|
Marian_von_Bahnhof
|
A vůbec ne kvůli tematice. Ale přesah to má.
|
22.04.2007 13:32 |
K dílu: taky jsem zapila
|
Marian_von_Bahnhof
|
Ne, tahle ne, je na poesii příliš osobní. To je zpověď.
|
22.04.2007 13:31 |
K dílu: udělej mě (šťastnější)
|
Marian_von_Bahnhof
|
Jazz? Trochu. Docela se mi to líbí.
|
22.04.2007 13:27 |
K dílu: tma.
|
Marian_von_Bahnhof
|
Líbí, osobně, jako vždy.
|
27.12.2006 21:49 |
K dílu: vyklizenoblues z prvního patra
|
Marian_von_Bahnhof
|
Baziliško... bez servítek, prostě bez servítek (... psát)
|
13.12.2006 17:20 |
K dílu: Monolog dirigentům
|
Marian_von_Bahnhof
|
dobré
|
13.12.2006 08:43 |
K dílu: v permanentním nádechu
|
Marian_von_Bahnhof
|
Možná máš pravdu, dokážu si představit, že když na takovouhle báseň přijde člověk patřičně naladěn, užije si.
Pak tu jsou dvě strany mince:
1. strana: Surrealistická báseň nemusí být nesoudržná, rozcapená, blafnutí co nejvíc významů přes sebe. Taková je špatná.
2. strana: Dá se vnímat jako jedno sebestředné paradigma, které se roztahuje s každým dalším významem. V tom je úžasná.
Promiň, z-osmi-větrová, jestli ti tu pod dílkem děláme nepořádek. Jindy se tomu dá říkat diskuse.
PS: Až tam skutečně nepatří, když jsem četl tohle, neznal jsem její žádnou jinou, proto "až".
|
12.12.2006 23:29 |
K dílu: :přeplněno:renesančně:
|
Marian_von_Bahnhof
|
"únik digestořem" je povedená pointa, v duchu předchozího
|
12.12.2006 23:28 |
K dílu: :přeplněno:renesančně:
|
Marian_von_Bahnhof
|
Pomalu to začínám chápat... tahle mi přijde dobrá. Takové "přelévání". Napadá mě, že bys ty surrealistický kontrasty, který uvádíš jenom v jedný rovině - obsahu, mohla používat i v jiných rovinách - v rozdílných stylistických úrovních výrazů, ve formě (viz předchzí) a asi se dá variovat i v dalších. Teď mě ale už víc nenapadá.
|
12.12.2006 23:25 |
K dílu: v permanentním nádechu
|
Marian_von_Bahnhof
|
Až surrealistické, na můj vkus přespříliš přehlceno obrazy, takže čtenář prostě sand ani dovnímat nemůže.
Jako výrazná místa vnímám "zakopanej..." a "mokrejch..." především pro to, že znovu nabudí pozornost čtenáře, která je trochu převálcovaná hustotou významů. Tudíž formální fígl si pohrál hezky s obsahovými.
|
12.12.2006 10:24 |
K dílu: Těm co nevěří, že se víno při nalévání směje
|
Marian_von_Bahnhof
|
Tak to ano, tady se o personifikaci nemluví, tady se dělá. Ha det.
|
11.12.2006 21:03 |
K dílu: so what?
|
Marian_von_Bahnhof
|
Díky,
nesmírně oceňuji, žes to přečetla. Vím, trochu moc dlouhé... jsi asi vůbec jediná. Takže Ď
|
06.12.2006 23:09 |
K dílu: svědectví mého kraje
|
Marian_von_Bahnhof
|
Některé zodpovězené otázky. Řekněme, když už jsem tu.
A báseň? Hodná tohoto označení. Velmi.
|
24.10.2006 23:47 |
K dílu: NE DOST DLOUHÝ NOS...
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je to rozkošnicky napsané... jen nevím, jestli je to tak veselé...
|
24.10.2006 23:13 |
K dílu: Září
|
Marian_von_Bahnhof
|
příjemná šíře momentu
|
24.10.2006 22:47 |
K dílu: Jedny housle tam a druhý zpátky
|
Marian_von_Bahnhof
|
:)
|
24.10.2006 22:41 |
K dílu: Sochám...(a Smetanovi...)
|
Marian_von_Bahnhof
|
t!
|
24.10.2006 20:59 |
K dílu: omluvná
|
Marian_von_Bahnhof
|
Hezká pointa.
|
25.09.2006 00:59 |
K dílu: Možná hodinář by věděl, jak pojmenovat dobu, které se podléhá jen jedenkrát do roka
|
Marian_von_Bahnhof
|
Nevím, to asi není hlubší kritika, ale vždycky mi uděláš radost.
|
12.06.2006 21:33 |
K dílu: Sestra
|
Marian_von_Bahnhof
|
Zaujala mě ústa té sestry, společně s pointou tomu dávají glanc.
|
12.06.2006 10:36 |
K dílu: V popelníku
|
Marian_von_Bahnhof
|
líbí se mi rytmičnost celého textu.
|
10.06.2006 23:39 |
K dílu: Na břehu
|
Marian_von_Bahnhof
|
mně to přijde vtipný.
trošku a lá Krchovský. Ale jen s rezervou, nerad srovnávám.
|
08.06.2006 22:34 |
K dílu: pocta leonardu
|
Marian_von_Bahnhof
|
asi mi unikla souvislost, ale surrealismus to fakt nepřipomíná... no, jsou to taková slova.
|
08.06.2006 22:32 |
K dílu: Zrádná Láska
|
Marian_von_Bahnhof
|
píše se to "rouška", nikoli roužka - anebo jsem tak nevzdělaný, že nevím, co roužka je. A stojíš-li o hlubší kritiku, zdá se mi ta báseň banální a plná klišé.
|
07.06.2006 22:50 |
K dílu: Sladká
|
Marian_von_Bahnhof
|
nevím čím. Oslice je asi slovo, které jsem dloouho neslyšel. Už proto.
|
07.06.2006 22:49 |
K dílu: zážitek z hloubky letenských sadů (standart)
|
Marian_von_Bahnhof
|
Dobrá pointa.
|
07.06.2006 22:47 |
K dílu: Paruka na duši
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je dobrá, zaujaly mě kontrasty frází, což je tak trochu i výsměch. A Majakovský by měl taky radost.
|
05.06.2006 19:25 |
K dílu: mě sto
|
Marian_von_Bahnhof
|
Už zas se mi líbí, jako bych ji už četl... ale co. Zdravíme Mine_hava a přejeme jí pěkný den.
|
05.06.2006 19:22 |
K dílu: Pitomý Nebe /Podzimní/
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je to hezky poctivá práce. Je to báseň, což není málo. (Jenom mě trošku zneklidnilo to klišovité "růže bez trnů, já vím, je to tam kvůli té ženě... ale stejně) Tož*
|
04.06.2006 22:35 |
K dílu: V procesu
|
Marian_von_Bahnhof
|
*
|
19.05.2006 17:35 |
K dílu: (prosba, nebe, javor, dlaň)
|
Marian_von_Bahnhof
|
Milá jesterko_, děkuji.
|
17.05.2006 00:55 |
K dílu: Prolog
|
Marian_von_Bahnhof
|
to je veselý... a chytrý... mně se to líbí.*
|
16.05.2006 23:53 |
K dílu: Námořník v Toulouse
|
Marian_von_Bahnhof
|
howg... tak to jo. V tom monarchismu se shodnem. Sláááva. PS: Chceš si přečíst něco "romantickýho"? Tak se podívej na Jagara, báseň Náčelník. Brou
|
16.05.2006 23:52 |
K dílu: Náčelník.
|
Marian_von_Bahnhof
|
PS: A je to ještě navíc takové něžné. Vždyť ta slečna se do tebe musela zamilovat...
|
16.05.2006 23:49 |
K dílu: Náčelník.
|
Marian_von_Bahnhof
|
PS: A je to ještě navíc takové něžné. Vždyť ta slečna se do tebe musela zamilovat...
|
16.05.2006 23:49 |
K dílu: Náčelník.
|
Marian_von_Bahnhof
|
kráááása. Rozesmálo mě to dosytosti!!! Vďaka
|
16.05.2006 23:34 |
K dílu: Námořník v Toulouse
|
Marian_von_Bahnhof
|
Neberu ti z toho nic. Tvá volba aneb proti gustu žádnej dyšputát až na to, že to máš vystavené ku kritice, takže jí halt musíš čelit.
PS: člověče, Máchu si do úst neber. Máj, jak ho napsal ve své době byl rytmycky i jazykově v podstatě revoluční experiment. Vždyť on psal původně německy. A dokážeš si představit, že bys v cizím jazyce napsal takovou báseň, aby se stala součástí literárního kánonu na několik stovek let? Takže na Máchu prosím nee. Slyšel jsi slovo epigonství? Pochopil bych, kdyby ses odvolával na Hálka.
Inu, mysli si co chceš, říkej si co chceš a tak i piš. Ale to, že jsi vyprovokoval tuhle kritiku Ti ke cti moc neslouží.
Archaismy: zvolal, předurčen, potlučen, jas.
Ještě k tomu "nedbajíc" - shodneme se na tom, že to je přechodník? Doufám, že ano. Ovšem pro mužský rod by měl být tvar "nedbaje" (nedbajíc se tvoří u r.ž. a r. stř.) (přechodník přítomný tvoříme od kmene přítomného sloves nedokonavých). Nechtěl jsem ti do toho tak vrtat.
|
16.05.2006 23:20 |
K dílu: Nej... .
|
Marian_von_Bahnhof
|
čekal jsem co z toho vyleze. *
|
16.05.2006 23:19 |
K dílu: Ve středu
|
Marian_von_Bahnhof
|
óda na hovno? je to vtipný.
|
16.05.2006 23:17 |
K dílu: Námořník v Toulouse
|
Marian_von_Bahnhof
|
Obávám se, že si nějak pleteš pojmy. Moderní lexikum, resp. současná neutrální slovní zásoba má s nadávkami a hrubými výrazy (popř slangy) společné přeně totéž, co s nimi měly společného ty tvoje archaismy v době, kdy ještě archaismy nebyly. Nemluvil jsem o romantismu/modernismu, mluvil jsem o jazyce.
PS: Co vlastně myslíš tou romantickou duší... to jako znamená, že člověk používá "výrazivo poetické"? No, jak myslíš, svoje publikum si to najde.
Tvůj příspěvek měl být určen ke kritice, tak se nedurdi, že se ti nelíbí.
Zdravím, měj se hezky
MvB
|
16.05.2006 23:05 |
K dílu: Námořník v Toulouse
|
Marian_von_Bahnhof
|
sorry, ale ta slovíčka, co tam máš, to je jak od Vrchlickýho. Neminulo jen devatenáctý století, minulo už i dvacátý... zas na druhou stranu, jestli jsi to napsal jen tak za minutku, tak prosím, chápu. Jen se divím, že to publikuješ...
|
16.05.2006 23:01 |
K dílu: 16.05.2006
|
Marian_von_Bahnhof
|
Nic proti, ale neber se tak vážně. V první větě ti chybí interpunkce po sl. "vadou".
|
16.05.2006 22:53 |
K dílu: - - - - - - - - - - - -
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je skutečně výživná. Dobrá, hustá. Některý okamžiky mě přímo nadchly. Rým v pointě ji dělá ještě nečekanější. Jistě, samozřejmě, líbí se mi moc. Vždycky zpochybňuješ svými básněmi moji zálibu v "nerozcapenosti", uhlazení. Takže, bájíčko!
|
16.05.2006 13:03 |
K dílu: Pozdrav Z Prahy
|
Marian_von_Bahnhof
|
je to milé. *
|
14.05.2006 20:24 |
K dílu: ICQ 4.2.2006
|
Marian_von_Bahnhof
|
Teda, ja bych to Fandovi neudělal -takhle ho zveřejnit. Nezdá se mi to "etické". Prosim, odpověz mi na drobnou otázku: Považuješ toto za vlastní dílo, které by čtenáři měli hodnotit jako literární?
PS: Je-li to ovšem literání mystifikace - čili jestli jsi to vymyslela sama, pak tedy klobou dolů, sežral jsem ti to i s navijákem a postava Franty se ti podařila vykreslit opravdu geniálně. My kluci, kolem patnácti, občas míváme problémy s tím, jak holkyženymilenkylásky vlastně uvnímat.
MVH
MvB
|
14.05.2006 20:19 |
K dílu: MY
|
Marian_von_Bahnhof
|
Víš, není tu žádná kritika, tak si dovolím... Mě se to vlastně líbí, nevím pořádně čím. Co do básnického řemesla - přiznávám - nevím, co bych poznamenal, protože je v tom malinko klišé a trochu pathosu, který není podle mého gusta. ALE - a to je možná ono- společně s prologem to na mě působí nějak velmi upřímně a poctivě. Takže proto tahle obšírná kritika.
Ve Tvém profilu stojí napsáno, že jsi z Tachova. Myslím, že jsem tam nikdy nebyl, a tak si tuhle báseň představuji u lavičky vcelku opuštěného městského parku, kde se toho zdánlivě moc neděje - a přece něco. A jsme zpátky u té poctivosti básně, která mě zaujala.
Hezký den
MvB
|
14.05.2006 20:12 |
K dílu: Tma
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je to hezké. A takové ucelené, zaujalo mě, že na třikrát rozebíráš "pocit chtění směřovat tam" a jeho nemožnost. Doufám že mi rozumíš. A jestli ne, tak to nevadí. Prostě *
|
09.05.2006 21:42 |
K dílu: tam tma mate
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je to na mě trošku překombinované, ale pointa má svou váhu.
|
09.05.2006 18:14 |
K dílu: píseň japonského děvčátka
|
Marian_von_Bahnhof
|
velmi něžné, rozkošné. A přiznávám, že bez té novinové vložky by se mi to tolik nelíbilo.
|
08.05.2006 11:21 |
K dílu: svata_rano_vel06
|
Marian_von_Bahnhof
|
díky
|
01.05.2006 18:28 |
K dílu: Manifest skupiny Natvrdlohlaví
|
Marian_von_Bahnhof
|
citace z magazínu mf dnes - rozhovor s T. Graves:
Názory jsou jak díra do pr*ele, každej má tu vlastní.
|
01.05.2006 17:51 |
K dílu: 1.máj bez komunistů
|
Marian_von_Bahnhof
|
Vážený chroustjazz,
Zde je odpověď:
protože si pod věcí, která k tomu není určena, vyléváš svoje negativní emoce vůči admin a admin dělá totéž. A to je důvod. Mě tvoje spory s nimi nezajímají a jestli považuješ za nutný je zviditelňovat, tak si to dělej jinde, nejlépe u sebe.
(Což by ovšem mělo ten háček, že by mnoho lidí asi nečetlo, vaše předchozí diskuze měla všechny rysy bilboardu - čteš, i když nechceš - minimálně vůči mojí osobě, nazývá se to ještě parazitismus.
Pak především, Tebou ani administrátorem se absolutně nechci zabývat, jsem tady - a většina ostatních taky - kvůli úplně jiným věcem).
Diskusi bych tímto považoval za uzavřenou.
Zdraví M.v.B.
PS: Jestli tomu stále nerozumíš, tak si ještě jednou přečti moje odůvodnění výš, protože tam - kupodivu - už je odpověď na 2/3 tvých otázek.
|
01.05.2006 12:28 |
K dílu: 1.máj bez komunistů
|
Marian_von_Bahnhof
|
Jistě - v první větě má samozřejmě stát "ohledně" namísto "ohledňě". Jen pro pořádek.
|
01.05.2006 12:27 |
K dílu: 1.máj bez komunistů
|
Marian_von_Bahnhof
|
Pánové,
dovolte abych rozlouskl váš spor ohledňe tohoto příspěvku. Vaši diskuzi pod předchozí verzí jsem považoval za zbytečnou a pojednávající o něčem zhola jiném, než čeho se příspěvek týkal. Tudíž nebyl smazán administrátory, ale mnou.
Nejedná se totiž o volnou diskuzi nad dílem, které aspiruje k tomu, aby se o něm diskutovalo, jedná se pouze o avizovanou akci, k níž nechť si každý udělá svůj názor sám.
Takže vzhedem k těmto dvěma okolnostem jsem jednal, jak jste viděli. (Byť zásadní motivací skutečně bylo to, že Vy si zde vyřizujete účty a s příspěvkem, který není v podstatě určen ke kritice, to nikterak nesouviselo.)
Moucta a hezký den
M. v. B.
|
01.05.2006 00:37 |
K dílu: 1.máj bez komunistů
|
Marian_von_Bahnhof
|
Pánové, se vší úctou, běžte si svoje účty vyřizovat jinam. Je to nevkusný. Děkuji.
|
30.04.2006 01:02 |
K dílu: Jen tak pro zasmání či pobavení, jak jsou lidi blbí (včetně připuštění toho, že může býti blbá i moje vlastní 70kilová maličkost), aneb víra hory přenáší.
|
Marian_von_Bahnhof
|
Vážený Samohybe,
Člověk se vlastně mlusí smát, když vidí, jak veřejně usvědčujete vlastní blbost, když tvrdíte: "Já Bibli četl (NZ i SZ, k tomu ještě Korán a Konfuciovo i Buddhovo učení a i o Taoismus jsem se pokoušel)".
Zkoušel jste toho opravdu hodně a jak je vidět, ani na jediné z toho jste "nezabral".
Už to nezkoušejte, asi je to na vás složité, a ještě si navrch myslíte, že díky "sečtělosti" můžete škodit, dokonce posuzovat.
S úctou
M. von Bahnhof, též strašně inteligentí inťouš
PS: Svá tvrzení neopíráte o objektivní fakta, jak tvrdíte, ale zdá se, že spíš o názor vaší paní učitelky dějepisu. Nevěřte všemu, co vám říká. Trošku si to zproblematizujte.
PPS: Zvažte, jestli "nejdůležitější myšlenky" jsou opravdu vaše. Obávám se, že to jsou především reprodukce.
|
29.04.2006 23:50 |
K dílu: myšlenka nádechu kávy
|
Marian_von_Bahnhof
|
Milá Čokoládová, trošku mi to zavánělo pathosem a trošku klišé, ale pořád se mi to víc libilo než co jiného. Až nakonec jsem si přečetl prolog a ten převážil to, co mě na básničce rušilo. Jinými slovy, je příjemná, líbí se mi, protože i ty kolem svojí kávy kroužíš v nejrůznějších směrech a výškách. zdraví von Bahnhof *
|
29.04.2006 23:34 |
K dílu: schůdky
|
Marian_von_Bahnhof
|
No, upřímně řečeno, kdyby to byla jedna z vět v povídce, přijemně by mě potěšila, ale jako báseň mě moc nepřesvědčuje.
|
29.04.2006 23:31 |
K dílu: Šeptáno na západ
|
Marian_von_Bahnhof
|
Milá Marise, ten citát Zuzany Navarové z posledního alba je na místě. Stejně jako kategorie - jen tak pro radost. Tedy: potěšila mne. (mj. i kvůli tomu citátu)
PS: A ještě bych ti k tomu přidal vyjádření literární vědy - "Vážená slečno, jste intertextuální..."
|
29.04.2006 13:25 |
K dílu: Koleje
|
Marian_von_Bahnhof
|
milá autorko,
spojují nás vlaky, tož tip*. (jen na jediné bych se odvážil kriticky upozornit- pozor na pathos). PS: Nevíš tady na písmákovi o někom, kdo se soustavněji zabývá vlačky a železnicemi atp...? Díky
|
29.04.2006 13:24 |
K dílu: Koleje
|
Marian_von_Bahnhof
|
milá autorko,
spojují nás vlaky, tož tip*. (jen na jediné bych se odvážil kriticky upozornit- pozor na pathos). PS: Nevíš tady na písmákovi o někom, kdo se soustavněji zabývá vlačky a železnicemi atp...? Díky
|
27.04.2006 15:08 |
K dílu: v nocích kdy hvězdy nepadají
|
Marian_von_Bahnhof
|
tož pěkné, takové bez nárokó. Připominá mi to tá čtyřverší teho Skacela od vás.
|
27.04.2006 15:08 |
K dílu: v nocích kdy hvězdy nepadají
|
Marian_von_Bahnhof
|
tož pěkné, takové bez nárokó. Připominá mi to tá čtyřverší teho Skacela od vás.
|
27.04.2006 15:02 |
K dílu: až moje paměť zhubne v bocích
|
Marian_von_Bahnhof
|
:) *
|
27.04.2006 14:32 |
K dílu: Rackové
|
Marian_von_Bahnhof
|
nemůžu se nepousmát. Obraz-pták...
|
27.04.2006 01:49 |
K dílu: kam/drolím/křik
|
Marian_von_Bahnhof
|
víš, tvoje úsporné axiomy mám rád. Je v nich nejistota. Chvění. (PS: Obzvlášť se mi líbí první strofa - vyhublá část města etc.)
|
27.04.2006 01:49 |
K dílu: kam/drolím/křik
|
Marian_von_Bahnhof
|
víš, tvoje úsporné axiomy mám rád. Je v nich nejistota. Chvění. (PS: Obzvlášť se mi líbí první strofa - vyhublá část města etc.)
|
07.03.2006 21:35 |
K dílu: Píseň posledního soudu
|
Marian_von_Bahnhof
|
No... poetika mimo, nevyvážené výrazivo, pathos, omšelé symboly...nevim nevim. V devatenáctém století (na od sedmdesátých let výš) by to bylo průměrné, možná by to otiskli. Ale možná se pletu, možná že je to součástí něčeho hlubšího...
|
11.11.2004 00:00 |
K dílu:
|
Marian_von_Bahnhof
|
Dobrá tedy. Z tohodle úhlu pohledu to SAMOZŘEJMĚ beru. Mějte se překrásně
|
11.11.2004 00:00 |
K dílu:
|
Marian_von_Bahnhof
|
Když píšeš o cukrové vatě, cítím takový ten svíravý pocit v zubech. To je asi tak všechno. Nechápu totiž vyznění pohádky. Je to možná milé, ale sám nevím odpověď na otázku, jestli to stačí.
|
30.03.2004 00:00 |
K dílu:
|
Marian_von_Bahnhof
|
ukrást zítřku všechna ale ... to by chtěl leckdo - jenom ty jsi ale věděla, jak to říct nahlas.*
|
06.04.2004 00:00 |
K dílu: Pro Elišku
|
Marian_von_Bahnhof
|
Šlo by to ještě trochu zahustit, jenže moukou ne. A touhle složitou úvahou se Ti snažim naznačit, že ačkoli se mi něco nezamlouvalo úplně, většina je o krok víc než dobrá. *
|
29.03.2004 00:00 |
K dílu:
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je syrová,je v nemocnici. Povedla se Ti.
|
14.04.2004 00:00 |
K dílu: Apeiron
|
Marian_von_Bahnhof
|
Je dobrá, snad abych vypíchnul očividné prolínání mezi řádky toho, cos nepojmenoval právě proto, aby to bylo vidět.*
|
19.05.2004 00:00 |
K dílu: mlhy třeboňských blat
|
Marian_von_Bahnhof
|
Mlhy na blatech? Ale to je Karel Klostermann někdy po začátku 20.století a pak Váchal ve dvacátých letech. Že tys to čet?
|
31.03.2004 00:00 |
K dílu: maličká...
|
Marian_von_Bahnhof
|
*** mlčí víc, než mluví; víc je, než aby se zdála.
|
19.04.2004 00:00 |
K dílu:
|
Marian_von_Bahnhof
|
Nelíbí se mi úvod - je s těmi vztahy idealistický a tudíž nevěrohodný (vĺastně imaginačně přehnaný), co ovšem jednoznačně a určitě ocenit musím, je hlavní motiv v jeho počáteční fázi (ještě před rozuzlením) - vztah, který je, protože ho Ona cítí, a není - protožeje v nezměrné rovině.
Závěr je v určité básnické logice zcela oprávněný, jen v něm opět cítím ten idealismus a nerafinovanost (jakousi chtěnou patetičnost) té normality, které (myslím si) chybí ozvláštnění.
Přesto Ti tipnu, motiv je úžasný nápad.
|
05.04.2004 00:00 |
K dílu: Začátek a konec.
|
Marian_von_Bahnhof
|
Milá SM, já si nejsem jistý, jestli vlastní pocity jsou báseň nebo snad jestli báseň je to, co se rýmuje. Ale to nerozhodnu, každému co jeho jest.
K dílku nahoře musim poznamenat, že se Ti ztrácí plynulost na úkor rýmu, ta plynulost, kterou evokuje řazení veršů jako próza ( přičemž si ovšem vůbec nemyslím, že řazení veršovaných rýmů do řádků je špatný nápad). Přesto z toho mám pocit, že tyhle rýmy omezují jak Tvou formu díla, tak fantasii. A promiň, nemůžu Ti jako předešlí dát tip za to, že už jsem to taky zažil (a že to bolelo stejně).
K závěru bych Ti jen poznamenal, že mě příde nedůvěryhodný ne v tom, že to tak cítíš, ale v tom, že si sama (asi) nemyslíš, že to tak bude, ani snad nechceš aby to tak bylo. (Absurdní přirovnání je k sebevrahovi: ten se chce většinou zabít proto, že chce ŽÍT jinak).
A kdyby to byl záměrný naivismus (jako literární směr), pak by to muselo být promakanější.
Doufám, že jsem Tě nijak neurazil, nerozesmutnil nebo něco podobného. Ta kritika měla být konstruktivní, ale posuď sama.
|
30.03.2004 00:00 |
K dílu: inprovizovatelnějšejší
|
Marian_von_Bahnhof
|
menší mnohoznačná kritika: je to jako slivovice, potom co zrály švestky, nechaly se ležet v sudu, někdy k únoru se vypálily a když se pak nechalo odvětrat pár procent lihu, tak to mělo správnej říz
|
11.05.2004 00:00 |
K dílu: První
|
Marian_von_Bahnhof
|
Většinu tvých negativních kritik s chutí obracím proti tobě.
Je to slabota. Snad tim někoho šokuješ, ale poesie v tom neni ani zbla.
|
12.05.2004 00:00 |
K dílu: Jazz (pro Magora)
|
Marian_von_Bahnhof
|
cet jsem tu posledni a tuhle, cili jednu z prvnich na pismakovi. A musim uznat ze jsi autorem vernym sam sobe (i kdyz pravda, necetl jsem ten zbytek)
|
05.05.2004 00:00 |
K dílu: Na skráních teprve zlacených šarmů
|
Marian_von_Bahnhof
|
Jako vzdycky. A dal uz ani slovo - *
|
11.11.2004 00:00 |
K dílu: Žít s básníkem
|
Marian_von_Bahnhof
|
Skvělý, vtipný, báječný, nenáročný.
|