Písmák | 19.09.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| To zirafka: No to snad není možné, Vaše slova mě opravdu potěšila, konečně rekce za kterou cítím člověka a ne pouze "lidičky" plné pilin. Díky. | ||
| 19.09.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| S bradou přitisknutou na prsa musím přiznat, že tenokrát kulka minula cíl. Trochu jste to nevině schytali za někoho jiného. Omlouvám se a slibuji, že po vzrušených debatách se salonnímy pitomci si budu dávat pozor na to, co píšu lidem které neznám osobně. Teď osobně: Merle: Co na to říct? Snad jen: Tentokrát máte bohužel pravdu. (Jen velmi nerad s Vámi souhlasím) Mahoney: Uznávám hádky a dle mého mínění: dobrá urážka je příjemné zpestření. Tady ale snad žádná urážka nebyla ani na návštěvě, i když snad myslíte Dobrovolného Salonního Cromagnonce? No to není urážka, jednu Vám tedy poradím: třeba BLB. Šílená: Jak jsem se zmínil výše, vystřelil jsem špatným směrem. A jinak: Myslete si co chcete, budu však potěšen když mi Váš názor sdělíte. Pochopila jste: nezajímal mě člověk, nechtěl jsem pochopit ani porozumět a chtěl jsem pouze proklamovat svůj postoj. Taktéž s Vámi sdílím Váš názor na možnosti našeho vzájemného porozumění. A omlouván se Vám za poslední místo v seznamu nico_mm je tak trochu mmysogin. A opět všem: Děkuji Vám moc příjemně jste mě pobavili. | ||
| 16.09.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Všem dobrovolným salonním Cromagnoncům: Vadíte mi. Původně jsem chtěl napsat, že mi připadáte pouze nudní, ale není to pravda. Váš postoj je, jak jsem se nejednou přesvědčil, pouze hranou pózou kterou čas obrousí do obyčejné ubrečené nostalgie, která nic neřeší ani nic neboří. Na nostalgii po "starých dobrých" časech má právo každý, na poetické nálady také, dokonce na občasnou nechuť k technické civilizaci toto právo nikomu, ani sobě, neupírám, co ovšem dosahuje až neúnosné míry nevkusu je vytrubovat to do světa. Obzvlášť, když "trubač" pravděpodobně objekty svých lamentů denodeně používá a asi mu i ulehčují život. Komu z Vás nevyvážejí odpadky, kdo z Vás není napojen na ele. rozvodnou síť, rozvod vody, internet? Kdo z Vás nekupuje prefabrikované potraviny, kdo z Vás nikdy nikam nejel vlakem, autem, tramvají? Kdo z Vás nepoužívá třeba splachovací kloset? Ale ne, nemá to smysl, protože to co mi na Vás vadí nejvíc, je vaše ochota poslouchat pouze sebe a když tak stejně smyslu toho co říkají ostatní nerozumíte. Koneckonců, vím že pouze plýtvám energií, snad ty řeči ani nemyslíte vážně. No nic, pseudo intoši, potkáme se v kavárně... | ||
| 16.09.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Dočasné odlmčení, hodně štěstí na dalších cestách. Váš pocit je to co se počítá a snaha o poctivost byť třeba příliš sebekritická je vždy pozitivum. Budu na Vás myslet, příteli na mé straně řeky... | ||
| 16.09.2000 00:00 | K dílu: Co takhle rovnou vnoučata..? | nico_mm |
| Moje řeč - Herodes to byl král! | ||
| 15.09.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Pohlaď kočku sekne drápem - zánět. Usměj se na starce nebude Tě vnímat. Koprovka se Ti vyleje do tašky pejsci na vozíčku před Tebou utečou do kouta. A najednou - ?????? Hi, Hi - neberete ten pozitivní přístup nějak vážně? :::---())) | ||
| 15.09.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| uff, odkud mě znáš??? | ||
| 09.09.2000 00:00 | K dílu: Ranní milování | nico_mm |
| Fakt Vám závidím po ránu tu energii. Mě se osvědčilo vyčistit si zuby a dát si kafe ... | ||
| 06.09.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Všem: Tak tomu říkám sáhodlouhá debata k ničemu. Původně jsem měl nachystanou úžasně vtipnou filipiku proti poměrům, ale ty uslyntaný žbrindy-pindy mě znechtily - nic si nezasloužíte. | ||
| 08.09.2000 00:00 | K dílu: PRVNÍ RÁNA | nico_mm |
| A tak si ve vší slušnosti všichni všechno pochválili, díry utěsnili a hrany ošmirglovali a navzájem se ujistili, jak jsou hodní a dobře to myslí. A tak to v boží bázni a pokoře mohou celé přepatlat ještě jednou na jiném místě ... a znova a znova... Jé Ti byli hodní ... Dobrou noc, pejskové a kočičky. | ||
| 07.09.2000 00:00 | K dílu: PRVNÍ RÁNA | nico_mm |
| no a ještě avíza | ||
| 07.09.2000 00:00 | K dílu: PRVNÍ RÁNA | nico_mm |
| To kalinka: Bod 1. Tak jste mi to vysvětlila, chápu, máme prostě jiný vkus, jen doufám, že těmi krásnými věcmi nemyslíte květinky, ptáčky, sluníčka a jelínky. I když asi nemyslíte, jak soudím dle Vaší poezie - připadá mi velmi dobrá - nepíše ji za Vás někdo jiný? :o) Bod 2. Tady zřejmě narazíme na oboustranné nepochopení. Nemám pocit, že by Váš popis odpovídal diskutovanému, navíc jsou situace kterými jest nám každému v určitém věku projít (asi bych jim neříkal bebíčka) a odlišnosti a podobnosti v jejich zvládání a nezvládání jsou pro mě zajímavé. (uf, tady jsem vlastně prozradil, že lžu o svém věku), Vy jste už zapoměla? To sTVn: Pouze obranářsky blábolíte - čestněji byste to byl býval vyřešil přiznáním pochybení, rozmazaný exkrement pouze více páchne. Stojíte-li o rozbor vašich logických kotrmelců - napište mi. To Stevenson: No, tak toho už litujte - jste se v tom trochu zamotal, ne? Preferenci stádnosti říkáte opovrhování "řadovým čtenářem"? - ovšem jak je ctěná libost. Poctivě musím přiznat, že "svoje čtenáře" asi nikdy nenajdu - neumím totiž psát. A pro mě netipycky musím některým z vás poděkovat - uvědomil jsem si to až tady. To Tadeáška: Vám nikdo neřekl, že "konstruktivní kritika" je protimluv? Stejně jako cikánská urbanistika a anatomie nehmotného. Táák to bychom měli. BuĎ pozdravena Eris. | ||
| 04.09.2000 00:00 | K dílu: PRVNÍ RÁNA | nico_mm |
| Jo, málem bych zapoměl odeslat avíza. | ||
| 04.09.2000 00:00 | K dílu: PRVNÍ RÁNA | nico_mm |
| Juchů, konečně tak trochu debata o smyslu psaní, já jásám. Tady na to není místo, to je jasný ale: To Stvn: Absolutně Vás nenutím přemýšlet, nechcete-li, hošku. Mě jenom trošku vytočilo, že jste evidentě plácl něco, co se smyslem diskutovaného má společného tolik, co mražený jahody s petrželí. A na řadové čtenáře, jak správně cosi v tomto smyslu poznamenal kirkov, myslí jen řadový autor. Navrhujete snad autocezuru k zachování srozumitelnosti - cha chá, již vzhůru psanci této země, to snad nemyslíte vážně!? A zpracování bez pardonu v porovnání s ostatním, zde prezentovaným vyjímečné (bohužel) je. No, a já to možná tak trochu zle myslím. To kalinka: Asi by mě zajímalo, co přesně myslíte tím "oživováním krásnejch věcí" a "utápěním ve špíně". Chtěl bych pouze poznamenat: jsou věci na první pohled velmi ošklivé až špinavé, které při bližším prozkoumání jeví jisté, velmi nejasné kvality, které s obecným pojetím krásna nemají mnoho společného (ad řadový čtenář), ale některým jedincům přinášejí cenné, řenkněme, poznatky. Všem: omluva za nadřazenou neomalenost, pokoru a laskavost odkládám (z časových důvodů) vedle klávesnice. | ||
| 02.09.2000 00:00 | K dílu: PRVNÍ RÁNA | nico_mm |
| Tohle se mi Kirkove moc líbí, Tip. Forma i obsah v rovnováze. Další řeči kolem nemají smysl. To StvN: Nemám pocit, že by šlo o "popis myšlenek nalitýho člověka". Doporučoval bych Ti pozorněji číst a přemýšlet, než napíšeš kritiku. Ofšem ani já nejsem bez viny. :-) | ||
| 31.08.2000 00:00 | K dílu: Jak asi? | nico_mm |
| Jak asi musí vypadat ukňouránek v zrcadle? | ||
| 30.08.2000 00:00 | K dílu: Střípek | nico_mm |
| Líbí se mi, Tip. Atmosférou mi to připomíná zenové haiku. A kromě toho ... mám rád burčák. | ||
| 27.08.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Tak tohle je problém, který snad řešil každý, nikdo ale, pokud vím, nenašel naprosto správné řešení. Já sám jsem se ocitl několikrát v podobné situaci, na zemi i vestoje a řešil ji někdy líp a někdy hůř, myslím, že NĚKDY je naprosto nutné vzbudit tu nejtemnější agresi co spí někde na dně a nejen útočnika odstrašit, ale na tu danou chvíli eliminovat. Co je bohužel nejhorší, ti kteří útočí většinou nepřemýšlí a obránci se musí naučit žít s každou rozdanou ranou. | ||
| 26.08.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Tak tenhle pocit docela chápu, ony to samice nemají rády když se jim příliš dává najevo že ten trik s nadhodnocováním sexuality je odhalen a ony samy, pokud nic jiného nemohou nabídnout než pouze sex, ztrácí na ceně. | ||
| 02.09.2000 00:00 | K dílu: Šílená | nico_mm |
| Jo, jak vidím, výrazné osobnosti ženského pohlaví to nemají jednoduché... Ale na to se vykašli, mě se to líbí ... | ||
| 24.08.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Přiznám se: ideově mi to připadá velmi nevkusné, a budu se opakovat, tohle Ti prostě nevěřím. Trochu moc nabubřele sebemrskačské. | ||
| 24.08.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Zdeničko, mám takovej pocit, že Tvůj dobrý přítel je fajn chlap, kterej žije docela plnej a příjemnej život, dokonce mám dojem, že zná cenu toho, co má (opravdu nemyslím na peníze) - a to je něco k čemu většina přítomných těžko dojde. | ||
| 16.08.2000 00:00 | K dílu: Pohádka 2 | nico_mm |
| Moc pěkné. Ofšem vzhledem k ostatním Tvým dílků se Tě asi bojim. | ||
| 09.07.2003 00:00 | K dílu: Svaž mě | nico_mm |
| Tahle drahá Em stojí za víc než pohej tip, i když pozdě - přece | ||
| 14.08.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Líbí, takové věci se dají číst. | ||
| 13.08.2000 00:00 | K dílu: Komár | nico_mm |
| Kruci, Rastine, Ty seš vážně eso, mám takovej dojem, že se tomu říká grafomanie. | ||
| 13.08.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Kath, četl jsem víckrát a mě se právě ten konec víc než líbí, dává mi to potom celé smysl. | ||
| 04.09.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| To Merle: Huf, ano, teď mi to došlo. Omlouvám se, až do teď jsem netušil rozdíl, říkla jsem si, že je to nějaký divně žlutý ... | ||
| 26.08.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Takže s odstupem času: To Merle: Pokud se jedná o pozornou kritiku, pravděpodobně je nutno brát v potaz obsah i formu, hodlám si hájit právo na názor na obě kategorie samostatně a zvlášť - četl jsem tolik věcí formálně a stylisticky správných a přitom obsahově dementních. To Drakkan: Omlouvám se, názor jsem nezměnil, ale dnes bych volil jinou, přívětivější formu - možná, že jsem vystoupil tak agresivně protože cítím jistou podobnost. A i já jsem tady, přes svou nevycválanost nový. | ||
| 13.08.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Ehm, naprosto se neodvažuju cokoli psát o formě, jinak mi to ale pocitově připomíná sekanou z malůvek mých býalých spolužáků "metalistů", a navíc Ti prostě tohle nevěřím. PS: Neříká Ti něco Společnost Thule, Thorlandere? | ||
| 13.08.2000 00:00 | K dílu: | nico_mm |
| Jo, ještě si trošku pamatuju. Díky za připomenutí. | ||
| 10.09.2000 00:00 | K dílu: Mluvi se o blbostech!!!!!!! | nico_mm |
| To Dědouch: Eeeee, jo, no asi tachle nějak. Jo, buchví proč se mě fakt nechce řikat Bůh. Tou syntézou to ale taky nejde, musel bys dát do souvztažností obrovskoj balík dat (VŠECHNO a taky ve vzájemný interakci, žejo), snad zůstává poslední možnost (fuj, mě to nejde z huby, ale jinak to říct neumím): vhled a stav milosti? Mimochodem to myslim docela dobře popsal ten starej slynta E. Bondy v Severinovi. Přiznávám, moje představa s k tomu hodně blíží ... Z toho je taky jasný proč mě představa "Osobního Boha Otce Co Vládne Ocelovou Pěstí" tak točí ... | ||
| 09.09.2000 00:00 | K dílu: Mluvi se o blbostech!!!!!!! | nico_mm |
| Sakra - avíza | ||
| 09.09.2000 00:00 | K dílu: Mluvi se o blbostech!!!!!!! | nico_mm |
| Slunci: AD - Vrcholek všeho Co když žádný "vrcholek" není, co když dojem, že musí existovat nějaká univerzálně platná všezavršující idea je prostě jenom mylný? Vím, je to hrozně "nemoderní", ale co když jsme odkázaní jenom sami na sebe (a odkázaní taky není správné slovo když není "co" by odkazovalo). Co když to co se lidem určitého druhu projevuje jako Bůh je stejně osobní jako třeba gravitační zákon? Co si o "tom" myslíte - mě to opravdu zajímá. | ||
| 13.08.2000 00:00 | K dílu: Mluvi se o blbostech!!!!!!! | nico_mm |
| Dědouchu, máš u mě plus. Věřím v průzračnou čistotu motivů Chrjaca. Zaslouží ale, za nezměrnou míru nevkusu pozvracet sandály. | ||
| 15.08.2000 00:00 | K dílu: O tomhle to možná není! | nico_mm |
| To Mahoney: To že tvrdím že žádná odpověď na otázku po smyslu vezdejšího plahočení neexistuje nevylučuje Tvůj model. Takže vpodstatě souhlasím. Možná že by byla na místě debata o oprávněnosti násilí vůči okolí v souvislosti se sebeprosazováním, já sám už si nejsem tak jistý jako kdysi... | ||
| 13.08.2000 00:00 | K dílu: O tomhle to možná není! | nico_mm |
| Takže jsem to pochopil, i když, karty na stůl, jsem to měl trochu jednodužší. Nemám nic než zkušenost z vlastního života a musím napsat, že pomalu pevněji a pevněji zatvrdávám na místě, kde je StvNův "taťka". Jediný co vím je: Na základní otázku "CO JE SMYSL ŽIVOTA" odpověď neexistuje. Nesmí existovat. Jestli Tě to potěší, nevím, ale asi jsem na tom podobně. | ||
| 01.09.2000 00:00 | K dílu: kche-kche | nico_mm |
| Ještě něco velmi nelaskavého: V některých zemích bylo dobrým zvykem misionáře poobědvat, riskovali pouze zkažený žaludek. | ||
| 01.09.2000 00:00 | K dílu: kche-kche | nico_mm |
| To je vidět na první pohled, že dotyčný nebo vlastně dotyční, neumí česky, ale to neznamená, že bych proto měl být laskavější, k tomu snad není důvod. Á propos: s Websterem v ruce a generátorem náhodných slovních spojení se zadaným okruhem témat vysypu z rukávu podobných "věcí" v angličtině x na druhou denně. Ale k tomu taky nemám důvod. | ||
| 21.08.2000 00:00 | K dílu: kche-kche | nico_mm |
| Ja nemit rozumet, byt to tu tady ironic nebo nebyt snat? | ||