02.12.2000 00:00 K dílu: IZOLACE hranoll
Tak takhle bude vypadat Čeština v 23. století ? Mám pocit pocit, že častým problémem sci-fi je přílišná snaha popisovat detaily. V líčení detailů budoucnosti se zatím nikdo netrefil a čím jde vývoj rychleji, tím je pravděpodobnější, že předpovědi budou směšné. Detaily na sebe nenavazují a nedávají dohromady smysl. Například ve vašem textu píšete: "poprví do postele přez kabel" a potom: "přišel kurýr s oznámením". Nepředpokládám, že civilizace, která se bude replikovat přes "kabel" bude posílat kurýry se zprávami o úmrtí. (narození x úmrtí) Dále prodlužování současných technologií je docela neprozíravé. Dnes už také nelétáme v balónech či vzducholodích, které ve své době představovaly slibnou vývojovou cestu.
18.09.2004 00:00 K dílu: Blázen hranoll
No to je fakt náhodička, jednou za 100 let se podívám na Písmáka a Danny je tady furt. Zlatý časy literárních čtení. Takže přeju dalších plodných 100 let tvorby.
30.09.2000 00:00 K dílu: Každý den zázrak hranoll
vše potřebuje svůj protiklad, aby vyniklo. úplně s Vámi souhlasím
01.10.2000 00:00 K dílu: Zadarmo hranoll
ale to je špíše popis návyku na komunikaci. chybí mi nějaký závěr. to bude asi tím, že ještě nikdo neví jaký konec tento návyk má. na druhé straně obdivuji snahu o nehodnotící přístup, ačkoli "nejsem in" dnes zní spíše uřivděně, ale neupřímně. je to velice zajímavé téma a bude hůř.
01.10.2000 00:00 K dílu: hranoll
no to se podívejme, jak se nám doba mění. o čem se bude básnit za 10 let?
11.09.2000 00:00 K dílu: ČTENÁŘ hranoll
Nabízí se zde zajímavé téma - vztah reality a snění, fantazie a všední život, útěky do snů. Myslím, že je škoda, nedotknout se jich alespoň náznakem. Takhle mi to připadá jako zajímavý nápad, (téměř pohádkový) dotažený důsledně do konce. Nic víc ale nic míň.
11.09.2000 00:00 K dílu: Dopis do budoucna hranoll
Báseň o úúúžasném, nezadržitelnééém, všepřekonááávajícím, kvapem letícím, vše staré z kořenů vyvracejícím, hlavy nám okouzlujícím... pokroku? Ta dynamika! Ta ladnost! Nicméně mám pocit, že důležité věci jsou sdělitelné stále. Nesmíme se ovšem spoléhat na informační (či jiné technologie).
04.09.2000 00:00 K dílu: hranoll
slunce: kvantitativně je to volovina, ale kvalitativně ne. Kolik času, péče, energie a snahy věnuje člověk svému výtvoru? A kolik energie je člověk schopen věnovat vnímání cizích děl? Pokud je to 1:1 tak je všechno v pořádku.
04.09.2000 00:00 K dílu: hranoll
merle: no jo, kdo píše, ten taky čte, aby viděl jak píší ostatní a aby se poučil.
01.09.2000 00:00 K dílu: hranoll
Myslím si, že jde o zcela přirozenou věc. Z literárních čtení, která jsem navštívil v Brně mám zkušenost, že mnohem více lidí píše, než čte. Mnohem více lidí se těší na odezvu u svých děl, než aby byli schopni poctivě vnímat díla cizí. Nelze se potom divit, že je zde více příspěvků než čtenářů a že některá díla si třeba čtenáře nenajdou. Navrhuji nábor čtenářů do Písmáka.
17.08.2000 00:00 K dílu: hranoll
Vaše slova mě velice těší, nemám rád příliš siláckou a silnou poezii. hromosvody ... slz oblesku ... tip!
11.08.2000 00:00 K dílu: Rozum a cit hranoll
Myslím že "rozum" a "cit" jsou dva termíny, uměle vytvořené pro zjednodušující popis obrovské škály motivace lidského jednání. Nemyslím, že jde o reprezentaci protikladů, ale pouze o 2 vlákna, vyčnívající z klubka lidské přirozenosti.
Nahoru