Písmák | 20.06.2004 00:00 | K dílu: Já mam dycky pravdu | chytrá_horákyně |
| a krom toho, odmítla bych si asi koupit sbírku s názvem: Já mam dycky pravdu. věnuj se češtině, dáváš jí na frak. | ||
| 20.06.2004 00:00 | K dílu: Já mam dycky pravdu | chytrá_horákyně |
| moje verze: toto jest o ničem. a báseň lyrická rýmovaná už to vůbec není. pravd a zoufalství je tu v dílech naseto jak máku. unavuje mě to sklízet. | ||
| 20.06.2004 00:00 | K dílu: Malý princ | chytrá_horákyně |
| hrůzy mraky? děvenko, věnuje se trochu češtině a neprzni ji. je to tvá mateřština! | ||
| 20.06.2004 00:00 | K dílu: Pohádka o Šípkový Růžence | chytrá_horákyně |
| jistě, kritik typu"líbí" je tu zapotřebí jako soli, nic ve zlém, kolego:-) | ||
| 20.06.2004 00:00 | K dílu: Pohádka o Šípkový Růžence | chytrá_horákyně |
| dobrý??? dobrý bože... nejen, že se mi při čtení okamžitě vybaví Schelinger s tím s vým: spí a spí a spí zámek šípkový... což by mi ostatně ani nevadilo, neboť pohádka o Růžence patří jaksi k národnímu folklóru, ale co mě zaráží je velkorysé přehlížení chyb typu"opustitten", o rytmu ani nemluvím... lidičky tohle rozhodně není dobrý, označila bych to za stupidní říkanku sešněrovanou umaštěnými rýmy, svoji-stojí, nezastaví-plavý... škoda slov. | ||
| 28.06.2004 00:00 | K dílu: Jak čteme na internetu? | chytrá_horákyně |
| a pokud jsem si všimla, tak otázka byla položena: Jak čteme na internetu? tudíž ti na ni odpovídám. zkrátka budou autoři, kteří i když budou psát každý den, budu mít pocit, že je nemlich to samé co předevčírem a minulý týden. a sem tam se mezi tím zaskví perla. právě pro to, že ty autory znám, mile mě potěší, když(čistě ze svého subjektivního hlediska) objevím perlu. ale jak jsem řekla, čtu rychle i pomalu, naštvaná i rozjařená. někdy se do textů pokládám, někdy text položí mě. | ||
| 28.06.2004 00:00 | K dílu: Jak čteme na internetu? | chytrá_horákyně |
| a co chceš teda slyšet? srho. uspokojí tě odpověď typu, že čtu tak až u toho hořím a nohy do bahna nořím? čtu jak mám náladu, jak mám čas. čtu rychle i pomalu. nechytne-li mě text "něčím", nevracím se. :-) viz má odpověď výše | ||
| 27.06.2004 00:00 | K dílu: Jak čteme na internetu? | chytrá_horákyně |
| to máš těžké srho:-) myslím si jedno, čtenář není blbec. ať už se jedná o čtenáře -náctiletého či -sátiletého. při množství publikovaných věcí na internetu, si každý z nich najde to co jeho jest. a bývá pravidlem, že když narazí čtenář na věc kterou hodnotil před rokem oslavnými výkřiky, tak by se možná už pod ni nepodepsal. čtenář se stejně jako autor na netu(zůstává-li v komunitě) vyvíjí. problém bych opravdu neviděla v rychlosti či pomalosti čtení, v probuzení a sdílení zákoutí autorovy duše. existují texty u nichž tuto snahu mám a ničevó nevidím. báseň je zásah. buď brnkne na čtenářovu strunu a veř, že cvičené oko to pozná, nebo ne. někdo má rád vdolky, jiný zase holky. někomu jsou bližší beatnici, někomu dekadenti, někdo bude hledat chrousta tam, kde je stejně uschlá tráva, jen pro to, že to napsal kamarád. také se hodně porovnává, setkala jsem se s tím, že někdo si s textem neví rady, ale pod dílo napíše někdo zkušenější, že to sním cloumá, tak dotyčný připíše, že to sním cloumá taky. aby ne, když to zasáhlo jím obdivovaného autora, to bylo aby to nezasáhlo i jeho. problém vidím hlavně v přístupu autorů ke svým věcem. mnozí z nich se dotčeně ozývají, nerozumí-li jim publikum. chovají se k textům jako k právě povitému dítku a běda když mu někdo sáhne na čepičku. ale zapomínají, že se ve většině případů jedná pouze o text, který na čtenáře nějak působí. mám schopnost empatie, ale nemám vyvinutou schopnost rozpoznat to, že čtenáře právě opustila láska, že ho vyhodili z práce a, že trpí akné. pokud mi to text nenaznačí. další věcí se kterou se setkávám je ledabylost a neúcta k psanému slovu u autorů, pravopisné chyby, překlepy apod. před chvílí jsem jinde četla povídku plnou hrubek, kterou autor dal na net a místo konce napsal: dopíšu pak:-) to považuju za mnohem větší prohřešek. | ||
| 27.06.2004 00:00 | K dílu: | chytrá_horákyně |
| taková trochu Wolkerovsky laděná:-) Poštovní schránka na rohu ulice, to není nějaká lecjaká věc. Kvete modře, lidé si jí váží velice, svěřují se jí docela, psaníčka do ní házejí ze dvou stran, z jedné smutná a z druhé veselá. | ||
| 25.06.2004 00:00 | K dílu: Modrovláska | chytrá_horákyně |
| no trošku si protiřečíš, nepíšeš to jako tvorbu ke čtení, ale píšeš především pro petra_pana (asi je to kamarád), ale přesto tě zajímá co na to lidi řeknou, kydž to vkládáš na literární server. tak já nevím, nebylo by lepší to soukromě posla petru_panovi co on jako na to. ne dělám si legraci. ale téma se omrzí, víly doskotačí, andělé se uandělují, oči se unaví. zbyde pachuť. a příští příchozí čtenář bude možná nadšen novými křídly a sukénkou vil, nicméně, když klikne zpětně na tvou tvorbu(a to se děje často), zjistí, že to asi nebude to pravé ořechové:-) | ||
| 25.06.2004 00:00 | K dílu: Modrovláska | chytrá_horákyně |
| ale jistě, od toho tu ten prostor je. trochu se probírám tvými věcmi, narazila jsem na pár andělů rýmy plné láskek-hlásek,na rýmy typu:růže-může a spoustu toužení způsobující soužení. nenapadlo tě někdy, že i malé oblastní divadlo mění repertoir, neboť stokrát viděné jest už poměrně pasé?:-) | ||
| 25.06.2004 00:00 | K dílu: Modrovláska | chytrá_horákyně |
| možná by bylo dobré pohřbít v moři ty anděly co mají vlásky upletené z lásky a poražené zavržené rytíře za utichajících bouřek, nakopnout je aby se tam sami skutáleli a už nevystrkovali nos na čtenáře. možná by bylo dobré začít kratšími útvary a každý rým, který je na hony cítit sešlostí udusit v zárodku. vyvarovat se laviček na kterých se sní o Modrovláskách za bouřných nocích, kdy po následném prochladnutí hrozí vysoké horečky ponoukající autora spokojit se s tím, že milovat chtěl a ve verších to nezapřel. | ||
| 25.06.2004 00:00 | K dílu: Dala jsi mě samotě lásko | chytrá_horákyně |
| Tom má pravdu:-) žádný řádek není zbytečný, který napíšeme, používáme-li psaní jako ventil přetlaku, který je v nás. jenže, jenže jako je jisté, že ten přetlak uvolníme, je zároveň také jisté, že buď vznikne věc, která svým nábojem osloví čtenáře, ať už svými rýmy nebo nerýmy, obrazností a bohatostí metafor. nebo vznikne věc naprosto průměrná a banální, jakých jsou na literárních serverech tucty. ani zde to nebývá vyjímka. tuhle báseň ani nepovažuju za odstrašující a odrazující oko čtenáře, ten citový podtext je tam znát, nicméně rýmy, které už byly stovkami lidí před autorem použity(a ještě použity budou) to sráží k zemi. je jich tu i onde mnoho, takovýchto vyznání. vychází rukou začátečníků i ostřílenějších psavců a všichni se dožadují jak štěňátko škrábající na dvéře pochopení a spoluúčasti. chceš-li milý autore přízeň publika, měl bys psát jinak.měl bys také hodně číst a porovnávat, čím se jeden básník liší od ruhého a včem jsou si podobní, číst autory cizí i domácí, ale i přesto přeze všechno, že číst budeš, že budeš poslouchat hovor na ulici jak plyne mnohdy svou melodickou řečí, nebo je naopak nejhlubšího zrna... že budeš nasávat informace jako houba v dešti, ještě ti to nezaručí, že budeš psát dobře. k psaní, je ještě zapotřebí jedinečnosti, rozpoznatelnost rukopisu autora, originalita přirovnání a v případě rýmované lyriky, schopnost strhnout čtenáře do víru slov, tak aby s nimi v uvozovkách tančil, je kus umění. ne každý je toho schopen. a tak zároveň s některými básněmi tady i jinde na netu, půjdou v davu za originálními kousky vatovité výplně z Veverské Bitýšky. tak to ve světě psavců chodí. | ||
| 20.06.2004 00:00 | K dílu: Hledám objektivní názor na sleeping_beauty | chytrá_horákyně |
| Existuje Písmácký styl? Pan doktor už tu není, přesto mu znovu odpovídám. Ano, existuje. Bohužel a existuje právě i tímto osočováním a rozmělňováním a rozňahňáváním a rozpitváváním toho, zda ta ona, či on, je blbá nebo nikoliv a jestli by jako nebylo lepší v zájmu celku se tak ňák semknout a dotyčnou(ného) sejmout, dřív něž on sejme je v "kritikách". A zatímco u tohoto příspěvku budou jistě narůstat rozporuplné reakce a možná se objeví i klubík, budou se tu dále dále objevovat paskvily od autorů typu tehotnej_hroch(omlouvám se za adresnost, ale nerada si dělám z huby větrák), kde je každá stupidní odpověď ověnčena asi třistaosmdesáti smajlíky a tajtrlíkováním. no, ať vám to vydrží. | ||
| 14.06.2004 00:00 | K dílu: Sekáč | chytrá_horákyně |
| no, je to sice něco jako:žhavil Béda, žhavil drát... z pentalogie o básnících, ale budiž. a v záplavě toho, co tu čtu, tohle výrazně ční:-) | ||
| 14.06.2004 00:00 | K dílu: Píši | chytrá_horákyně |
| děs, běs. jalové, mdlé, se stupidními rýmy a špatnou češtinou. Pavel Eisner by tě nazval bástevníkem a měl by pravdu. | ||
| 08.06.2004 00:00 | K dílu: Otevři kukadla | chytrá_horákyně |
| někdy je skutečně třeba otevřít kukadla. i na monitor. | ||
| 07.06.2004 00:00 | K dílu: Existuje písmácký styl? | chytrá_horákyně |
| další věc je, že kde se shromažďují autoři, tam zákonitě na netu vznikne internetová komunita, jako ostatně v každém společenství. vtvoří se skupiny. někdo to vede, je mluvčím, ostatní obdrží funkce, v případě Písmáka to funguje na základě dobrovolného přihlášení se do redakce, dvéře jsou tedy otevřeny komukoliv. vznikne tedy pel-mel se vším všudy. se všemi těmi osobními symaptiemi a antipatiemi, pel-mel toho, že _růžička_ se zná s _kopretinou_ a tudíž budou společnými silami bojovat proti_hovniválovi_, jelikož jim občas pod díly nadává. původní myšlenka Písmáka se tudíž jaksi vytrácí. pod díly vznikají soukromé přestřelky, objeví se pozvání na kafe, džoukuje se atp. je chybou tvářit se, že tohle je profesionální dráha. není. je to jen prostor pro publikaci, otevřený každému. nic víc, nic míň. | ||
| 07.06.2004 00:00 | K dílu: Existuje písmácký styl? | chytrá_horákyně |
| von_T: opravdu ber v potaz někoho nově příchozího, někoho, kdo není doma na Písmáckém pískovišti a je třeba (čistě teoreticky) z nějakého nakladatelství, či co já vím. On opravdu nebude zkoumat podobnost mezi Viem a Lyrykem a tp. On klikne na zobrazená díla. a pokud mezi třiceti až padesáti objeví 39 lásek-pásek, 5 vulgarit a nad zbytkem se eventuelně zamyslí, obrázek si udělá sám. | ||
| 07.06.2004 00:00 | K dílu: Existuje písmácký styl? | chytrá_horákyně |
| ale je zřejmé, že se pozastaví i na jiných serverech, ten problém se jmenuje tvář internetové poezie. s rozvojem netu, se zároveň rozšířila možnost publikovat téměř cokoliv, co klávesnice snese. troufám si tvrdit, že jen málo autorů zdejších i jiných si píše útržky myšlenek, ke kterým večer, či v jiné volné chvili a rozpoložení usedá a tvoří. většinou jsou tahle díla odpálena přímo z klávesnice. a zvlášť na serveech literárních, kterí jsou on-line. je to dilema, na jedné straně se spílá nad tím, jak málo se čte, na straně druhé, pokrok nezastavíš:-) | ||
| 07.06.2004 00:00 | K dílu: Existuje písmácký styl? | chytrá_horákyně |
| klikla jsem jen namátkou doktore mezi posledními deseti díly. autor Liszt.Desperát Jsem desperát a mým snem je stáhnout zástup A na horách je stále lepší pokrytí V den, kdy jsem poprvé poznal svoji matku svítila zora jasným světlem a já se poprvé mohl ptát stýskalo se mi nadivoko neumřel jsem Jsem desperát a mým snem je mít stále lepší pokrytí autor Slavek:slovíčka beze slov Láska tak nádherná bez zaváhání bojím se pohlédnout na to co za ní... Doteky beze slov, pohled co hřeje, prázdnota ve strachu, že jenom snem je Ohnivá elypsa, ohnivá síla, zmatená, opilá, zkouřená víla, S motýlem za křídla schová svůj šátek, Od GE z leasingu, na deset splátek. Zatančím na stole, sklenice zvoní opilec bláznivý ego si honí, Štěstí je síla a smutek je slabost, Když tomu věříš, tak už máš fakt dost. :-) jde mi spíš o tu nevědomou podobnost těch děl. klikne-li nově příchozí, znalý poněkud víc věcí stran poezie, pozastaví se nad tím. | ||
| 07.06.2004 00:00 | K dílu: Existuje písmácký styl? | chytrá_horákyně |
| Písmácký styl existuje. A existuje i odpoěď na otázku proč existuje. Berme v potaz, že se zde nenacházejí jen autoři, kteří nastoupí do rozjetého vlaku a na příští zastávce z něho vystoupí. Jsou i autoři, kteří se zde zabydlí a zabydlí natolik, že se jim Písmák stane druhým domovem. Najdou si zde přátele, přečtou ohromné množství "tvorby" a pomalu zjišťují, že nic jiného ani nestíhají a to, že jsou závislí si ani nepřiznají. Tedy čtou, čtou své kamarády, čtou ty, které nesnášejí i ty, které obdivují a berou si příklad. A jsou ovlivňováni. Možností je spousta, v soukromých zprávách se optat známého co on "to", co jsem napsala, jít po stopách svého oblíbeného kritika, či sledovat něčí tvorbu. Pro nově příchozího tato situace není tak přehledná, ten je většinou rád, že má kde vylít sérdce a moc neřeší zda někdo od někoho opisuje. Tyhle paralely se dají vypozorovat časem a moc bych se nad tím nepohoršovala. Spíše mi vadí právě u těch nově nastoupivších autorů téměř jakákoliv absence znalostí poezie a jejích zákonitostí o gramatice nemluvě. Buď převažuje obliba devatenáctého století se všemi těmi chtíči co planou a smrtí smrťoucí ukončené básně. Nebo naprosto nekontrolovatelné "volné" verše, které zde mnozí ze začátečníků považují za vrchol tvorby. Pokud se tedy budeme bavit o jakémsi Písmáckém stylu... existuje a existuje právě v této podobě. Ta je bohužel převažující. | ||
| 31.05.2004 00:00 | K dílu: O červené můzní hundrtce | chytrá_horákyně |
| asi se urazila, ta Múza a šla se koukat někam na panoramata. | ||
| 25.06.2004 00:00 | K dílu: Jak se rodí báseň? | chytrá_horákyně |
| Igore, nejmenuje se ten pán náhodou Schrödinger?:-) Axiom 1: Kocka pada vzdy na vsechny ctyri nohy (da se zevseobecnit na dvou, tri, pripadne n-nohe kocky. Pro n=0 teorie diverguje). Axiom 2: Krajic pada vzdy namazanou stranou dolu. Nyni privazeme kocce na zada namazany krajic, namazanou stranou nahoru. Nechame-li nyni kocku padat, dochazi k frustraci systemu. Kocka nemuze spadnout, protoze by musela spadnout na obe strany zaroven, coz neni mozne. Efektivne tedy dochazi ke zruseni gravitace. více:zde | ||
| 25.06.2004 00:00 | K dílu: Temný Anděl | chytrá_horákyně |
| tady je anděl převlečen do čeného, zřejmě skrzevá změně, bílá je tak fádní. to už měla na paměti svého času i skupina Lucie, jejíž hit kdysi pořvávaly děti u nás před barákem. sex je náš, dělá dobře mě i tobě... poslední sloka není moc hezká, v tom se vesuvanka zatraceně plete. zklamala mě (ta sloka).doufala jsem tu nad likérem svým, že z ohně vyjde on, mého srdce šampión.-( | ||
| 25.06.2004 00:00 | K dílu: Andělský pláč | chytrá_horákyně |
| i na tuto variantu jsem myslela:-) | ||
| 25.06.2004 00:00 | K dílu: Andělský pláč | chytrá_horákyně |
| Jsem duhová víla. Ty zřejmě nevlastní bratranec horní tchýně Richarda Krajča z matčiny strany. kdybys mě (čistě teoreticky) pustil k tvému pc, na dva, minimálně na dva měsíce bych ti zamkla modem do skříně a k večeři by se podávala klasika. a to by bylo aby z toho něco nebylo. no možná nebylo:-) | ||
| 14.06.2004 00:00 | K dílu: | chytrá_horákyně |
| kolíbá se to, kymácí se to, ale přesto tam jakýsi náznak poezie je. A o půlnoci zapleteš své copy do pultu s barmanem tvým mocným smíchem puknou sklenky co vypilas je nad ránem a soumrak se rozplyne pod falešnými copy dvakrát copy za sebou mě ruší. a na to navazující rým stopy něhy a lásky v kamenném srdci, to už je klišé na pováženou. seškrtat .zhutnit text. vyvarovat se drahokamů, bledých soumraků a tisíce žihadel. našlápnuto máš, tak se snaž:-) | ||
| 25.06.2004 00:00 | K dílu: V náručí andělů | chytrá_horákyně |
| voní to půdou Arien? inu, andělů je skutečně v autorově tvorbě až na půdu a rozpínají se jak rudá záře nad Kladnem. | ||
| 20.06.2004 00:00 | K dílu: | chytrá_horákyně |
| neměj péči, puso:-) | ||
| 30.05.2004 00:00 | K dílu: | chytrá_horákyně |
| s krytinou nemám nic společného. | ||