27.04.2006 13:57 K dílu: Hladit je málo Jirish
Ano. Díla přeci nemusí být jen konvenčně normální.
21.12.2005 00:00 K dílu: O milování Jirish
Ano, souhlasím s tebou. Máš určitě zdraví názor. Já se snažím o kompromis. Názor jsem vyjádřil svým pohledem. Pozoruji, že na tomto serveru jsou dvě skupiny k přístupu poezi(a možná nejen tady, ale i obecně) 1. jsou autoři růžových peříček, kteří mají snahu popisovat jen estetično a 2. skupinka se snaží jít dál a někdy i kritizovat estetiku a pohrávat si s realitou. První skupina je tu opravdu už dlouho, přímo několik staletí a proto si myslím, že by krásno atd. mohli popisovat originálnějším způsobem. Ne jen frázi. To se v tomto případě tak nestalo. Takže takle já hodnotím první skupinu. Nemám nic proti ní, pokud se nestaví nad druhou skupinu.
19.12.2005 00:00 K dílu: O milování Jirish
Pro mě absolutně nic neříkající. A to nejsem žádný bezcitný hlupák. Bohužel jen samé obraznosti bez myšlenky.
19.12.2005 00:00 K dílu: Jsem jako měsíc Jirish
Opět pouze estetický triviální koncert. Zbytečné číst tyto růžová peříčka.
09.11.2005 00:00 K dílu: Toulání do zimy Jirish
Hubne mi mozek pod dietou myšlenek. Velmi hezké. Jinak mylím nadprůměr.
17.11.2005 00:00 K dílu: Lehounké dotyky něhy Jirish
Asi budu tedy první autor který tě uzemní trochu na zem a možná se za to omlouvám. V jedné reakci si mi psal, že debata o umění na tomto serveru je hnus. To jsem nepochopil, snad mi to vysvětlíš. Možná ti nenapíšu nic nového, ale tvá tvorba je trochu květnatě naivní a zahýbá do kýčovitě plitké průměrnosti. Argumentem ,,kde je láska,, ti odpovídám, že láska je všude, ale také všude jest popisována. Podle mého názoru, je zapotřebí jí popsat z cela jiným způsobem, originálnějším a hlubším, což tvá tvorba zjevně nedělá a pouze se na ní využívaně vezeš. To je vůči originálnějším autorům prostě nefér.
09.11.2005 00:00 K dílu: Nevěřím Jirish
Hezké dílo. Konečně žádná naivita, zakreslená do hezkých obrázků.
09.11.2005 00:00 K dílu: Prababičce Jirish
Je to citové, určitě. Ale čím je to zvláštní? Mě vadí chabá symbolika. Viz vrba atd.
09.11.2005 00:00 K dílu: Jirish
Ale jo. Nevidím tam ale moc spojení s monádami.
09.11.2005 00:00 K dílu: Pohádková Jirish
Kdyby nebylo toho konce tak by to byl špatný průměr. Teď to je jen průměr.
15.11.2005 00:00 K dílu: Jirish
Furthimwalde, špatně si to pochopil. Za umělce se nepovažuji. Ale až do té doby, kdy něco estetického vytvářim, se umělcovi pomocí osobních snah přibližuji. Je to jako řemeslo. Když jde pekař do práce, stává se plně pekařem až když housky tvoří. U umění je to specifičtější. Počítáme se zpětnou vazbou příjemce. A ten buď nazve dílo uměním, nebo kýčem. Snad jsem to jednoduše vysvětlil. Zajímám se i o výtvarné umění, takže mi samozřejmě vadí ty eklhafty na Karlově mostě. Proto ještě jednou. Umělci si mohou říkat teprve tehdy, když tvoří. Výsledek pak závisí na nás, na příjemcích.
10.11.2005 00:00 K dílu: Jirish
A ten kdo říká, že když píše a nepovažuje to za uměleckou činost je co? Chci se vyhnout hanlivým urážkám, je to pouze kritika, ale pobavil jsi mě taky. Když malíř maluje obraz, nemusí být dobrý, není podle tebe umělec? Všechno co si hraje s estetikou je umění. I třeba použitý desing na hrňíčku když se nově vytvoří se počítá do umění. Máš to špatně srovnané.
09.11.2005 00:00 K dílu: Jirish
Říká se tomuhle vůbec umění? To co vlastně nemá žádný smysl, jen prchavou trefnost? Co člověku může dát vulgární jednoduchost? Obávám se, že skoro nic. Jedna malá pozitivní věc se může vyskytnout, autor se vyhne kýči. Ikdyž už i tohle jednou bude(nebo už je) kýč.
09.11.2005 00:00 K dílu: Skrze mraky Jirish
Kvalitní existenční báseň. Ty otázky tu už ale byli. Na druhou stranu budou existovat pořád, protože jsme lidi. Kvalitní konec.
09.11.2005 00:00 K dílu: Pečeně Jirish
Myslím, že je to celkem originální. Hlavně se mi líbí spojení slov. Ale kulhá těžký rytmus, což znamená že se to těžce čte.
09.11.2005 00:00 K dílu: Soudný den Jirish
Když to čtu, představuji si jako by mluvil český dělník.
25.01.2006 00:00 K dílu: Budoucnost Jirish
Musím reagovat. Líbí se mi tvá tvorba. Je opravdu vidět, že píšeš spontálně podle tvé nálady. Hodně střídáš deziluze a optimismus, což je zajímavé, protože v obou směrech to přesvědčí.
08.11.2005 00:00 K dílu: Polodetail Jirish
Působí to na mě jako ne nový smysl, s romatickými symboli. Kdyby byl smysl o něco drsnější, tak by bylo použití romantických symbolů zajímavější.
09.11.2005 00:00 K dílu: Bolest Jirish
Nejedná se o umělecké dílo. Umělecké dílo si podle mě hraje s realitou a přetváří ji, nebo se aspoň vyjadřuje v obraznosti. Toto je pouze realistická sugesce, upřímná a drsná. Žádná obraznost. Já bych to uvedl jako prolog, do nějaké feministické knihy. Tím se ale nesnažím radikálně zastávat a bránit mužské pohlaví.
21.12.2005 00:00 K dílu: Ušatý peklo! Jirish
Ano, ucha kvetli.
08.11.2005 00:00 K dílu: Izolanty Jirish
Smysl obraznosti mi ale uniká. Nebo jsou symbolika moc fádní? Viz panty a izolepa.
08.11.2005 00:00 K dílu: O břízkách vlasů Jirish
Vidím v tom náznaky řešení manželských problémů? Třeba se mýlím. Obraznost je ale určitě magická.
09.11.2005 00:00 K dílu: Slzy Jirish
Trochu lepší. Musím uznat.
09.11.2005 00:00 K dílu: Slzy Jirish
Hezké vykreslení, celkem originální obraznost. Ale je to pouze vykreslení nic neřešící.
08.11.2005 00:00 K dílu: Za snu Jirish
Hezká melancholická obraznost
09.11.2005 00:00 K dílu: Jirish
Je to hlavně absoluně nenové. Kdyby to bylo napsáno na začátku 19.stol. bylo by to slavnější.
09.11.2005 00:00 K dílu: Podzimní romance Jirish
Průměrné vykreslení. Ale hlavně žádná pointa. Naivní tvorba.
15.12.2005 00:00 K dílu: Co se koupit nedá! Jirish
Ahoj Vlastino. Jsem rád, že si mi zkritizovala má díla, ale trochu jsis spletla pojem kritika. Jedna věc je zkritizovat a druhá urazit. A to si právě udělala. Kdyby si podala nějaký lepší rozbor, byl bych radši. Pročítal jsem si tvé díla. Chci s tebou podělit o dojmy. Jsï prostě jeden z mnoha autorů ,,růžových peříček". Ty já nerespektuji. Popisuješ POUZE estetično a nepřidáváš k němu svůj osobní pohled a názor. Pouze se vezeš na naivních křídlech lásky a myslíš jak je to krásné. A ono ne. Je to kničemu. Absolutně to neobohatí, když nepřidáš žádný názor. Tomu já se vyhýbám. Možná ti má tvorba připadá jako blud, chápu to. Jestli ti něco řiká směr surrealismus tak to ale pochopíš, nebo bys měla. Proto tvojí kritiku neberu vážně. Ale server je od toho, abysme měli šanci takle diskutovat. Proto rád bych znal i tvůj názor.
09.01.2006 00:00 K dílu: Jirish
Standartní generační výpověd, ale více trefná.
21.12.2005 00:00 K dílu: vlna č. 9 Jirish
Tyhle básně se můžou číst přece pořád, protože každé další přečtení je vlastně nové. Aspoň u mě to tak je. Estetická patetická lyrika se s takovým stylem jen těžko měří.
19.12.2005 00:00 K dílu: Nauč se milovat! Jirish
Fatálně naivní. A to nejsem žádný realista. Přidámi to jako dílko snového nevzdělance z červené knihovny.
21.12.2005 00:00 K dílu: Písečná* Jirish
Přesně jak by to popsal Sarter. Dávám tip.
21.12.2005 00:00 K dílu: Lapidus Jirish
První a řetí odstavce jsou velmi dobré. Vykreslují to co také v poezii hledám - dávky imaginace. Dávám tip.
19.12.2005 00:00 K dílu: O slzách Jirish
Prázdné a odznívající obrazy. Nikoho to osloví, přiznávám, ale musí se vědět i to, že jsou tu i jiný autoři, kteří se snaží jít dál a hlouběji popisovat svět. Tohle mi připadá jako přemrštěná chvála.
21.12.2005 00:00 K dílu: Slyšíš na jméno debil Jirish
Brilantní se vyvarování frází. Taková kritika by člověka opravdu urazila.
21.12.2005 00:00 K dílu: Necro Jirish
Nevím co k tomu dodat. Tenhle styl se nedá lehce kritzovat jako ostatní poezie. Ani bych vlastně nechtěl kritizovat, protože je mi nejbližší. Přiznám se, že je to poprvé co tu dávám tip.
Nahoru