moc sem nechodim, nicmene par reakci - klub se jmenuje opravdu "Berlýn <-> Žižkov", o chybu se nejedná.
ohledně isbn, to je 978-80-905022-6-0 a jakmile knizka vyjde, bude k dohledani na strankach kosmasu (tusim, ze ti to uvadeji), na strance nakladatelstvi je isbn take uvedeno, v narodni knihovne a jinde. nemyslim si, ze to je dulezity udaj pro ctenare. v knihkupectvich knizku urcite najdou / objednaji podle nazvu.
pokud jde o tipy a vybery - vnimam to jako podporu pro martina, ne pro sebe, nicmene za ne diky, diky za martina.
pro uplnost odkaz primo na knizku: http://jteees.blogspot.com/2012/09/martin-sindelar-zhasnout-psi-ohne.html ukazky na fb strance nakladatelstvi. komu se nechce klikat na odkazy, protoze by musel vykouknout z pismaka, tomu nemuzu slouzit :-)
omluva za nevyzadana aviza.
jt
jj - obzvlast to pondeli bylo dost sileny/ barvity! :-)par fotek tady: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.146338668772150.35977.120758891330128 a jeste jich tam urcite par pribude :-)
precet jsem par kousku a - jestli je Ti vazne 15, tak jsi nejmladsi a nejlepsi talent, na jakyho jsem kdy narazil. poradne do toho slapej, pis pis pis a hodne skrtej, mas skvelej nabeh!
tohle je vyborny! dalo by se v tom jeste skrtat, to urcite, ale i tak, jak to je, je to dost dobry! nazev je teda blbej, jinak me to hodne mile prekvapilo - skvela prace! TIP
ze> tenkrat jsem ji publikoval nekde na netu, ne tady. stahli ji odtamtud, pak me kontaktovali. prekvapilo me, ze chtej do knizky takovou slabsi vec, ale souhlas k publikaci jsem dal, i kdyz sam jsem pak ten text do svoji sbirky nezaradil.
milly> foceni se holek v kodani je v textu "ta nejvetsi basen", ktera v prvni sbirce je. obraz s domama nikoliv.
ze> yeah - tenkrat jsem ten obraz pouzil v uplne jiny basni - mas pravdu - bylo to nekdy 2008, na podzim. byla to sladka a zamilovana vec, ktera se nedostala do sbirky, zato ji siktanc s pioreckym vybrali do sborniku nejlepsi ceske basne 2009 (host). dovolil jsem si vykrast sam sebe a samozrejme me tesi, ze je to tak zapamatovatelny! ;-)
marek> Teď jsi napsal důležitou věc - totiž, že jedinej záměr je, aby čtenáři hodnotili naservírovaný básně a vybírali, který se jim líběj a který ne. V případě například tohohle ročníku je to tak, že každej, kdo si zaplatí, bude mít pár textů ve sborníku a pak se nechá překvapit, jestli se to pár lidem, který si sborník koupěj, bude líbit. Tedy vlastně aby dělai to, co má dělat redaktor, aby vybrali, co je dobrý a co špatný. Neni to spíš otravováním čtenáře? Jako redaktor vím, co je to za práci vybírat to dobrý od toho špatnýho, že to neni zábava. Podle mě čtenář nejlíp dává najevo svůj názor/ vkus tím, že si koupí nějakou knížku. Když si koupí sborník, tak chce podle mě číst dobrý básně a ne se muset lámat s tím, který jsou dobrý a který špatný. Nehledě na to, že kvůli distribučním místům a vůbec celý distribuci je celej projekt úplně pitomej, protože sborníky jsou dostání akorát u Jirky, takže hlasuje pár jeho známých a pak se na prvním místě umístí - tramtadadá - paní od nich z města, která píše láska/ páska. Hm hm - vážně je tohle transparentní? Podle mě teda ne. Pokud chce Jirka svojí snahou demonstrovat, že "obyčejným lidem" (těm pár, kteří hlasují) se nejvíc líbí vázaný verš a to ten nejblbější, protože si myslí, že to je ta POEZIE, pak se mu to už podařilo a není potřeba v tom pokračovat. Kvalitní tvorba není ani ve sborníku (naprosto logicky, vzhledem k tomu, jak se básně přihlašují), ani se z oceněných autorů nerekrutují žádní talenti (vzhledem k tomu, kdo ty básně hodnotí). A jako taková podle mě celá soutěž nemá nejmenší význam.
vd> kdepak - soutez pro vsechny do 22 - precti si to poradne. takovej sracker jako Ty by to ale stejne nikdy nedostal, takze setri papir na ty svoje vylevy a strkej to do supliku, at z toho bleje nekdo jinej.
marek> já si myslím, že 8 let je hodně dlouhá doba na to, aby se projekt nějak vyvinul. 8 let práce by mělo bejt znát. namísto toho je tu jasně patrný úpadek - platit za publikaci ve sborníku, to je přeci šílenost - dáš stovku a tvůj text bude ve sborníku. to je úsměvný a samozřejmě to shazuje úroveň celýho sborníku. 8 let a o celý věci krom pár snaživců z písmáka ví akorát pár lidí z jirkova okolí. to je dost zarážející. myslím si, že to nefunguje, že za těch 8 let je namísto vývoje jasně vidět úpadek. kritizovat si troufám, o projektu jsem věděl od začátku a sledoval ho. jirku mám rád, ale myslím si, že tahle věc prostě nešlape, jak si představoval. navíc je potřeba si říct, že od roku 2009 vydává host "nejlepší české básně", což je antologie do značný míry reprezentativní, protože ji zaštiťuje nejen velký nakladatelství, ale hlavně i zkušení redaktoři. za 8 let klesnout natolik, aby se muselo psát, že "Peníze pro dotační podporu v naší slavné zemi bez úplatků či známostí na patřičných místech nezískáte. " - wtf? většina nakladatelství a časopisů funguje z grantů. je jich vypisováno dost a jsou transparentní. psát takový blbosti vyjde nastejno, jako kdyby jirka rovnou napsal, že prostě nedokáže sehnat peníze, aby projekt vůbec mohl fungovat. ještě jednou vypichuju, že jde o osmiletý úsilí, který jasně nikam nevede a rovná se úpadku. je to zřejmý a bylo by fér to uznat, nebo aspoň připustit.
míša> kdokoliv, komu bude nebo bylo letos 22 se může zúčastnit. Jde o to, aby Ti během letošního roku (od ledna do prosince) nebylo 23 a víc. Takže letos je soutěž pro ročníky 89, 90, 91 atd.
Jirko - ten projekt byl špatnej od začátku. Že se to ale posere až takhle moc, to by mě nikdy nenapadlo! A ty ufňukaný kecy o penězích/ dotacích - ach ach - bejt Tebou, tak se na to rovnou vykašlu - tohle je akorát pro ostudu.
těša> já to sem dával okamžitě po vyhlášení, aktualizace webu proběhla až poté. už by to mělo souhlasit i na webu www.okh.cz, určitě je to jen do konce března. určitě pošli!
Cuprumov> dajakbol to napsal přesně, takže soutěžit v klidu můžeš! ;-)
Kamil Sikora> Pokud Ti 30.8.2011 bude 22, je to OK. Pokud 23, tak by bylo jedno, i kdybys měl narozeniny třeba v březnu a soutěžit nemůžeš. Letos je to pro ročníky 1989 (nejstarší).
PT> ;-))
ahoj - tusim, ze jsi tu publikoval diskusi k aktualnimu stavu pismaka a rozdilu mezi tim, jaky to tu bylo driv a jaky je to dneska. nikde jsem tu diskusi nedohledal, cet jsem ji jen v rychlosti ale - souhlas! tak jen tak. at se Ti dari! :-)
nicoll> dekuju za radu. nicmene nemusis mit strach, ze bych meril dvojim metrem a odpoustel si to, co u ostatnich kritizuju. kdyz si strizlive, s nadhledem a bez ohledu na osobni vztahy k autorum prectes muj text a text svyho milyho, urcite uvidis rozdil. nerikam, ze se Ti tohle musi libit. jen mi prijde, ze jsi pribehla s takovym tim typickym pismackym zub za zub, coz me zrovna od Tebe mrzi. mej se pekne, pozdravuj doma :-)
ph> jestli v tom vidis nejakou snahu, tak me to samozrejme tesi. s tim, ze bych se do napsani tohohle musel nejak nutit, to si nemysli, tak to neni :-)
toru> pohoda. ony ty otazky byly pekne pitomy. nemam rad takovy to coby kdyby a mluvit o tom, jaky by to bylo, kdyby maj vubec nebyl. je jasny, ze by to bylo jiny. ale - kdybych ted a tady moh vybrat, bez nejakyho vlivu vyskrtnuti machy na soucasnost, sel bych do toho hned! ;-)
vtm> prodava se nad ocekavani skvele. prvni vydani bylo rozebrany behem leta a i ted, po vic jak roce od vydani druhyho vydani, frci vyborne! ;-) diky za optani. mel by sis precist fosseho - tohle jeste zadny opakovani neni :-)
toru> nepsal jsem v tech lidovkach, ze bych ho chtel vyskrtnout. psal jsem, ze bych mel radsi v cesky literature fosseho, ze bych za nej machu bez vahani vymenil :-)
nekdo rikal, ze jsi rikal, ze jsi nejlepsi prazskej basnik. vidim, ze si pekne kecal, nebo aspon ze to, co nekdo rikal, to ze nebyla pravda ani nahodou :-)
f> diky za nazor! vazim si toho, ze sis na jeho vyjadreni nasel cas. je pravda, ze podobnych textu byla prvni sbirka plna. ve druhy bude tenhle text spis vyjimkou. dulezity v ni budou spolecensko-kriticky linky, presne to, co ti v tomhle textu chybi.
f> porad jsi mi neodpovedel. zajima me, co te primnelo k prvni "kritice", kterous sem vlozil.
k ostatnimu, cos tu napsal: tvuj nazor respektuju. a obratem dodavam, ze se mylis, ze soucasnou poezii asi moc nesledujes a ze je to vlastne standardni, to vic jak 80% uzivatelu pismaka. jdes spravnym smerem, fouckaulte.
berba> diky!
jh> kazdy text posilam svymu nakladateli a redaktorovi svy prvni knizky. sam delam praci redaktora pres dva roky, takze se nemusis bat, ze by tenhle text byl nehotovy, uspechany nebo nekvalitni. kazdymu ale podle jeho gusta, to je jasny.
jj - byla to skvela zenska. mam radost, ze jsem ji mohl poznat.
btw - moc pekny nekrolog od jp: http://www.lidovky.cz/zemrela-viola-fischerova-basnirka-rodem-i-osudem-f6l-/lide.asp?c=A101104_215834_lide_ani
m> jenom na skok, chci videt hlavne assura s tim projektem. hodne jsem o tom slysel. v brne budu mit jiny program, ale - kdyz uz tam budu, tak se stavim.
vd> indispozice ma svoje kouzlo. pisou ti pak nazor lidi, ktery chtej, abys vedel jejich nazor a ne uzivatele, kt. se snazi svymi vylevy upozornit jen sami na sebe.
snot> neni dulezity.
vtm> rodny cislo je potreba v bance, v nemocnici, v praci. rodny cislo je dulezity. s ampersandama a normalnima ackama to ma samozrejme svy duvody, neni to nahodily. v tomhle pripade je to jednodussi - ampersandy na konci radku nepisu. jestli tomu verim? ano. zalezi na tom, kolik mas zkusenosti a jaky.
poodle> cet jsem vauda & zly_vetry a myslim si, ze je tady porad dost talentu. je tady samozrejme taky spoustu hloupejch & nemocnejch lidi, ale - takovy jsou vsude, tak co uz.
kdyz uz volis volnou formu, bylo by lepsi, kdybys uvolnila i jazykovou stranku. pises o obycejnejch vecech zbytecne krkolomne, "basnicky" a pusobi to blbe.
jinak text ok - libi se mi, ze si vsimas veci kolem sebe a vyjadrujes se konkretne.
papouch> dik za kytky :-)
norsko> precti si aspon program, nez sem neco vyblijes, debile.
petr> aby ne ;-)
baronka> jestli v tom sklepnim prostoru bude jeste probihat negativni vystava, tak to moc k usmevu nebude. a celej ten industrial ks je znacne neusmevnej - ale - kdyby Te to jezdeni na koleckach smichu omrzelo, tak se stav - bude to pohodova akce.
thalina> promin.
papouch> dík - nebyl jsem tu, tak jsem se k tomu driv nedostal..
baronka> jj - pry to nebylo vubec spatne - knizka prekonala ocekavani, v dalsim cisle psiho vina bude urcite nejaka recenze a pan kovanda bude dost mozna cist na nasem vecirku v pulce prosince.
toscana> vubec Ti to nemusi byt lito. pokrtil jsem to jeste nez jsem si to mel moznost precist a muzu rict, ze to neni tak uplne podle myho gusta...
jonas> to jsi nebyl na tom otevrenym autorskym cteni - treba milan kozelka byl hodne dobrej. a mentalne narusena moucha potom.. ;-)
jinak souhlas - letos to porota vubec nedala. z ocenenejch za povsimnuti snad jen aneta camova (jak jsi cet jeden ten neoznacenej text navic. je vazne kopec dobra). hrozi, ze pristi rocnik bude vypadat stejne, ne-li daleko hur. v takovym pripade od toho davam ruce pryc, at si tam sezerou ocas.
f> kazdymu podle jeho gusta :-)
och tak.. :-)
Competitions:
2005
Ortenova Kutná Hora – 3. price
O cenu Dannyho Smiřického – 3. price
Mělnický Pegas – 3. price
Literární a výtvarná soutěž o cenu prof. Antonína Voráčka – 2.-3. price
Literární Strašice Karla Vokáče – 2. price
2006:
Ortenova Kutná Hora – 3. price
Hořovice Václava Hraběte – 3. price
Hořovice Václava Hraběte – honourable mention of Český Rozhlas Plzeň
2007:
Ortenova Kutná Hora – 2. price
Literární a výtvarná soutěž o cenu prof. Antonína Voráčka – 2. price
2008:
Ortenova Kutná Hora – honourable mention
jen tak, ze to mam ted otevreny. svyho casu jsem "shodil kredit" hodne soutezi a ukazalo se, ze spoustu porotcu po cely cr nema soudnost.. :-) letos jsem samozrejme nesoutezil - blokli jsme to, protoze porota mela moji sbirku v ruce jeste pred konecnym verdiktem. vsechny predesly ctyri rocniky jsem tam organizacne nic nedelal. jak by k tomu prisel treba ondra lipar, kterej byl svyho casu snad i v porote potom, co mu v kutny hore vydali sbirku, abys rikal, ze to je neco jako stret zajmu? byla to od nej velka obet a kus prace, ze v dobe, kdy jsem tam bodoval, se ucastnilo kolem 200 autoru z cely cr. Tvoje soudy jsou naprosto nepodlozeny a lichy. to, ze se Ti nelibi moje tvorba, to je ok. kazdymu podle jeho gusta. preju Ti vic soudnosti pri vyjadrovani se o necem, o cem toho moc nevis a min takovejch blabolu. at se Ti dari.
"ale je fakt, že se mu s nebývalo bravurou podařilo shodit kredit ortenovy kutné hory:)"
- tohle me zaujalo nejvic na diskusi pod tou veci od michala.
nevim, podle ceho tak soudis? nebo mozna spis - jak jsi to myslel?
- na rovine soutezni jsem tam dostal nekolik papiru, to je zalezitost poroty.
- na rovine organizacni jsem letos udelal festival vicemene z vlastnich prostredku, bez realizacniho tymu a na dalku. to, ze festival probehl, je moje prace, stejne jako to, jak probehl. i kdyby Ti nesedelo, jak to vypadalo, rozhodne to nemohlo ohrozit kredit souteze. na okh jsem letos proinvestoval hodne financi a hlavne casu a s vysledkem jsem do znacny miry spokojenej. proto bych rad vedel, co Te vede k takovymu tvrzeni.
predem dik za odpoved