:D to je dedukce jak z nosu toto :D šmarjapano

Záleží, o jakou lásku jde, ale co se týče té romantické, tak je to pravda. Vždycky jsem tvrdil, že tenhle výmysl z 12. století je vřed na prdeli lidské civilizace.

;) a nezapomeň, že kotníky jsou taky svině.

Tvoje logika je dost zoufalá. Nemyslíš, že právě podmínky na Zemi umožnily vznik života, a nikoli naopak (že podmínky zde byly vytvořeny, tak aby byl umožněn vývoj života)?

Za druhé: to, že vznikají náboženství, má být jako nějaký důkaz možné existence Boha či bohů? Nemohlo to být například tím, že náboženství je pro mnohé politicky velmi výhodný a výdělečný podnik nebo proto, že lidská mysl přirozeně tíhne k potřebě obracet se k něčemu metafyzickému, co přesahuje nicotnost a banálnost našeho života a dává mu dokonce zdání nějakého smyslu, nejjednodušší cestou je pak personifikovat tuto potřebu do podoby nějaké osoby či osob, zejména pak pro primitivnější mysl (všimni si, že v současné době už si lidé dokážou Boha představovat i jako něco zcela abstraktního). Dále pak náboženství pracují obvykle s nějakou formou posmrtného života. A jelikož strach ze smrti straší spoustu lidí, je pro ně příjemné představit si, že je po tomto životě něco čeká. Jak známo (je to prokázaný fakt, nikoli laciná fráze, bohužel nemám po ruce zdroje na relevantní studie) lidé velmi rádi uvěří tomu, čemu chtějí věřit. Navíc náboženství má příznivý dopad také na udržení pořádku ve společnosti. Věřící lidé jsou (teoreticky) poslušnější, protože nad nimi visí hrozba Božího hněvu.  A tak dále...

...ale dále už sem radši ani nečetl.

Kdyžtak o 50 %  nemyslíš? Nebo na té druhé ti zápěstí nenarostlo?

Aha, já měl dojem, že to psal muž. Ovšem v případě, že jsi žena, je ten text ještě relativně únosný a pochopitelný.

Jestli to autor vymyslel sám tak zaslouží metál...kéž jednou legendární hříčka. Budu s dovolením šířit dál.

Bože, to je taková capovina jak z hollywoodské těžce béčkové sračky! Patos z toho stříká jak z urvaného hydrantu. Je to puzzle z laciných klišé, frází, floskulí a sraček. Naivní až běda - spíš až infantilní. Logická soudržnost naprosto nulová. Empiricky vzato - neúnosně zoufalé a dětinské. Přijde mi to, jako by někdo sestříhal z Bravíčka nějaké věty a poslepoval je dohromady. Pokud je ti méně jak 15 chlape, pracuj na sobě a třeba to bude dobré. Pokud víc, vzdej to.

Bože, to je taková capovina jak z hollywoodské těžce béčkové sračky! Patos z toho stříká jak z urvaného hydrantu. Je to puzzle z laciných klišé, frází, floskulí a sraček. Naivní až běda - spíš až infantilní. Logická soudržnost naprosto nulová. Empiricky vzato - neúnosně zoufalé a dětinské. Přijde mi to, jako by někdo sestříhal z Bravíčka nějaké věty a poslepoval je dohromady. Pokud je ti méně jak 15 chlape, pracuj na sobě a třeba to bude dobré. Pokud víc, vzdej to.