Písmák | 23.11.2008 14:04 | K dílu: Karla svádí Pavla | Writter |
| Takhle jak je to napsané tady, tak ten scénář doopravdy nevypadá. Nejsem idiot, narozdíl od někoho jiného. Vim, jak se píše literární scénář, tak si nech těch rad, pane chytrý. | ||
| 23.11.2008 14:02 | K dílu: Karla svádí Pavla | Writter |
| Ahoj Papouchu. Náležitost scénáře to MÁ, nicméně ne tady na Písmakovi. Psal jsem to ve scenáristickém programu CELTX, takže když to skopíruju sem vypadá to bohužel jinak. Souhlasím s tím, že se to nepřehledně čte. Moc o filmech a filmových scénářích zjevně nevíš. Scénář není román a ten, kdo to neví, možná se mu hůře čte. Scénář prostě není kniha. Jde tam o fakta. Nemyslím si, že by se tam nic nedělo, v tom opravdu ten problém nebude. A jinak pro tvou informaci jedna stránka scénáře se rovná jedné minutě filmu, takže víc než dvě hodiny by to nemělo a bude se spíše škrtat a zkracovat takže finálná podoba by mohla být něco kolem 100 nebo 110 minut. Opravdu se mi nelíbí kritiky těch, kteří ani nevědí, co vlastně kritizují. Je uvedeno, že se jedná o filmový scénář a že formát není ideální. Buď si však jist, že vytištěný scénář má podobu náležitou. Tak až budeš příště hodnotit, dobře si všimni toho, co je o tom napsáno. Ty si vážně trouba, ten scénář je po formální stránce napsán dobře, kolikrát ti mám říkat, že to jak vypadá tady, je vinou toho převodu. Jsi vážně trouba. | ||
| 22.11.2008 22:12 | K dílu: Karla svádí Pavla | Writter |
| Wow von to někdo přečet? Tak díky moc, ale docela vás lituju, musí to bejt příšerný, číst to v tomhle formátu, ne? Nedá se v tom absolutně zorientovat. Doma už to mám v krásný kovový vazbě...jen to natočit! Pubertální...no je mi dvacet, to se ví, že ať se člověk snaží sebevíc, tak tam nějaký náznaky asi budou. Ale jinak nemyslim, že by to byl dětskej film. Poslal sem to Nově, ale neodpovědeli... | ||
| 19.11.2008 18:09 | K dílu: Jedno rána v jednom městě | Writter |
| Je to zkrátka takový odlehčený příběh. Jak říkal Z. Izer v parodii na Volejte řediteli ohledně seriálu Dallas: ,,Musíte být vděčni hlavně za to, že je to barevné, hýbe se to a je to na pokračování." S touhle povídkou jsem ostatně ani jiný záměr neměl. Chtěl jsem v ní jen mírně humorně popsat své fiktivní ráno. V hodnocení od jedný do deseti slušná pětka hi hi | ||
| 18.11.2008 22:12 | K dílu: Konečně je slyšet ticho | Writter |
| Dík moc. Aspoň vidím, že kromě negativní kritiky, existuje někdy i ta kladná. Jistě. Zkusil jsem si vzít ponaučení z předešlích kritik a působit spíše na efekt a na vnímání, než šokovat nějakým neobvyklým obsahem. A koho by to zajímalo? Spíš koho ne. Ten chlápek z toho asi moc velkou radost neměl he he. | ||
| 18.11.2008 21:29 | K dílu: Jedno rána v jednom městě | Writter |
| buran... | ||
| 18.11.2008 20:57 | K dílu: ...ale nestěžuju si... | Writter |
| Odláklé to není, jen je to psáno klingonsky, to nevíte??? | ||
| 18.11.2008 20:56 | K dílu: ...ale nestěžuju si... | Writter |
| No jistě. Knížky nečtu, páč sou nudný. Já si vystačim sám. Tohle je moje třetí povídka v života, však se brzo vytunim. | ||
| 18.11.2008 20:54 | K dílu: Jedno rána v jednom městě | Writter |
| Vidíš a to já mám u většiny knížek. Proto je nečtu a kouknu radši na film. Kde je i ten začátek poutavější než nudný šmrdolení a popisování každýho hovna co v tý knížce leží. | ||
| 18.11.2008 19:05 | K dílu: ...ale nestěžuju si... | Writter |
| Jistě ona proslavená americká forma nad obsahem. O to asi jde... | ||
| 18.11.2008 16:35 | K dílu: Jedno rána v jednom městě | Writter |
| No vidíííš! Konečně někdo, komu se to nelíbilo! Já si o tom taky myslim, že je to špatný. I když podle mě budeš asi nějaká zevlačka... | ||
| 18.11.2008 16:34 | K dílu: Komerčně nepřípustná | Writter |
| Hih, tos řekl hezky. Ostatně, to, že to vypadá jako BLOG mi celkem pomohlo. Možná to tak opravdu působí. Asi ano. Povídkář nejsem, tohle jsou opravdu mé první v životě. Píšu scénáře. Napsal sem dost scénářů. Převážně ke kraťasům, ale už i dva celovečeráky. Jedním se dokonce i zabívalo divadlo, což mě potěšilo. Nejen že to vůbec přečetli, ale že nad tím trávili i čas. Psaní scénářů se dost liší od psaní povídek a v mém případě je ten přechod dost znát. Scénář není román. to jsou čistá fakta. Ovšem, někteří čeští scenáristé si to s románem mnohdy pletou. Viz pan Jarchovský... Nu nic. Budu dumat. Snad mě to dokope k lepším povídkám. Aspoň vidím, že na FAMU s nimi doopravdy nemůžu. Líbil se mi ten nápad. Je ale zjevně špatně zpracován... | ||
| 18.11.2008 16:29 | K dílu: Jedno rána v jednom městě | Writter |
| Vidíte, co jsem říkal. Když si člověk o nějakém svém díle myslí, že je špatné, mnohdy se dočká lepších ohlasů než o něčem, o čem je skálopevně přesvědčem, že se mu to povedlo. To je ale dobře. Aspoň vim, že skromnost se vyplácí a s tím, že člověk o svým díle řekne, že je to dobrý, by se mělo šetřit... Dík. | ||
| 18.11.2008 16:26 | K dílu: ...ale nestěžuju si... | Writter |
| Božínku, podle vás jsou všechny filmy, knihy a já nevím, co ještě pravdivé i když jsou inspirované skutečnou událostí? Proboha trochu fantazie. Vypůjčil jsem si jen myšlenku. Zbytek je FIKCE, FIKCE, FIKCE, i kdyby tam ten František povraždil celou firmu, tak je to fikce. Pardon, ale tomu se fakt musím smát. Jistě že takové narízení neexistuje, ale MOHLO by. Ostatně jeho vyhodili jen proto, že neuměl anglicky, ale copak si autor nemůže něco domyslet pro zvýšení dramatičnosti děje? Znáte tohle spojení? | ||
| 18.11.2008 16:01 | K dílu: Komerčně nepřípustná | Writter |
| Žádný vývo ti posilát nebudu a na kratičkou etudu nějakýho indiána se dívat nebudu. Dík za typ. Nepochopil si povídku. Vzteklej? no tos mě eště neviděl na živo. Zvlášť když točim filmy. To chlupi lítaj. Takovej Jirka Krejčík. Bez konfliktů neni příběh... | ||
| 18.11.2008 15:58 | K dílu: ...ale nestěžuju si... | Writter |
| Ty jsi ale DETAILISTA. Prostor na výpovědní lhůtu. Pane bože a automat na kávu ve firmě bys popsanej mít nechtěl? Oni ho prostě vyhodili. Je nepostradatelnej, ale z ministerstva přišlo nařízení a Franta ho nesplňoval, tak si tam šéf radši dosadil svýho syna. Franta chtěl odejít s firmy se ctí, ale nechtěl dopustit, aby se jeho rodina dozvěděla, že ho vyhodili, že na to nemá, že je nepotřebnej, a tak radši dobrovolně zvolil odchod ze světa. Že tam není prostor pro domýšlení? Je, ty to nevidíš? Zrovna tohle byl ten prostor... Zamysli se nad něčim, než to napíšeš. P.s. a ty časy já střídám rád. Tady to neni striktní pravidlo, jako např. u scénářů, kde se musí dodržovat pravidlo přítomného času, a tak toho tady teď využívám. Nemyslím, že by to díky tomu bylo nejasné... | ||
| 18.11.2008 15:28 | K dílu: ...ale nestěžuju si... | Writter |
| Já už fakt nevim. Sem z toho špatnej. Tahle povídka mi přišla dobrá. O téhle bych se klidně hádal. No nic, tak je asi zase na houby... Jakej vývoj nepravděpodobný? ty si mi nějak náročnej? Jestli se ti to zdá nepravděpodobný, zkus se zeptat toho, podle něhož sem to napsal, jak moc je to nepravděpodobný. Jak je teď bez práce, žena se s nim rozvedla a on musí dělat podřadnou práci, aby se vůbec nějak uživil. Nepravděpodobný. Vždyť to má pět stránek, ty nepravděpodobnej, já myslim, že je to absolutně v pořádku. | ||
| 18.11.2008 15:25 | K dílu: Komerčně nepřípustná | Writter |
| Kritiku přijímat umím, pakliže je pravdivá. Na tomto textu jsou viděna pouze negativa. Přitom to v žádném případě není nějak přehnaně špatná povídka. Zkuste se na to dívat jinak. Pozorujte v tom ty pravdivosti a dnešní době. Já přece nemám nic proti tlustým Otylkám, jen sem se snažil sepsat ironicky laděnou pohádku o ošklivém kačátku, které nakonec všem natře. Nakonec mají lidi Otylku přeci jen rádi. Je to pohádka. Jednoduchá. Ne špatná. V tom je rozdíl. A o nějaké pubertální výjevy mi tam skutečně nešlo. To si tu zase někdo dělá z koláče bábovku a je zbytečným pesimistou. | ||
| 18.11.2008 14:43 | K dílu: Komerčně nepřípustná | Writter |
| Mě spíš štve, že všichni hodnotej jen tuhle povídku a tu druhou vubec, chjo. | ||
| 18.11.2008 14:42 | K dílu: Komerčně nepřípustná | Writter |
| Vidíš to. A mě to přišlo absolutně v pořádku. Tak asi budu stejnej pisálek jako je Anička Dajdou zpěvačka he he. Ale tak eště sem nečet ty vaše experimentální voloviny. Tenhle příběh má aspoň jasnou kostru, která drží pohromadě. To, že se vám ten příběh nelíbí, je ovšem věc druhá, ale vystavěnej je úplně normálně. | ||
| 18.11.2008 14:14 | K dílu: Komerčně nepřípustná | Writter |
| Že to nenavazuje? Má to úplně ukázkovou dějovou linku. Záčátek, prostředek, konec. Expozice, konfrontace, rozuzlení. Uplně jasný větvění. Ty vole, ať sem leze jen ten, kdo nekecá hovadiny. Tahle povídka přece neni Picasův obraz. Mám chuť někoho sejmout, fakt že jo. Kritici sou většinou blbci a teď se to jenom potvrdilo. | ||
| 18.11.2008 14:08 | K dílu: Komerčně nepřípustná | Writter |
| Už mi to dochází. Ten text nefunguje možná jako klasická povídka. Je totiž koncipována jakožto povídka k případnému filmovému zpracování, proto možná ty odskoky. Nemůžu si dovolit srát se půl hodiny s nějakou nudnou pasáží, jako to dělají spisovatelé a nudí tím tak čtenáře. | ||
| 18.11.2008 14:04 | K dílu: Komerčně nepřípustná | Writter |
| Hm, taky názor. Nemáte pravdu. Kdybych ten text nepsal a četl ho od někoho jiného, tak si o něm myslím, že je to v podstatě pohádka. Má to rysy pohádky. Hodný pan režisér, zlý pan ředitel. Jsou tam jasné kontrasty. Je tam vymezeno dobro a zlo. Otylka má nějaký problém, ale není beznadějně ztracená. Autor ji přece nezatracuje. Dává ji šanci. A to, že někomu může přijít něco pubertálního, tak to jedině v tom případě, že tuto povídku čtě nějaká takto obézní dívka. To pak chápu. Někdě opsaných frází? Tak to mám radost, že vám to přišlo jako někde opsané, asi se to opravdu podobá kvalitnímu textu, že? Ne vážně, opsané to není. Psal jsem to sám. Nepochopil jste text. Není tam jediná zbytečná věta. Pokud by byl shrnut do několika vět, chyběl by tomu přesah, pointa a skryté poseltví. Neumíte číst a analyzovat. Přečtěte si ho znovu a důkladně. A že dějová linka nenavazuje? Možná je autor surrealista, nebo vy idiot, vyberte si. | ||
| 18.11.2008 11:21 | K dílu: Komerčně nepřípustná | Writter |
| Je třeba vyjet lištou úplně nahoru...Ne, vážně k tomu opravdu nemám co dodat. Myslím, že pointa je zcela jasná. Pro hlupáka, všechno hloupé. | ||