|
Díky za kritiku. Za překlepy se omlouvám - nejsem moc silný ve psaní na pc. Chyby - už na základce jsem s tím měl problémy. Když jsme psali slohovku, učitelka vždy pochválila strhující příběh, ale zároveň zkritizovala mou češtinu. Neobratné vyjadřování - je to teprve moje druhé dílo. K tomu ostatnímu - chtěl jsem důrazně dát najevo, že hrdina je hrdina dnešní doby - zlý, jdoucí přes mrtvoly, pídící se jenom po vlstním prospěchu, majetku, apod. Přesto je však už zoufalý z toho, co se mu děje a stává se pomalu labilním. Je to zatím úvod, který má vyprovokovat k tomu, aby čtenář pochopil, o čem to je a rozhodl se, jestli chce pokračovat ve čtení. Není tam právě ani pojmenovaný ten tajemný muž. Jeho jméno se čtenář dozví až na konci knihy. Bude to vlastně až úplně poslední slovo celé knihy.
|
|
No, kyselo, kulajda a podobný mlsoty beru. Ale k té pohádce. Asi budu první opravdovej kritik. Není to špatný, ale souhlasím, že to nářečí je taková dost slátanina. Nevím, u nás se belákoje po sodicky (mluví po sudicky), takže nejsem úplně v obraze, ale když jsem to někde třeba slyšel, tak to vypadalo celkem jinak. A pak se chci ještě zeptat, zda je pohádka určená pro dospělé, nebo pro děti. Pro děti mi přijde nevhodná, vzhledem k použitým výrazům. Pro dspělé by to docela šlo, ale třeba já osobně nemám v literatuře rád sprostá slova. Vím, že existují ještě horší slova, ale i tak. Nevadí mi, když někdo píše nespisovně nebo nářečím (tzv. jak mu zobák narost - bez urážky), má to své kouzlo, ale sprostá slova nemusím. Jinak příběh je to zajímavý a dávám průměrnou známku - 3.
|
Písmák