02.09.2009 16:27 K dílu: Doznívání léta - ROMANTIK e.s.o.rimmer
Jooo, v poho... :D
02.09.2009 15:17 K dílu: Pravopis v literárních dílech e.s.o.rimmer
Forma se musí líbit a jelikož souvisí se stylem, je velice individuální na koho zapůsobí... Roli hraje úplně vše a myslím, že je třeba se seznámit s celým textem, jelikož ze střípku nelze poznat džbán...
01.09.2009 21:04 K dílu: Pravopis v literárních dílech e.s.o.rimmer
To StvN: Nevím jestli to nechápeš nebo si ze mě děláš srandu...to chceš, abych našel dílo bez obsahu? (to co v jistém díle vidím já, nemusíš vidět i Ty - logické) Obsah je třeba i jen v jedné větě, kterou lze rozebrat na stránku, jak byla vlastně myšlena. Nejde mi o nadřazování obsahu nad formu, ale celkově poukázat, že forma samotná nic neznamená. To vše jen kvůli Tvému zanícenému obhajování formy, jakožto hlavní části díla. To VT Marcin: Je to možné, tolik jsem toho zde zatím nečetl...
01.09.2009 10:30 K dílu: Pravopis v literárních dílech e.s.o.rimmer
To Kristova_noha: Netvrdím, že forma není důležitá, ale přílišný důraz na formu je k ničemu, což jsem psal, viz výše... Co se týče pravopisu, ano důležitý je, ale pouze pro autora. Když skládá a myslí si u slova jiné i/y(př.: u vázaných veršů na konci řádku), tak toto slovo nejspíše nezařadí do celku a bude hledat jiné, které se tam vlastně ani nehodí... Mimochodem, když čtu, automaticky dosazuju správné i/y, to snad dělá každý, aniž by to věděl. Hledání drahokamů je těžké, ne každý je toho zřejmě schopen. Je možné, že mnoho lidí čte, ale vnímá pouze formu a obsah jen okrajově, což si nemůžu pomoct, je, jako bych četl Times(noviny) a neuměl anglicky. Proč bych tedy četl? Abych si mohl říct, četl jsem Times? A o čem psali? Nevím...(divné ne?) To StvN:"opravdu by mě zajímala povídka, která zvládá formu a styl a přitom ti přijde prázdná. Těch druhých, tedy jakýs takýs obsah, ale nic moc forma tu můžeme najít nespočet." -jsem psal v předchozí odpovědi, že zde těžko chodí lidé, kteří by psali bez obsahu. ;-) To Beed: Ano, velice...
31.08.2009 21:49 K dílu: Pravopis v literárních dílech e.s.o.rimmer
"Co je tak těžkého vymyslet na obsahu kluk píše holce, že ji má rád, případně holka píše klukovi, že ho má ráda." -pokud se Tvé city a emoce vtěsnají pouze do tohoto příkladu, pak tedy není co řešit. Forma a styl se přece nevylučují. Naopak se doplňují. K bodu tři...to je ten omyl. Přirovnám k filmům pro lepší pochopení. Jestli jsi někdy viděl alespoň jeden béčkový film, mohl jsi narazit na příšernou formu zpracování, ale i tak určité myšlenky byly drahokamem... Stejné je to i zde...krásná forma ještě nezaručuje úspěch, leda potlesk od lidí s větším vnímáním pro formu, kterým ale uniká obsah. Obsah je velice důležitý, primární stavební prvek, bez kterého se forma neobejde. Forma je jako prázdná slupka a byť pro několik jedinců úžasně zpracovaná, nemá žádnou hodnotu, nikam nikoho neposouvá. Pokud jakékoli dílo nenutí čtenáře přemýšlet, je k ničemu... Vtip a krása je v nejasnosti autorova sdělení a také ve fantazii čtenář, jenž ovlivňuje obsah svým vnímáním. Celé je to alchymie... Zeptej se několika lidí, co si při čtení stejného díla představili, každý řekne úplně něco jiného. To je pravá hodnota jakéhokoli díla...
31.08.2009 20:47 K dílu: Pravopis v literárních dílech e.s.o.rimmer
Jenom opakuji:"Těžko by sem šli lidé, kteří nemají cit pro obsah." Proto také nelze na takovou povídku poukázat. Formu autoři vyvíjí. Někomu to trvá déle, jiní sem už přichází s velmi vytříbenou... Mám dojem, že se zde všichni učí nalézt tu svou, výjimečnou... Ne snad? Proč kopírovat styl někoho jiného? Samozřejmě jsou určitá pravidla jako vázanost veršů, ale to jsou základní podklady, zbytek jakožto zpracování sloupců, návaznost, či samotné pořadí čtení řádků je na autorově fantazii... (vždyť i u samotných povídek, lze dojít v příběhu do jistého bodu s určitými postavami, a v tom samém bodě je opustit a začít s jinými. Navíc když autor letmo sleduje osudy nových hrdinů před událostí s velkým U a osudy starých po události U, jedná se o jedinečné zpracování. Těžko někdo může říct, ano, toto je dobré, či toto je špatné...neboť o tom by rozhodla až samotná prodejnost v knižní podobě). Mýlím se? ;-)
31.08.2009 18:58 K dílu: Kolotoč e.s.o.rimmer
Skvělé...nejen zpracovanou formou, ale i smyslem. Malý těsně souvisí s velkým a uprostřed jsou dány argumenty, jež bývají většinou nepodstatné. Skvělý paradox. ;-)
31.08.2009 18:35 K dílu: Pravopis v literárních dílech e.s.o.rimmer
Myšlenky musí mít hlavu a patu...nestačí jen rýmovat a skládat slova do "vět". Mimochodem, těžko by sem šli lidé, kteří nemají cit pro obsah...forma je pouhé zpracování. Do jaké míry se dotyčnému autorovi povede, záleží na zkušenostech. Zásadní omyl nastává v okamžiku, kdy mění formu pouze dle názorů ostatních, aniž by byla vyhovující pro psaní. P.S.: Zkus se zeptat oběma způsoby, vyjde to nastejno... ;-)
31.08.2009 16:36 K dílu: Doznívání léta - ROMANTIK e.s.o.rimmer
Ahááá... :D To potom jo. ;-) (léto dacanský) :D:D:D
31.08.2009 16:33 K dílu: Pravopis v literárních dílech e.s.o.rimmer
Vzhledem k tomu, že ne všichni jsou obdarováni citem pro pravopis, je důležitější obsah... Problém nastává pouze autorovi při skládání. :D Nu což...osobně čtu a automaticky si doplňuju správné i/y...s/z...mě/mně...atd.
31.08.2009 16:24 K dílu: Doznívání léta - ROMANTIK e.s.o.rimmer
Jsem se zastavil až u toho šneka "nelenivého", proč není lenivý? ;-) (pouze dotaz)
31.08.2009 16:19 K dílu: Báseň mého kraje e.s.o.rimmer
Ale jinak supr... ;-)
31.08.2009 16:07 K dílu: Snění e.s.o.rimmer
Mě nesdí toto: "Teď snad už nic. Už nic teď nedodám." Nikoli jakožto smyčka, ale slovo "teď". Možná to zní lépe bez něj...maybe, zhodnoť sám. ;-)
31.08.2009 15:57 K dílu: Bez žádnýho zaměření, bez žádnýho výběru. e.s.o.rimmer
Výborné, navíc to má hlavu a patu... Jenom v této větě:"Zavolal jsem do Bohnic, kde jsi vzali k odběru." (nemá tam být místo jsi pouze ji?)
31.08.2009 15:36 K dílu: Probuď se e.s.o.rimmer
Obsahově supr, občas je těžké najít správná slova do rýmu-chápu, to je "zápas" každého z nás. ;-) To Norsko 1: Asi nemá čas, tvoří, smiř se s tím... :D
Nahoru