zkus hejného metodu, to není taková nuda a i ten jazyk není tak sofistikovaný jak u rovnic s žádnou neznámou

Najo, vyraz radši na nějakej matematickej workshop, to ti víc sedne.

Pokud bys Papouchu jel, vyfoť se prosím u nějakého stromu, to jsou nejlepší fotky, co máš.

cool.. řekneš tam taky svoje rysku?

Díky za ten první postřeh.

prima!

kohelet, dobrej autor tady, ma talent.. dik 

moc sledujes telku

Nojo, Jani. Ta soutez by sla naprogramovat a zautomatizovat, aby tam dila nevkladal redaktor, ale sam uzivatel. Bylo by to objektivnejsi.

To bylo naposledy, co jsem se souteze ucastnil. Redakce prozy s Lakrovem je pro me over.

s.u.: ten úvod se mi líbí - literární tvorba jako výsostně indiv. činnost.. ten  další projev je už poněkud inkoherentní, přesto děkuji za zapojení do diskuse..

R.L.: aby ses nedivil, až nebudeš

zvedavec: jestli je Lakrov žena nebo muž, nevím,  své první knihy vydal/a pod Růženou Novákovou, další pod Jaroslavem Blahníkem..

neužil jsem slovo "vražda", ale terorista..

s tou "rukou na srdce": diskuse není zaměřena na to, jestli kdo činí zlé věci v životě.. činí, to je lidské.. je zaměřena na skutky, které udělá na tomto serveru a jestli i bez toho, aby je reflektoval, může zastávat funkci redaktora..

podle tebe ano, v pořádku.. děkuji za názor..

R.L.: preposli ihned svuj prispevek do diskuse 12 uzivatelum Pismaka, nebo ti Lakrov posle postou infikovanou zpravu

zvedavec: prima, diky za nazor k me osobe. ted to zkus k tematu diskuse: mel by Lakrov opustit redakci prozy?

Nejmilejsi Norsko, uvidime. Redakce se k vyhazovu nema. Bude treba oslovit Oldu, jak pises.

Oldjerry: mně jde o to, aby Lakrov odešel z redakce. Využívám k tomu kategorii, kterou tento server disponuje. Diskuse: Výměna názorů na zajímavé téma. Názory si tu vyměňujeme, téma, zdá se, zaujalo. Každý si může zvolit, jestli to chce číst nebo nechce.

Oldjerry: Jsi v této diskusi už druhý Gořin mluvčí, jak na to tak koukám. Přijde mi netaktní sem vtahovat, jakou má profesi - dala ti k tomu svolení?

Snažit se podpořit pravost svých tvrzení věkem se mi nikdy nelíbilo. V tvém případě tvrzení navíc vychází z premisy, že starý člověk přestane ubližovat kroužkovcům, kdežto mladý je běžně usmrcuje nohou. Jak jsi k tomu došel?

Stejně tak manipulace druhých tím, že pokud neudělají to, co chci, nebudou mít "cit v těle".

Oldjerry: díky za sdílení tvého subjektivního postoje k této diskuzi a tomu, jak působí..

Mým cílem je, aby Lakrov opustil redakci prózy - pokud se tak stane, diskuze splní účel a hned ji stáhnu.

Lerak12: myslím, že tady je potřeba kritiky u uživatelů řešena už tím, že autor zaškrtává při publikaci díla "stojím o hlubší kritiku"..

To, že Lakrov v závěru některých svých kritik připojí svůj bonmot "Přeju lepší čtenáře" mě baví - říká o sobě, že je horší čtenář.

Myslím si, že peníze nejsou pro redaktory motivací. Možná je to u některých o tom, o čem psal K3 (patrně to tak má i Gora): být čten a hodnocen, tudíž být víc viděn a mít zpětnou vazbu.

Nicméně spíše to beru jako bohulibou dobrovolnickou činnost a pokud je u některých motivace redaktorství podpořit talentované pisatele k tomu, aby pokračovali dál a rozvíjeli se, tak to je právě ono.

Nicméně: "Orel ztratil nejvíc času, když se učil od vrány."

K3: ty  jsi v redakci prózy proto, že chceš být čten a hodnocen? to je tvá motivace?

C.M. vstoupila do redakce, takže někomu se jaksi chce..

a2a2a: díky za reakci..

když prolomíš kód Písmáka, tak to neděláš mimovolně, ale s úmyslem.. stejně tak nenainstaluješ někomu bobmu do auta náhodou.. osobně nepovažuji za nutné, aby byl redaktor slušný.. jen ono vybočení chování by nemělo být nad rámec širšího společenského úzu, tj. asociálního charakteru 

Oldjerry: díky za příspěvěk do diskuse

C.M.: nojo, z růženy nováková se stal jarin blahník..

K3: když píšeš, že "asi usoudili, že je to vtipné a dobře napsané", tak to vypadá, jako bys byl jejich mluvčí.. nebo třeba mluvčí redakce prózy.. to není od věci, aby měla každá redakce svého mluvčího.. ten by mohl na dotaz interpretovat, proč který z redaktorů dal výběr.. myslím, že bys v tom byl dobrej

K3: ty jsi jejich mluvci?

C.M.: cool! až tam budeš, požádej prosím Lakrova, ať z redakce odejde. díky!

C.M.: prima rozhodnutí být v redakci..!

papouch: to, že jsi admin máš napsané přímo pod svým nickem. a taky je to v seznamu adminů. tak prosím zažádej Oldu o nápravu, ať to uživatele nemate.. pokud napíšeš prolog se zkomoleninou mého nicku a pod to dáš své dílo, tak se nediv, že si to propojujim. dílo mi přijde vtipné, jen si myslím, že to na výběr není..

to je myslím také škoda, že v informacích o činnosti redakce není uvedeno, na základě čeho se výběry dávají. podle mě zdůvodnění v jedné dvou větách by ten subjektivní dojem redaktora mohlo osvětlit, doplnit..

tomu, že Lakrov dává výběry nemístně, se nedivím.. u Gory jsem nyní rád, že vím.. káru sice táhne dál, směr se mi nelíbí..

Lerak12: registruji nyní, že tvé pozorování - viz tvůj první příspěvek v této diskusi - odpovídá tomu, co se tu děje: "Autoři si možná povšimnou, jak paní redaktorka je vždy "loajálně" vždy včas a na správném místě u Adminů!"

Administrátor papouch zveřejnil včera své dílo Sýr, reagující na tuto diskusi a hned dostal výběr od Lakrova a Gory. Docela výmluvné samo o sobě. Je vidět, že spolupráce Gory s Lakrovem má i jiné rozměry, než  Gora v této diskusi popsala. A že Lakrov se do diskuse přece jen nějak zapojil.

Pokoj tobě.

jj, je to klíčové.. tak snad sis dobře vybrala

Díky papouchu, pěkné dílo, náležitě oceněné redakcí prózy.

K3: hlavu mám chladnou.. víc se tu o lidech dozvím z jejich reakcí než děl.. co se týče "přestřelek" - považuji možnost výměny názorů (i ostřejších) v diskuzích za prostředek růstu.. a jednu z velkých předností, kterou tento server disponuje..

C.M.: líbí se mi tvůj humor!

Marcelka/mylenka: čekal jsem nějaké inventivy z tvé strany.. pastuju sem tedy ještě link na svou diskusi, kterou jsem v rekaci na zveřejňování soukromé pošty z tvé strany zřídil: https://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=337885

Marcelka K./mylenka: domnívám se, že tehdy ještě funkce mazání vlastních kritik nebyla možná.. možná u vlastních děl, už nevím.. co ale vím je, že vulgární jsem k tobě byl, protože jsi používala podobně pokřivené způsoby jako Lakrov: zveřejňovala si soukromou poštu.. v souvislosti s těmito tvými "útoky zezadu" bylo v pravidlech tohoto serveru ustanoveno a platí dodnes následující: "Uživateli je zakázáno zvěřejňovat obdrženou soukromou poštu (včetně citace její části či citlivých údajů z ní získaných) bez souhlasu obou stran." jinak děkuji za příspěvek do mé diskuse - chyběla jsi mi tu..

Janina: třeba Zbora, ten tady nešláp vedle, co vím.. Lakrov byl potrestaný, to je v pořádku, trest si odpykal.. mně nevyhovuje, že tu dělá redaktora: právě proto, že tu šlápl vedle tak moc.. o tom je celá diskuse

plátno: líbí se mi tvůj smysl pro humor

K3: to by byla jiná diskuse.. můžeš to zkusit i tady, říct něco upřímně o sobě.. třeba tě někdo bude následovat.. otevřenost probouzí otevřenost.. sem zvědavej, co o sobě povíš

N.T.A.: kdyby Lakrov došel, tak pak napiš, jaký to bylo a co pije

K3: teď už ses vyjádřil přímo, díky za to

Fruhling: prima, že jste se ozvali. asi málo hlasitě.. kdy se to stalo?

Janina: tenhle server je celej psán o lidských vztazích.. je literaturou..

Gora: jo, tvůj názor jsem četl. a čas redaktora je drahý, chápu.

C.M.: ne, ale u už chápu, že máš potíž rozpoznávat identitu uživatelů.

C.M.: ses překlikla do jinýho nicku? dobrý.

StvN: u adminů nepředpokládám, že se budou projevovat nějak sofistikovaně. jsou to takový policajti serveru, občas zneužíjí svoji moc, k tomu ta jejich role svádí. u redaktorů bych však očekával, že je bude zajímat, s kým spolpracují, koho mají za kolegy. v redakci prózy je jich šest. Gora chce nechat minulost ležet, Lakrova podpořila. K3 se nedokáže otevřeně vyjádřit, zaujmout postoj. radši bude moralizovat. Lakrov, ten se patrně nezapojí, na to je moc velkej srab. to spíš nastraží další bombu. zbývá bixley, kvaj a reka. tak jsem zvědavej, co poví. a majitel serveru Olda. ten je myslím rád, že vůbec nějaká redakce existuje.

C.M.: takový ambice, jako chodit k tobě na zahradu k ohni nemám. ani snažit se změnit tvé paranoidní nastavení. virtuál je virtuál. a taky realita. a to, jak se tu člověk chová, odráží, jaký je. každým slovem, skutkem.

sdílení nicku více uživateli mi přijde prima nápad.

oran: souhlasím s tím, že tenhle virtuální prostor odráží naši společnost. takový zrcadlo.

K3: kdyby na čem něco bylo? už jsem sem pastoval odkaz dokazující, že je to tak, jak píši.

a pro mě to není promlčené ani za deset let - proto o tom nemlčím. otázka odpuštění, to je otázka. jak vidíš, zatím jsem se k němu nedopracoval. od Lakrova nepadlo ani slovo, z kterého bych mohl usuzovat na nějakou sebereflexi.

nevnímám, že by to bylo mezi námi dvouma - pokud by Lakrov byl "obyčejným" uživatelem, tak ano.

teď už se podělíš o svůj názor na to, jestli by měl Lakrov být v redakci prózy nebo mi dáš další otázku?

K3: kdyby na čem něco bylo? už jsem sem pastoval odkaz dokazující, že je to tak, jak píši.

a pro mě to není promlčené ani za deset let - proto o tom nemlčím. otázka odpuštění, to je otázka. jak vidíš, zatím jsem se k němu nedopracoval. od Lakrova nepadlo ani slovo, z kterého bych mohl usuzovat na nějakou sebereflexi.

nevnímám, že by to bylo mezi námi dvouma - pokud by Lakrov byl "obyčejným uživatelem, tak ano.

teď už se podělíš o svůj názor na to, jestli by měl Lakrov být v redakci prózy nebo mi dáš další otázku?

K3: literární server není soudní síň. Soudit tu však můžeš za sebe, bez toho, aby ses odvolával na institucializovanou formu. Aktuálně tedy nemáš jasný názor na to, jestli je vhodné, aby byl Lakrov součástí redakce prózy, je tomu tak?

K3: literární server není soudní síň. Soudit tu však můžeš za sebe, bez toho, aby ses odvolávala na institucializovanou formu. Aktuálně tedy nemáš jasný názor na to, jestli je vhodné, aby byl Lakrov součástí redakce prózy, je tomu tak?

K3: co víc potřebuješ k soudu?

Admin A. admin F: domnívám se, že vaše funkce na tomto serveru je jiná, než vstupovat do diskuse s doporučením, abych se smazal nebo s metaforami o krysách

Josephina: a někdy zůstává stejný.. a někdy se mění k horšímu..

prudič jsem byl.. co jsem mu provedl, nevím.. to se zeptej jeho

Gora: to jsem také řešil. a řeším je i nyní, když jsem tu zpátky a když vidím, kdo působí v redakci. je prima, že svou aktivitou podporuješ činnost redakce, přijde mi však také důležité myslet na to, s jakými uživateli spolupracuješ, i když se jedná o virtuální prostor.

pro tebe je patrně v popředí samotná činnost.. pro mě je důležitý i charakter člověka, který ji vykonává.

StvN: osobně nevnímám, že by tu byl nějaký plebs. říkám si spíš, jestli ta akceptace Lakrova v redakci neplyne z nevědomosti.

činnost v redakci prózy je dobrovolnictvím, vyžaduje tedy určité nasazení. a zároveň, podle mě, i odpovědnost, a určitou osobnostní zralost. dává možnost poskytnout autorovi textu reflexi, která má určitou vážnost. dává také možnost autorovo dílo a tím i jej zviditelnit, ocenit.

podle mě by takovou funkci měli zastávat morálně bezúhonní jedinci.

C.M.: nejsem Lakrov. a pokud chceš důkaz, tady ho máš: https://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=322758

pokud je pro tebe tedy dostatečný..

Gora: jde mi o rozvoj kvalitní prózy na Písmáku. domnívám se však, že Lakrov by neměl být členem redakce prózy, i když se na jejím chodu spolehlivě podílí. to ještě neznamená, že je pro ni vhodný. kultivující terorista, to nejde dohromady. repsektive jde, pokud se to toleruje, což se tu děje.

Hm, pro mě je prezident gay ok. Těžko se mi chápe, jak může sexuální orientace prezidenta přispět k rozvrácení manželství. 

Norku, buďme už kamarádi. Seš dobrej kluk.

fghf

nejsu karlův fanoušek.. ni tvůj po tomto díle

kdo to je?

Jednou napíšu knihu Svatba s mimozemšťanem, bude to trhák.