Písmák | 05.06.2009 13:37 | K dílu: Nový Star Trek je jako... | trigate |
| avi | ||
| 05.06.2009 13:36 | K dílu: Nový Star Trek je jako... | trigate |
| @pozorovatel namátkou: 1. Příšery na zasněžené pláni - Star Wars: Imperium vrací úder. Jen ten světelný meč Kirkovi chyběl. 2. Menší příšeru sežere větší - Star Wars: Episode I. 3. Ohrožení Země a způsob vyřešení jakoby z voka vypadl Star Trek Enterprise, 3. řada, poslední díl. 4. Odlehčení husté atmosféry na můstku přibyvšího Scottyho je tak chronicky provařené, že mě ze všech těch filmů, kde to bylo použito napadá jen Pátý element na konci. Ovšem tam to mělo aspoň grády. ;-) 5. Malý Kirk v ukradeném autě, ala rebel bez příčiny s Nokií (zajímavý product placement). Scéna jiná, avšak princip opět chronicky známý. Celkově byla postava Kirka strašně Hollywodsky schematická. 6. Scéna na vrtáku mi fakt připoměla Power Rangers a další dětské akční seeriály, nemůžu si pomoct. Jistě bych si vzpoměl na další, avšak to bych na to musel zase jít, a to se mi nechce. Ten film je narvaný filmovými klišé až po okraj. Poslední takovou kulervoucí slátaninu jsem viděl před lety a jemnovalo se to Den nezávislosti. | ||
| 29.05.2009 22:36 | K dílu: Nový Star Trek je jako... | trigate |
| Abych to shrnul tak nějak celkově. Tu recenzi jsem napsal už před časem pro svůj blog. Občas takhle o něčem napíšu, když mě to vyloženě zklame. Pokud je zájem, můžete si přečíst, že takto kritický jsem byl i ke třetímu Spidermanovi nebo poslednímu Indiana Jonesovi. http://lokutus.cz/534960-velke-zklamani.php http://lokutus.cz/700736-novy-indiana-jones-ve-zkratce.php Takže to, že se tu sešly tři recenze na Star Trek byla vyložená náhoda. Po asi čtyřech letech jsem se vrátil na Písmáka, abych si zas něco napsal a podíval se, co je tu nového a zahájil jsem touto recenzí. Takže za tím nehledejte žádnou konspiraci, přátelé. :-) Ad. fyzika. Jak jsem zmínil v článku, jsem namlsán naprosto úžasným seriálem Battlestar Galactica. Vřele doporučuji. Už jen ten předělový celovečerák, co vyšel pro televizi mezi třetí a čtvrtou řadou (BsG: Razor) by si uvedení v kině zasloužil víc než celý Abramsův Star Trek, který se zas naopak IMO hodí spíše do té televize. Ten seriál má všechno, co nový ST postrádá. Skvělý příběh, skvělé obsazení, skvělé triky a skvělý zážitek ze sledování, který vás přiková do židle. | ||
| 11.02.2004 00:00 | K dílu: Viva la Rome | trigate |
| Verze 3.0 by mohla být bez gramatických chyb. "musel se dostat ke generálovy" ve verzi 1.0 i 2.0. :-) Navíc po tečce a čárce se dělá mezera. Mám rád starý Řím, ale tohle je o ničem. Mohlo se to odehrát kdykoliv a kdekoliv v historii. Až na to Viva la Rome tam není nic, čím by se tento příběh dal přiřadit k době slávy Říma. Dejme tomu, že to byla bitva u Teutoburgu. V tom případě ten velitel byl Publius Quintilius Varus a nepadl na bojišti, nýbrž spáchal sebevraždu. Římskou porážku u Teutoburgu se pokusil později několikrát napravit Germanicus, ovšem víceméně neúspěšně. Zkus si o tom něco přečíst. Téma je to zajímavé a zaslouží si hlubší pozornost, než ploché kopírování děje prvních patnácti minut filmu Gladiátor. Pro začátek postačí stránky: http://web.dkm.cz/antika/ Bitvu u Teutoburgu najdeš tady: http://web.dkm.cz/antika/teutoburg.htm | ||
| 29.09.2003 00:00 | K dílu: Do nitra Měsíce | trigate |
| Do prkýnka. Nesnáším čekání. Sem s druhým dílem, nebo....! :-) | ||
| 29.09.2003 00:00 | K dílu: Dve Veže | trigate |
| Mně se to líbilo a pobavil jsem se u toho dobře. Je to příjemně odlehčené, dobře se to čte (až na tu slovenštinu) a je to krátké. Tip. | ||
| 07.08.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Hele já to nechápu. Proč jsem dostal zprávu o tomhle? Týká se mně to nějak? Pochopil jsem, že někdo někoho vyhodil z písmáka, protože se nechoval podle pravidel. Ale abych to mohl posoudit, tak potřebuju vědět, co ten člověk dělal špatného. | ||
| 04.08.2003 00:00 | K dílu: Všichni | trigate |
| Také si myslím, že povídka to není. | ||
| 07.08.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Dobře. Tak jsem si právě všiml, že je to součást většího díla a je to skutečně prolog (Ach ty má hlavo tupá, dvakrát měř, jednou řež.) Na druhou stranu, jako prolog to moc nevypadá. Stále platí transparentnost prostředí, stále platí neučesanost. Celý ten prolog by vydal na samostatný příběh a na to, že je to jen předmluva k většímu dílu, je to dost rozdrobené. Například dlouhý popis, jak Rowena ošetřovala mladého Morta, a pak jak se setkali za deset let, bych pětinásobně zkomprimoval. Mno, přečtu si zbytek a pak posoudím celé dílo najednou. | ||
| 07.08.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| No, není to špatné. Má to příběh, spád, dokonce i nějaký logický konec. Jen to je celé neučesané. Je tam vytvořený vcelku funkční svět, který je však naprosto nevyužitý. Je celý takový transparentní. Asi jako kdyby si filmaři dávali práci se stavbou kompletního domu, včetně zařízení a pak ho ve filmu nakrátko střihli jen zepředu. Tohle by chtělo asi rozvinout. Přidat popisy prostředí, vykreslit obraz světa atd. Například tam chybí takové vděčné fantasy téma, jako je popis kouzel spolu s jejich jmény. To mám osobně na fantasy nejraději. A pak ten konec je trochu moc uspěchaný. Navíc mám docela výhrady k věcem, jako ASA - Asociace Strážných Andělů apodobně. Z toho mi vždycky naskakuje husí kůže. Pokus se to trochu upravit a rozšířit. Takovéhle dílo si zaslouží stát se novelou. Pro začátek dávám tip. | ||
| 04.08.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| To je dobrý vtip. tip. ip. p.* | ||
| 01.08.2003 00:00 | K dílu: Ranní krůpěje na tvé mindě | trigate |
| hermes: Nechtěl jsem urážet adonisova varlata, či jeho ooooobrovsky pyj, který jistě hodně obdivuješ. Jen mi ta povidka přijde, jako pěkná sračka. | ||
| 01.08.2003 00:00 | K dílu: Ranní krůpěje na tvé mindě | trigate |
| ...v tvých rukou nebezpečná jako atomové pumy shozené na Hirošimu a Nagasaki... Eh, stačí zmáčknout a z atomových pum jsou míchné atomové pumy. | ||
| 01.08.2003 00:00 | K dílu: Když si něco přeješ ... | trigate |
| Je moc pěkné. Mám rád tenhle typ děl. Také si myslím, že by z toho byl pěkný román, ale asi by se zařadil do uniformity červené knihovny. Takhle to vynikne mnohem lépe. Malý detail na konec: Ano, měla za sebou přesně šestsetpadestátpět let života. Plus dvacet tři, které byly před „tím“. To zní moc expresně. Vynechal bych tu větu "Plus dvacet tři..." | ||
| 28.07.2003 00:00 | K dílu: Lžíce | trigate |
| wopi: ehm.. tak jo... | ||
| 27.07.2003 00:00 | K dílu: Lžíce | trigate |
| Mimochodem mám ještě jednu výhradu. Takový detail. Write by WASZA alias PES Správně má být Writen by... | ||
| 27.07.2003 00:00 | K dílu: Lžíce | trigate |
| To bylo dost chabé. Bilbo Pytlík se teď asi obrací v hrobě. | ||
| 27.07.2003 00:00 | K dílu: Bytosti | trigate |
| Hezky napsané a hezká pointa, která však již byla evidentní v půlce díla. Snad jen ten úvod by se mohl trochu zkrátit. Jinak, tip. | ||
| 25.07.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Kajman: Jsem to já ale ťunťa. Písmák to má přeci v názvu. | ||
| 24.07.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Totem jsem zběžně prošel a mám k němu výhrady. 1. Je pomalý. Mraky grafiky, spolu s tabulkovým layoutem dělají své a mne moc nebaví čekat při pomalejším připojení na dílo třeba půl minuty, než se nahraje. 2. Dost špatně se v tom orientuje. V rubrikách, dílech i autorech. 3. Pořád tam něco bliká a dost to ruší. Takové množství reklam se nevidí ani na komerčních portálech. 4. Nelíbí se mi, jak je prostor pro dílo roztažený. Při větším rozlišení obrazovky se to fakt špatně čte. Na druhou stranu, mají tam i rubriky, které by mohly být do amaterské tvorby zahrnuty i tady. Například grafika, multimédia, nebo comics. | ||
| 23.07.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Krásnou ženu zajímá její krása a moudrou její moudrost. Ale pochvalu snesou obě. | ||
| 23.07.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Sorry, ale mně zase není jasná tahle povídka. Jako úvod do něčeho obsáhlejšího bych to bral, ale takhle... Asi to prostě jen nechápu. | ||
| 22.07.2003 00:00 | K dílu: Milý deníčku | trigate |
| To je problém. Vzhledem k tomu, že určité pasáže jsem převzal ze skutečných dívčích deníků, dalo by se předpokládat, že se v tom některé ženy/dívky najdou. Ovšem zda byly ve třinácti nány, to si netroufám tvrdit. A napsané to není vůbec. Je to částečně opsané a doplněné. | ||
| 22.07.2003 00:00 | K dílu: Milý deníčku | trigate |
| Autor by chtěl tímto požádat všechny přítomné dívky a ženy, aby se vyjádřili, zda by se dokázaly s hrdinkou povídky ztotožnit. | ||
| 22.07.2003 00:00 | K dílu: Smutný tlouštík s konvicí | trigate |
| Možná to měl být teplý pán s teplou hubicí, to by podtext asi mělo. Hormonální hybrid homosexuál Horáček, hladil hasičskou hubici... hýžděmi | ||
| 22.07.2003 00:00 | K dílu: Zakrslá myš | trigate |
| Ten druhy vers bych trochu zkratil, takhle je to kostrbaty. Obcas tise pipne, asi brzo chcipne. Ale jinak... chudinka mys. :-) | ||
| 22.07.2003 00:00 | K dílu: Chtělo se mi zemřít | trigate |
| To je... fakt hezké. Myslím, že to chápu. Asi se ho skutečně dotkla. * | ||
| 27.07.2003 00:00 | K dílu: Povídka | trigate |
| Tohle je vcelku dobré, jenom moc krátké. Rozhodně bych, ale nepokračoval. Kdybys to trochu rozvedl a zaplnil omáčkou, tak dobrý. Pointu to má. Jenom dialogy jsou trochu kostrbaté, trochu jsem se ztrácel v tom, kdo co říká. Udiveně se na něho podíval. "Vy jste to vážně nevěděl?" "N...nevěděl." "To tedy všechno vysvětluje." //To je slabé. Asi bych napsal: "To jsem nevěděl," hlesl hradní pán a opřel se o lenoch křesla, "jak bych také mohl." Zavřel oči a začal vzpomínat. Jeho průvodce vykročil k odchodu, ale po pár krocích se ještě naposledy otočil a pohlédl na hradního pána. Uviděl dvě slzy, které mu stékaly po tvářích. | ||
| 22.07.2003 00:00 | K dílu: Naděje | trigate |
| Jak můžeme věřit v naději? Naději buď máme, nebo ne, ale není to ve víře. Tohle jsi trochu překombinoval. A navíc u slova "zahnědlá" jsem se lekl, co bude následovat dále. :-) | ||
| 25.07.2003 00:00 | K dílu: Chladnou hlavu #10: Horká těla | trigate |
| Po dlouhé době jsem se zase od srdce zasmál. Tip. A ještě si musím skočit na záchod, protože jsem si asi smíchy stříknul do textilu. | ||
| 20.02.2004 00:00 | K dílu: Láska až za hrob | trigate |
| Text: Jsem pro umístění tohoto díla na server ftipky.cz. Docela jsem se zasmál, takový konec jsem nečekal. Čekal jsem, že jsou mrtví oba, ale tohle je super. Nejlepší je ta hláška nakonec: „Tak zase zejtra večer, jo?“ Gratuluju, dávám tip* za dobrý, neotřelý vtip. | ||
| 20.02.2004 00:00 | K dílu: Pohřeb | trigate |
| Mimochodem, hehe, jak se objímá hrob? A navíc v hloučku? A proč se ta rodina zesnulého drží za ramena? Aby se nebáli? Já byl na pohřbu svého táty a tam nikdo hrob neobjímal, ani se nikdo nedržel za ramena. Asi jsme to tam dělali špatně. P.S. Ten kněz by neměl koukat do oblak, ostatní by si mohli myslet, že se neskonale nudí. | ||
| 20.02.2004 00:00 | K dílu: Pohřeb | trigate |
| Je to dost omleté téma. Nevím kde, ale určitě jsem to četl již ve více verzích. Je to moc uspěchané a pointa se dá čekat od začátku. P.S. Také si myslím, že není důvod, proč by duch zemřelého nemohl mluvit hovorovou řečí. | ||
| 20.02.2004 00:00 | K dílu: Kastrace | trigate |
| Měl jí na oplátku uříznout kozy. :-) | ||
| 20.09.2003 00:00 | K dílu: Stačí pochopit | trigate |
| Hvězdnou pěchotu film, nebo knihu? Protože film byl naprosto odlišný od knižní předlohy. | ||
| 07.08.2003 00:00 | K dílu: Stačí pochopit | trigate |
| To je jasné. Světluška věděla, že můj hrdina pochopil, co pochopit měl, ať je to smysl života, anebo smysl vesmíru. Prostě to, co světlušky již dávno znaly. Pro ně smrt nic neznamenala a on byl semínko starodávné moudrosti, zasazené do půdy plné lidské hlouposti a nenávisti. | ||
| 06.08.2003 00:00 | K dílu: Stačí pochopit | trigate |
| Od tebe to beru, jako pochvalu. Diky. Je pravda, že jsem tomu moc nedal. Napsal jsem to za půl hodiny. Měl jsem zrovna takovou povzneseně depresivní náladu, tak jsem to chtěl napsat, co nejrychleji, než ten stav vyprchá. Upravovat to nebudu, protože jsem si vědom, jak je to tuctové téma. Ta myšlenka tam však je a při dnešních xenofobních náladách je skutečně navýsost aktuální. | ||
| 02.07.2003 00:00 | K dílu: Stačí pochopit | trigate |
| Zly: Je to sci-fi. Proste jen sci-fi. | ||
| 24.07.2003 00:00 | K dílu: Banalita. | trigate |
| Ad 1. ...nejde mi o dokonalý pochopení mně, nebo díla, ale o celkový poslání a pochopení smyslu... to si trochu protiřečí, ne? Pochopení díla je něco odlišného od pochopení smyslu? Pochopíš smysl života, aniž bys pochopil samotný život? Ad 2. Nesnažím se rozumět každé větě (ta parafráze na film byla jen pro představu a moc se sem nehodí). Snažím se vždycky vnímat dílo, jako celek. Proto jsem tvým dílům věnoval celé dva dny, protože se dobře čtou a příjemně na mne působí. Ovšem pochopení je jiná věc. Nesnažím se dílo za každou cenu pochopit, nikdy si totiž nemůžu být jist, jaké hnutí mysli vedlo autora k tomu, co napsal. Například svou báseň Smutné usínání jsem napsal ve velmi smutné náladě. Je to o holce, která umírá v krvi na chodníku bez pomoci. Někdo mi tam napsal, že je to romantické a jedna kamarádka mi řekla, že je ta holka asi sjetá. Prostě to nikdo nepochopil a o tom to je. Odlišnými emocemi jsem myslel v zásadě dvě věci. Je málo pravděpodobné, že dvě osoby budou mít v době interakce s povídkou (autor, kdy ji píše a čtenář kdy ji čte) stejnou náladu. Tudíž pravděpodobně dojde k nepochopení. A za druhé, každá emoce je vyvolána něčím. Není jisté, zda dílo zasáhne čtenáře, který je právě ve stejném rozpoložení, jako autor, když dílo psal. Neboť oba se do toho rozpoložení mohli dostat díky odlišné události a pak to už nebude stejné naladění. Krom toho jsou tu faktory, jako povaha autora/čtenáře, jejich potřeby, touhy a výchova. Nejsou to žádné psychologické pindy, je to pouze můj názor. Ad 3. Emoce jsou naprostou samozřejmostí. Jen pokud o nich budu hluboce přemýšlet, tak pravděpodobně dojdu k názoru, že to není nic víc než chemie. Hormony, které se nám vyplavují do těla a působí na nás, jako drogy. Napsal jsem na to téma povídku s názvem Chemie. Přečti si ji, jestli chceš. Ad 4. Nemyslím si, že mám blíže k opici, než k člověku tím, že nepřemýšlím nad emocemi. Jen mi to prostě připadne, jako ztráta času, který mohu věnovat něčemu, co má pro mne, jakožto i pro lidi smysl. Pakliže krotím vztek, touhu a další, abych někoho nezabil, není to z důvodů hloubání nad mými duševními pochody, ale z důvodu mé výchovy. Většina lidí zabije tisíckrát za život, jen při tom nikdo neumře. To kvůli nálepce civilizovanosti. Sloupni ji a stanou se z nás opice, emoce neemoce. Sorry, že je to tak dlouhé, ale občas se tak trochu rozepíšu. Chtěl jsem ti jen říci, že nepíšeš vůbec špatně. Sice by něco chtělo sem tam trochu učesat, ale máš talent. Jen se pořád nedoprošuj pochopení u ostatních. Já píši sobě pro radost a je mi jedno, zda to někdo chápe, nebo ne. Ale na druhou stranu, je to jen tvoje věc. | ||
| 23.07.2003 00:00 | K dílu: Banalita. | trigate |
| Proč přemýšlet nad emocemi? Emoce jsou krásné a já je chci vyjádřit, ale přemýšlet nad nimi? Emoce jsou skutečně samozřejmost. Bez emocí bychom byli, jako Vulkánci ve Star Treku. Tvrdí logici, aniž bychom chápali krásu univerza. Emoce jsou to, co nás utváří. Emoce nám dávají pocit života. Díky nim se smějeme, pláčeme, cítíme se povzneseni, nebo na dně. Prostě emoce jsou. Patří k nám, jako ruka, nebo noha. Věřím, že se někdo hluboce zamýšlí nad přítomností své ruky, ale já to nedělám. Beru to prostě, jako fakt. Krom toho, každý člověk má odlišné emoce. Jak mám chápat ty tvé, když jsou odlišné. To je problém spousty autorů. Napíšou něco v návalu emocí, přání a touh a očekávají, že to každý pochopí. Parafrázoval bych scénu z filmu "Do hlubin študákovy duše" Co chtěl básník říci verši: "Ó kolena kolena, přibližte se k jezeru"? "Básník si chtěl umýt kolena" | ||
| 23.07.2003 00:00 | K dílu: Banalita. | trigate |
| Nevím, co na to napsat. Přečetl jsem všechna čtyři dílka, ale nejsem si ničím jistý. Raději nad tím nepřemýšlím, protože stejně nic nevymyslím. Pokud v tom je něco víc, tak mi to přesto zůstane skryto, napříč všem snahám o pochopení. Jedno ale vím jistě; dobře se to čte. Plyne to neskutečně lehce, a přestože tohle není můj typ žánru a navíc je to i vcelku dlouhé, tak jsem to přečetl bez problémů a zdlouhavého louskání. Hodnotu to nemá žadnou kromě emocionální. A to je hlavní. Je to takový neskutečný sen na papíře. Dávám tip za celý kvartet. | ||
| 06.06.2003 00:00 | K dílu: Placatice | trigate |
| No, to je humus. Jeden by se z toho málem pozvracel. Ale jinak to je skvěle napsané. Až na to střídání spisovné a nespisovné mluvy je to fakt čtivé. * | ||
| 11.08.2003 00:00 | K dílu: Anika - příběh ze světa Matrixu | trigate |
| Teď jsi úplně mimo. Jakou to má souvislost s tím, že princip světa Matrixu je znám již ze zlaté kyberpunkové doby Williama Gibsona a jeho Neuromancera. Například Harrisonův román "MAKE ROOM!MAKE ROOM!", by podle tebe také jen parazitoval na Orwellovské vizi. Matrix prostě svým pojetím spadá to tohoto specifického žánru, ovšem má vlastní příběh a má také vlastní konec. A tato povídka se svým názvem a prostředím sebevědomě cpe do světa Matrixu, ale nevejde se do něj ani svým pojetím, ani koncem. Navíc bych ji nedokázal zařadit ani do žánru kyberpunk, na to je moc optimistická a jednoduchá. | ||
| 15.07.2003 00:00 | K dílu: Anika - příběh ze světa Matrixu | trigate |
| RomanticMonster: Omlouvám se za tu nepřesnost v kritice. Ale občas se mi stane, že přehlédnu důležitý detail. Je to tím, že v podstatě sleduji dílo, jako celek. Jak na mne působí a jak je napsáno. A to tvé dílo je napsáno dobře. Je znát řemeslná zručnost. Jen na mne dobře nepůsobí ten příběh. | ||
| 29.06.2003 00:00 | K dílu: Anika - příběh ze světa Matrixu | trigate |
| Hm. Tak trochu Animatrix na ruby. Chybí tomu napětí a okamžiky beznaděje, tak typické pro Matrix. Pokud to mělo film parodovat, tak se to moc nepovedlo. Pokud to jde jen o využítí prostředí Matrixu, tak to také moc povedené nebylo. Podobné příběhy ve zmíněném Animatrixu stojí spíše na okraji a nesnaží se ovlivnit hlavní příběh. Tím méně konec. Tento konec je přeslazený, uspěchaný a podivně happyendový. Autor se tady ani minimálně nepozastavil nad problémy, které by musely nutně při takovém konci nastat. Jak by se vedle sebe vešly na této planetě ty miliardy lidí a miliardy strojů spou se zelení a nekonečnými poli solárních panelů? A co xenofobní nálady? Už vidím lidi, kteří se probudí, posadí se, chvíli si v pohodě podiskutují se svými sousedy a pak si podají ruce se stroji a "benevolentně" schválí zákon o právech umělé inteligence, která je po desítky generací věznila a zneužívala. A pak také vidím pár stovek rebelů, bez vyššího vzdělání, jak naprogramují supervirus, který rozloží počítačovou síť strojů, vyvíjenou a zdokonalovanou po staletí samotnými stroji. Shrnutí: Příběhy, postavené na světě Matrixu jsou zajímavé a většinou víceméně povedeně doplňují samotný nosný příběh. V této povídce však již autor zašel moc daleko, navíc v době, kdy ještě ani není znám oficiální konec filmové trilogie. Stejně tak by působila povídka na téma Pána prstenů, kde by někdo úplně neznámý zabil Saurona a jen tak mimochodem by ušetřil Frodovi práci. | ||
| 24.07.2005 00:00 | K dílu: ZKRATOVITÉ JEDNÁNÍ-3 | trigate |
| Fungusi, nekoukáš občas na RealityTV? Tvůj příběh jakoby z oka vypadl jedné reportáži o šílenci v tanku. Ten sice nestřílel, ale zato bořil všechno ve městě, co mu přišlo do cesty. A ten závěr je úplně stejný - policajt vylezl na tank a poklopem maniaka zastřelil. | ||
| 07.08.2003 00:00 | K dílu: Smutné usínání za dlouhé noci | trigate |
| ??? | ||
| 04.08.2003 00:00 | K dílu: Uvězněn mezi prsy | trigate |
| ...a proto jsem zrychlil na 170 km/h a vychutnával si v levém pruhu bezstarostnou jízdu... No to jsi tedy zrychlil. Zajímalo by mne, jak dlouho jsi v tom levém pruhu vydržel, než tě probliknul někdo, kdo jel 220. Začínám mít neodbytný pocit, že jsi prachobyčejný teoretik. | ||
| 28.06.2003 00:00 | K dílu: "TA" noc... | trigate |
| Hm. Ještě pár takových povídek a snad konečně pochopím ženský. :-) | ||
| 04.11.2003 00:00 | K dílu: Láska zralé ženy | trigate |
| Hody, ulita, proč mám k tomuhle avízo? Já tenhle shit fakt nemusím vidět dvakrát. | ||
| 04.08.2003 00:00 | K dílu: Láska zralé ženy | trigate |
| ...nezbytný opalovací krém faktoru 30... člověče ty musíš být bílý, jako sejra. S třicítkou můžeš zůstat doma a má to stejný efekt. Jinak souhlasím s rebeccou, výsměch, nevýsměch... je to tuctovka z šestákových časopisů. | ||
| 24.07.2003 00:00 | K dílu: Další den ze života technaře | trigate |
| Ježíš, vono to má i druhej díl. Doufám, že z toho nakonec nebude sbírka. | ||
| 28.07.2003 00:00 | K dílu: Flétnistova melodie | trigate |
| Je to neskutečně citlivý příběh. Moc se mi to líbí, dám si to do svých nejoblíbenějších děl. A tip. | ||
| 06.09.2004 00:00 | K dílu: KUFŘÍK. | trigate |
| Jen by mě zajímalo, jak ho ten chlápek mohl sledovat po celém městě a proč měl tu flintu. Ale to jsou jen detaily. | ||
| 29.06.2003 00:00 | K dílu: Zamurujte okná | trigate |
| Tučňák je pod oknem, je málo k ránu. Snad se ňák dohodnem, otevřte bránu. | ||
| 07.08.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Styl vyprávění mi trochu připomněl Jiřího Kulhánka. Celé je to však dost natažené. Čte se to sice dobře, ale trochu bych to zkrátil. Alespoň popis cesty do Švýcarska. Ale jinak dobrý. * Jen ty teorie s baterkou ... Lidský organismus je ztrátový. Více energie se do něj vrazí, než vyrazí. Ale to jsou zase ty mé technokratické úlety. | ||
| 28.06.2003 00:00 | K dílu: Chtěl bych... | trigate |
| To šlo skutečně od srdce. * | ||
| 29.09.2003 00:00 | K dílu: Poselství cennější života | trigate |
| Na druhou stranu, překvapila mě ta kuchyňská linka. To jsem fakt nečekal. :-) | ||
| 26.02.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Nemocnice mi byla v detstvi temer domovem. Za trochu nostalgie a hlavne za praci na urovni davam tip. | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: S.F.P. I | trigate |
| Škoda, že to je bez diakritiky. Ale jinak dobrý. :-) | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| V kině jsem byl a kromě vyschlého krku jsem si z filmu odnesl pěkně bolavý zadek a strach z američanů. Když dokáže jeden z nich zmlátit s rukma svázanýma na klacku za hlavou tři ozbrojené číňany, tak se z žádným američanem nechci raději ani setkat. | ||
| 28.06.2005 00:00 | K dílu: Chemie | trigate |
| Nejsem doktor. O něco výše v komentářích popisuji, jak jsem k tomu přišel. | ||
| 13.08.2003 00:00 | K dílu: Chemie | trigate |
| rebecca13: Bohužel se v tom moc nevyznám. Nastudoval jsem si to. Něco na internetu formou googlu, kde jsem zadal slovo hormon, a něco v městské knihovně. Původně to byl materiál do jedné odborné diskuze a pak mne napadlo, že by z toho byla dobrá povídka. To stejné můžu jen poradit i tobě. Hledat, ptát se a studovat. Například paměť u žen je prý ovlivňována hormonem Estrogen. Bližší info zde http://www.zdrava-rodina.cz/med/med499/med499_56.html | ||
| 08.08.2003 00:00 | K dílu: Chemie | trigate |
| Zeptej se doma, jestli jsou to zvasty. :-) | ||
| 08.08.2003 00:00 | K dílu: Chemie | trigate |
| On se pak zase zapne, ale je to trochu jinak. Řečeno počítačovou terminologií -Ženy ovládají něco, co muži ne. Jmenuje se to multitasking. Schopnost vykonávat více procesů najednou. Krom toho mužům bylo naděleno od matky přírody jen tolik krve, že to stačí obsluhovat vždy pouze jedno ze dvou nejdůležitějších zařízení. Buď mozek, anebo to druhý. ;-) | ||
| 08.08.2003 00:00 | K dílu: Chemie | trigate |
| V některých situacích se mozek zásadně vypíná. :-/ | ||
| 07.08.2003 00:00 | K dílu: Chemie | trigate |
| Nevím jistě, zda tvou kritiku chápu, ale pokusím se na ní odpovědět. On neměl orgasmus při řízení auta a navíc nejde jen o tu erotiku. Prostě se nechal unést svými pocity, když řídil a přestal dávat pozor. V zásadě to dílko mělo ukázat, jak nás chemie v našem těle někdy až nebezpečně ovlivňuje. | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: Chvilková | trigate |
| Kdybych byl dívka, chtěl bych být Kristií. | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: Dědictví | trigate |
| Celkový dojem je příjemný. Asi jako obraz od Clauda Moneta. Vidím paprsky světla ... podobny zlatým a stříbrným kopím nebeských jezdců... Také vidím budovu z bílého kamene, která ze všeho nejvíc připomíná katedrálu, jaké stavějí lidé pro své bohy... A cestu z oblázků před ní. A útes. A hvozd. Ale v povídce nejde o dojem z obrazu. Mezi tím vším balastem se ztrácí samotný příběh a jeho pointa. Osobně se přiznám, že jsem to nepochopil, ale to není mínus. Je to zřejmě tím, že to je součástí většího celku. Možná bych pochopil, vidět zbytek. Ovšem to nic nemění na klišovitém dojmu, který z díla mám. Pokud to má být seriozní záležitost, chtělo by to trochu oživit, vyhodit standardní popisy a dialogy a přidat něco navíc. Něco, co se nedá jen tak popsat. Takhle mi připadá, jako bych ten příběh již četl. Sám vím, jak je těžké napsat dobrý příběh a proto přeji autorce úspěch. A doufám, že si někdy přečtu i ten zbytek. | ||
| 07.08.2003 00:00 | K dílu: Dejte si načas | trigate |
| Realistický je. Přestože jsem to trochu nadsadil(nic není tak tragické, jak to vypadá), tak většina věcí v zásadě souhlasí se skutečností. Moje standardní cesta do práce, můj otec... A tu povídku jsem psal, když byla moje přítelkyně v nemocnici. Jen to americké klišé... vždyť to nemá happy end... :-) | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: Dejte si načas | trigate |
| ursi: Rada je v samotném názvu povídky. Jinak pro všechny: děkuji za kritiku a za tipy. Rozhodně mne to příjemně potěšilo. | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Paranoicus: Moje chyba. čtu rychle a vnímám spíše celkový dojem. Lehce se stane, že něco přehlédnu. Proto čtu dílo, které mne zaujme, i vícekrát. | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Paranoicus: Aha. To je přeci evidentní. Vůbec mi to nedošlo. ... jaké auto? | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Errgh...ještě dotaz. Po třetím přečtení jsem si všiml následujícího: ..."Dug odešel s našima," opřela Mirza bradu o okenní rám. "Ti mu jídlo seženou."... Dug je pes, Mirza je kočka a její rodiče jsou také jistě kočky(doufám). Takže, co je to za jídlo, které mu mají sehnat. :-) Někteří psi přeci žerou kočky. Doufám tedy, že se Mirza se svými rodiči ještě shledá. | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Původně to vypadalo, jako postkatastrofický román, tudíž závěr mne trochu zklamal. Ale jak jsem si to přečetl podruhé, už to šlo. Jen se mi nezdá to střílení. Pro nastavení příběhu ke správně gradovanému závěru (a fakt squelé pointě) by se jistě našlo něco příhodnějšího. Takhle mi to tam moc nesedí. Ovšem výběr exterierů a protagonistů je skutečně věcí názoru. Takže tip. | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: Počítač kamarád | trigate |
| Myšlenku to má, i když chronicky známou, ale to zpracování... Vyznělo mi to, jako vyprávění jednoho kamaráda druhému o jeho kamarádce. | ||
| 21.12.2005 00:00 | K dílu: Jeden večer | trigate |
| Tohle docela jde. Má to atmosféru i spád. Skvěle to nastiňuje teenagerovský pohled na svět. Když si odmyslím ty chybky, tak mám už jen jeden problém. Je to moc dlouhé. Vynecháním omáčky (zbytečně dlouhý odstavec o cikánech například, nebo poznámka o akademické otázce v závorce) by dostala povídka větší spád a šťávu. Také práce s odstavci by mohla být lepší. V takovýchto dílech jsou podle mě lepší PRUDKÉ RÁZNÉ KRÁTKÉ DIREKTY, než rozvláčné, zdlouhavé pasáže, ve kterých čtenář lehce ztratí nit. Příznakem bývá situace, kdy se musí čtenář často vracet v textu, aby navázal. Jinak fakt dobrý. tip* | ||
| 28.06.2003 00:00 | K dílu: Záseky | trigate |
| Na poezii moc nejsem, ale tohle je pěkný. * | ||
| 26.02.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Přemýšlel jsem o tom již dříve, ale zaboha jsem to nedokázal vyslovit takhle jasně. Věděl jsem jen, že se mi na Akademii něco nezdá. Díky, žes to takhle pojmenovala a dala mi jasný výhled. Je z toho sice cítit trocha záště, ale já to maximálně chápu. Sám nějak nedokáži hodnotit americké záležitosti objektivně. | ||
| 25.02.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Velmi naturalistické. Musí to skutečně být podle pravdy. V prvním díle se mi kroutil žaludek, avšak v druhém díle je ten otazník skutečně namístě. Dávám tip za celkový dojem. | ||
| 02.10.2003 00:00 | K dílu: Časová policie | trigate |
| Tak tohle se mi fakt líbilo. t | ||
| 26.02.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Road to Perdition byl zajímavý film. Takový průměr. Ničím nezklamal, ani nepřekvapil. Spíše laděný do sladka. Myslím, že měl svým pojetím na mnohem více. Seregil: Lost in space byla kravina. Super triky, dva filmy v jednom zabalené v hedvábném papíře a převázané růžovou mašlí. V tom se ztratí i taková maličkost, jako je logika příběhu a naopak v tom většina lidí ani nehledá nic záživného. | ||
| 22.07.2003 00:00 | K dílu: MRAVENCI-2 | trigate |
| No, pochybuji, že by to fungovalo. Ale je zase pravda, že jsem to nikdy nezkoušel. | ||
| 22.07.2003 00:00 | K dílu: MRAVENCI-2 | trigate |
| To samé, co napsala Rebecca u prvniho dilu. A krom toho, už jsi někdy viděl vybuchnout auto po výstřelu? Jo sorry... ve filmu to tak je. Chtělo by to vyladit sloh, každý nápad důkladně promyslet, aby měl hlavu, patu a logický, uzavřený konec a po napsání to přečíst a upravit. Pak to zase přečíst a upravit, a zase a zase. Já když píši něco něco většího, na čem mi záleží, tak to třeba desetkrát po sobě přečtu a upravím. Pak to nechám klidně pár týdnů odstát a jestli se mi to i potom líbí, tak to dokončím. | ||
| 24.07.2003 00:00 | K dílu: Jeden den ze života technaře | trigate |
| Chybí k tomu legenda k těm všem písmenům. Hustě se v tom neorientuju. Navíc je půl třetí ráno a já se po dvou dílech Komrcových sebraných spisů cítím, jako hlavní hrdina po tom TECHU, ať je to, co je to. Jinak dobrý. Trochu jako Tak jde čas, nebo Krásní a bohatí, či jak se ty herpesy jmenujou. Dal bych i tipa, ale jsem už vážně moc unavenej. | ||
| 04.08.2003 00:00 | K dílu: Čeká budoucnost na naši přítomnost? | trigate |
| Už zas? To je marný..... | ||
| 01.08.2003 00:00 | K dílu: Čeká budoucnost na naši přítomnost? | trigate |
| Teď jsi zase naprosto mimo ty. Nesmíš ve všem hledat symboliku. Já jsem skutečně psal POUZE o rozdílných myšlenkových pochodech. V životě bych si nedovolil jen si myslet, že nějaké dílo chápu lépe, než autor. Maximálně řeknu, že jsem to vůbec nepochopil, anebo že to na mne nijak nepůsobí, protože prostě uvažuji jinak. Stejně, jako je tomu v případě téhle povídky. Řeknu ti k tomu příklad. Napsal jsi, cituji: Dal jsem tam hodně ze sebe a je to pro mě důležitý. Pro mne však, jako pro nezávislého čtenáře to dílo není důležité, ba co víc, vzhledem k tomu, že nepatřím do klubu tvých fanoušků, pro mne to dílo ani nic neznamená. Můžu ti napsat pouze, zda se mi líbí, nebo ne. A mně se to dílo líbí po stránce slohové, ale nic mi to neříká po stránce obsahové. To je vše, žádná symbolika. P.S. Mimochodem, všimni si, jak jsi nesebekritický. U všech kritiků svých děl striktně vyžaduješ, aby tvé dílo pochopili, ale o obraze, který jsi sám neviděl a znáš ho jen z mého popisu, mluvíš, jako o čmáranici. Jak to můžeš říci? Ani nevíš, co tím chtěl ten malíř vyjádřit. Já o tom nemluvil s despektem, jen jsem to použil, jako příklad nepochopení díla z důvodu odlišného myšlení. | ||
| 25.07.2003 00:00 | K dílu: Čeká budoucnost na naši přítomnost? | trigate |
| Ne, jen píši o rozdílných myšlenkových pochodech. | ||
| 24.07.2003 00:00 | K dílu: Čeká budoucnost na naši přítomnost? | trigate |
| Dopad to na mne nemá žádný, jestli myslíš citový. A jiný dopad jsem nepozoroval. Kdysi jsem byl se svým známým malířem na výstavě moderního umění. Ukazoval mi tam svoje výtvory. U jednoho jsem se zastavil a ptal se ho, co to má být. Na bílém plátně byly vyvedené tři veliké šmouhy, nakreslené malířskou štětkou a červenou barvou. Ptal se mně, jak to na mne působí a jestli to dílo chápu. Pokusil jsem se trapně o vtip a řekl mu, že si začíná asi přividělávat, jako malíř pokojů. Rozlobeně mi řekl, že nic nechápu. A já to skutečně nechápal. Pochopil jsem jen, že mám odlišné myšlenkové pochody, než on. A tak tomu bude i mezi námi dvěma. | ||
| 24.07.2003 00:00 | K dílu: Čeká budoucnost na naši přítomnost? | trigate |
| Evidentně je to symbolika, psal jsi to o pár příspěvků výše někomu, kdo to zřejmě také nepochopil. Pak jsi také psal, cituji: "bych byl rád, kdyby si čtenář vyložil po svým, že je to naopak a co je v povídce sen je vlastně skutečnost a co je tam skutečnost je jen sen, to nemůžu po nikom chtít, aby to poznal, podle mě je dobrý, že si to každej vyloží po svým, i když mine můj cíl" V jiném příspěvku jsi psal: "Je to naladěním. U tohodle díla to chce tu správnou náladu, nevím proč ani nevím jakou, ale prý je to tak." Jinde přiznáváš, že to bylo i vyznání té matce. Pochopil jsem, že je to symbolika, vyložil jsem si to po svém, potvrdil jsem ti, co jsi psal výše a přes to jsi mi odepsal, že jsem mimo. To skutečně asi nemá cenu dál rozebírat. Začínám si připadat, ne jako nechápavý čtenář, ale spíše jako nepochopený recenzista. | ||
| 23.07.2003 00:00 | K dílu: Čeká budoucnost na naši přítomnost? | trigate |
| Nejsi to ty, kdo se vždy rozčiluje nad příliš obecnými kritikami? Co znamená: "Jsi mimo"? Pokud je myšleno, že jsem mimo, protože jsem nepochopil tvé dílo, tak máš asi pravdu. V tom případě přidej polopatickou legendu, aby ses nemusel rozčilovat nad kritikami, které se sem nehodí, protože je psali lidé, co nepochopili tvůj výtvor. Anebo počkej sto let a dojdeš ocenění, jako Paul Gaugain. | ||
| 23.07.2003 00:00 | K dílu: Čeká budoucnost na naši přítomnost? | trigate |
| Nebudu to rozebírat, všechna díla tohoto typu jsou o naladění. Napíšu povídku ve smutné náladě, přečte si to někdo v náladě veselé a nepochopí to. Opěvování matky v Seiffertově stylu mi také nic neříká. Moje matka je naprosto opačný typ matky, než matka, které je popsána v této povídce. "Otevřela oči a tiskla si ruce na prsa. Tam uvnitř ji něco bodlo, úzkost přímo do srdce." Mno, má matka mi spíše připomína parodii na Matku Čapkovu. Ořezaná o rodinné hodnoty, egocentrická a absolutně nechápající pocity svých dětí. A přes to, anebo právě proto, by byla schopna strhnout ze stěny pušku, dát mi jido ruky a patetickým hlasem zvolat: JDI. Jen ta scéna je však v jejím podání trochu směšná. S tím snem v tvé povídce se dokáži zcela lehce ztotožnit. Také jsem býval ve svých snech hrdinou, dokázal jsem létat, nebo chodit po stropě. Strašně se mi po takových snech stýská. Jen ten rozbor, že ten sen je realita a realita sen podle mě již moc zabíhá do filozofie a to je obor, který ze srdce nesnáším. | ||
| 04.08.2003 00:00 | K dílu: Konečně sami (lehce erotické drama) | trigate |
| Chudá nuda v chudém manželství. Konečně něco normálního, bez aforismů a symbolů. Pěkná povídka ze života. Jen doufám, že ne z mého. Tip. P.S. Nevěděl jsem, že se stropy také tapetují. Mám za to, že se tapetují pouze stěny a strop se bý...bílý..bílí??? uff, to je ale blbý slovo. | ||
| 24.07.2005 00:00 | K dílu: VOLNÝ PÁD | trigate |
| Nikdy jsem neskákal padákem, ale tohle mi přijde silně nepravděpodobné. Když vezmu do úvahy rychlost pádu (kolik? 250km/h) a tu minimální výšku, kdy ten padák (navíc ještě ne úplně otevřel) - řekl bych, že by ho to na každý pád zabilo. | ||
| 24.07.2003 00:00 | K dílu: Noční přízrak | trigate |
| Netvrdím, že by to nemohl být král. Jen mi nesedí ke králi, který je "nebojácný, rozený vládce; v zemi má pořádek, nesmlouvá, vždy si udržuje odstup, je obezřetný", to trhovecké chování. Jak napsala rebecca: úplnej rozbor dnešních pohovorů..... jakoby návod, jak zacházet s potencionálním zaměstnavatelem :-))) A v tom to je. To se tam prostě nehodí. Co se týče toho Merlina, tak předpokládám, že se ptáš na film, který se jmenuje Merlin. Tak ten jsem neviděl. Ani nevím, že takový existuje. Viděl jsem Excalibur a viděl jsem také Mlhy Avalonu. Tam všude byl kouzelník Merlin. A králem v té době byl Artuš, jež měl všechny ty vlastnosti, které popisuješ a i spoustu jiných. Například čest, smysl pro spravedlnost apodobně. A rozhodně se nechoval tak, jako král v tvé povídce. | ||
| 23.07.2003 00:00 | K dílu: Noční přízrak | trigate |
| Dílo je vcelku dobře napsané. Hezká pointa, řekl bych, kdyby ten konec nevygradoval tak rychle. Poslední odstavec bych trochu rozšířil, ale to je jen detail. Otakar Batlička psal také stručně a psal skvěle. Jen jedna věc mi tam silně skřípe. A to tak, že hodně. Psala o tom rebecca. Týká se to jednání Relika s králem Frederikem. Ten král mi vůbec nepřipadal, jako král s majestátem, ale spíše, jako hádavý trhovec. | ||
| 29.06.2003 00:00 | K dílu: Předehra k Matrixu | trigate |
| Tak tohle se mi fakt líbilo.* | ||
| 12.08.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Můžu za to, že je tak často a tak rychle??? | ||
| 08.08.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| 1. No je pravda, ze u nas se toho taky moc pri tom nenakeca. Ale i pres to jsou to neeroticke veci. howgh. 2. Jezkovy voci, kdyby se u toho ta moje po kazdem orgasmu sprchovala, tak nedelam nic jineho, nez ze bych na ni furt jen cekal. :-) Asi bych pri cekani po patem orgasmu usnul. Klidne to sem dej, zkouknem to a treba neco pridame. Bylo by to takove hromadne pismacke dilo, na kterem by se podilelo vice autoru. To by mohlo zalozit i novou kategorii. | ||
| 07.08.2003 00:00 | K dílu: | trigate |
| Tak to je naprosto sqělá záležitost. Netvrdím, že to je umění, ale je to perfektně napsané. Je to naprosto realistické. Jen dvě výhrady: 1. Ty výrazy, jako ...lasturka lásky... průhledný med... jsou naprosto neerotické a říci mi tohle moje přítelkyně při milování, tak by bylo po všem. 2. Vy se sprchujete po předehře? jinak ........ čerstvě vyholený tip. :-) | ||