Písmák | 17.12.2002 00:00 | K dílu: Pátek | Řehula |
| žádné umění, ale holá realita :o) | ||
| 15.12.2002 00:00 | K dílu: | Řehula |
| no to stojí za zamyšlení | ||
| 09.12.2002 00:00 | K dílu: Neskákej (hund) | Řehula |
| provokace? v žádném případě ! | ||
| 07.12.2002 00:00 | K dílu: Neskákej (hund) | Řehula |
| nechápu jak někdo může dát tip, když tomu nerozumí. já tomu rozumím moc dobře a je mi z toho jak se říká "šoufl" | ||
| 03.12.2002 00:00 | K dílu: Rudla Mildu | Řehula |
| A nejsem sám. Však také lidí, kterým se tvá báseň (a zvlášť poslední sloka) líbí je přehršel. Stačí si přečíst pochvalné kritiky od jiných písmáků. Že by si se snad svou básní trefil do pověstné (mnohokrát diskutované) písmácké šablony? .... nevím | ||
| 02.12.2002 00:00 | K dílu: Rudla Mildu | Řehula |
| Samozřejmě, poslední sloka je vpravdě nepřehlédnutelná, avšak za svým názorem si neoblomně stojím. K explozi po hlubším průzkumu díla nedošlo, tvé názory mě ani v nejmenším nešokují, vždyť Karel Havlíček Borovský (vlastním jeménem Frank) o něčem podobném psal také. Tvá poznámka o nasedání na bicykl je krajně nemístná, neboť jak známo, nasedám pouze na bicykl se sedačkou. Z jakého bicyklu sesedám na konci jízdy je však věc jiná, ale nevidím nejmenší důvod jakkoliv tuto bolestnou záležitost zde připomínat. | ||
| 27.11.2002 00:00 | K dílu: Rudla Mildu | Řehula |
| Měl bys akcentovat více motiv extatické exploze mravních hodnot, ke které ďěj básně zjevně směřuje, avšak je zde zcela opomenut. Zobrazuješ spirálu lidského života, která se mnění stále více a více spíše v kruh, ale nehovoříš o tom jak snadné je její přetnutí. Jen tehdy bude mít tvoje báseň určitou hodnotu. | ||