Jakou zkušenost máte s poesií ve čtečkách?

si kupte tablet...tady to taky čtete z displeje a nevadí vám to :-)

úplně nejúžasnější jsou lidé, kteří mají čtečku s miniaturní lampičkou. prostě si vozí svůj malý čtenářský klub všude s sebou.

já bych ji nechtěl ani zadarmo.

Představa, že si v metru čtu poezii mě dojímá. Když čtu Zlatý výběr, skoro věřím, že v něm autoří píší

Jistě. "pdfka" (která plně zachovávají formátování konvertované předlohy - kupř. básní) umí všechny čtečky. Jinak jsou ale co do formátů mnohdy omezené - čtečky Kindle jsou např. výrazně zaměřené na formát mobi (to je dané s počáteční provázaností se serverem Amazon), čtečky Sony na formát epub. apod. Nejširší podporu formátů mají ( z těch lepších) čtečky Pocketbook, které umí přečíst i .doc nebo .rtf, a dokonce i dělit slova, což se pozitivně promítne do formátování řádků. 

Můžeš si velmi kvalitně zobrazit i scany originálních předloh, ale to má smysl u čteček s větším displayem.

Mě to typografické rozházení dost vadí i v próze: takže ve čtečkách či mobilech čtu maximálně "užitnou literaturu" nebo kratší statě. 

čtečka? médium jako každé jiné...jaké formáty si do ní načteš, takové tam máš. Pro sdílení poezie mi to připadá jako dobrá cesta - pdf umí vyrobit skoro každý...rizikem je jen vítězství kvantity nad kvalitou, jako u všeho dostupného...

egil: Lze pdfko číst v té black&white čtečce, která nedráždí oči?

Talu ben Kohelet: Děkuji za pohled typografického snoba.

Dalo by se tedy vyvodit, že vzhledem k mnohačetnosti formátů nelze hovořit o hladké a jednoduché možnosti svůj veršovaný text distribuovat do čteček všech lidí?

Zdravím,jen bych chtěl upozornit, že některé čtečky (třeba Cybook Odyssey, kterou někdy používám) v některých případech nečlení text do veršů, poesie tedy může vypadat jako próza. Číst verše bez členění na verše a luštit z toho, co vypadá jako próza, rytmické kontury veršů, to je sama o sobě zajímavá zkušenost. Typ písma, velikost a podobné věci se nastavit dají, zalamování řádků záleží na formátu vloženého textu. Typografičtí snobové, k nimž patřím, musí vkládat text velmi opatrně a připravit jej předem na počítači tak, aby je aestheticky neurážel. Z čtečky čtu prosu i poesii, nepůsobí to na mne nijak rušivě. Ale mne vyruší máloco.Nějaká poesie byla spolu s jinými klasickými díly světové literatury do mé čtečky i vložena přímo výrobcem, tuším Květy zla a nějaký pradávný anglický, francouzský, německý, italský a španělský překlad Homéra. 

Vlastním čtečku od září 2011.

A čtení z displeje čtečky bych se čtením z monitoru počítače vůbec nesrovnával. Jsou to dvě zcela odlišné technologie... Na jedné straně podsvícené tranzistorové displeje monitorů (TFT), které jsou pro oči nestabilní a dráždivé, na straně druhé displeje s technologií e-ink, pracující s mikrokapslemi naplněnými černými a bílými částicemi (které se působením el. náboje přesouvají a touto cestou vznikají vzory - třeba text)...

Díky tomu, že je displej nepodsvícený a že čtečky pracují s jakousi elektronickou analogií pigmentu, výsledek je přesvědčivý a má jakost běžného tisku.

Ze čtečky čtu prakticky výlučně prózu. A pokud nějakou poezii, konvertuju do formátu pdf, protože tak je zdaleka nejlépe zachováno původní formátování textu...

Obecně - formátování textu je u e-čteček problém... Typografie apod. Alle to je na další/delší rozbor.

Polivka by nelhal.

"Mléčné displeje čteček lze v naší prodejně bezplatně vyměnit za prozřivé displeje počítaček!"

četl

dá se to číst a je to rušivé

dá

To bylo v devadesátkách, dneska už je na to spešl zdířka.

mimon, kompjůtr nepodojíš vole :-)