Kdo nad námi bdí

Zásadně se držím knížek. Mobil mi čas nežere, nenechám se:).

Určitě to není špatné vrátit se ke knihám. Já zase moc vejrám do počítače.

Samozřejmě, že drží modlitební knížku. Jenže konspirátoři to interpretují jako mobil, což to může připomínat.

Aha, už to s tím robotem chápu.

Drží to opravdu jako tu modlitební knížku. 

Robot mobil Emil:).

Díky. Knížka je jistě poetičtější, ale nejsem si jistý, jestli správně rozumím tvému příspěvku, respektive tomu, na co přesně reaguješ.

Za tu chybějící kritiku se omlouvám, úplně jsem na ni zapomněl, ale pokusím se to napravit.

Já bych zůstal u té knížky, je to poetičtější. Roboti jsou studení. Až budou místo nás i přemýšlet, budou možná hřejiví a my studení.

Čekal jsem slíbenou zdrcující kritiku - nepřišla:). 

Promiň, Martine, jak jsem se dohadoval s Aruem, zapomněl jsem na tvůj příspěvek. Ten obrázek je pěkný a souhlasím s tím, že útěchy jsou propojené.

Děkuji, ale je to fakt čistě náhodná podobnost.

:-)

Můj nápad, nebo těch konspirantů? :-)

Pěkný a zajímavý nápad, podobnost čistě náhodná :-)))

Jako nápad je to pěkné.

To jsi napsala hezky.

Děkuji.

každá epocha má svůj svět v dlaních.....*/***********

Trhni si, Aru. Nepotřebuji od tebe nic objasňovat a není můj problém, že nechápeš smysl textu, respektive, že sis naběhl a teď to nedokážeš vstřebat. Nesmysly tady píšeš ty. 

kvaji, jenom ty tu fantazíruješ nad nesmyslem, najdi si pořádnou konspiraci aspoň, třeba o 11. zářím. ano, dal jsem obrázek s výrazně větším rozlišením, aby i tobě bylo jasné, že není ohledně tohoto obrazu nad čím konspirovat, tys asi v životě neviděl knihu :D

Na to, že jsem si s tím nedal moc práce, se zdá, že byla úspěšná. Diskutuješ o ní totiž už dlouho. Na můj vkus neúměrně. Nicméně bys měl chápat smysl těch konspirací, když jsi vložil obrázek s výrazně větším rozlišením. Jestli nevidíš, že předmět v rukou dívky i pozice jejích rukou připomíná mobil, pak nemáš žádnou fantazii, což mi je líto.

K tomu, co jsem chtěl svým textíkem sdělit, ostatně není žádný obrázek potřeba, stačí jeho slovní popis. 

kvaji, tvůj obrázek má rozlišení 266×320, a není na něm poznat jediný detail, nechápeš to?

myslím že valná většina konspirátorů konspiruje právě maximálně u svých monitorů ;)

i tak kvaji, tvé dva odstavce, moc práce jsi si s tím nedal.

domnívám se že jestliže předkládám nějaký obrázek, pak by mělo být poznat co na něm vůbec je, což o tebou věnovaném předmětu líčení patrno není, jak se říká, v detalilu je krása, který postrádá nejen tento prozaický text, ale i obrázek nad ním

Proč píšeš - nebylo poznat? To přece není obecný fakt. Správně bys měl napsat, žes to nepoznal ty.

To máš fuk, jestli autoři třířádkových českých haiku vydávají své výtvory za poezii. Ty zase vydáváš své zdejší příspěvky za výsledek myšlení.

A ještě k těm haiku, kterými pohrdáš - jsou nepochybně poezií, jestli dobrou nebo špatnou, to záleží kus od kusu.

Tvoje psaní nemá smysl ani s obrázkem, ani bez obrázku. Chápeš, co jsem ti odpověděl? Zjevně ne. Konspirátoři konspirují o cestování v čase na základě originálů obrazů. Prostě jim předmět v rukou dívky, stejně jako předmět v rukou muže na druhém obrazu připomíná mobil.

pokud se jedná o ironii, tak z dvou odstavců a obrázku mizerné kvality nebylo poznat co spisovatel chtěl sdělit, protože vlastně téma sotva uvedl, aniž by ho rozvinul, mě to přijde jako obdoba třířádkových českých haiků textů vydávajících se za poezii

konspirace vyhledávají lidé, kteří nemají dostatek informací, tys příspěvek postavil na obrázku v malém rozlišení (266×320), kdybys použil obrázek, který jsem doplnil v odkazu (2499×3000) není o čem konspirovat a tvoje psaní o iPhonu by ztratilo smysl. druhá varianta je označit za konspiraci (obdoba je dezinformace) věc která je nehodící se pro veřejnost ;)

Díky, Irenko.

Pořádné rozlišení? Můj ty smutku. Promiň, Aru, ale to vážně nevíš, o co jde? Je naprosto jasné(v jakémkoli rozlišení), že ona dívka nedrží v ruce iPhone. Nicméně tento obraz, a ještě další od nizozemského malíře Pietra de Hoocha, který namaloval v roce 1670 pod názvem „Muž podávající dopis ženě ve vstupní hale domu“, na němž sedí žena se psem na klíně u otevřeného okna a vedle ní stojí muž, jenž drží v ruce věc připomínající dnešní iPhone, se staly předmětem zájmu konspiračních nadšenců, kteří je považují za důkaz cestování v čase. No a já to v prvním odstavci svého textíku lehce ironicky glosuji, a v druhém odstavci nabízím myšlenku, že lidé od nepaměti hledají stalé stejné útěchy, mění se jen kulisy a nástroje, jimiž útěchy dosahují. Nicméně za píli a snahu dávám tvému příspěvku tip.

kvaji, kdybys byl býval použil obrázek v pořádném rozlišení, tak bys nemusel býval uvažovat co má dívka v rukách, ani operovat se slovy jako "prý", ale viděl bys zcela jasně, že je to kniha a že to jako i Phone rozhodně nevypadá, plus má pod knížkou růženec ;)

Trefné přirovnání, kvaji.